Лист за преговор: Introduction au droit international de l'environnement

📋 Plan du Cours

1. Protection de l’environnement en dimension internationale
2. Dégradation environnementale et interdépendance planétaire
3. Sources du droit international de l’environnement
4. Traités environnementaux et fragmentation sectorielle
5. Droit international coutumier et principes généraux
6. Autres processus régulatoires et instruments non contraignants
7. Coopération internationale et responsabilités communes différenciées
8. Prévention des dommages transfrontières et évaluation d’impact
9. Principe de précaution et principe pollueur-payeur
10. Participation du public et accès à la justice

📖 1. Protection de l’environnement en dimension internationale

🔑 Notions clés & Définitions

• Droit international de l’environnement : Le droit international de l’environnement est une branche spécialisée du droit international public visant à protéger et améliorer l’environnement par la coopération entre États et organisations internationales.
• Bien commun environnement : Le bien commun environnement désigne l’idée que l’environnement doit être préservé comme ressource partagée, au-delà des intérêts strictement nationaux.
• Pollution transfrontière : La pollution transfrontière correspond à des atteintes à l’environnement causées par des activités ou substances qui franchissent les frontières et produisent des effets chez d’autres États.
• Approche anthropocentrique : L’approche anthropocentrique place l’être humain au centre et protège la nature surtout parce qu’elle sert les intérêts humains.
• Approche écocentrique : L’approche écocentrique attribue une valeur propre à la nature elle-même, indépendamment de son utilité pour l’homme.

📝 Points essentiels

• Les problèmes environnementaux sont souvent globaux ou transfrontières, ce qui rend les solutions purement nationales insuffisantes.
• L’environnement est un objet juridique difficile à définir car il n’existe pas de définition juridique universellement acceptée.
• Les espaces comme la haute mer, l’Antarctique, l’espace extra-atmosphérique et l’atmosphère échappent à la souveraineté exclusive d’États et exigent une coopération internationale.
• Le droit international de l’environnement s’appuie sur des traités, le droit international coutumier et des principes généraux du droit pour organiser les obligations des États.
• Le droit international de l’environnement facilite la coopération, stimule la législation nationale, fixe des standards communs et encadre les relations entre États.
• La protection de l’environnement crée des tensions entre souveraineté des États, intérêts économiques et nécessité de préserver la survie planétaire.

💡 Astuce mémo

Transfrontière = frontières dépassées : ce qui pollue ailleurs finit par revenir chez soi.

📖 2. Dégradation environnementale et interdépendance planétaire

🔑 Notions clés & Définitions

• Droit international de l’environnement : Le droit international de l’environnement est un ensemble de règles qui encadrent la protection et la préservation de l’environnement à l’échelle mondiale.
• Interdépendance transfrontière : L’interdépendance transfrontière désigne le fait que les atteintes environnementales dépassent souvent les frontières et exigent des réponses coordonnées.
• Cadres juridiques superposés : Les cadres juridiques superposés regroupent les niveaux international, régional et national qui coexistent pour organiser la protection de l’environnement.
• Droit souple : Le droit souple regroupe des instruments sans force obligatoire stricte, utilisés pour guider les comportements et faciliter la coopération.
• Multidimensionnalité : La multidimensionnalité signifie que le droit de l’environnement intègre des dimensions politiques, économiques, scientifiques et technologiques.

📝 Points essentiels

• Les problèmes environnementaux ont plusieurs dimensions et nécessitent des actions à différents niveaux juridiques et politiques.
• Le droit international fixe en général des standards minimaux, le droit régional adapte ces règles à une zone donnée, et le droit national met en œuvre et fait appliquer les obligations dans chaque État.
• Le droit international de l’environnement est présenté comme fonctionnel et pratique, avec une orientation urgente visant des limites environnementales acceptables pour les activités économiques et humaines.
• Le droit de l’environnement n’est pas neutre : il est explicitement engagé vers l’objectif de protection et de préservation.
• La coopération internationale est renforcée car les enjeux sont souvent mondiaux ou transfrontaliers, et les États peuvent aussi craindre des désavantages économiques si leurs mesures sont plus strictes que celles des «
• Les règles sont décrites comme préventives, progressives (non régressives) et dotées d’une forte dimension administrative via régulation, autorisations et gestion.

💡 Astuce mémo

Transfrontière = « même air, même règles » : international fixe le socle, régional adapte, national applique.

📖 3. Sources du droit international de l’environnement

🔑 Notions clés & Définitions

• Consentement préalable à l’importation : Mécanisme de contrôle ex ante où les États importateurs sont informés avant l’arrivée de substances dangereuses et peuvent accepter ou refuser l’importation.
• Autorisation préalable environnementale : Système de contrôle ex ante fondé sur des licences accordées aux entreprises menant des activités présentant un risque environnemental.
• Évaluation des impacts environnementaux : Procédure d’anticipation qui impose d’examiner à l’avance les conséquences environnementales possibles d’un projet potentiellement nocif.
• Procédures de non-conformité : Mécanismes qui vérifient si les États appliquent correctement leurs obligations issues des traités environnementaux.
• Mécanismes de responsabilité et de liability : Catégories distinctes en droit de l’environnement : responsabilité étatique pour actes illicites et liability étatique pour conséquences dommageables d’activités licites dangereuses.

📝 Points essentiels

• Les contrôles ex ante peuvent inclure information préalable, puis consentement ou refus de l’importation de substances dangereuses.
• Les systèmes d’autorisation préalable s’appuient souvent sur des licences délivrées aux acteurs réalisant des activités à risque environnemental.
• Les évaluations d’impact environnemental visent à encadrer l’autorisation de projets en imposant une analyse préalable des conséquences.
• Les procédures de reporting et monitoring sont des contrôles ex-post destinés à assurer une supervision continue des activités potentiellement nuisibles.
• Les procédures de non-conformité sont généralement gérées par des organes d’experts indépendants et privilégient une logique coopérative via recommandations plutôt que sanctions.
• Certaines procédures de non-conformité peuvent prendre une dimension quasi-juridictionnelle si elles reçoivent des plaintes d’États, d’organisations ou d’observateurs alléguant des violations possibles.

💡 Astuce mémo

Ex ante = informer/autoriser/évaluer ; Ex post = rapporter/surveiller/vérifier ; Puis = non-conformité + inspections ; Enfin = responsabilité vs liability.

📖 4. Traités environnementaux et fragmentation sectorielle

🔑 Notions clés & Définitions

• Organisation maritime internationale : L’Organisation maritime internationale est une institution qui élabore des conventions et règles pour réduire les risques environnementaux liés au transport maritime.
• Conventions de responsabilité et indemnisation : Les conventions de responsabilité et indemnisation mettent en place des régimes civils pour compenser les dommages marins et encourager des pratiques plus sûres.
• Convention des Nations Unies sur le droit de la mer : La Convention des Nations Unies sur le droit de la mer est un cadre juridique global qui organise les activités maritimes et la protection de l’environnement.
• Pollution marine au sens de la CNUDM : La pollution marine, au sens de la CNUDM, correspond à l’introduction par l’homme de substances ou d’énergie dans le milieu marin susceptibles de causer des effets nocifs.
• Partie XII de la CNUDM : La Partie XII de la CNUDM regroupe les obligations centrales des États relatives à la protection du milieu marin contre la pollution.

📝 Points essentiels

• L’OMI a développé des instruments visant notamment les déversements d’hydrocarbures, les substances dangereuses, les systèmes anti-salissure, la gestion des eaux de ballast et le recyclage des navires.
• Les conventions de l’OMI instaurent des mécanismes de responsabilité civile et d’indemnisation pour des dommages liés notamment à la pollution par hydrocarbures, aux substances dangereuses, aux matières nucléaires et aux
• La CNUDM est présentée comme une « constitution pour les océans » et fournit un cadre juridique couvrant la plupart des interactions humaines avec la mer.
• La CNUDM cherche à concilier droits souverains sur les ressources, liberté de navigation et devoir collectif de protéger et préserver l’environnement marin.
• La CNUDM définit la pollution marine comme l’introduction par l’homme, directement ou indirectement, de substances ou d’énergie dans le milieu marin susceptibles de provoquer des effets nocifs.
• Les effets nocifs visés incluent des atteintes à la vie marine, des risques pour la santé humaine, des perturbations de la pêche et des activités maritimes, la dégradation de la qualité des eaux et la réduction des amén

💡 Astuce mémo

CNUDM = « droits + navigation + protection » ; Pollution marine = « introduction humaine → effets nocifs ».

📖 5. Droit international coutumier et principes généraux

🔑 Notions clés & Définitions

• Obligations UNFCCC : Ensemble d’obligations générales imposées à toutes les parties, portant notamment sur inventaires, atténuation, recherche, éducation et adaptation.
• Responsabilités communes mais différenciées : Principe selon lequel tous les États coopèrent, mais avec des charges et capacités d’action différenciées selon leur situation.
• Kyoto Protocol : Traité adopté en 1997 et entré en vigueur en 2005, qui concrétise des engagements chiffrés de réduction des GES.
• Accord de Paris : Cadre central de la gouvernance climatique entré en vigueur en 2016, fondé sur des contributions nationales progressives et la transparence.
• Glasgow Climate Pact : Engagement adopté lors de la COP26 qui renforce la coopération et l’ambition climatique autour de plusieurs dimensions de gouvernance.

📝 Points essentiels

• Le régime climatique distingue des obligations générales pour toutes les parties, des obligations supplémentaires pour les États de l’Annexe I, et des obligations financières/technologiques pour les États de l’Annexe II.
• Le Protocole de Kyoto a été adopté en 1997 et est entré en vigueur en 2005.
• Le Protocole de Kyoto prévoit deux périodes d’engagement : 2008–2012 et 2013–2020.
• Le Protocole de Kyoto cible six GES : CO₂, CH₄, N₂O, HFC, PFC et SF₆.
• Le Protocole de Kyoto reflète fortement le principe des responsabilités communes mais différenciées en attribuant la charge principale aux pays industrialisés.
• L’Accord de Paris est entré en vigueur en 2016 et vise une approche universelle et flexible incluant tous les États plutôt que principalement les pays développés, avec des éléments de type « soft law » sur certains vo­ls

💡 Astuce mémo

Kyoto = chiffres et périodes (2008–2012, 2013–2020) ; Paris = universel + NDC qui montent ; Glasgow = 8 dimensions pour accélérer.

📖 6. Autres processus régulatoires et instruments non contraignants

🔑 Notions clés & Définitions

• Recommandations de la Commission : Les recommandations de la Commission sont des avis adressés aux États lorsque leurs mesures nationales semblent incohérentes avec les objectifs de neutralité climatique.
• Objectif intermédiaire 2040 : L’objectif intermédiaire 2040 fixe une trajectoire chiffrée de réduction des émissions nettes de GES d’ici 2040 par rapport à 1990.
• Stratégie UE Biodiversité 2030 : La stratégie UE Biodiversité 2030 vise à restaurer la biodiversité et à inverser la dégradation des écosystèmes en Europe.
• Plan d’action Zéro Pollution : Le plan d’action Zéro Pollution fixe l’objectif de réduire la pollution à des niveaux non nocifs pour la santé humaine et les écosystèmes d’ici 2050.
• Plan d’investissement du Pacte vert européen : Le plan d’investissement du Pacte vert européen mobilise des investissements publics et privés pour soutenir la transition vers une économie neutre pour le climat.

📝 Points essentiels

• Les recommandations de la Commission ne prévoient pas de sanctions directes en cas d’incohérence avec les objectifs climatiques.
• En février 2024, la Commission a proposé un objectif intermédiaire : -90% d’émissions nettes de GES d’ici 2040 par rapport à 1990.
• La stratégie Biodiversité 2030 prévoit notamment l’extension des zones protégées, la restauration d’écosystèmes dégradés, la baisse des pesticides, le renforcement du suivi et un appui financier accru.
• La dégradation de la biodiversité reste marquée en Europe : environ 15% des habitats sont actuellement dans un bon état.
• La Nature Restoration Law (2025-2026) impose des objectifs de restauration : au moins 20% des terres et mers de l’UE restaurées d’ici 2030, puis 30% (2030), 60% (2040) et 90% (2050).
• La stratégie Farm to Fork fixe des cibles 2030 : -50% pesticides chimiques, -au moins 50% pertes d’éléments nutritifs, -20% engrais, -50% usage d’antimicrobiens en élevage, et 25% de terres agricoles en agriculture bio.

💡 Astuce mémo

Biodiv→Restauration (20%→30%→60%→90%), Zéro Pollution→2050 sans nocivité, Farm to Fork→50-50-20-50-25.

📖 7. Coopération internationale et responsabilités communes différenciées

🔑 Notions clés & Définitions

• Directive-cadre sur l’eau : La directive-cadre sur l’eau est le texte central de l’Union européenne pour organiser la protection des eaux à l’échelle des bassins versants.
• Gestion par bassins versants : La gestion par bassins versants est une approche qui organise la protection des eaux selon l’ensemble hydrographique, indépendamment des frontières politiques.
• Écart de mise en œuvre : L’écart de mise en œuvre désigne la distance entre les obligations juridiques environnementales et les résultats observés sur le terrain.
• Responsabilités communes différenciées : Les responsabilités communes différenciées sont l’idée que tous les États n’ont pas les mêmes obligations face aux problèmes environnementaux, selon leurs capacités et contributions.
• Personnalité juridique des écosystèmes : La personnalité juridique des écosystèmes est une proposition visant à reconnaître des droits à des milieux naturels pour leur permettre d’être défendus en justice.

📝 Points essentiels

• La directive-cadre sur l’eau (adoptée en 2000) vise l’atteinte d’un bon état écologique des eaux européennes.
• La gestion par bassins versants impose de traiter les systèmes aquatiques à l’échelle du bassin plutôt que par découpage administratif.
• Le cadre européen complète la directive-cadre par des instruments sur les eaux souterraines, les inondations, les normes de qualité environnementale et la réutilisation de l’eau.
• Les présentations mettent en avant l’« écart de mise en œuvre » : malgré des textes solides, la pollution et la dégradation des écosystèmes persistent.
• Des lacunes de suivi existent quand les États manquent d’infrastructures techniques et de moyens financiers pour un monitoring durable.
• La pollution diffuse agricole est difficile à réguler car elle provient de nombreuses sources dispersées plutôt que d’installations identifiables.

💡 Astuce mémo

Écart = Écrire ≠ Agir : textes forts, résultats faibles.

📖 8. Prévention des dommages transfrontières et évaluation d’impact

🔑 Notions clés & Définitions

• Accord BBNJ : L’accord BBNJ est un traité international visant à conserver et utiliser durablement la biodiversité marine en zones au-delà de la juridiction nationale grâce à une coopération renforcée.
• Zones au-delà de la juridiction nationale : Les zones au-delà de la juridiction nationale désignent les espaces marins situés hors des compétences étatiques, souvent assimilés aux « hautes mers ».
• Évaluation d’impact environnemental : L’évaluation d’impact environnemental est une procédure imposée pour apprécier les effets potentiels sur l’environnement avant de réaliser certaines activités en ABNJ.
• Principe de précaution : Le principe de précaution impose d’agir pour prévenir un dommage environnemental même lorsque les connaissances scientifiques ne permettent pas d’écarter totalement le risque.
• Paper protection : La « paper protection » désigne une protection environnementale surtout formelle, prévue par des textes mais non appliquée efficacement sur le terrain.

📝 Points essentiels

• L’accord BBNJ complète la Convention de Montego Bay (UNCLOS) sans la remplacer et doit rester cohérent avec ses principes.
• Le traité vise la conservation et l’usage durable de la biodiversité en ABNJ via quatre axes : ressources génétiques, outils de gestion par zones, évaluations d’impact, et renforcement des capacités/transfert de techno.
• Les activités susceptibles de causer un dommage environnemental déclenchent une exigence d’évaluation d’impact environnemental dans le cadre BBNJ.
• Le texte critique l’absence d’un système global visant directement la lutte contre la pollution marine, malgré l’existence d’évaluations d’impact.
• L’efficacité de la prévention dépend d’abord de la mise en œuvre par les États et de leur coopération internationale, pas seulement du cadre juridique.
• L’application en haute mer est difficile car il n’existe pas d’autorité d’exécution centralisée et le contrôle sur de vastes espaces est coûteux et complexe technologiquement.

💡 Astuce mémo

Évaluation d’impact = « avant d’agir » ; sans contrôle réel, ça devient « paper protection ».

📖 9. Principe de précaution et principe pollueur-payeur

🔑 Notions clés & Définitions

• Principe de précaution : Principe de droit environnemental qui impose des mesures préventives quand un risque est plausible, même sans certitude scientifique complète sur les impacts locaux.
• Risque prévisible : Notion selon laquelle la science permet d’identifier des dangers suffisamment anticipables pour fonder des obligations de prévention et d’action.
• Intégration de la science : Idée selon laquelle les raisonnements juridiques doivent s’appuyer directement sur les consensus scientifiques pour apprécier les obligations de prévention.
• Principe pollueur-payeur : Principe selon lequel le responsable de la pollution doit supporter les coûts liés aux dommages environnementaux et aux mesures de prévention.
• Responsabilité des acteurs privés : Idée selon laquelle les États doivent encadrer les entreprises pour qu’elles puissent être tenues responsables de violations climatiques liées aux droits humains.

📝 Points essentiels

• Les obligations de prévention s’appuient sur des risques « prévisibles » : l’absence de certitude scientifique ne justifie plus l’inaction.
• Le principe de précaution exige des mesures préventives même si les effets localisés ne sont pas encore entièrement établis.
• La science est intégrée au raisonnement juridique via l’usage de consensus scientifiques, notamment dans l’interprétation par la Cour interaméricaine.
• Les évaluations d’impact climatique sont présentées comme des obligations essentielles pour garantir les droits protégés, en tenant compte des contributions cumulées aux émissions.
• Le principe pollueur-payeur est introduit en droit de l’Union européenne via la directive sur la responsabilité environnementale.
• La directive « responsabilité environnementale » oblige les pollueurs à assumer la responsabilité des dommages et des mesures préventives en conséquence de la pollution.

💡 Astuce mémo

Précaution = « risque plausible » → on agit avant la preuve complète ; Pollueur-payeur = « c’est le responsable qui paie ».

📖 10. Participation du public et accès à la justice

🔑 Notions clés & Définitions

• SLAPP : Une catégorie de poursuites stratégiques visant à décourager des militants en les exposant à des coûts et à une pression judiciaire.
• Mécanismes d’application « soft law » : Des mécanismes d’exécution peu contraignants qui reposent surtout sur la coopération, le suivi et la production de rapports plutôt que sur des sanctions fortes.
• Effet boomerang : Un mécanisme de pollution transfrontière où des substances toxiques émises dans un pays reviennent ou se propagent à l’échelle mondiale via l’air, l’eau ou les chaînes alimentaires.
• Accès à la justice : Un droit procédural permettant aux personnes et associations de contester des atteintes environnementales et de demander réparation ou contrôle des décisions.

📝 Points essentiels

• Les poursuites de type SLAPP peuvent viser des activistes et freiner la participation citoyenne en augmentant le risque et le coût des actions en justice.
• L’application du droit environnemental dépend souvent de mécanismes « soft » : coopération des États, systèmes de monitoring, reporting et implication d’ONG plutôt que sanctions automatiques.
• L’exécution transnationale du droit environnemental peut être incohérente entre pays, ce qui fragilise la protection effective au-delà des frontières.
• La pollution n’est pas confinée : des rejets toxiques peuvent se diffuser globalement et produire un « effet boomerang » sur la santé et les écosystèmes.
• Les difficultés d’implémentation de la Convention sur la diversité biologique et du Protocole de Nagoya illustrent que l’efficacité dépend aussi des capacités de mise en œuvre et du suivi.
• La participation d’ONG et le contrôle par des systèmes de surveillance et de signalement jouent un rôle central quand les sanctions sont limitées ou indirectes.

💡 Astuce mémo

SLAPP = « Silence par Procès » : on étouffe la contestation en la rendant trop coûteuse.

📅 Repères chronologiques

Date	Événement
1967	Désastre du Torrey Canyon (déversement d’hydrocarbures) révélant l’insuffisance des cadres juridiques existants
1972	Conférence de Stockholm : naissance de la gouvernance environnementale moderne (Déclaration de Stockholm, Plan d’action, création du PNUE/UNEP)
1992	Sommet de la Terre de Rio : Agenda 21, Déclaration de Rio, CNUCC et CDB, principe de responsabilités communes mais différenciées

📊 Tableaux de synthèse

Responsabilités et obligations climatiques (UNFCCC/Kyoto/Paris/Glasgow)

Instrument	Caractère des engagements	Logique de différenciation
UNFCCC	Obligations générales + catégories de engagements (inventaires, atténuation, recherche/éducation, adaptation)	Responsabilités communes mais différenciées : Annex I (réductions) et Annex II (financement/technologie)
Kyoto Protocol	Engagements chiffrés de réduction des GES sur deux périodes (2008–2012 ; 2013–2020)	Charge principale sur les pays industrialisés (responsabilités communes mais différenciées)
Paris Agreement	Approche universelle et flexible via NDC, transparence et bilan mondial progressif	Tous participent ; différenciation via contributions nationales progressives
Glasgow Climate Pact	Renforce l’urgence et la coopération (adaptation, mitigation, finance, techno, mise en œuvre)	Reconnaît les inégalités persistantes de capacités et responsabilités entre pays développés et en développement

⚠️ Pièges & confusions fréquents

1. Confondre pollution transfrontière et « effet boomerang » : la première décrit un franchissement de frontières, le second la propagation globale des rejets.
2. Croire que le droit international de l’environnement est neutre : il est présenté comme explicitement engagé vers la protection et la préservation.
3. Mélanger ex ante et ex post : ex ante = informer/autoriser/évaluer avant ; ex post = reporting/monitoring pour superviser après.
4. Inverser responsabilité et liability : responsabilité = actes illicites (violation d’une obligation), liability = conséquences dommageables d’activités licites dangereuses.
5. Penser que l’évaluation d’impact remplace l’application : le cours insiste sur l’« implementation gap » et la « paper protection ».
6. Confondre CNUDM/UNCLOS et BBNJ : BBNJ complète UNCLOS sans la remplacer, et vise la biodiversité en ABNJ.
7. Croire que les recommandations de la Commission impliquent des sanctions automatiques : elles ne prévoient pas de sanctions directes en cas d’incohérence climatique.

✅ Checklist Examen

1. Définir le droit international de l’environnement, le bien commun environnement et expliquer pourquoi les solutions nationales seules sont insuffisantes.
2. Expliquer les notions d’approche anthropocentrique vs écocentrique et ce que le cours entend par « environnement » (biosphère, atmosphère, hydrosphère, lithosphère, écosystèmes, biodiversité).
3. Présenter les fonctions du droit international de l’environnement : coopération, standards communs, stimulation de la législation nationale, encadrement des relations entre États.
4. Retracer l’évolution historique (XIX-début XXe : ressources à valeur économique ; 1960s : prise de conscience ; 1970s-1990s : institutionnalisation ; depuis 1990s : intégration au développement durable).
5. Expliquer le rôle des conférences clés : Torrey Canyon (1967) et adoption de la convention de responsabilité civile ; Stockholm (1972) et ses résultats (Déclaration, Plan d’action, UNEP).
6. Maîtriser les sources du droit : traités, droit coutumier, principes généraux, décisions judiciaires, écrits de la doctrine ; et la fragmentation sectorielle.
7. Citer et expliquer les principes fondamentaux : coopération, prévention des dommages transfrontières, responsabilité/réparation, EIA, précaution, pollueur-payeur, participation du public.
8. Distinguer les mécanismes d’application : procédures ex ante (PIC, autorisations, EIA) vs ex post (reporting/monitoring) et non-conformité (logique coopérative, recommandations, quasi-juridictionnel possible).
9. Expliquer la distinction responsabilité étatique vs liability étatique, puis la montée des régimes de responsabilité civile stricte au profit des victimes.
10. Présenter le règlement de l’atmosphère : LRTAP (1979), Vienne (1985) + Protocole de Montréal (1987), UNFCCC (entrée en vigueur 1994), Kyoto (1997/2005), Paris (2016) et Glasgow (COP26).
11. Expliquer la gouvernance marine : rôle de l’OMI et MARPOL ; UNCLOS comme « constitution pour les océans » ; définition large de la pollution marine et obligations de la Partie XII (notamment art. 192, 194, 195, 196).
12. Conclure sur l’UE : évolution des compétences et principes (SEA 1987, Maastricht 1993, Amsterdam 1999, Lisbon 2007-2009), EAP, Green Deal, Fit for 55, Climate Law (cibles), Biodiversité 2030/Nature Restoration Law, Farm2
13. columnsCountFixer