Présent sans hypothéquer l’avenir : besoins actuels + justice sociale + planète capable de durer.
Environnement = ressources, Social = personnes, Sociétal = règles du vivre-ensemble ; puis Long terme + Système pour éviter les “symptômes”.
Vision → Système → Impact : la vision guide, la pensée systémique relie, l’impact valide l’innovation.
Morale = règles pour tous (bien/mal) ; Éthique = décision en situation (responsabilité).
Altruisme–Autonomie–Équité : qui bénéficie, qui décide, qui est traité justement.
Conformité = loi ; Déontologie = devoirs du métier ; Éthique = ce qui est juste même sans seuil légal.
Conformité ≠ responsabilité : Loi (contrat) répond au “droit”, Éthique répond à “qui subit” et Information répond à “quand on le dit”.
Compliance = règles + prévention; Déontologie = devoirs + sanctions; Éthique pro = jugement individuel + questionnement des valeurs.
Devoir → Blâme → Bon jugement : on agit (devoir), on explique (blâme), on décide bien (bon jugement).
| Date | Événement |
|---|---|
| 19/01 + 20/01 | Class 1 — Ethics, responsibilities, is it that simple? (Individual Ethics, Organization Ethics, Responsibility notion) |
| 20/01 + 23/01 | Class 2 — An organization responsibility scope (Value chain creation, Stakeholders’ value, FSSD introduction) |
| 10/02 + 11/02 | Class 3 — An organization footprint (Environmental footprint assessment, FSSD application) |
| Notion | Caractéristique | Niveau |
|---|---|---|
| Morality | Universal and prescriptive; defines norms; moral=good/immoral=evil | External (rules imposed on society) |
| Ethics | Reflexive/deliberative; individual interpretation/embodiment of norms; rules at individual level | Internal (how individual decide to behave) |
| Amoral | Not concerned by notions of good and evil | Absence d’intérêt pour le bien/mal |
| Approche | Ce que ça vise | Logique |
|---|---|---|
| Compliance | Respect des standards/principes/réglementations et prévention des risques (incl. corruption, conflits d’intérêts) | Processus/systèmes pour prévenir |
| Code de conduite | Encadrer comportements attendus et comportements à éviter/favoriser | Peut être lié à la compliance ou exister indépendamment |
| Deontology | Obligations/devoirs propres à un métier/secteur, avec sanctions en cas de manquement | Standards sous forme de devoirs |
| Professional ethics | Capacité individuelle à réfléchir/juger/agir en situation éthique | Valeurs vs standards; réduit l’adhésion à un contrôle externe |
Тествайте знанията си по Introduction au développement durable et responsabilité с 20 въпроса с множество отговори с подробни корекции.
1. Comment le développement durable est-il défini dans l’approche ISO 26000 ?
2. Quel élément fait partie intégrante de la définition du développement durable ?
Запомнете ключовите концепции на Introduction au développement durable et responsabilité с 20 интерактивни флашкарти.
Développement durable ISO 26000 — définition ?
Mode de développement respectant besoins présents et futurs.
Trois piliers du développement durable — quels ?
Environnement, social, sociétal.
Ingénieurs orientés impact — rôle ?
Agir comme leviers de transformation systémique.
Импортирайте курса си и AI генерира листове, тестове и флашкарти за 30 секунди.
Генератор на листове