Лист за преговор: Les mécanismes du jugement professionnel

📋 Plan du Cours

1. Caractéristiques spécifiques du jugement enseignant dans son contexte institutionnel
2. Rationalité, émotions et limites cognitives dans le jugement
3. Types de jugements : fait, nécessité et évaluatif
4. Modèle dual de la pensée : système 1 automatique et système 2 contrôlé
5. Fonctionnement, heuristiques et intuitions du système 1
6. Rôle du système 2 dans le contrôle et la correction des intuitions automatiques
7. Différenciation entre erreurs et biais dans le jugement
8. Variabilité des jugements professionnels : exemples en assurance et justice

📖 1. Caractéristiques spécifiques du jugement enseignant dans son contexte institutionnel

🔑 Notions clés & Définitions

• Contexte institutionnel et normatif : Ensemble des conditions spécifiques dans lesquelles se réalise le jugement enseignant, influencé par la structure et les règles de l'institution scolaire.
• Force sociale de l’École : Pression exercée par la société sur l’École, qui influence le jugement des enseignants en fonction de ses attentes et de ses normes sociales.
• Contexte évaluatif puissant : Environnement structuré par des exercices et évaluations qui organisent et orientent les informations disponibles pour le jugement enseignant.

📝 Points essentiels

• Le jugement enseignant se réalise dans un contexte institutionnel et normatif très particulier qui influence sa forme, son objet et son contenu.
• La force sociale de l’École exerce une pression spécifique sur le jugement des enseignants.
• Le contexte évaluatif puissant, incluant exercices et évaluations, structure les informations disponibles pour le jugement enseignant.
• La durée de l’interaction entre enseignant et élève, généralement une année scolaire, conditionne la nature du jugement produit.

💡 À retenir

Le jugement enseignant est indissociable de son cadre institutionnel qui façonne ses modalités et contraintes spécifiques.

📖 2. Rationalité, émotions et limites cognitives dans le jugement

🔑 Notions clés & Définitions

• Dans les états traditionnellement républicains : Régions des États-Unis, notamment dans le Midwest, le Sud et l’Ouest, caractérisées par une affiliation politique républicaine historique.

📝 Points essentiels

• La tendance humaine à chercher une logique même dans le hasard illustre les limites cognitives et l’influence des émotions.
• • Des êtres purement irrationnels ?

💡 À retenir

Le jugement humain est un compromis entre rationalité, émotions et contraintes cognitives intrinsèques.

📖 3. Types de jugements : fait, nécessité et évaluatif

🔑 Notions clés & Définitions

• Jugement évaluatif : Type de jugement qui ajoute une dimension normative et de valeur au-delà du fait pur, en évaluant un objet ou une situation selon une norme qui le transcende.
• Ceci : Expression utilisée pour désigner une réalité certaine et spécifique, sans implication de nécessité ou de possibilité, comme dans l'exemple « Ceci est une table ».

📝 Points essentiels

• Le jugement de fait exprime une réalité certaine sans notion de nécessité ou possibilité.
• Le jugement évaluatif ajoute une dimension normative et de valeur, se rapportant à une norme et évaluant un objet ou une situation selon cette norme.
• 12
• Jugement de fait ou assertorique : exprime une réalité telle qu’elle est de façon certaine (sans idée de nécessité de possibilité ou d’impossibilité) e.g.

💡 À retenir

Comprendre les types de jugements permet de distinguer leurs fondements et implications normatives.

📖 4. Modèle dual de la pensée : système 1 automatique et système 2 contrôlé

🔑 Notions clés & Définitions

• Système 1 (pensée automatique) : Mode de pensée automatique caractérisé par sa rapidité, son fonctionnement inconscient, son absence de contrôle et son effort minimal.

📝 Points essentiels

• Le système 1 est rapide, inconscient, automatique et sans effort.
• Le système 2 est lent, conscient, contrôlé et demande de l’attention.
• La distinction entre système 1 et système 2 est une métaphore pour décrire deux modes de pensée.

💡 À retenir

Le modèle dual illustre la coexistence de deux modes de pensée complémentaires et leurs interactions.

📖 5. Fonctionnement, heuristiques et intuitions du système 1

🔑 Notions clés & Définitions

• Heuristiques : Procédures cognitives simples qui fournissent des réponses rapides à des questions complexes, souvent avec une certaine imprécision.
• Machine associative : Mécanisme automatique du système 1 qui établit des liens entre idées ou informations, parfois en recherchant des causes même lorsqu'elles n'existent pas.

📝 Points essentiels

• Le système 1 fonctionne par association automatique d’idées et d’informations.
• Les intuitions expertes résultent de la reconnaissance d’indices liés à une pratique durable, distinctes des heuristiques.

💡 À retenir

Le système 1 repose sur des mécanismes automatiques d’association, heuristiques et intuitions expertes pour agir rapidement.

📖 6. Rôle du système 2 dans le contrôle et la correction des intuitions automatiques

🔑 Notions clés & Définitions

• Contrôle de soi : La capacité du système 2 à réguler les pensées et comportements en inhibant les réponses intuitives automatiques générées par le système 1.
• Situés dans des états traditionnellement : Localisés dans des régions géographiques caractérisées par une affiliation politique historique spécifique, notamment des états républicains.
• Dans des états traditionnellement républicains : Se trouvant dans des états américains du Midwest, du Sud et de l’Ouest connus pour leur tendance politique républicaine.
• Peuplés et situés dans : Caractérisés par une densité de population relativement élevée et localisés dans une zone géographique donnée.

📝 Points essentiels

• Le système 2 intervient pour contrôler et réviser les intuitions automatiques du système 1.
• Le contrôle cognitif nécessite de l’attention et peut être interrompu si l’attention est détournée.
• Le système 2 est responsable du contrôle de soi, incluant la régulation des pensées et comportements.
• Le système 2 est plutôt fainéant et n’intervient que lorsque nécessaire pour corriger les erreurs du système 1.

💡 À retenir

Le système 2 intervient pour contrôler et réviser les intuitions automatiques du système 1.

📖 7. Différenciation entre erreurs et biais dans le jugement

🔑 Notions clés & Définitions

• Biais : Une déviation systématique et prévisible du jugement par rapport à la réalité.
• Kahneman : Un chercheur ayant étudié la distinction entre erreurs aléatoires et biais systématiques dans le jugement, notamment à travers le concept de bruit.
• Commentaire : Une réflexion indiquant que le bruit désigne la variabilité aléatoire des jugements, c’est-à-dire les erreurs non systématiques, et qu’il est souvent plus important qu’on ne le pense, même chez des experts.

📝 Points essentiels

• Il est possible d’identifier la présence de bruit sans connaître la cible exacte du jugement.
• Le bruit désigne la variabilité aléatoire des jugements, c’est-à-dire les erreurs non systématiques.

💡 À retenir

Il est possible d’identifier la présence de bruit sans connaître la cible exacte du jugement.

📖 8. Variabilité des jugements professionnels : exemples en assurance et justice

🔑 Notions clés & Définitions

• Entre deux estimations : Une expression utilisée pour désigner la différence ou la variabilité entre deux jugements ou évaluations effectués par des experts ou dans des contextes similaires.
• Sibony & Sunstein (2021 : Une référence à une étude ou un ouvrage qui souligne la variabilité importante des jugements professionnels, illustrant le bruit dans des domaines comme l’assurance et la justice.

📝 Points essentiels

• Dans le domaine des assurances, l’écart médian réel entre deux souscripteurs pour une même affaire peut atteindre 55 %, bien supérieur à l’écart prédit de 10 %.
• En justice, les peines prononcées pour des cas identiques varient considérablement entre magistrats, allant de 1 à 20 ans selon les juges.
• Des études montrent que les peines peuvent varier de 1 à 20 ans pour des infractions similaires selon les juges, révélant un bruit important dans les jugements.
• Cette variabilité illustre que même chez des experts qualifiés, le bruit dans les jugements professionnels est significatif.

💡 À retenir

La variabilité importante des jugements professionnels souligne les limites de la standardisation et la présence de bruit dans la pratique.

📊 Tableaux de Synthèse

Comparaison des types de jugements

Type de jugement	Caractéristiques	Exemples
Fait	Exprime une réalité certaine sans nécessité ou possibilité	Ceci est une table
Nécessité	Exprime une nécessité ou une obligation	Il faut que...
Évaluatif	Ajoute une dimension normative et de valeur	Ce tableau est utile

Fonctionnement des systèmes de pensée

Système	Caractéristiques	Rôle
Système 1	Automatique	Génère intuitions et heuristiques
Système 2	Contrôlé	Contrôle

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confusion entre erreur aléatoire et biais systématique dans le jugement.
2. Sous-estimation de la variabilité inter-juges dans des contextes professionnels.
3. Tendance à croire que le jugement est toujours rationnel, en ignorant l'influence des émotions.
4. Confusion entre heuristiques et erreurs systématiques.
5. Supposer que le système 2 intervient toujours pour corriger le système 1.
6. Ignorer la présence de bruit dans les jugements experts.
7. Confondre contexte institutionnel et contexte individuel dans l’analyse du jugement.

✅ Checklist Examen

1. Identifier le contexte institutionnel dans un jugement.
2. Différencier jugement de fait et jugement évaluatif.
3. Reconnaître les caractéristiques du système 1.
4. Comprendre le rôle du système 2 dans la régulation.
5. Distinguer erreur et biais.
6. Analyser la variabilité des jugements professionnels.
7. Évaluer l’impact des heuristiques sur le jugement.
8. Considérer l’influence des émotions dans le jugement.
9. Identifier la présence de bruit dans un contexte professionnel.
10. Comprendre la différence entre erreur aléatoire et biais systématique.