Quiz: Infractions des sociétés et CAC — 17 Fragen

Detaillierte Fragen und Antworten

1. Quelle sanction encourt une personne qui fournit de mauvaise foi des indications inexactes ou incomplètes pour une formalité au registre national des entreprises ?

Une amende de 150 000 euros sans peine d’emprisonnement
Une amende de 18 000 euros et cinq ans d’emprisonnement
Une amende de 4 500 euros et six mois d’emprisonnement
Une amende de 9 000 euros et deux ans d’emprisonnement

Une amende de 4 500 euros et six mois d’emprisonnement

Erklärung

La fourniture de mauvaise foi d’indications inexactes ou incomplètes pour une immatriculation, une radiation ou une mention au registre national des entreprises est punie de 4 500 euros d’amende et de six mois d’emprisonnement.

2. Avant son immatriculation au registre national des entreprises, quelle libération minimale est exigée pour les actions d’une société anonyme avant leur émission ou leur négociation ?

La moitié des actions de numéraire et la totalité des actions d’apport
Le quart des actions de numéraire et la moitié des actions d’apport
La totalité des actions de numéraire et le quart des actions d’apport
La moitié des actions de numéraire et le quart des actions d’apport

La moitié des actions de numéraire et la totalité des actions d’apport

Erklärung

Les actions de numéraire doivent être libérées au moins pour moitié, tandis que les actions d’apport doivent l’être intégralement avant l’immatriculation. L’émission ou la négociation en violation de cette règle est sanctionnée pénalement.

3. Dans une SARL, quelle sanction est prévue lorsqu’un apport en nature reçoit frauduleusement une valeur supérieure à sa valeur réelle ?

Six mois d’emprisonnement et 9 000 euros d’amende
Cinq ans d’emprisonnement et 375 000 euros d’amende
Cinq ans d’emprisonnement et 150 000 euros d’amende
Deux ans d’emprisonnement et 18 000 euros d’amende

Cinq ans d’emprisonnement et 375 000 euros d’amende

Erklärung

La surévaluation frauduleuse d’un apport en nature est punie de cinq ans d’emprisonnement et d’une amende portée à 375 000 euros dans une SARL.

4. Quelle conduite constitue l’infraction relative à l’accès d’un actionnaire à une assemblée générale ?

Demander le report de l’assemblée générale
Ne pas assister soi-même à l’assemblée générale
Empêcher intentionnellement l’actionnaire d’y assister
Arriver en retard à l’assemblée générale sans justification

Empêcher intentionnellement l’actionnaire d’y assister

Erklärung

L’empêchement intentionnel d’un actionnaire d’assister à l’assemblée est puni de deux ans d’emprisonnement et de 9 000 euros d’amende. La simple absence de l’actionnaire ne constitue pas cette infraction.

5. Quelles informations doivent notamment être couvertes par le rapport de gestion concernant l’activité de l’entreprise ?

La société, ses filiales et les sociétés qu’elle contrôle
Les seules filiales détenant une participation majoritaire
La société et les entreprises concurrentes de son secteur
La seule société mère et ses principaux dirigeants

La société, ses filiales et les sociétés qu’elle contrôle

Erklärung

Le rapport de gestion doit rendre compte de l’activité de la société, de ses filiales et des sociétés qu’elle contrôle. Le limiter à la seule société mère ne satisfait pas à l’obligation prévue.

6. Quelle sanction s’applique à la corruption du droit de vote d’un actionnaire ou d’un obligataire ?

Cinq ans d’emprisonnement et 9 000 euros d’amende
Cinq ans d’emprisonnement et 18 000 euros d’amende
Six mois d’emprisonnement et 6 000 euros d’amende
Deux ans d’emprisonnement et 9 000 euros d’amende

Deux ans d’emprisonnement et 9 000 euros d’amende

Erklärung

La corruption du droit de vote d’un actionnaire ou d’un obligataire est punie de deux ans d’emprisonnement et de 9 000 euros d’amende. La peine plus lourde concerne une autre infraction, celle visant frauduleusement les assemblées d’obligataires.

7. Lors d’une augmentation de capital d’une société anonyme, quelle libération minimale concerne les actions de numéraire nouvelles avant leur émission ?

Le quart de leur valeur nominale, tandis que les actions d’apport nouvelles sont libérées pour moitié
La moitié de leur valeur nominale, sans exigence concernant la prime d’émission
La totalité de leur valeur nominale, sans exigence concernant le capital antérieurement souscrit
Le quart au moins de leur valeur nominale, ainsi que la totalité de la prime d’émission le cas échéant

Le quart au moins de leur valeur nominale, ainsi que la totalité de la prime d’émission le cas échéant

Erklärung

Les actions de numéraire nouvelles doivent être libérées au moins à hauteur du quart de leur valeur nominale, avec libération intégrale de la prime d’émission lorsqu’elle existe. Les actions d’apport nouvelles, elles, doivent être intégralement libérées.

8. Quel élément moral est requis pour l’infraction consistant à communiquer ou confirmer des indications inexactes dans un rapport relatif à la suppression du droit préférentiel de souscription ?

La seule participation à l’assemblée
L’absence de toute conséquence financière
La simple négligence
La mauvaise foi

La mauvaise foi

Erklärung

Cette infraction exige que les indications inexactes aient été communiquées ou confirmées de mauvaise foi. Une simple erreur dépourvue d’élément moral ne suffit pas à la caractériser.

9. Quelle règle est violée lorsqu’une réduction du capital est réalisée en traitant intentionnellement certains actionnaires moins favorablement que d’autres ?

L’égalité entre les actionnaires
La confidentialité des rapports présentés à l’assemblée
L’affectation des actions rachetées aux salariés
La libération intégrale des actions d’apport

L’égalité entre les actionnaires

Erklärung

Le non-respect intentionnel de l’égalité entre les actionnaires lors d’une réduction du capital constitue une infraction punie de 30 000 euros d’amende.

10. Quelle sanction encourt un liquidateur frappé d’une interdiction de gérer une société s’il exerce néanmoins cette fonction ?

Deux ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende
Cinq ans d’emprisonnement et 9 000 € d’amende
Deux ans d’emprisonnement et 9 000 € d’amende
Six mois d’emprisonnement et 9 000 € d’amende

Deux ans d’emprisonnement et 9 000 € d’amende

Erklärung

L’exercice de la fonction de liquidateur malgré une interdiction de gérer est puni de deux ans d’emprisonnement et de 9 000 € d’amende. L’interdiction empêche le liquidateur d’exercer cette fonction.

11. Un liquidateur réalise une cession d’actifs en méconnaissance des règles applicables. Quelle sanction pénale encourt-il ?

Cinq ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende
Cinq ans d’emprisonnement et 9 000 € d’amende
Six mois d’emprisonnement et 9 000 € d’amende
Deux ans d’emprisonnement et 9 000 € d’amende

Cinq ans d’emprisonnement et 9 000 € d’amende

Erklärung

Le non-respect des règles relatives aux cessions d’actifs expose le liquidateur à cinq ans d’emprisonnement et à 9 000 € d’amende.

12. Quelle mention doit apparaître sur les documents commerciaux d’une société en cours de liquidation, sous peine d’amende ?

Société en liquidation
Société dissoute
Société sous contrôle judiciaire
Société radiée

Société en liquidation

Erklärung

Les documents commerciaux doivent porter la mention « société en liquidation ». Son omission est sanctionnée par une amende de 1 500 €.

13. Dans une liquidation judiciaire, que doit faire le liquidateur des sommes réparties entre associés et créanciers ?

Les verser directement à la Caisse des dépôts dans l’année
Les déposer sous quinze jours sur un compte ouvert au nom de la société
Les conserver sur son compte professionnel jusqu’à la clôture
Les remettre au greffe sans délai, sans compte au nom de la société

Les déposer sous quinze jours sur un compte ouvert au nom de la société

Erklärung

Les sommes réparties doivent être déposées sous quinze jours sur un compte ouvert au nom de la société. Le non-respect de cette obligation peut entraîner 150 000 € d’amende.

14. Quelle différence de sanction existe entre l’exercice illégal de la profession de commissaire aux comptes et le non-respect de ses incompatibilités ?

Les deux infractions sont punies des mêmes peines
Seul l’exercice illégal est passible d’emprisonnement
L’exercice illégal est puni plus sévèrement que le non-respect des incompatibilités
Le non-respect des incompatibilités est puni plus sévèrement que l’exercice illégal

L’exercice illégal est puni plus sévèrement que le non-respect des incompatibilités

Erklärung

L’exercice illégal est puni de 15 000 € d’amende et d’un an d’emprisonnement, tandis que le non-respect des incompatibilités est puni de 7 500 € d’amende et de six mois d’emprisonnement.

15. Le dirigeant d’une entité légalement tenue de nommer un commissaire aux comptes ne provoque pas cette désignation. Quelle sanction encourt-il ?

Cinq ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende
Un an d’emprisonnement et 15 000 € d’amende
Deux ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende
Deux ans d’emprisonnement et 9 000 € d’amende

Deux ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende

Erklärung

Le dirigeant qui ne provoque pas la désignation obligatoire du commissaire aux comptes encourt deux ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende. Cette règle vise les entités légalement tenues d’avoir un commissaire aux comptes.

16. Quelle conduite constitue une infraction pénale à l’égard des vérifications du commissaire aux comptes ?

Répondre aux demandes de pièces et faciliter les contrôles
Mettre obstacle aux contrôles ou refuser de communiquer les pièces utiles
Signaler au commissaire aux comptes les difficultés rencontrées
Présenter volontairement les documents comptables lors du contrôle

Mettre obstacle aux contrôles ou refuser de communiquer les pièces utiles

Erklärung

Faire obstacle aux vérifications ou refuser la communication sur place des pièces utiles, comme les contrats et livres comptables, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende.

17. Quelle infraction est commise par un commissaire aux comptes qui transmet sciemment des informations mensongères sur la situation de la société ?

Une omission de révélation au procureur
Un simple manquement aux incompatibilités
Une transmission consciente d’informations mensongères
Une violation des règles de nomination

Une transmission consciente d’informations mensongères

Erklärung

La transmission ou la confirmation consciente d’informations mensongères sur la situation de la société est punie de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende.

Mit Karteikarten lernen

Merke dir die Antworten mit 34 Karteikarten zu Infractions des sociétés et CAC.

Quelle peine pour fausse indication au registre national des entreprises ?

4 500 € d’amende et 6 mois d’emprisonnement.

Quelle sanction pour émettre actions avant libération moitié numéraire en SA ?

150 000 € d’amende.

Quelle sanction si offre publique de titres avant libération en SA ?

Amende doublée de 300 000 €.

Karteikarten ansehen →

Lernzettel studieren

Lies den vollständigen Lernzettel zu Infractions des sociétés et CAC.

Lernzettel ansehen →

Similar courses

Erstelle deine eigenen Quizze

Importiere deinen Kurs und die KI erstellt in 30 Sekunden Quizze mit Korrekturen.

Quiz-Generator