Revision sheet: Organisation et Fonctionnement des Juridictions

Plan du Cours

  1. Juridictions nationales
  2. Organisation judiciaire
  3. Jurisdictions de premiĂšre instance
  4. Jurisdictions spécialisées
  5. Jurisdictions européennes
  6. Cour de justice UE
  7. Cour européenne des droits de l'Homme
  8. Recours européens

1. Juridictions nationales

Notions clés & Définitions

  • Jurisdiction : AutoritĂ© de juger une affaire, exercĂ©e par une juridiction (tribunal, cour).
  • Premier degrĂ© / Second degrĂ© : Niveau initial de jugement (premiĂšre instance) et niveau supĂ©rieur (appel).
  • Juridiction de fond : Juridiction qui juge le fond du litige, c’est-Ă -dire la qualification des faits et l’application du droit.
  • Juridiction de droit / de cassation : Juridiction qui ne rejugent pas le fond mais vĂ©rifient la correcte application du droit (ex : Cour de cassation).
  • Juridictions ordinaires / spĂ©cialisĂ©es : Juridictions de droit commun ou ayant une compĂ©tence spĂ©cifique (ex : tribunal de commerce).
  • Juridictions collĂ©giales / Ă  juge unique : Juridictions composĂ©es de plusieurs magistrats ou d’un seul juge.

Points essentiels

  • La France applique un principe de double degrĂ© de juridiction : dĂ©cision de premiĂšre instance puis appel devant une juridiction supĂ©rieure.
  • La Cour de cassation (judiciaire) et le Conseil d’État (administratif) sont les juridictions de cassation, contrĂŽlant la conformitĂ© du droit.
  • La compĂ©tence des juridictions dĂ©pend de leur nature (droit commun ou d’exception), de leur organisation (collĂ©giale ou juge unique), et de leur spĂ©cialisation (mineurs, commerce, etc.).
  • La rĂ©forme de la carte judiciaire a rĂ©duit le nombre de tribunaux pour rationaliser le systĂšme, tout en maintenant la proximitĂ© avec le justiciable via les tribunaux de proximitĂ©.
  • La procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© permet des dĂ©cisions provisoires en cas d’urgence, sans trancher le fond du litige.
  • La justice civile est principalement assurĂ©e par le Tribunal judiciaire, fusion des TGI et TI, avec une compĂ©tence gĂ©nĂ©rale.

À retenir

Les juridictions françaises sont organisĂ©es selon un principe hiĂ©rarchique avec un double degrĂ© d’appel, distinguant les juridictions de fond, de droit, ordinaires et spĂ©cialisĂ©es, afin d’assurer une justice accessible, spĂ©cialisĂ©e et contrĂŽlĂ©e.

2. Organisation judiciaire

Notions clés & Définitions

  • Jurisdiction : AutoritĂ© de juger un litige ou une matiĂšre spĂ©cifique, organisĂ©e en diffĂ©rentes catĂ©gories selon le type de contentieux ou de procĂ©dure.
  • Premier degrĂ© / Second degrĂ© : Juridictions de premiĂšre instance qui jugent en premier lieu, et juridictions d’appel qui rĂ©examinent la dĂ©cision rendue en premier ressort.
  • Juridictions de fond / Juridictions de droit (de cassation) : Les juridictions de fond jugent le litige sur le fond (faits et droit), tandis que les juridictions de cassation vĂ©rifient la correcte application du droit sans rejuger le fond.
  • Juridictions ordinaires / spĂ©cialisĂ©es : Juridictions de droit commun (ex : Tribunal judiciaire) ou Ă  compĂ©tence spĂ©cifique (ex : Conseil de prud’hommes, Tribunal de commerce).
  • Juridictions collĂ©giales / juge unique : Mode de jugement par plusieurs magistrats ou par un seul juge, selon la nature de l’affaire ou la procĂ©dure.
  • Juridictions permanentes / intermittentes : Juridictions siĂ©geant de façon continue ou par sessions (ex : Cour d’assises).

Points essentiels

  • La hiĂ©rarchie judiciaire française comprend : les juridictions de premiĂšre instance, d’appel, et de cassation.
  • La double degrĂ© de juridiction permet Ă  une partie de faire appel d’une dĂ©cision, sauf lorsque la dĂ©cision est rendue en dernier ressort.
  • La Cour de cassation (judiciaire) et le Conseil d’État (administratif) contrĂŽlent la conformitĂ© des dĂ©cisions avec la loi, sans rejuger le fond.
  • La rĂ©forme de la carte judiciaire a rĂ©duit le nombre de tribunaux pour rationaliser l’organisation, tout en posant des enjeux de proximitĂ©.
  • La fusion des tribunaux d’instance et de grande instance en Tribunal judiciaire vise Ă  simplifier l’organisation.
  • Les juridictions spĂ©cialisĂ©es interviennent dans des domaines prĂ©cis : commerce, prud’hommes, mineurs, etc.
  • La justice collĂ©giale garantit impartialitĂ©, mais certains contentieux sont jugĂ©s par un juge seul pour plus de rapiditĂ©.

À retenir

L’organisation judiciaire française repose sur un systĂšme hiĂ©rarchique Ă  double degrĂ©, combinant juridictions de droit commun et spĂ©cialisĂ©es, avec une Ă©volution rĂ©cente vers une simplification et une proximitĂ© renforcĂ©e pour mieux servir le citoyen.

3. Jurisdictions de premiĂšre instance

Notions clés & Définitions

  • Jurisdiction de premiĂšre instance : La premiĂšre juridiction Ă  connaĂźtre d’un litige, qui statue sur le fond du dossier. En France, elle inclut notamment le tribunal judiciaire, le tribunal de proximitĂ©, et les juridictions spĂ©cialisĂ©es.
  • Principe du double degrĂ© de juridiction : Droit pour une partie de faire appel d’une dĂ©cision rendue en premier ressort devant une juridiction supĂ©rieure, permettant un second jugement.
  • Juridiction du fond : Juridiction qui juge le litige sur le fond, c’est-Ă -dire sur la qualification des faits et l’application du droit.
  • Juridiction de cassation : Juridiction qui ne rejugent pas le fond mais vĂ©rifient la correcte application du droit par les juges du fond (ex : Cour de cassation, Conseil d’État).
  • Juridictions ordinaires : Juridictions compĂ©tentes pour les litiges civils et pĂ©naux courants (ex : tribunal judiciaire, cour d’appel).
  • Juridictions spĂ©cialisĂ©es : Juridictions ayant une compĂ©tence limitĂ©e Ă  certains domaines spĂ©cifiques (ex : conseil de prud’hommes, tribunal de commerce).

Points essentiels

  • La justice française distingue deux degrĂ©s principaux : le premier degrĂ© (jugement en premier ressort) et le second degrĂ© (appel). La majoritĂ© des dĂ©cisions peuvent faire l’objet d’un appel sauf si elles sont rendues "en dernier ressort".
  • La juridiction du premier degrĂ© statue sur le fond du litige, en apprĂ©ciant les faits et le droit.
  • La juridiction de cassation ne rejugent pas le fond mais contrĂŽlent la correcte application du droit, permettant d’assurer l’uniformitĂ© de la jurisprudence.
  • La compĂ©tence des juridictions dĂ©pend de la nature du litige, du montant en jeu, et des rĂšgles spĂ©cifiques (ex : compĂ©tence exclusive en matiĂšre de successions pour le tribunal judiciaire).
  • La fusion des tribunaux d’instance et de grande instance en 2019 a créé le tribunal judiciaire, qui est la juridiction de droit commun en matiĂšre civile.
  • La procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© permet d’obtenir rapidement des dĂ©cisions provisoires en cas d’urgence, sans trancher le fond du litige.
  • La collĂ©gialitĂ© (plusieurs magistrats) est la rĂšgle, sauf pour certains contentieux oĂč un juge unique intervient pour accĂ©lĂ©rer la procĂ©dure.

À retenir

Les juridictions de premiÚre instance françaises sont structurées pour juger efficacement et équitablement les litiges civils et pénaux, en distinguant celles qui jugent le fond, celles qui contrÎlent la légalité, et en assurant la proximité avec le citoyen grùce à la réforme de la carte judiciaire.

4. Jurisdictions spécialisées

Notions clés & Définitions

  • Jurisdiction spĂ©cialisĂ©e : juridiction compĂ©tente pour traiter des litiges spĂ©cifiques liĂ©s Ă  un domaine particulier (ex : commerce, mineurs, emploi). Elle dispose d’une procĂ©dure et d’une organisation adaptĂ©es Ă  sa spĂ©cialitĂ©.
  • Cour d’assises des mineurs : juridiction pĂ©nale spĂ©cialisĂ©e pour juger les mineurs de 16 Ă  18 ans ayant commis un crime, composĂ©e de magistrats professionnels et d’un jury populaire.
  • Juridictions pour mineurs : ensemble des tribunaux et cours spĂ©cialisĂ©s (juge des enfants, tribunal pour enfants, cour d’assises des mineurs) chargĂ©s de la justice des mineurs dĂ©linquants ou protĂ©gĂ©s.
  • Juridictions communautaires : tribunaux issus des traitĂ©s europĂ©ens, notamment la Cour de justice de l’Union europĂ©enne (CJUE), qui assurent l’application du droit europĂ©en.
  • Cour europĂ©enne des droits de l’homme (CEDH) : juridiction supranationale qui garantit le respect de la Convention europĂ©enne des droits de l’homme par les États membres du Conseil de l’Europe.
  • Recours prĂ©judiciel : procĂ©dure permettant aux juridictions nationales de saisir la CJUE pour interprĂ©tation du droit europĂ©en, afin d’assurer une application uniforme.

Points essentiels

  • Les juridictions spĂ©cialisĂ©es traitent des litiges spĂ©cifiques nĂ©cessitant une expertise particuliĂšre (ex : droit du travail, commerce, mineurs).
  • La cour d’assises des mineurs juge les infractions graves commises par des mineurs de 16 Ă  18 ans, avec un jury populaire.
  • Les juridictions pour mineurs privilĂ©gient la protection de l’enfance tout en assurant la rĂ©pression des infractions.
  • Les juridictions communautaires (CJUE, Tribunal de la fonction publique) interviennent dans le cadre du droit europĂ©en, avec des recours spĂ©cifiques.
  • La CEDH intervient en dernier ressort pour faire respecter la Convention europĂ©enne des droits de l’homme.
  • Le renvoi prĂ©judiciel permet aux juridictions nationales d’obtenir une interprĂ©tation du droit europĂ©en pour garantir une application cohĂ©rente.

À retenir

Les juridictions spĂ©cialisĂ©es jouent un rĂŽle crucial en adaptant la justice aux enjeux spĂ©cifiques de certains domaines, notamment la protection de l’enfance, le droit europĂ©en et les infractions graves, garantissant ainsi une justice plus adaptĂ©e et efficace.

5. Jurisdictions européennes

Notions clés & Définitions

  • Cour de justice de l’Union europĂ©enne (CJUE) : La plus haute juridiction de l’UE chargĂ©e d’assurer l’application uniforme du droit europĂ©en, composĂ©e de la Cour de justice et du Tribunal.
  • Tribunal de la fonction publique : Juridiction spĂ©cialisĂ©e traitant des litiges liĂ©s Ă  la fonction publique europĂ©enne.
  • Recours prĂ©judiciel : ProcĂ©dure permettant Ă  une juridiction nationale de saisir la CJUE pour une interprĂ©tation ou la validitĂ© du droit europĂ©en, afin d’assurer une cohĂ©rence dans l’application du droit communautaire.
  • Cour europĂ©enne des droits de l’homme (CEDH) : Institution du Conseil de l’Europe, chargĂ©e de veiller au respect de la Convention europĂ©enne des droits de l’homme par les États membres.
  • Recours indirects : MĂ©canismes permettant de faire reconnaĂźtre un droit ou une obligation en dehors du cadre direct des juridictions europĂ©ennes, notamment par le renvoi prĂ©judiciel ou la saisine de la CEDH.

Points essentiels

  • La CJUE joue un rĂŽle central dans l’interprĂ©tation et l’application du droit de l’Union europĂ©enne, notamment via la procĂ©dure du recours prĂ©judiciel.
  • La Cour de la CEDH intervient pour garantir le respect des droits fondamentaux dans tous les États membres du Conseil de l’Europe, indĂ©pendamment du droit europĂ©en.
  • Les juridictions europĂ©ennes comprennent aussi le Tribunal de l’UE, qui traite des recours en annulation ou en manquement contre des actes de l’Union.
  • La hiĂ©rarchie des juridictions europĂ©ennes repose sur la primautĂ© du droit communautaire, qui prĂ©vaut sur le droit national.
  • La jurisprudence europĂ©enne influence fortement la lĂ©gislation nationale et la pratique judiciaire dans les États membres.

À retenir

Les juridictions europĂ©ennes, notamment la CJUE et la CEDH, assurent la cohĂ©rence et la protection des droits fondamentaux Ă  l’échelle du continent, en garantissant la primautĂ© du droit communautaire et des droits de l’homme.

6. Cour de justice UE

Notions clés & Définitions

  • Cour de justice de l’Union europĂ©enne (CJUE) : La plus haute juridiction de l’UE, chargĂ©e d’assurer l’interprĂ©tation uniforme du droit europĂ©en et de veiller Ă  son application dans tous les États membres.
  • Tribunal de la CJUE : Juridiction de premiĂšre instance créée en 1989, qui traite principalement des recours en annulation ou en manquement contre des actes de l’Union.
  • Recours en manquement : ProcĂ©dure par laquelle la Commission ou un État membre peut saisir la CJUE pour faire constater qu’un autre État ne respecte pas le droit de l’UE.
  • Recours en annulation : Action intentĂ©e par un État membre, une institution ou une personne pour faire annuler un acte juridique de l’UE jugĂ© contraire au droit communautaire.
  • Renvoi prĂ©judiciel : ProcĂ©dure permettant Ă  une juridiction nationale de demander Ă  la CJUE d’interprĂ©ter le droit de l’UE ou de vĂ©rifier la validitĂ© d’un acte avant de rendre une dĂ©cision.
  • Cour europĂ©enne des droits de l’homme (CEDH) : Institution distincte de l’UE, situĂ©e Ă  Strasbourg, qui garantit le respect de la Convention europĂ©enne des droits de l’homme.

Points essentiels

  • La CJUE est composĂ©e de la Cour de justice et du Tribunal. La Cour de justice comprend un juge par État membre, assistĂ©s d’avocats gĂ©nĂ©raux, tandis que le Tribunal est composĂ© de juges professionnels.
  • La CJUE veille Ă  l’uniformitĂ© de l’interprĂ©tation et de l’application du droit de l’UE, notamment via la jurisprudence issue des arrĂȘts.
  • Le renvoi prĂ©judiciel est une procĂ©dure essentielle permettant d’assurer la cohĂ©rence du droit europĂ©en avec le droit national.
  • La CJUE contrĂŽle la lĂ©galitĂ© des actes de l’Union et peut condamner un État membre en cas de manquement.
  • La CEDH intervient dans la protection des droits fondamentaux, mais elle n’est pas une institution de l’UE, bien qu’elle coopĂšre avec elle.

À retenir

La Cour de justice de l’Union europĂ©enne garantit l’unitĂ© du droit europĂ©en en interprĂ©tant et en contrĂŽlant son application, tandis que la CEDH veille au respect des droits fondamentaux au sein de l’Europe.

7. Cour européenne des droits de l'Homme

Notions clés & Définitions

  • Cour europĂ©enne des droits de l'Homme (CEDH) : institution judiciaire créée par la Convention europĂ©enne des droits de l'homme, chargĂ©e de veiller au respect des droits et libertĂ©s fondamentales garantis par la Convention.
  • Convention europĂ©enne des droits de l'homme (CEDH) : traitĂ© international adoptĂ© en 1950 par le Conseil de l'Europe, qui Ă©tablit une liste de droits fondamentaux et crĂ©e la CEDH pour leur protection.
  • Recours individuel : procĂ©dure permettant Ă  un particulier ou Ă  une organisation de saisir directement la CEDH aprĂšs Ă©puisement des voies de recours internes, pour violation de ses droits garantis par la Convention.
  • Jurisprudence de la CEDH : ensemble des dĂ©cisions et arrĂȘts rendus par la Cour, qui interprĂštent la Convention et prĂ©cisent ses applications.
  • Principes de subsidiaritĂ© et de subsidiaritĂ© : la Cour intervient seulement si les recours internes ont Ă©tĂ© Ă©puisĂ©s et si la violation allĂ©guĂ©e n’a pas Ă©tĂ© correctement traitĂ©e par les juridictions nationales.

Points essentiels

  • La CEDH a Ă©tĂ© créée pour assurer le respect des droits fondamentaux en Europe, en complĂ©ment des juridictions nationales.
  • Elle ne juge pas le fond des affaires mais vĂ©rifie la conformitĂ© des dĂ©cisions nationales avec la Convention.
  • La procĂ©dure devant la Cour est accessible aprĂšs Ă©puisement des recours internes, sauf exceptions pour certains cas d'urgence ou de violation grave.
  • La jurisprudence de la Cour influence fortement la lĂ©gislation et la pratique judiciaire dans les États membres.
  • La Cour peut condamner un État Ă  indemniser la victime ou Ă  prendre des mesures pour remĂ©dier Ă  la violation.
  • La Cour fonctionne selon un systĂšme de chambres et une Grande Chambre, qui peut rĂ©examiner certains arrĂȘts en formation Ă©largie.
  • La Cour joue un rĂŽle clĂ© dans la protection des droits de l’homme en Europe, notamment en matiĂšre de libertĂ© d’expression, de droit Ă  un procĂšs Ă©quitable, de torture, etc.

À retenir

La Cour européenne des droits de l'homme veille au respect des droits fondamentaux en Europe en contrÎlant la conformité des législations et décisions nationales avec la Convention, et en assurant une justice accessible à tous les citoyens européens.

8. Recours européens

Notions clés & Définitions

  • Recours : ProcĂ©dure permettant Ă  une partie de contester une dĂ©cision judiciaire ou administrative devant une instance supĂ©rieure ou spĂ©cialisĂ©e.
  • Cour de justice de l’Union europĂ©enne (CJUE) : Juridiction communautaire chargĂ©e d’assurer l’application uniforme du droit de l’UE et de trancher les litiges entre institutions, États membres, et particuliers.
  • Tribunal de la fonction publique : Juridiction spĂ©cialisĂ©e dans le contentieux des agents publics relevant de l’Union europĂ©enne.
  • Renvoi prĂ©judiciel : ProcĂ©dure par laquelle une juridiction nationale interroge la CJUE sur l’interprĂ©tation ou la validitĂ© du droit communautaire avant de statuer.
  • Cour europĂ©enne des droits de l’homme (CEDH) : Institution chargĂ©e de veiller au respect de la Convention europĂ©enne des droits de l’homme par les États membres du Conseil de l’Europe.

Points essentiels

  • Recours devant la CJUE : Permet de faire respecter le droit communautaire. Il existe deux types : le recours en annulation et le recours en manquement.
  • Recours indirect (renvoi prĂ©judiciel) : Permet aux juridictions nationales de poser des questions d’interprĂ©tation ou de lĂ©galitĂ© Ă  la CJUE, garantissant l’uniformitĂ© du droit de l’UE.
  • Recours devant la CEDH : Saisine pour violation des droits garantis par la Convention europĂ©enne, aprĂšs Ă©puisement des voies de recours internes.
  • ProcĂ©dure de recours : La partie doit dĂ©montrer une violation de ses droits ou du droit europĂ©en, en respectant des dĂ©lais stricts.
  • Juridictions europĂ©ennes : Incluent la CJUE, la Cour de la fonction publique, et la CEDH, chacune ayant un rĂŽle spĂ©cifique dans la protection du droit europĂ©en et des droits de l’homme.

À retenir

Les recours europĂ©ens assurent la protection du droit communautaire et des droits fondamentaux, en permettant aux justiciables de faire valoir leurs droits devant des institutions spĂ©cialisĂ©es, garantissant ainsi l’uniformitĂ© et la suprĂ©matie du droit europĂ©en.

Tableaux de SynthĂšse

CritÚreJuridictions nationales (France)Juridictions européennes
OrganisationHiérarchique : premiÚre instance, appel, cassationIndépendantes, souvent supranationales
Types de juridictionsOrdinaires (tribunal judiciaire, cour d’appel), spĂ©cialisĂ©es (prud’hommes, commerce)Cour de justice UE, Cour europĂ©enne des droits de l’Homme (CEDH)
Fonction principaleJuger le fond, contrÎler la légalitéAppliquer et faire respecter le droit européen et international
DegrĂ© d’interventionDouble degrĂ© (premiĂšre instance + appel), cassation pour contrĂŽleContrĂŽle de conformitĂ© du droit europĂ©en, protection des droits fondamentaux
SpécificitésJuridictions de droit commun et spécialiséesJuridictions supranationales, protection des droits fondamentaux

PiÚges & Confusions Fréquentes

  1. Confondre juridiction de fond et de cassation : la premiÚre juge le litige, la seconde vérifie la conformité du droit.
  2. Assimiler toutes les juridictions à un seul niveau hiérarchique : il existe une hiérarchie claire avec premier degré, appel et cassation.
  3. Confondre juridictions administratives et judiciaires : le Conseil d’État est administratif, la Cour de cassation judiciaire.
  4. Négliger la distinction entre juridictions ordinaires et spécialisées : chaque type a ses compétences propres.
  5. Confondre la Cour de justice UE et la Cour europĂ©enne des droits de l’Homme : la premiĂšre applique le droit de l’UE, la seconde protĂšge les droits fondamentaux.
  6. Croire que la réforme de la carte judiciaire a supprimé la proximité : elle a simplifié mais maintenu une certaine proximité.
  7. Confondre juge unique et collégialité : certains contentieux sont jugés par un seul magistrat pour accélérer.

Checklist Examen

  • DĂ©finir la notion de juridiction.
  • Expliquer le principe du double degrĂ© de juridiction.
  • Nommer les principales juridictions de premiĂšre instance en France.
  • Distinguer juridictions de fond, de cassation, et d’appel.
  • DĂ©crire l’organisation judiciaire française (hiĂ©rarchie, spĂ©cialisation).
  • Expliquer la rĂ©forme de la carte judiciaire.
  • Identifier les juridictions spĂ©cialisĂ©es françaises.
  • Nommer les principales juridictions europĂ©ennes (Cour de justice UE, CEDH).
  • Clarifier la diffĂ©rence entre juridictions administratives et judiciaires.
  • DĂ©finir la fonction de la Cour de cassation.
  • Expliquer le rĂŽle de la Cour europĂ©enne des droits de l’Homme.
  • Mentionner le rĂŽle des recours europĂ©ens dans la protection des droits.
  • VĂ©rifier la connaissance des principes de collĂ©gialitĂ© et juge unique.

Test your knowledge

Test your knowledge on Organisation et Fonctionnement des Juridictions with 9 multiple-choice questions with detailed corrections.

1. Que désignent les 'juridictions nationales' dans le contexte de l'organisation judiciaire d'un pays ?

2. Qu'est-ce qu'une juridiction de fond en droit français?

Take the quiz →

Review with flashcards

Memorize the key concepts of Organisation et Fonctionnement des Juridictions with 10 interactive flashcards.

Juridiction — dĂ©finition ?

Autorité de juger une affaire.

Jurisdiction — definition?

Autorité de juger une affaire

Organisation judiciaire — rîle ?

Structurer la justice en niveaux et spécialités.

See flashcards →

Similar courses

Create your own revision sheets

Import your course and AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.

Sheet generator