Hoja de repaso: Les Modaux et la Modalité en Anglais

📋 Plan du Cours

1. Types de modalité
2. Modalité épistémique
3. Modalité radicale
4. Modaux en anglais
5. Caractéristiques des modaux
6. Modalité et jugement
7. Probabilité et modalité
8. Verbes de perception modalisés
9. Modalité subjective vs neutre
10. Expression de la nécessité
11. Futur et modalité

📖 1. Types de modalité

🔑 Notions clés & Définitions

• Modalité : Concept du domaine du sens qui exprime la manière dont l’énonciateur présente la réalité d’un événement, en termes de nécessité, possibilité, probabilité ou irréel. Elle reflète un jugement subjectif ou objectif sur l’événement.

• Modaux : Auxiliaires ou expressions linguistiques (ex : CAN, MAY, MUST, HAVE TO) permettant d’exprimer la modalité. Ils sont toujours au présent ou au prétérit et placés en tête du groupe verbal.

• Modalité radicale : Type de modalité exprimant l’obligation, la possibilité physique ou morale, ou la volonté. Exemple : Obama should view his Nobel Prize as an incentive....

• Modalité épistémique : Type de modalité portant sur la véracité ou la probabilité d’un événement, selon la connaissance ou la conviction de l’énonciateur. Exemple : He must enjoy the exhibition (probabilité forte).

• Valeur virtuelle : La modalité ne traduit pas une réalisation concrète mais une appréciation ou une supposition, souvent exprimée par les modaux. Exemple : He could have gone (possibilité hypothétique).

• Modalité subjective vs neutre : La modalité peut exprimer une opinion personnelle (ex : MUST, NEED) ou une orientation neutre (ex : CAN, WILL).

📝 Points essentiels

• La modalité se distingue des modaux, qui sont des formes grammaticales spécifiques. La modalité concerne le sens global de l’énoncé, tandis que les modaux en sont l’expression grammaticale.

• Les modaux sont toujours au présent ou au prétérit, avec une valeur souvent hypothétique ou de doute, et ne peuvent pas être suivis d’un autre modal ou d’un complément nominal sauf exception (ex : OUGHT TO).

• La modalité épistémique concerne la certitude ou la probabilité d’un événement, souvent exprimée par MUST, MAY, CAN, et leur prétérit ou formes hypothétiques.

• La modalité radicale concerne l’obligation ou la possibilité physique, exprimée par CAN, COULD, MAY, etc.

• La valeur du modal peut être neutre ou subjective, influençant la perception de l’énoncé.

💡 À retenir

La modalité, exprimée par des modaux ou autres expressions, permet à l’énonciateur de présenter un événement comme nécessaire, possible ou probable, en distinguant la certitude objective de l’opinion subjective.

📖 2. Modalité épistémique

🔑 Notions clés & Définitions

• Modalité épistémique : Mode d'expression qui indique le degré de certitude, de probabilité ou de doute de l’énonciateur concernant la véracité d’un événement ou d’une proposition. Elle concerne la connaissance ou la croyance de l’énonciateur sur la réalité d’un fait.

• Degré de probabilité : Niveau de certitude attribué à un événement, exprimé par des modaux comme MAY, MIGHT, CAN, MUST. Par exemple, "He must be at home" indique une forte probabilité, tandis que "He may be at home" indique une possibilité.

• Modaux épistémiques : Auxiliaires ou expressions qui traduisent la modalité épistémique, tels que MAY, MIGHT, MUST, CAN, WILL, qui permettent d’évaluer la véracité ou la plausibilité d’un événement.

• Valeur subjective vs neutre : La modalité peut exprimer une opinion personnelle de l’énonciateur (subjective, ex : MUST pour forte certitude) ou une évaluation neutre (ex : CAN pour possibilité).

• Probabilité et temps : La modalité épistémique s’appuie souvent sur le contexte temporel (présent, prétérit) pour indiquer si l’évaluation concerne un fait actuel, passé ou hypothétique.

📝 Points essentiels

• La modalité épistémique sert à exprimer la croyance ou la certitude de l’énonciateur concernant la véracité d’un événement, souvent à l’aide de modaux comme MAY, MUST, CAN.
• La valeur de probabilité exprimée par ces modaux varie selon leur emploi : MAY et MIGHT pour une faible ou incertaine probabilité, MUST pour une forte probabilité, CAN pour une possibilité.
• La modalité épistémique peut aussi indiquer un doute ou une hypothèse, notamment avec le prétérit (ex : He could be at the exhibition).
• La distinction entre modalité radicale (obligation, volonté) et épistémique (connaissance, croyance) est essentielle pour comprendre le sens de l’énoncé.
• La modalité épistémique est souvent contextuelle, dépendant du degré de certitude que l’énonciateur veut exprimer.

💡 À retenir

La modalité épistémique permet à l’énonciateur d’évaluer la véracité ou la plausibilité d’un événement, en utilisant principalement des modaux comme MAY, MUST, et CAN, en fonction du degré de certitude ou de doute qu’il souhaite exprimer.

📖 3. Modalité radicale

🔑 Notions clés & Définitions

• Modalité radicale (ou de l'action) : Dimension de la modalité exprimant l'obligation, la possibilité physique ou morale, et la volonté. Elle concerne la réalité ou la potentialité d'une action ou d'un événement.
  Exemple : Obama should view his Nobel Prize as an incentive to bring peace to the Middle East.

• Modalité épistémique : Dimension de la modalité portant sur la certitude ou la probabilité qu’un événement soit vrai ou faux, selon le jugement de l’énonciateur. Elle exprime la connaissance ou la croyance.
  Exemple : I’m sure he must enjoy the exhibition.

• Modaux : Auxiliaires verbaux (can, may, must, will, etc.) utilisés pour exprimer la modalité. Toujours au présent ou au prétérit, placés en tête du groupe verbal.
  Exemple : He can swim. / She must leave now.

• Valeur hypothétique ou irréelle du prétérit : Utilisation du prétérit des modaux (could, might, would) pour exprimer un doute, une possibilité hypothétique ou une situation irréelle passée.
  Exemple : He could have gone to the exhibition.

• Modalité subjective vs neutre : La modalité peut exprimer une opinion personnelle (subjective) ou une simple constatation neutre.
  Exemple : Subjective : He must be tired. Neutre : He must be at home.

• Verbes de perception avec CAN / COULD : Utilisés pour mettre en valeur l’effort ou la distance dans l’acte de perception, souvent avec une nuance d’interprétation ou de distance temporelle.
  Exemple : I can see the mountains. / I could see the mountains from my window.

📝 Points essentiels

• La modalité exprime le jugement sur la réalité ou la potentialité d’un événement, distincte des formes linguistiques (modaux).
• Les modaux sont limités au présent ou au prétérit, avec des valeurs souvent non temporelles mais modales (probabilité, nécessité, possibilité).
• La modalité radicale concerne l’obligation, la volonté, ou la possibilité physique/morale, tandis que la modalité épistémique concerne la certitude ou la probabilité.
• Le prétérit des modaux a souvent une valeur hypothétique ou irréelle, non simplement temporelle.
• La distinction entre modalité subjective (opinion) et neutre (fait) est essentielle pour comprendre le jugement exprimé.

💡 À retenir

La modalité radicale concerne la réalité ou la potentialité d’une action, tandis que la modalité épistémique porte sur la certitude ou la probabilité, toutes deux exprimées principalement par des modaux au présent ou au prétérit.

📖 4. Modaux en anglais

🔑 Notions clés & Définitions

• Modalité : Concept exprimant la manière dont un énoncé présente la réalité, la possibilité, la nécessité ou l’irréel d’un événement. Elle reflète le jugement de l’énonciateur sur cet événement.
• Modaux : Auxiliaires verbaux (can, may, must, will, etc.) qui expriment la modalité. Ils sont invariables, placés en tête du groupe verbal, et ne se conjuguent pas.
• Modalité radicale : Se rapporte à l’obligation, la possibilité physique ou morale, ou la volonté. Exemples : must, can, will.
• Modalité épistémique : Concernant la certitude, la probabilité ou le doute sur la véracité d’un événement. Exemples : may, might, must, can.
• Valeur hypothétique ou irréelle : Utilisation du prétérit des modaux (could, would, might) pour exprimer un doute, une supposition ou une situation irréelle dans le passé ou le présent.

📝 Points essentiels

• Les modaux sont toujours au présent ou au prétérit, leur prétérit ayant souvent une valeur hypothétique ou irréelle.
• Ils expriment une valeur virtuelle, un jugement, mais pas la réalisation factuelle. La réalisation concrète est souvent exprimée par des expressions comme be able to ou have to.
• La modalité épistémique permet d’évaluer la probabilité ou la certitude d’un événement, selon le choix du modal (ex. must pour forte certitude, may/might pour doute ou possibilité).
• La position du modal est toujours en tête du groupe verbal, suivi éventuellement d’un infinitif sans to (excepté ought to).
• La distinction entre modalité radicale (possibilité, obligation) et épistémique (certitude, doute) est fondamentale pour comprendre le sens d’un énoncé.

💡 À retenir

Les modaux en anglais permettent d’exprimer différentes nuances de jugement, de possibilité ou de nécessité, en utilisant leur forme spécifique au présent ou au prétérit, avec une importance particulière pour la modalité épistémique dans l’évaluation de la véracité ou de la probabilité d’un événement.

📖 5. Caractéristiques des modaux

🔑 Notions clés & Définitions

• Modalité : Aspect du sens qui exprime la nécessité, la possibilité, la certitude ou l’irréel d’un événement ou d’un état. Elle reflète le jugement de l’énonciateur sur la réalité ou la probabilité d’un fait.
• Modaux : Auxiliaires verbaux (can, may, must, will, etc.) utilisés pour exprimer la modalité. Ils sont invariables, placés en tête du groupe verbal, et n’ont pas de forme spécifique pour le futur ou le passé, sauf leur prétérit.
• Modalité radicale : Se rapporte à l’obligation, la possibilité physique ou morale, ou la volonté (ex. : should, can, need). Elle concerne l’action ou l’événement lui-même.
• Modalité épistémique : Porte sur la certitude ou la probabilité que l’événement soit vrai ou faux, selon la connaissance de l’énonciateur (ex. : must, may, might, could).
• Valeur virtuelle : Les modaux expriment une opinion ou un jugement, mais ne décrivent pas une réalité factuelle. La réalisation de l’événement n’est pas garantie.
• Prétérit des modaux : Utilisé pour exprimer une hypothèse, un doute ou une situation irréelle, souvent avec une valeur non temporelle mais hypothétique.

📝 Points essentiels

• Les modaux sont toujours au présent ou au prétérit, sans autres formes conjuguées.
• Leur position est en tête du groupe verbal, sans complément nominal ou autre modal (sauf pour "ought to").
• Le prétérit des modaux (could, might, would, should, etc.) exprime souvent une hypothèse, un doute ou une situation irréelle, plutôt qu’un simple temps passé.
• La modalité épistémique concerne la certitude ou la probabilité d’un événement, exprimée par des modaux comme must, may, might, can, and will.
• La distinction entre modalité radicale (possibilité, obligation) et épistémique (certitude, probabilité) est fondamentale pour comprendre l’usage des modaux.
• La valeur du modal peut être neutre ou subjective, selon l’orientation de l’énonciateur.

💡 À retenir

Les modaux en anglais sont essentiels pour exprimer la modalité, c’est-à-dire la manière dont l’énonciateur perçoit la réalité ou la probabilité d’un événement, à travers leur position, leur forme et leur contexte d’utilisation.

📖 6. Modalité et jugement

🔑 Notions clés & Définitions

• Modalité : Concept du domaine du sens exprimant la manière dont un énoncé présente la réalité, notamment la nécessité, la possibilité, la probabilité ou l’irréel. Elle reflète le jugement de l’énonciateur sur l’événement décrit.

• Modaux : Auxiliaires verbaux (can, may, must, will, etc.) utilisés pour exprimer la modalité. Ils sont toujours au présent ou au prétérit et placés en tête du groupe verbal.

• Modalité radicale : Relatif à l’obligation, la possibilité physique ou morale, ou la volonté. Exemples : should, must, need.

• Modalité épistémique : Concernant la certitude, la probabilité ou le doute sur la véracité d’un événement, exprimée par des modaux comme may, might, must, can.

• Valeur hypothétique ou de doute : Utilisation du prétérit des modaux (ex : could, might) pour exprimer une incertitude ou une irréalité dans le passé ou le présent.

📝 Points essentiels

• La modalité indique si l’énoncé est nécessaire, possible, probable ou irréel, et reflète le jugement de l’énonciateur.

• Les modaux sont limités au présent ou au prétérit, et leur position en tête du groupe verbal est obligatoire.

• La modalité épistémique permet d’évaluer la véracité ou la probabilité d’un événement, souvent en utilisant may, might, must, ou can.

• Le prétérit des modaux (could, might) a souvent une valeur non temporelle, exprimant plutôt un doute, une hypothèse ou une irréalité.

• La distinction entre modalité radicale (possibilité, obligation) et épistémique (certitude, probabilité) est fondamentale pour comprendre leur emploi.

💡 À retenir

La modalité, à travers les modaux, permet d’exprimer le jugement de l’énonciateur sur la réalité ou la vraisemblance d’un événement, en distinguant la nécessité, la possibilité et la probabilité.

📖 7. Probabilité et modalité

🔑 Notions clés & Définitions

• Modalité : Aspect du sens qui indique la manière dont un énoncé présente la réalité, exprimant la nécessité, la possibilité, la certitude ou l’irréel. Elle se distingue des formes linguistiques (modaux) qui la traduisent.

• Modaux : Verbes auxiliaires (can, may, must, will, etc.) utilisés pour exprimer la modalité. Ils se placent en tête du groupe verbal et ont une valeur virtuelle, exprimant un jugement ou une attitude de l’énonciateur.

• Modalité radicale : Relatif à l’obligation, la possibilité physique ou morale, ou la volonté. Exemples : should, must, can.

• Modalité épistémique : Concernant la certitude ou la probabilité que l’énoncé soit vrai ou faux, sans connaissance directe. Exemples : may, might, must, will.

• Valeur hypothétique ou de doute : Utilisation du prétérit des modaux (could, might, would) pour exprimer une incertitude, une supposition ou une irréalité.

📝 Points essentiels

• La modalité exprime le jugement de l’énonciateur sur la réalité ou la vraisemblance d’un événement, indépendamment de sa réalisation factuelle.

• Les modaux sont toujours au présent ou au prétérit, avec des valeurs spécifiques : hypothétique, de doute, de certitude ou de nécessité.

• La modalité épistémique permet d’évaluer la probabilité ou la certitude d’un événement, souvent à travers des modaux comme may, might, must, will.

• La distinction entre modalité radicale (possibilité, obligation) et épistémique (certitude, probabilité) est essentielle pour comprendre l’intention de l’énonciateur.

• La valeur du modale peut être neutre ou subjective, selon le contexte et l’intonation.

💡 À retenir

La modalité, exprimée par les modaux, permet à l’énonciateur d’évaluer la réalité, la probabilité ou la nécessité d’un événement, en distinguant la possibilité, la certitude ou l’irréel selon le contexte.

📖 8. Verbes de perception modalisés

🔑 Notions clés & Définitions

• Verbes de perception : Verbes exprimant une expérience sensorielle ou cognitive, tels que voir, entendre, sentir, etc.
  Exemple : see, hear, feel, smell, taste.

• Verbes de perception modalisés : Verbes de perception accompagnés d’un auxiliaire modal ou d’une tournure modale, permettant d’indiquer le degré de certitude, d’effort ou d’interprétation de la perception.
  Exemple : can see, could hear, may feel.

• Can / Could : Modalités exprimant la possibilité, la capacité ou un effort d’interprétation dans le passé ou le présent.
  Can : capacité ou possibilité immédiate ; Could : capacité passée ou effort dans l’acte de perception.

• May / Might : Modalités exprimant une probabilité ou une opinion subjective sur la perception ou la certitude de l’événement perçu.
  May : possibilité probable ; Might : doute ou faible probabilité.

• Must : Modalité exprimant une forte probabilité ou une déduction logique basée sur l’observation ou la perception.
  Exemple : He must be at home (probabilité très forte).

• Orientation subjective vs neutre : La modalité peut refléter une opinion personnelle (subjective) ou une simple déduction neutre (neutre), selon le contexte et le choix du modal.

📝 Points essentiels

• Les verbes de perception modalisés permettent d’ajouter une nuance d’interprétation ou de degré de certitude à l’acte sensoriel ou cognitif.
• La forme du modal (can, could, may, might, must) indique si la perception est immédiate, hypothétique, probable ou déduite.
• Can est souvent utilisé pour exprimer une capacité ou une possibilité physique, mais aussi une mise en valeur de l’effort d’interprétation dans la perception.
• Could indique une perception dans le passé ou une perception avec effort ou doute.
• May / Might expriment une probabilité subjective, souvent utilisée pour indiquer une opinion ou une supposition.
• Must indique une forte déduction ou certitude basée sur l’évidence perçue.
• La distinction entre perception immédiate (can, may) et perception interprétée ou distante (could, might, must) est essentielle pour comprendre le degré de certitude ou d’effort dans la perception.

💡 À retenir

Les verbes de perception modalisés enrichissent l’expression sensorielle en précisant le degré de certitude, d’effort ou d’interprétation, permettant une nuance essentielle dans la communication en anglais.

📖 9. Modalité subjective vs neutre

🔑 Notions clés & Définitions

• Modalité subjective : Expression de l’opinion, de l’attitude ou du jugement personnel de l’énonciateur concernant un événement ou une proposition. Elle reflète une perception personnelle, une incertitude ou une hypothèse.
  Exemple : "Il doit être à la maison" (l’énonciateur pense que c’est probable, mais n’en est pas certain).

• Modalité neutre : Présentation objective ou factuelle d’un événement, sans jugement ou opinion personnelle. Elle vise à rapporter une réalité ou une certitude perçue comme indépendante de l’énonciateur.
  Exemple : "Il est à la maison" (affirmation factuelle, sans nuance subjective).

• Modalité épistémique : Type de modalité qui exprime la probabilité, la certitude ou l’incertitude de la véracité d’un événement, selon la connaissance ou la perception de l’énonciateur.
  Exemple : "Il doit être à la maison" (probabilité élevée).

• Modalité de jugement : La modalité subjective qui reflète une opinion, une supposition ou une hypothèse personnelle, souvent introduite par des modaux comme may, might, should, must dans un sens subjectif.
  Exemple : "Il pourrait être à la maison" (hypothèse).

• Point à retenir : La distinction entre modalité subjective et neutre repose sur la présence ou l’absence de jugement personnel de l’énonciateur, la première étant liée à l’opinion ou à l’incertitude, la seconde à une présentation factuelle ou objective.

📖 10. Expression de la nécessité

🔑 Notions clés & Définitions

• Nécessité : État ou condition indispensable pour qu’un événement ou une situation se réalise. Exprime une obligation ou une nécessité objective ou subjective.

• Modalités de nécessité : Formes grammaticales ou expressions utilisées pour indiquer qu’une action est obligatoire ou indispensable. Exemples : must, have to, need to, should (dans certains contextes).

• Must : Modal exprimant une nécessité forte, une obligation perçue comme incontournable par l’énonciateur. Ex.: You must finish your homework. (Tu dois finir tes devoirs).

• Have to : Synonyme de must, souvent utilisé pour une obligation extérieure ou imposée par une règle ou une circonstance. Ex.: I have to go to work. (Je dois aller au travail).

• Need to : Exprime une nécessité ou une obligation perçue comme moins impérative, souvent liée à une nécessité personnelle ou pratique. Ex.: You need to see a doctor. (Tu dois voir un médecin).

• Should : Peut indiquer une nécessité morale ou une recommandation, moins forte que must ou have to. Ex.: You should study for the exam. (Tu devrais étudier pour l’examen).

📝 Points essentiels

• La nécessité peut être exprimée par plusieurs modaux ou expressions, avec des nuances d’intensité : must (obligation forte), have to (obligation extérieure), need to (nécessité pratique ou personnelle), should (conseil ou nécessité morale).
• Must est généralement utilisé pour une obligation subjective ou personnelle forte, tandis que have to est souvent lié à une règle ou une circonstance extérieure.
• La forme affirmative de ces modaux ne se conjugue pas, mais leur emploi varie selon le contexte : obligation, conseil, nécessité morale ou pratique.
• La notion de nécessité peut aussi s’exprimer par des expressions comme it is necessary to ou it is essential to pour insister sur l’indispensabilité.
• À l’oral ou dans un contexte informel, got to (forme contractée de have got to) est couramment utilisé pour exprimer une nécessité.

💡 À retenir

L’expression de la nécessité en anglais repose principalement sur les modaux must, have to, need to et should, chacun apportant une nuance différente d’obligation ou de nécessité, selon le contexte et l’intensité souhaitée.

📖 11. Futur et modalité

🔑 Notions clés & Définitions

• Modalité : Aspect du sens qui indique la manière dont un énoncé présente la réalité, exprimant nécessité, possibilité, doute ou irréel. Elle se distingue des formes linguistiques (modaux) qui la traduisent.

• Modaux : Auxiliaires ou expressions qui expriment la modalité (ex : CAN, MAY, MUST, WILL). Toujours au présent ou au prétérit, ils précisent le jugement de l’énonciateur sur un fait.

• Modalité radicale : Concernant l’action ou la volonté, elle exprime obligation, possibilité physique ou morale, ou volonté (ex : SHOULD, CAN, NEED).

• Modalité épistémique : Concernant la connaissance ou la certitude, elle exprime la probabilité, le doute ou la conviction de l’énonciateur (ex : MAY, MUST, COULD).

• Valeur virtuelle : Les modaux expriment une opinion ou un jugement sans indiquer une réalisation concrète. La certitude ou la possibilité est évaluée subjectivement.

📝 Points essentiels

• La modalité indique la position de l’énonciateur face à un événement : nécessaire, possible, probable ou irréel.
• Les modaux sont invariables en forme, placés en tête du groupe verbal, et ne peuvent généralement pas être suivis d’un autre modal ou d’un complément nominal.
• Le prétérit des modaux a souvent une valeur hypothétique ou de doute, et non une simple indication temporelle.
• La modalité épistémique concerne la véracité ou la probabilité d’un événement, souvent exprimée par MAY, MUST, CAN, ou COULD.
• La distinction entre modalité radicale (action, volonté) et épistémique (connaissance, probabilité) est fondamentale pour comprendre l’usage des modaux.

💡 À retenir

La modalité en anglais permet d’exprimer la position de l’énonciateur face à un événement, que ce soit en termes de nécessité, de possibilité ou de probabilité, à travers des modaux qui ont une valeur virtuelle et contextuelle.

📊 Tableaux de Synthèse

Type de modalité	Expression principale	Valeur	Exemples
Modalité épistémique	MUST, MAY, CAN, MIGHT, COULD, WILL, WOULD	Certitude, probabilité, doute	He must be at home. / She might come later.
Modalité radicale	CAN, COULD, MAY, MUST, WILL, SHALL	Obligation, possibilité physique ou morale	You must finish your homework. / He can swim.
Modalité subjective	MUST, NEED, OUGHT TO	Opinion personnelle, jugement subjectif	You must see this movie.
Modalité neutre	CAN, WILL, SHALL	Fait objectif, orientation neutre	It can rain today.

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confondre must (certitude forte) et may (possibilité faible) en modalité épistémique.
2. Utiliser could pour exprimer une obligation (incorrect, il faut must ou have to).
3. Confusion entre modalité radicale (obligation, possibilité physique) et modalité épistémique (certitude, probabilité).
4. Oublier que le prétérit des modaux (could, would, might) exprime souvent une hypothèse ou une situation irréelle.
5. Confondre modalité subjective (opinion) et neutre (fait objectif), notamment avec must (souvent subjectif) et can (neutre).
6. Erreur d’emploi de shall (souvent formel ou pour la première personne) au lieu de will.
7. Croire que tous les modaux peuvent être suivis d’un autre modal ou d’un complément nominal (faussement, sauf exception comme ought to).

✅ Checklist Examen

• Maîtriser la différence entre modalité épistémique et radicale.
• Savoir identifier et utiliser correctement les modaux principaux : can, could, may, might, must, will, shall, would, should, need.
• Connaître la valeur du prétérit des modaux pour exprimer l’hypothèse ou l’irréel.
• Savoir distinguer la modalité subjective (opinion) de la modalité neutre (fait objectif).
• Être capable d’exprimer la nécessité, l’obligation ou la possibilité physique/morale.
• Pouvoir analyser la certitude ou la probabilité dans une phrase à partir des modaux employés.
• Vérifier la bonne utilisation des modaux en contexte, notamment leur position en tête du groupe verbal.
• Identifier si la modalité exprime une opinion personnelle ou un fait objectif.
• Reconnaître et éviter les confusions entre modalité épistémique et radicale.
• Savoir utiliser les expressions de la nécessité (must, have to, need to).
• Comprendre la différence entre futur avec modalité (will, shall) et autres formes.
• Vérifier la maîtrise du vocabulaire spécifique à chaque type de modalité.