Cuestionario: Maîtriser l'Usage de Should en Anglais — 5 preguntas

1. Qui est crédité d'avoir formalisé ou décrit l'utilisation de 'should' comme auxiliaire modal pour donner des conseils en anglais?

A. Noam Chomsky

B. Michael Swan

C. William Shakespeare

D. Samuel Johnson

Answer: (B)

Explicación

Michael Swan est un linguiste reconnu pour ses ouvrages de grammaire anglaise, où l'utilisation de 'should' comme modal pour donner des conseils est décrite et expliquée. Noam Chomsky est célèbre pour la syntaxe et la théorie linguistique, mais pas spécifiquement pour la description des modaux dans un ouvrage de référence. Samuel Johnson est un lexicographe et écrivain du XVIIIe siècle, pas un spécialiste de la grammaire moderne. William Shakespeare, étant un dramaturge, n'a pas formulé de règles grammaticales modernes.

2. Quand a été publié le premier rapport officiel sur le changement climatique par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) ?

A. 1990

B. 1985

C. 1988

D. 1992

Answer: (C)

Explicación

Le premier rapport officiel du GIEC sur le changement climatique a été publié en 1990, ce qui en fait la réponse correcte. Les autres dates sont incorrectes : 1988 est l'année de la création du GIEC, 1992 correspond à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, et 1985 n’est pas liée à cet événement.

3. Que révèle l'utilisation de la forme négative 'shouldn’t' dans une phrase ?

A. Elle indique une obligation forte à réaliser l'action.

B. Elle signifie une affirmation de certitude sur l'action.

C. Elle recommande fortement de faire l'action mentionnée.

D. Elle exprime une interdiction ou un conseil négatif.

Answer: (D)

Explicación

L'utilisation de 'shouldn’t' indique qu'il ne faut pas faire quelque chose ou qu'il est déconseillé de le faire, ce qui correspond à une interdiction ou un conseil négatif.

4. Après 'should', quel type de verbe doit-on utiliser ?

A. Un participe passé

B. Un verbe à l'infinitif sans 'to'

C. Un verbe conjugué à la troisième personne du singulier

D. Un verbe à l'infinitif avec 'to'

Answer: (B)

Explicación

La règle fondamentale est que 'should' est suivi d'un verbe à l'infinitif sans 'to'. Cette construction est essentielle pour exprimer un conseil ou une recommandation. Les autres options ne correspondent pas à cette règle : 'avec to' est incorrect, 'verbe conjugué' ne l'est pas dans ce contexte, et le 'participe passé' ne suit pas cette construction.

5. En quoi la forme affirmative et la forme négative de 'should' en français se différencient-elles principalement ?

A. La forme affirmative de 'should' est invariable, tandis que la négative se conjugue selon la personne.

B. La forme négative de 'should' se traduit par 'ne devrait pas', et la forme affirmative par 'devrait', mais leur construction grammaticale est identique.

C. La forme affirmative peut être suivie de 'to' avant le verbe, alors que la négative ne le peut pas.

D. La forme affirmative utilise 'should', tandis que la négative utilise 'shouldn't', et la négative exprime une interdiction ou un reproche.

Answer: (D)

Explicación

La différence principale est que la forme affirmative utilise 'should' pour donner un conseil ou une suggestion, tandis que la forme négative 'shouldn't' est utilisée pour exprimer un conseil négatif ou un reproche. La forme négative indique qu'il ne faut pas faire quelque chose, ce qui constitue la distinction essentielle.