Cuestionario: Fondation légendaire de Rome — 2 preguntas

1. En quoi la fondation légendaire de Rome diffère-t-elle des données archéologiques ?

A. La légende et l’archéologie donnent toutes deux Romulus comme acteur principal et le mont Palatin comme lieu de construction.

B. La légende la date de 753 av. J.-C. avec Romulus sur le mont Palatin, tandis que l’archéologie la situe dans une construction par les Étrusques entre le VIIIe et le VIIe siècle av. J.-C.

C. La légende la situe au VIIIe siècle av. J.-C. avec les Étrusques, tandis que l’archéologie l’attribue à Romulus sur le mont Palatin.

D. Les deux la placent en 753 av. J.-C., mais l’une parle d’une transmission orale et l’autre d’une transmission écrite.

Answer: (B)

Explicación

La légende retient Romulus, le mont Palatin et la date de 753 av. J.-C., alors que l’archéologie parle d’une construction progressive par les Étrusques au VIIIe–VIIe siècle av. J.-C. Les autres propositions inversent ces éléments ou les mélangent.

2. Pour vérifier matériellement une légende sur la fondation de Rome, quelle démarche faut-il privilégier ?

A. Comparer les récits avec les vestiges archéologiques

B. Rechercher d’abord l’auteur qui a écrit le récit

C. Se fier uniquement à la tradition orale transmise

D. Retenir la date légendaire comme preuve historique

Answer: (A)

Explicación

L’archéologie permet de contrôler les récits en s’appuyant sur des traces matérielles. La tradition orale ou la date légendaire ne constituent pas, à elles seules, une preuve historique.