Hoja de repaso: Les Conflits Armés et leur Évolution

📋 Plan du Cours

1. Conflit armé et intensité de la guerre
2. Acteurs et formes de conflits armés
3. Évolution des conflictualités depuis le XVIIIe siècle
4. Clausewitz et la politique par d’autres moyens
5. Guerres révolutionnaires et impériales
6. Guerre totale et anéantissement au XXe siècle
7. Conflits hybrides et retour des conflictualités
8. Crimes de guerre et contre l’humanité
9. Terrorisme islamiste et guerre irrégulière
10. Al-Qaïda, Daech et internationalisation du conflit
11. Lutte antiterroriste et droit de la guerre

📖 1. Conflit armé et intensité de la guerre

🔑 Notions clés & Définitions

• Conflit armé : Conflit armé : lutte ouverte où des acteurs s’opposent par l’appel à la force armée, avec des forces combattantes engagées.
• Guerre régulière : Guerre régulière : conflit armé qui respecte des codes et des formes classiques de la guerre entre forces étatiques ou assimilées.
• Guerre asymétrique : Guerre asymétrique : conflit opposant deux forces inégales, avec un déséquilibre pouvant conduire une partie à agir hors des cadres légaux.
• Guerre irrégulière : Guerre irrégulière : guerre mêlant des modalités non classiques, avec notamment des combattants civils, de la mobilité et des actions de type guérilla.
• Guérilla : Guérilla : forme de « petite guerre » menée par des groupes mobiles réalisant des opérations ponctuelles et ciblées.

📝 Points essentiels

• La guerre est une lutte armée entre forces combattantes (États, coalitions, groupes, tribus, mouvements politiques, empires, etc.).
• Clausewitz formule l’idée que la guerre prolonge la politique par d’autres moyens.
• L’intensité du conflit est une variable centrale pour mesurer le niveau de conflictualité.
• Un seuil de 1000 morts par an est utilisé comme repère pour situer une forte intensité, mais le statut exact de « conflit armé » au-delà de ce seuil fait débat.
• Les acteurs et leurs rapports déterminent la nature du conflit et donc les types d’affrontement.
• Les champs de bataille, les buts et les moyens évoluent avec le type d’affrontement et les objectifs poursuivis.

💡 Astuce mémo

Intensité = curseur : plus de morts/an ⇒ guerre « plus intense » (seuil 1000) ; acteurs + moyens ⇒ type de conflit.

📖 2. Acteurs et formes de conflits armés

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre intra-étatique : Conflit armé qui oppose des forces à l’intérieur d’un même État, avec des acteurs et des buts variés.
• Guerre irrégulière : Forme de guerre où les acteurs et les méthodes ne relèvent pas d’un affrontement classique entre armées étatiques.
• Guerre contre les narcotrafiquants : Conflit armé visant des réseaux de narcotrafic, illustrant des acteurs non conventionnels et des objectifs spécifiques.
• Terrorisme : Usage de la violence et de la terreur contre un État ou des civils, motivé par une idéologie.
• Conflits hybrides : Conflits qui combinent plusieurs facteurs et logiques de guerre, rendant leur analyse plus complexe.

📝 Points essentiels

• Les conflits interétatiques sont qualifiés de conventionnels car ils opposent de façon classique deux armées étatiques.
• Les conflits intra-étatiques sont jugés plus difficiles à définir car ils impliquent des acteurs non conventionnels et des dynamiques variées.
• Le conflit syrien à partir de 2011 illustre la multiplicité d’acteurs aux buts de guerre différents et l’internationalisation du conflit intraétatique.
• Les conflits actuels sont dits « hybrides » car ils mélangent des acteurs, des buts et des moyens de natures différentes.
• Les conflits récents causent beaucoup de victimes civiles, avec au moins 90 % de victimes civiles sur l’ensemble des victimes.
• La guerre est présentée comme un acte anormal de règlement des conflits, alors que la paix correspond à l’absence de guerre et de conflit.

💡 Astuce mémo

Intra = intérieur et acteurs multiples ; Hybride = mélange de logiques ; Terrorisme = terreur idéologique contre civils/État.

📖 3. Évolution des conflictualités depuis le XVIIIe siècle

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre interétatique : La guerre interétatique oppose des États entre eux pour régler des enjeux politiques.
• Guerre totale : La guerre totale mobilise l’ensemble de la société, au-delà des seuls champs militaires.
• Guerre d’anéantissement : La guerre d’anéantissement vise la destruction maximale de l’adversaire, jusqu’à l’élimination de sa capacité de résistance.
• Guerre absolue : La guerre absolue est un modèle théorique qui attribue à la guerre toutes ses caractéristiques idéales, sans correspondre forcément à la réalité.
• Brouillard de la guerre : Le brouillard de la guerre désigne l’incertitude permanente qui rend les décisions militaires difficiles à anticiper.

📝 Points essentiels

• Au début du XVIIIe siècle, Clausewitz définit la guerre comme la continuation de la politique par d’autres moyens.
• Après les révolutions, la guerre engage davantage la Nation, les idéologies et des armées de conscription.
• La Première Guerre mondiale est décrite comme une guerre totale, mobilisant toute la société.
• La Seconde Guerre mondiale est présentée comme une guerre d’anéantissement.
• La guerre froide introduit un jeu de superpuissances, avec des conflictualités nouvelles et des facteurs variés.
• Les conflictualités de la seconde moitié du XXe siècle impliquent davantage les civils et s’insèrent dans des relations internationales mondialisées et globalisées.

💡 Astuce mémo

Clausewitz = politique→guerre ; XXe siècle = total puis anéantissement ; Guerre froide = superpuissances + civils.

📖 4. Clausewitz et la politique par d’autres moyens

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerres étatiques : Les guerres étatiques désignent des conflits menés par des États, à grande échelle, avec des moyens conventionnels et des armées régulières.
• Trinité clausewitzienne : La trinité clausewitzienne décrit la guerre comme un phénomène gouverné par trois pôles en interaction : passion, calcul et raison politique.
• Trinité d’Henri Aron : La trinité d’Henri Aron reformule la guerre avec trois composantes : peuple, armée et État, correspondant aux mêmes logiques que passion, calcul et raison politique.
• Transformation de la guerre : La transformation de la guerre est une analyse historique qui tend à relativiser le poids des guerres interétatiques dans l’évolution des conflits.
• Guerre de Sept Ans : La Guerre de Sept Ans est un conflit (1756-1762) souvent présenté comme une forme de « guerre absolue » et comme une première guerre mondiale.

📝 Points essentiels

• Clausewitz concentre sa réflexion sur les guerres étatiques à grande échelle, avec des moyens conventionnels et des armées régulières.
• La trinité clausewitzienne fait graviter la guerre entre passion meurtrière, calcul des probabilités et raison politique.
• La Révolution française est présentée comme un tournant qui accentue le déchaînement de la violence.
• René Aron propose une seconde trinité reliant peuple, armée et État aux trois pôles de la guerre.
• Martin van Creveld minimise le poids des guerres interétatiques, sans que cela contredise nécessairement l’analyse de Clausewitz dans la réalité actuelle.
• La Guerre de Sept Ans oppose des puissances européennes en Europe et dans les colonies, avec un affrontement central France contre Royaume-Uni aux Antilles et en Amérique pour des ressources comme le sucre.

💡 Astuce mémo

Trinité = Passion (meurtre) + Calcul (probabilités) + Politique (raison) : la guerre « tourne » autour de ces trois forces.

📖 5. Guerres révolutionnaires et impériales

🔑 Notions clés & Définitions

• Thalassocratie britannique : Puissance navale britannique fondée sur la maîtrise de la mer pour projeter la guerre sur tous les océans.
• Guerre de Sept Ans : Conflit majeur du XVIIIe siècle qui étend la guerre à plusieurs continents et multiplie les victimes.
• Grand Dérangement acadien : Déportation d’Acadiens francophones par les Britanniques entre 1755 et 1762, marquée par une forte mortalité.
• Guerres napoléoniennes : Conflits liés à l’expansion napoléonienne, où la guerre mobilise des ressources et des logiques idéologiques.
• Conscription de 1792 : Service militaire instauré en 1792 pendant la Révolution, qui transforme la capacité de mobilisation des États.

📝 Points essentiels

• La puissance navale britannique renforce sa projection vers tous les océans, ce qui devient sa force au siècle suivant.
• Les combats de la Guerre de Sept Ans opposent aussi des intérêts coloniaux, avec récupération de l’Amérique du Nord française et de certaines îles antillaises.
• La France défend moins ses colonies car elle est davantage préoccupée par ses territoires européens.
• La Guerre de Sept Ans cause environ 700 000 soldats et autant de civils, soit des centaines de milliers de victimes.
• La bataille de Zorndorf (1758) illustre une guerre d’usure entre Russes et Prussiens, avec des dizaines de milliers de morts.
• Le Grand Dérangement concerne 18 000 déportés, dont 8 000 meurent de froid.

💡 Astuce mémo

Thalasso = mer → colonies ; Sept Ans = monde ; Dérangement = froid mortel.

📖 6. Guerre totale et anéantissement au XXe siècle

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre absolue : La guerre absolue désigne une logique de conflit portée à l’extrême, où la violence tend à s’emballer jusqu’à l’« jusqu’au-boutisme ».
• Guerre totale : La guerre totale est un conflit où l’ensemble des ressources et des forces d’une société est mobilisé pour écraser l’ennemi.
• Guerre d’anéantissement : La guerre d’anéantissement vise la destruction radicale de l’ennemi, en débordant largement du cadre militaire.
• Guerre d’usure : La guerre d’usure est une forme de conflit centrée sur l’épuisement progressif de l’adversaire plutôt que sur une décision rapide.
• Guerre à outrance : La guerre à outrance correspond à une escalade où l’on poursuit le combat sans compromis, jusqu’à des limites extrêmes.

📝 Points essentiels

• Les guerres révolutionnaires et napoléoniennes (1792-1815) annoncent les conflits mondiaux du XXe siècle par leur extension, leur durée et leurs objectifs de domination.
• Les victimes sont massives : environ 1 million pour la France pendant les guerres révolutionnaires et environ 2 millions pendant les guerres napoléoniennes.
• L’objectif ne se limite plus à conquérir un territoire : il s’agit aussi d’imposer un modèle et une forme de domination.
• La « petite guerre » en Espagne renvoie à la guérilla, par opposition à la « grande guerre » plus classique.
• Après 1815, l’Europe connaît moins de conflits grâce au Traité de Vienne, tandis que seules des guerres coloniales et quelques conflits isolés persistent.
• Au début de la Première Guerre mondiale, environ 70 millions de combattants sont mobilisés et l’armement devient colossal et industriel.

💡 Astuce mémo

Guerre totale = « toutes les forces, pour écraser » ; anéantissement = « destruction radicale, civils inclus ».

📖 7. Conflits hybrides et retour des conflictualités

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre d’anéantissement : Forme de guerre visant la destruction maximale, où la violence contre les civils devient centrale et l’objectif dépasse la simple victoire militaire.
• Guerre froide : Période de rivalité entre superpuissances où l’affrontement direct « chaud » est évité, mais où la compétition se poursuit par des moyens politiques et indirects.
• Guerres de décolonisation : Conflits du XXe siècle opposant des mouvements indépendantistes à des États ou forces coloniales, souvent avec des formes de lutte irrégulière.
• Guerre irrégulière : Conflit qui ne suit pas les codes de la guerre conventionnelle et implique souvent des acteurs non étatiques, avec des méthodes et outils spécifiques.
• Génocide : Crime de masse visant l’extermination d’un groupe, dont les définitions juridiques ont été consolidées lors du Procès de Nuremberg.

📝 Points essentiels

• Les totalitarismes et certaines idéologies peuvent radicaliser la guerre en guerre d’anéantissement, avec une violence extrême contre les civils.
• Après 1945, la guerre froide se distingue par la prédominance du politique malgré l’absence de conflit direct entre superpuissances.
• La guerre froide utilise des moyens indirects comme l’idéologie, l’économie, la culture et la science, en plus des courses aux armements et au spatial.
• Les années 1990 voient le retour d’une paix mondiale, mais aussi la montée de conflictualités nouvelles malgré la disparition partielle du communisme.
• Clausewitz n’a pas détaillé les mécanismes des guerres irrégulières, car elles impliquent d’autres acteurs et des formes d’action non conventionnelles.
• Dans les guerres irrégulières, la distinction civil/militaire peut s’effacer, les civils devenant des cibles de terrorisation.

💡 Astuce mémo

Anéantissement = « objectif total » ; Guerre froide = « pas de duel direct, mais bras de fer indirect ».

📖 8. Crimes de guerre et contre l’humanité

🔑 Notions clés & Définitions

• Crimes de guerre : Infractions graves commises pendant un conflit armé, visant notamment des violations du droit applicable aux hostilités.
• Crimes contre l’humanité : Infractions graves visant des populations civiles, caractérisées par une attaque généralisée ou systématique contre des personnes.
• Génocide : Crime visant la destruction, totale ou partielle, d’un groupe protégé, défini par des critères comme l’origine ou l’appartenance.
• Procès de Nuremberg : Procès tenu entre 1945 et 1946 qui a contribué à définir des catégories majeures de crimes internationaux.
• Guerre hybride : Forme de conflit combinant des méthodes régulières et irrégulières, avec des acteurs et des moyens variés.

📝 Points essentiels

• Les notions de crimes de guerre, crimes contre la paix, crimes contre l’humanité et génocide ont été définies lors du Procès de Nuremberg entre 1945 et 1946.
• Des génocides cités incluent le Cambodge (1975-1979, Khmers rouges) et le Rwanda (1994, Hutus et Tutsis).
• Des crimes de guerre et contre l’humanité sont évoqués en Yougoslavie lors de l’éclatement de la Fédération dans les années 1990.
• Les conflits récents intègrent de nouveaux facteurs (économie, ressources comme énergie et eau, identités, espace, nucléaire, lutte contre les trafics, piraterie maritime).
• La multiplication des acteurs favorise des formes hybrides de guerre, avec des entités comme des GMP/SMP (sociétés militaires privées) associées au mercenariat, par exemple Wagner.
• Le terrorisme est présenté comme une guerre irrégulière fondée sur l’acte de terreur, souvent planifié et médiatisé, avec des cibles civiles en priorité pour provoquer de nombreuses victimes.

💡 Astuce mémo

Nuremberg = 1945-1946 : crimes (guerre/paix/humanité) + génocide ; Cambodge 75-79, Rwanda 94 : repères chronologiques.

📖 9. Terrorisme islamiste et guerre irrégulière

🔑 Notions clés & Définitions

• Terrorisme islamiste : Courant terroriste lié à l’islamisme, où des acteurs utilisent la violence pour atteindre des objectifs politiques et religieux.
• Islamisme : Idéologie politique et religieuse qui place l’islam au centre de la vie politique, sociale et religieuse, en s’appuyant sur la charia.
• Frères Musulmans : Mouvement apparu en 1928 en Égypte, associé à la diffusion de l’islamisme.
• Djihadisme : Courant islamiste qui présente la violence comme un moyen contre des adversaires désignés pour promouvoir l’islam.
• Salafisme : Courant de l’islam dit fondamentaliste qui prône le retour à la pratique des “Anciens”.

📝 Points essentiels

• Les cibles du terrorisme contemporain sont prioritairement civiles, avec une recherche de nombreuses victimes.
• Les formes contemporaines du terrorisme s’inscrivent dans des réseaux transnationaux, sans frontières, avec des fronts multiples.
• Les liens entre terrorisme et islamisme se renforcent avec des événements au Moyen-Orient et dans le monde musulman.
• L’islamisme apparaît en 1928 en Égypte avec les Frères Musulmans et met en avant la charia.
• Le terrorisme islamiste se développe aussi dans un contexte de radicalisation lié à des conflits régionaux et à des dynamiques internationales.
• Le contexte moyen-oriental inclut notamment 1948 (création d’Israël), 1964 (terrorisme de l’OLP), 1972 (prise d’otage aux JO de Munich), et 1979 (République islamique en Iran).

💡 Astuce mémo

Islamisme = charia au centre ; Djihadisme = violence pour “développer l’islam”.

📖 10. Al-Qaïda, Daech et internationalisation du conflit

🔑 Notions clés & Définitions

• Salafisme : Courant de l’islam présenté comme fondamentaliste, qui prône le retour à la religion des Anciens.
• Sunnisme : Branche majeure de l’islam qui s’oppose au chiisme et structure une partie des conflits internes au monde musulman.
• Chiisme : Branche majeure de l’islam, en opposition doctrinaire avec le sunnisme, jouant un rôle central dans certains conflits.
• Al-Qaïda : Organisation terroriste créée en 1987, visant d’abord des objectifs liés à l’Afghanistan puis une lutte contre les États-Unis.
• Daech : Mouvement terroriste issu en partie d’Al-Qaïda, qui cherche la création d’un califat entre Syrie et Irak pour exporter le djihad.

📝 Points essentiels

• Le terrorisme islamiste se présente comme un ensemble de mouvements plus ou moins liés, formant un réseau et une nébuleuse de cellules prêtes à agir.
• Daech est issu d’Al-Qaïda puis s’en sépare après 2013, tout en visant un califat entre Syrie et Irak.
• L’internationalisation passe par la création de foyers régionaux qui se réclament du djihad, comme Shebabs, Houthis ou Boko Haram.
• L’acte de naissance du terrorisme islamiste international est la création d’Al-Qaïda en 1987 pendant la guerre d’Afghanistan, par Oussama Ben Laden.
• Ben Laden oriente sa lutte contre les États-Unis dans les années 1990 en organisant des attentats en Afrique et au Moyen-Orient.
• Le 11 septembre 2001 vise les Deux Tours du World Trade Center et le Pentagone, marquant un tournant majeur pour Al-Qaïda et la réponse occidentale.

💡 Astuce mémo

Al-Qaïda = 1987 Afghanistan → 11 septembre 2001 ; Daech = séparation après 2013 → califat Syrie-Irak.

📖 11. Lutte antiterroriste et droit de la guerre

🔑 Notions clés & Définitions

• Chiites : Courant doctrinaire de l’islam, opposé aux sunnites sur des points de croyance et d’organisation.
• Sunnites : Courant doctrinaire de l’islam, présenté comme opposé aux chiites dans le cadre des conflits internes décrits.
• Daech : Mouvement islamiste radical né dans l’Irak des années 2006 puis structuré en État en 2014, entre Syrie et Irak.
• Al-Qaïda : Organisation terroriste décrite comme n’utilisant pas la guerre interétatique mais des formes de conflits asymétriques.
• Patriot Act : Loi américaine de 2001 associée à une logique de lutte antiterroriste mobilisant des outils jugés peu démocratiques.

📝 Points essentiels

• L’opposition chiites/sunnites est présentée comme essentielle pour comprendre les conflits internes au monde musulman.
• Daech est daté de 2014 pour la création de l’État, mais son mouvement naît dans les ruines de l’Irak autour de 2006.
• Daech diffuse une idéologie mondiale et recrute, et son chef est présenté comme sunnite.
• Le terrorisme est décrit comme une guerre irrégulière particulièrement perfide pour des sociétés occidentales pacifiées.
• Al-Qaïda est décrite comme évitant la guerre contre des États et privilégiant des conflits asymétriques.
• La lutte antiterroriste oblige les États agressés à recourir à des techniques irrégulières (drones, torture, sociétés privées).

💡 Astuce mémo

Chiites/Sunnites → fractures internes ; Daech (2014) → État + califat ; Al-Qaïda → asymétrie ; Patriot Act (2001) → outils antiterroristes peu démocratiques.

📅 Repères chronologiques

Date	Événement
1832	Clausewitz écrit De la Guerre (guerre comme continuation de la politique par d’autres moyens)
1756 à 1762	Guerre de Sept Ans (conflit étendu en Europe, colonies et plusieurs continents)
2011	Conflit syrien à partir de 2011 (multiplicité d’acteurs et internationalisation)
1945	Création de l’ONU en juin 1945 (objectif de paix durable et multilatéralisme)
1945 et 1946	Procès de Nuremberg (définition de catégories majeures de crimes internationaux)
1987	Création d’Al-Qaïda (acte de naissance du terrorisme islamiste international)
2001	Attentats du 11 septembre 2001 (Deux Tours du World Trade Center et le Pentagone)

📊 Tableaux de synthèse

Acteurs et formes de conflits (nature du conflit)

Acteurs	Type de conflit	Caractéristiques
États ou coalitions d’États	Guerre / conflit interétatique	Conflit entre deux États ou coalitions ; synonyme guerre régulière ; respecte les codes et formes classiques
États plus faible militairement	Guerre asymétrique	Opposition de forces inégales ; une force peut agir dans l’illégalité
Acteurs non conventionnels	Guerre intraétatique	Conflit opposant des forces non conventionnelles à un État ; notion liée guerre irrégulière / guérilla
Acteurs non conventionnels	Guerre contre les narcotrafiquants	Conflit visant des réseaux de narcotrafic (exemple Mexique)
Acteurs non conventionnels	Terrorisme	Usage de la violence et de la terreur contre un État et/ou les civils, répondant à une idéologie

⚠️ Pièges & confusions fréquents

1. Confondre intensité et nature du conflit : le seuil des 1000 morts/an sert de repère d’intensité, mais ne suffit pas à définir le type de conflit.
2. Croire que « interétatique » signifie toujours « conventionnel » au sens strict : le cours oppose surtout conventionnel (États) à non conventionnel/asymétrique (autres acteurs).
3. Mélanger guerre irrégulière et guérilla : la guérilla est une « petite guerre » menée par des groupes mobiles, tandis que la guerre irrégulière est plus large (civils, mobilité, modalités non classiques).
4. Penser que Clausewitz décrit toutes les guerres : il se concentre « presque exclusivement » sur les guerres étatiques à grande échelle, avec moyens conventionnels et armées régulières.
5. Inverser la logique de la paix : la guerre est un acte anormal de règlement des conflits, tandis que la paix correspond à l’absence de guerre et de conflit.
6. Réduire le terrorisme islamiste à l’islamisme : le cours distingue islamisme (charia au centre) et djihadisme (violence pour développer l’islam), même si les liens sont présentés comme renforcés.
7. Confondre Al-Qaïda et Daech : Daech est daté de 2014 pour la création de l’État, issu d’Al-Qaïda mais séparé après 2013, avec califat Syrie-Irak.

✅ Checklist Examen

1. Définir le conflit armé comme lutte ouverte entre deux acteurs/entités et expliquer le rôle de l’appel à la force armée.
2. Expliquer la formule de Clausewitz (guerre = continuation de la politique par d’autres moyens) et relier l’intensité au degré de conflictualité (repère 1000 morts/an).
3. Distinguer les acteurs conventionnels (États/coalitions, organisations, groupes privés) des acteurs non conventionnels (rebelles, milices, groupes criminels et terroristes, groupes ethniques).
4. Classer les types d’affrontement selon la nature du conflit : interétatique (guerre régulière), asymétrique, intraétatique (guerre irrégulière/guérilla), guerre contre les narcotrafiquants, terrorisme.
5. Savoir caractériser la guérilla comme « petite guerre » : groupes mobiles, opérations ponctuelles et ciblées.
6. Expliquer pourquoi les conflits intraétatiques sont plus difficiles à définir et comment le conflit syrien à partir de 2011 illustre la multiplicité d’acteurs et l’internationalisation.
7. Définir la paix par opposition à la guerre (absence de guerre et de conflit) et citer des formes de résolution (cessez-le-feu, armistice, négociations, traité/accord, conférences/congrès).
8. Expliquer le lien paix durable et multilatéralisme : rôle de la discussion/diplomatie autour de plusieurs États et institutions (SDN puis ONU, création en juin 1945).
9. Présenter l’évolution depuis le XVIIIe siècle : guerre totale (Première Guerre mondiale) puis guerre d’anéantissement (Seconde Guerre mondiale) et le rôle de la guerre froide (superpuissances, moyens indirects).
10. Expliquer la trinité clausewitzienne (passion, calcul, raison politique) et la reformulation d’Henri Aron (peuple, armée, État).
11. Maîtriser les repères de la Guerre de Sept Ans : extension (Europe/colonies), duel France-Royaume-Uni, objectifs politiques et logique de négociation, plus la bataille de Zorndorf (1758) et le Grand Dérangement (1755-176
12. Expliquer le terrorisme comme guerre irrégulière : acte de terreur, cibles civiles prioritaires, logique transnationale (nébuleuse/cellules), et distinguer islamisme/djihadisme/salafisme.
13. Relier Al-Qaïda et Daech à leurs dates et objectifs : création d’Al-Qaïda (1987), séparation après 2013, califat Syrie-Irak, et rôle du 11 septembre 2001 dans l’internationalisation.
14. Expliquer la lutte antiterroriste et le droit de la guerre : recours à des techniques irrégulières (drones, torture, sociétés privées) et exemple du Patriot Act (2001) avec Guantanamo/Axe du Mal.