Cuestionario: Les dynamiques des plaques lithosphériques — 5 preguntas

1. Quel indice géologique permet le mieux de repérer une limite de plaques en convergence ?

A. Un plateau océanique formé de sédiments récents

B. Une plaine continentale sans séismicité

C. Une dorsale océanique associée à un volcanisme superficiel

D. Une fosse océanique associée à une sismicité profonde

Answer: (D)

Explicación

En convergence, une plaque plonge sous une autre : cela forme une fosse océanique et une zone de séismes en profondeur. Une dorsale correspond au contraire à une divergence.

2. Comment peut-on identifier une frontière de plaque lithosphérique lors de l'étude des structures géologiques et sismiques?

A. Par la présence de fosses ou dorsales et une sismicité localisée

B. Par la couleur des basaltes en surface

C. Par la variation de l'altitude des montagnes environnantes

D. Par la différence de composition chimique des roches

Answer: (A)

Explicación

Les frontières de plaques se repèrent principalement par des structures géologiques comme dorsales et fosses, ainsi que par une sismicité concentrée, indiquant des zones d'interaction entre plaques.

3. Comment varie l’âge des sédiments lorsque l’on s’éloigne du rift d’une dorsale ?

A. Il devient impossible à estimer

B. Il augmente progressivement

C. Il diminue progressivement

D. Il reste globalement constant

Answer: (B)

Explicación

Plus on s’éloigne du rift, plus le plancher océanique est ancien, donc les sédiments déposés dessus sont plus vieux. C’est un indice direct de l’expansion océanique.

4. Comment l'analyse des anomalies magnétiques dans le fond océanique contribue-t-elle à la compréhension de la symétrie des dorsales médio-océaniques ?

A. La symétrie des anomalies magnétiques permet de dater précisément la dernière inversion du champ terrestre.

B. Les anomalies magnétiques asymétriques montrent que la croûte océanique se forme uniquement d'un seul côté de la dorsale.

C. Les anomalies magnétiques symétriques de part et d'autre d'une dorsale indiquent une formation simultanée de la croûte océanique à l'axe de divergence.

D. Les anomalies magnétiques sont incohérentes avec la démarche de reconstitution de l'âge de la croûte océanique.

Answer: (C)

Explicación

La symétrie des anomalies magnétiques de part et d'autre d'une dorsale indique une formation simultanée de la croûte océanique lors de l'expansion, ce qui est une preuve majeure du mécanisme de divergence. Les anomalies asymétriques auraient suggéré un autre processus ou un déplacement différent.

5. Comment la datation des fonds océaniques permet-elle de déterminer la vitesse d’expansion océanique ?

A. En analysant la variation de l’épaisseur des sédiments en fonction de la distance au rift pour en déduire une vitesse d’accumulation.

B. En comparant l’âge maximal du plancher océanique à la distance du rift et en utilisant cette relation pour calculer la vitesse d’expansion.

C. En mesurant la différence d’âge des sédiments à différents points du fond océanique et en calculant le rapport avec la distance au rift.

D. En relevant la fréquence des anomalies magnétiques et en la convertissant en vitesse d’écartement à partir du nombre d’inversions enregistrées.

Answer: (B)

Explicación

La datation des fonds océaniques permet de connaître l’âge des sédiments selon leur distance au rift. En utilisant cette relation, on peut calculer la vitesse d’expansion en relation avec le recul temporel et spatial.