Hoja de repaso: Les enjeux et dynamiques du conflit au Moyen-Orient

📋 Plan du Cours

1. Guerre, conflits et typologie
2. Clausewitz et la pensée de la guerre
3. Guerre de Trente Ans
4. Traités de Westphalie
5. ONU et sécurité collective
6. Kofi Annan et les missions de paix
7. Moyen-Orient et intérêts des puissances
8. De l’État d’Israël au conflit arabe
9. Solution des deux États et blocages
10. Conflit palestinien, 1978-2001
11. Depuis 2001 : tensions régionales

📖 1. Guerre, conflits et typologie

🔑 Notions clés & Définitions

• Conflit : Un conflit est un affrontement entre acteurs qui peut rester limité en violence et parfois se régler par la négociation.
• Guerre : Une guerre est un affrontement armé dont l’objectif consiste à contraindre l’adversaire à exécuter la volonté de l’autre camp.
• Conflit armé international : Un conflit armé international oppose des acteurs relevant d’États et s’inscrit dans un cadre dépassant le conflit strictement interne.
• Conflit armé non-international : Un conflit armé non-international correspond surtout aux guerres civiles, où des acteurs internes s’affrontent avec parfois une intervention étrangère.
• Terrorisme : Le terrorisme est une violence organisée, menée pour intimider ou déstabiliser et obtenir des objectifs politiques ou sociaux, au moyen d’actes spectaculaires.

📝 Points essentiels

• Toutes les guerres sont des conflits, mais tous les conflits ne sont pas des guerres, car certains restent des violences ponctuelles sans confrontation armée totale.
• Le cours distingue environ 400 conflits par an depuis 2010 et environ 20 guerres depuis 2010.
• La typologie regroupe notamment conflits armés internationaux, conflits civils, conflits exportés avec intervention étrangère, conflits transfrontaliers et guerre au terrorisme.
• Le cours précise aussi des catégories fondées sur l’existence d’une occupation militaire et sur le contrôle de territoires, comme l’exemple de Gaza.
• L’exemple donné d’assassinat politique en 2020 illustre qu’un acte violent peut relever d’un affrontement non classé comme guerre.

💡 Astuce mémo

Conflit ≠ guerre : négocier pour calmer le conflit, combattre pour imposer la volonté en guerre.

📖 2. Clausewitz et la pensée de la guerre

🔑 Notions clés & Définitions

• Carl von Clausewitz : Carl von Clausewitz est un penseur de la guerre qui distingue notamment tactique et stratégie et cherche à expliquer la logique du conflit armé.
• Tactique : La tactique est l’emploi des forces armées dans l’objectif de conduire des opérations en vue d’une décision finale.
• Stratégie : La stratégie organise l’emploi des combats pour atteindre l’issue décisive à laquelle la guerre vise.
• Guerre absolue : La guerre absolue est une construction théorique où l’objectif conduit à rechercher la destruction maximale de l’ennemi avec le minimum de force.
• Brouillard de guerre : Le brouillard de guerre désigne la confusion et l’incertitude qui accompagnent l’action durant le combat, notamment en guerre irrégulière.

📝 Points essentiels

• Clausewitz oppose tactique et stratégie : la première traite l’emploi des forces de combat, la seconde l’emploi des combats pour la décision finale.
• La guerre est définie comme un acte de violence visant à contraindre l’adversaire à exécuter la volonté de l’autre camp.
• En théorie de guerre absolue, la logique pousse à une violence maximale jusqu’à faire disparaître l’ennemi, alors que la guerre réelle vise davantage à amener des négociations.
• Le cours distingue guerre régulière et guerre irrégulière, la première donnant priorité à la destruction directe des forces armées.
• La guerre irrégulière mobilise notamment la maîtrise de l’information et inclut la petite guerre de type guérilla.

💡 Astuce mémo

Tactique = forces, stratégie = combats : tactique prépare des actions, stratégie vise la décision.

📖 3. Guerre de Trente Ans

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre de Trente Ans : La guerre de Trente Ans est présentée comme un affrontement majeur (1618-1648) au sein du Saint Empire romain germanique, mêlant enjeux religieux et rivalités politiques.
• Saint Empire Romain Germanique : Le Saint Empire romain germanique sert de cadre structurel aux conflits, car des territoires et peuples y agissent avec leurs intérêts propres.
• Ferdinand II de Bohème : Ferdinand II est présenté comme le déclencheur d’un durcissement religieux en Bohème, alimentant l’escalade vers la guerre.
• Bataille de BREITENFELD : La bataille de BREITENFELD est un moment militaire cité pour illustrer l’intervention suédoise dans le conflit.
• Traité de la paix de Münster : Le traité de la paix de Münster est indiqué comme un traité signé pour mettre fin à la guerre de Trente Ans dans un contexte tendu.

📝 Points essentiels

• La guerre de Trente Ans est reliée aux tensions au sein de l’Empire, notamment au sujet des conversions religieuses imposées et de la résistance protestante.
• Le cours cite Christian IV (roi du Danemark) avec l’envoi d’Albrecht von Wallenstein, puis la contre-offensive suédoise menée par Gustave Adolphe II à partir de 1631.
• Le traité de la paix de Münster est présenté comme la fin de la guerre, alors que les Provinces Unis se battent pour leur indépendance depuis plus de 80 ans.
• La paix est difficile à construire : le cours insiste sur le caractère exceptionnel de l’entente entre camps et sur la nécessité de témoins pour attester le traité.
• La période 1645-1648 est donnée comme durée pour finaliser ce processus de paix vers un début de système westphalien.

💡 Astuce mémo

Paix Westphalie = fin d’une longue guerre religieuse et politique : l’entente doit être attestée et finalisée sur plusieurs années.

📖 4. Traités de Westphalie

🔑 Notions clés & Définitions

• Traités de Westphalie : Les traités de Westphalie sont présentés comme l’aboutissement juridique de la paix après la guerre de Trente Ans et comme le départ d’un système durable.
• Système westphalien : Le système westphalien est décrit comme un cadre fondé sur le pardon mutuel entre acteurs après les années de violence.
• Pardon mutuel : Le pardon mutuel désigne la logique de reconnaissance et d’apaisement réciproque mise en avant par le cours pour caractériser Westphalie.
• Arnaud Blin : Arnaud Blin est cité comme auteur interprétant Westphalie comme une question de gestion des puissances.

📝 Points essentiels

• Le cours situe l’enchaînement “paix de Münster” puis finalisation de la paix sur 1645-1648 pour aboutir aux traités de Westphalie.
• Le cours souligne que l’événement de signature est présenté comme particulièrement rare : une entente entre nations après des années de mort.
• La signature associe des gestes symboliques : respect des protestants et serment des catholiques sur la Bible pour respecter le traité.
• Les traités sont décrits comme les premiers traités internationaux, avec la présence de grands pays, à l’exception de la Russie, de l’Angleterre et de l’Empire ottoman.
• Le cours évoque une lecture critique sur la coordination diplomatique et des délais de confirmation via des échanges de messages.

💡 Astuce mémo

Westphalie : 3 ingrédients—entente rare, serments lisibles, coordination longue.

📖 5. ONU et sécurité collective

🔑 Notions clés & Définitions

• ONU : L’ONU est présentée comme le cadre institutionnel de la sécurité collective après la Seconde Guerre mondiale, avec des actions et des missions sur divers terrains.
• Kofi Annan : Kofi Annan est présenté comme un acteur majeur de l’ONU, septième secrétaire général, et comme un moteur de missions et de réformes sous mandat.
• Conseil de sécurité : Le Conseil de sécurité est l’organe central cité avec 5 pays disposant du droit de veto et une rotation des autres membres.
• Casques bleus : Les casques bleus sont des forces armées chargées de s’interposer, avec une limite de tir dans le cours.
• Principe de protéger : Le principe de protéger est associé au système onusien et adopté en 2005 dans le cours.

📝 Points essentiels

• Le cours dit que la sécurité collective émerge en 1919 avec la Société des nations, puis se concrétise avec la création de l’ONU après 1945.
• Kofi Annan devient secrétaire général en 1997, reçoit le prix Nobel de la paix en 2001 conjointement avec l’ONU et dirige 36 missions sous son mandat.
• Le principe de protéger est adopté en 2005, et le cours indique que le Conseil de sécurité fonctionne avec 5 pays au droit de veto.
• Le cours affirme que les casques bleus armés s’interposent et ne peuvent pas tirer.
• Le cours indique qu’en 2003, l’ONU se trouve marginalisée lorsque les États-Unis attaquent l’Irak malgré l’interdiction onusienne.

💡 Astuce mémo

ONU sous Kofi Annan : missions + réformes ; 2003 marque un basculement avec l’Irak.

📖 6. Kofi Annan et les missions de paix

🔑 Notions clés & Définitions

• OMS : L’OMS est mentionnée comme institution où Kofi Annan entre à 24 ans après ses études grâce à des bourses.
• Secrétaire général de l’ONU : Le poste de secrétaire général est présenté comme la fonction que Kofi Annan occupe en 1997 pour diriger l’action onusienne.
• Cour pénale internationale : La Cour pénale internationale est citée comme une réforme institutionnelle portée pendant le mandat de Kofi Annan dans le cours.
• Missions de paix : Les missions de paix sont des opérations menées dans différents pays, décrites comme particulièrement nombreuses et souvent africaines sous Kofi Annan.
• Siège de l’ONU : Le siège de l’ONU est situé à New-York, avec 197 pays membres dans le cours.

📝 Points essentiels

• Le cours relie l’étude et l’accès de Kofi Annan à des bourses aux États-Unis et en Suède, avant son entrée à l’OMS à 24 ans.
• Les missions sous Kofi Annan sont données comme nombreuses avec 36 missions, et le cours cite des pays comme Soudan, Haïti, Angola, Timor-Leste et RDC.
• Le cours présente Kofi Annan comme “au peak” de l’ONU et insiste sur une multiplication des missions surtout en Afrique.
• Le cours mentionne des réformes pendant le mandat, incluant la Cour pénale internationale.
• Le cours associe la dégradation du système à 2003, lorsque l’Irak est attaqué par les États-Unis malgré l’interdiction de l’ONU.

💡 Astuce mémo

36 missions : l’efficacité perçue culmine sous Kofi Annan, puis se heurte à 2003.

📖 7. Moyen-Orient et intérêts des puissances

🔑 Notions clés & Définitions

• Moyen-Orient : Le Moyen-Orient est présenté comme une notion géographique historiquement liée aux intérêts et au classement des puissances, notamment britanniques.
• Winston Churchill : Winston Churchill est cité comme l’auteur de la mise en forme du terme Moyen-Orient à partir d’un classement par intérêts britanniques.
• Alfred Mahan : Alfred Mahan est cité pour une définition stratégique du Moyen-Orient comme espace reliant plusieurs continents.
• Proche-Orient : Le Proche-Orient est décrit comme une notion qui s’affaiblit dans le temps, notamment lorsque la puissance américaine devient dominante.
• Intérêts des puissances : Les intérêts des puissances désignent les objectifs stratégiques des acteurs internationaux qui orientent les tentatives de paix et les alliances dans la région.

📝 Points essentiels

• Le cours dit que “Moyen-Orient” provient d’une classification par intérêts britanniques, avec des exemples de zones associées à l’influence et aux ressources.
• La richesse en pétrole et l’influence britannique sont mentionnées autour de l’Iran, et des repères géographiques sont donnés pour l’Inde et l’Égypte.
• Le cours rattache aussi la définition stratégique à Alfred Mahan, qui voit la région comme un espace de jonction entre continents.
• Le cours indique qu’avec le recul des États-Unis, la notion de Proche-Orient a “plus ou moins disparu”, mais le raisonnement est présenté dans le changement de repères.
• L’échec de la paix au Moyen-Orient est relié à des intérêts divergents, en particulier autour de la Palestine.

💡 Astuce mémo

Le mot “Moyen-Orient” suit les intérêts : géographie stratégique d’abord, paix ensuite.

📖 8. De l’État d’Israël au conflit arabe

🔑 Notions clés & Définitions

• Déclaration Balfour : La déclaration de 1917 par Arthur Balfour est mentionnée comme favorable à l’idée d’un État appartenant au peuple juif.
• Mandat britannique : Le mandat britannique est présenté comme l’encadrement de la Palestine, région, à partir de 1922.
• Nakba : La Nakba est décrite comme la “catastrophe” liée au départ massif de Palestiniens après la première guerre israélo-arabe de 1948-1949.
• Organisation des Nations Unies résolution 187-2 : La résolution 187-2 est citée comme votée en 1947 et prévoyant la création d’un État à deux volets territoriaux.
• Traités de paix de Camp David : Les accords de Camp David sont mentionnés comme en 1978, avec un rôle de l’Égypte signant la paix et reconnaissant Israël.

📝 Points essentiels

• Le cours situe la proclamation de l’État d’Israël le 14 mai 1948, puis l’attaque des pays arabes le 15 mai 1948 entraînant la première guerre israélo-arabe.
• Le cours associe la Nakba à environ 700 000 Palestiniens qui fuient le territoire après 1948.
• La guerre des Six Jours est donnée en 5 juin 1967, avec la fermeture du golfe d’Aqaba par l’Égypte et la riposte d’Israël.
• Les accords de Camp David sont datés de 1978 : l’Égypte signe la paix et devient le premier État arabe à reconnaître Israël.
• Le cours relie aussi la reconnaissance internationale de 1948 à l’appui des États-Unis et de l’URSS envers l’État d’Israël.

💡 Astuce mémo

Création d’Israël (14-15 mai 1948) → Nakba (700 000) → Six Jours (1967) → Camp David (1978).

📖 9. Solution des deux États et blocages

🔑 Notions clés & Définitions

• Accords d’Oslo : Les accords d’Oslo sont présentés comme un moment de reconnaissance mutuelle, matérialisé par la poignée de main de 1993.
• Hamas : Le Hamas est présenté comme acteur palestinien, gagnant des élections en 2006 et contrôlant Gaza dans le cours.
• Fatah : Le Fatah est cité comme acteur palestinien, associé à Mahmoud Abbas et à la Cisjordanie dans le cours.
• Solution des deux États : La solution des deux États est la perspective maintenue par l’ONU, mais décrite comme bloquée dans le cours par des facteurs politiques notamment côté États-Unis.
• Blocage des demandes de siège : Le cours mentionne que les demandes d’un siège palestinien sont bloquées malgré les tentatives onusiennes de règlement.

📝 Points essentiels

• Le cours indique que l’ONU condamne certains actes du gouvernement américain tout en laissant la main, ce qui contribue aux blocages de la solution des deux États.
• Le cours donne 13 septembre 1993 pour la poignée de main entre Yasser Arafat et Yitzhak Rabin, comme symbole de reconnaissance mutuelle.
• Le retrait d’Israël de Gaza est daté de 2005 dans le cours, suivi par la victoire du Hamas aux élections législatives en 2006 contre le Fatah.
• Le cours souligne le blocus de Gaza par Israël à partir de 2007 et les conflits autour de l’esplanade des mosquées avec des blessés en mai 2021.
• Le cours relie l’affaiblissement du règlement au fait que les divisions entre Hamas (Gaza) et Fatah (Cisjordanie) réduisent la capacité à être un interlocuteur unique.

💡 Astuce mémo

Oslo = reconnaissance (1993), Hamas/Fatah = fracture (2006) ; les blocages suivent la division.

📖 10. Conflit palestinien, 1978-2001

🔑 Notions clés & Définitions

• Intifada : L’intifada est présentée comme une lutte territoriale menée par les Palestiniens après l’émergence d’une conscience nationale.
• Reconnaissance mutuelle : La reconnaissance mutuelle correspond à l’accord recherché dans les négociations entre Israël et les dirigeants palestiniens, notamment via Oslo.
• Problème des réfugiés : Le problème des réfugiés palestiniens est décrit comme un des points les plus complexes et centraux des négociations.
• Camp David : Camp David est identifié comme un jalon de 1978 lié aux accords de paix et à la reconnaissance de la dimension israélo-arabe.

📝 Points essentiels

• Entre 1978 et 2001, le cours encadre la période par le passage des accords de Camp David aux conflits liés à la question nationale et aux négociations.
• La question territoriale est décrite avec des lieux sous occupation ou enjeux : Golan, Sinaï, Cisjordanie et Jérusalem.
• Le cours indique que la reconnaissance de l’État d’Israël par l’Égypte intervient en 1979, dans la logique ouverte par Camp David.
• Le cours présente une logique de négociations avec Israël sous Yasser Arafat, tout en rappelant que la radicalisation du Hamas pèse sur ces négociations.
• Le cours souligne que l’ONU maintient la perspective de deux États et que les actes et tensions liées aux États-Unis rendent l’avancée plus difficile.

💡 Astuce mémo

Territoires + réfugiés = le cœur dur : même avec négociations, les points complexes bloquent.

📖 11. Depuis 2001 : tensions régionales

🔑 Notions clés & Définitions

• Colonisation en Cisjordanie : La colonisation en Cisjordanie est décrite comme une politique plus dure mise en place par des gouvernements israéliens de droite après 2001.
• Acquisitions foncières : Les acquisitions foncières à Jérusalem-Ouest sont mentionnées comme un élément de durcissement israélien dans la période récente du cours.
• Blocs régionaux : Les blocs régionaux renvoient aux puissances régionales qui reprennent un rôle plus central et influencent la question palestinienne après 2001.
• Arabie Saoudite : L’Arabie Saoudite est citée comme puissance régionale impliquée dans des médiations et comme acteur clé de l’équilibre régional.
• Plan Trump : Le plan Trump est présenté par la date de fin 2025 et comme un projet de communication liant paix à Gaza et repositionnement de la question palestinienne.

📝 Points essentiels

• Le cours affirme que les gouvernements de droite à partir de Netanyahou mettent en place une politique plus dure après 2001, incluant la colonisation de la Cisjordanie.
• Les États-Unis soutiennent Israël et la période est associée au soutien de Trump, tandis que l’ONU maintient officiellement la solution des deux États malgré les blocages.
• Le cours décrit une priorité accordée à la question sécuritaire et à l’Iran chez les acteurs internationaux dans les années 2000-2010, au détriment de la question palestinienne.
• Il est indiqué que des pays reconnaissent l’État d’Israël après 2001, avec des exemples cités : Émirats arabes unis, Bahreïn et Maroc.
• Le cours donne des éléments de calendrier autour du plan Trump, évoquant 29 septembre 2025 puis des rencontres à Washington à la fin novembre 2025.

💡 Astuce mémo

Après 2001 : Israël se durcit, USA ciblent sécurité (Iran), la Palestine passe au second plan.

📅 Repères chronologiques

📊 Tableaux de synthèse

Guerre régulière et guerre irrégulière

⚠️ Pièges & confusions fréquents

1. Confondre conflit et guerre : le cours rappelle que tous les conflits ne sont pas des affrontements armés complets.
2. Mélanger tactique et stratégie : la tactique vise l’emploi des forces, la stratégie vise l’emploi des combats vers la décision finale.
3. Croire que la paix de Westphalie est instantanée : le cours indique une finalisation sur plusieurs années (1645-1648).
4. Penser que l’ONU peut agir librement : le cours insiste sur le cas de 2003 et sur l’impact des décisions américaines.
5. Inverser acteurs palestiniens : Hamas est associé à Gaza et Fatah à la Cisjordanie dans le cours.
6. Traiter Gaza comme un simple territoire comparable : le cours mobilise Gaza comme exemple de contrôle sans occupation militaire dans sa typologie.

✅ Checklist Examen

1. Définir un conflit et expliquer en quoi il peut différer d’une guerre, avec au moins un mécanisme de règlement évoqué.
2. Donner la définition de la guerre selon le cours (acte de violence visant à contraindre l’adversaire).
3. Expliquer la différence entre tactique et stratégie selon Clausewitz.
4. Présenter l’opposition guerre régulière vs guerre irrégulière en citant la priorité ou la logique dominante mentionnée.
5. Rappeler la logique de la “guerre absolue” et la nuance apportée par la guerre réelle vers la négociation.
6. Citer les dates encadrant la Guerre de Trente Ans (1618-1648) et une bataille ou acteur associé donné au cours.
7. Expliquer pourquoi les traités de Westphalie sont présentés comme fondateurs (système westphalien et pardon mutuel).
8. Rappeler au moins deux éléments factuels sur Kofi Annan (poste, date, prix Nobel, ou nombre de missions).
9. Décrire les missions de paix citées sous Kofi Annan en donnant au moins deux pays.
10. Définir la logique des intérêts des puissances au Moyen-Orient à partir des éléments sur Churchill et Mahan.
11. Retracer la séquence 1947-1948 menant à la création d’Israël et à la Nakba avec les chiffres/dates donnés.
12. Expliquer un jalon de 1978 vers la paix (Camp David) et un jalon des négociations (Oslo 1993).
13. Identifier les blocages de la solution des deux États avec au moins un facteur du cours (USA, division Hamas/Fatah, ou siège palestinien).
14. Décrire au moins trois éléments de la période post-2001 (dureté israélienne, priorités sécuritaires, ou reconnaissance par de nouveaux pays) et citer au moins un exemple.