Cuestionario: Les fondamentaux de l'entretien clinique — 3 preguntas

1. Quelle caractéristique distingue le mieux l’entretien clinique d’une conversation ordinaire ?

A. Une argumentation compétitive visant à convaincre l’autre

B. Une recherche d’étonnement et d’altérité dans une relation dissymétrique

C. Une symétrie des places où chacun donne simplement son avis

D. Un dévoilement personnel centré sur la faute et la culpabilité

Answer: (B)

Explicación

L’entretien clinique se caractérise par une dissymétrie des rôles et par la recherche d’étonnement et d’altérité, afin de faire émerger de nouvelles réflexions. La conversation, elle, repose plutôt sur une symétrie des places.

2. Quelle affirmation distingue le mieux un entretien clinique d'une conversation, d'une discussion ou d'une confession ?

A. L'entretien repose sur une dissymétrie des rôles, visant à faire émerger de la réflexivité chez le patient.

B. La discussion consiste à argumenter pour convaincre et avoir raison dans un cadre compétitif.

C. La conversation est un échange où les positions sont interchangeables et où chacun peut donner son avis.

D. La confession implique un dévoilement personnel pouvant entraîner un jugement moral et une culpabilité.

Answer: (A)

Explicación

L'entretien clinique se caractérise par une dissymétrie des rôles, où le psychologue accompagne le patient dans une démarche réflexive, contrairement à la conversation ou à la discussion qui sont plus symétriques ou argumentatives, et à la confession qui implique un jugement moral.

3. Que désigne l’altérité dans la posture clinique ?

A. La mise en place d’un interrogatoire structuré centré sur les réponses attendues

B. Le fait de réduire le patient à un diagnostic et le soignant à des gestes techniques

C. La capacité à reconnaître l’autre comme sujet différent et à ouvrir un espace de réflexion

D. La tendance à rechercher un accord moral sur la conduite du patient

Answer: (C)

Explicación

L’altérité renvoie à la reconnaissance de l’autre comme sujet différent, ce qui soutient une posture clinique ouverte et non réductrice. À l’inverse, l’objectivation du patient et du soignant appauvrit l’échange et peut conduire à un interrogatoire.