Quiz: Structuration et cohérence du discours textuel — 12 domande

1. Quelle affirmation correspond au sujet « Cohérence et cohésion textuelles : connecteurs logiques et argumentatifs » ?

A. Types de séquences : Catégories de séquences textuelles qui correspondent à des activités cognitives spécifiques telles que raconter, décrire, expliquer ou argumenter, et qui déterminent…

B. Le terme [extrême] est exagéré : Alors, tout ce qui sort de la norme serait extrême

C. Séquence textuelle : Unité cognitive dans un texte qui organise et détermine le mode de fonctionnement d’un sous-ensemble d’énoncés, progressant vers une complétude de sens

D. Un texte comporte soit : Une seule séquence (ex

Answer: (B)

Spiegazione

Cette affirmation est directement issue de la partie du cours consacrée à ce sujet : Le terme [extrême] est exagéré : Alors, tout ce qui sort de la norme serait extrême.

2. Quel est le rôle principal des types de séquences textuelles dans un texte ?

A. Créer une hiérarchie entre les différentes parties du texte

B. Faciliter la traduction du texte dans d'autres langues

C. Augmenter la longueur et la complexité du texte

D. Organiser et déterminer le mode de fonctionnement de sous-ensembles du texte

Answer: (D)

Spiegazione

Les types de séquences textuelles ont pour rôle d'organiser et de déterminer le mode de fonctionnement des sous-ensembles d’un texte, en structurant la progression du sens.

3. Quelle est la fonction principale du thème-titre dans un texte ?

A. Il pose une question pour engager le lecteur

B. Il résume l'ensemble du contenu du texte

C. Il conclut le texte en synthétisant les idées principales

D. Il introduit un référent nouveau pour structurer le discours

Answer: (D)

Spiegazione

Le thème-titre sert à organiser et structurer le texte en introduisant un référent nouveau, comme précisé dans le texte.

4. Quelle affirmation correspond au sujet « L’aspectualisation dans la description textuelle » ?

A. Argumentation régressive : Type d’argumentation où la justification d’une conclusion se fait en remontant dans la logique, en partant de la conclusion pour en expliquer les causes ou les…

B. Connecteurs logiques et argumentatifs : Mots ou expressions qui organisent le discours en orientant la progression argumentative et en assurant la cohérence et la cohésion du texte

C. Aspectualisation : Une opération dans la description qui consiste à présenter différents aspects ou phases d’un objet ou d’un procès, en détaillant ses parties, ses qualités ou ses étapes…

D. Le terme [extrême] est exagéré : Alors, tout ce qui sort de la norme serait extrême

Answer: (C)

Spiegazione

Cette affirmation est directement issue de la partie du cours consacrée à ce sujet : Aspectualisation : Une opération dans la description qui consiste à présenter différents aspects ou phases d’un objet ou d’un procès, en détaillant ses parties, ses qualités ou ses étapes….

5. Quelle affirmation correspond au sujet « Procédures de mise en relation : contiguïté et analogie » ?

A. Procédure de mise en relation : Processus textuel qui relie des éléments entre eux pour assurer la cohésion et la continuité du discours, en s'appuyant sur des liens de contiguïté ou…

B. Argumentation régressive : Type d’argumentation où la justification d’une conclusion se fait en remontant dans la logique, en partant de la conclusion pour en expliquer les causes ou les…

C. Le terme [extrême] est exagéré : Alors, tout ce qui sort de la norme serait extrême

D. Connecteurs logiques et argumentatifs : Mots ou expressions qui organisent le discours en orientant la progression argumentative et en assurant la cohérence et la cohésion du texte

Answer: (A)

Spiegazione

Cette affirmation est directement issue de la partie du cours consacrée à ce sujet : Procédure de mise en relation : Processus textuel qui relie des éléments entre eux pour assurer la cohésion et la continuité du discours, en s'appuyant sur des liens de contiguïté ou….

6. Quelle affirmation correspond au sujet « Enchâssement par sous-thématisation et création de nouvelles séquences » ?

A. Argumentation régressive : Type d’argumentation où la justification d’une conclusion se fait en remontant dans la logique, en partant de la conclusion pour en expliquer les causes ou les…

B. Sous-thématisation : Opération qui sélectionne une partie de la séquence initiale pour en faire un nouveau thème-titre, permettant d’emboîter une nouvelle séquence dans la séquence générale

C. Connecteurs logiques et argumentatifs : Mots ou expressions qui organisent le discours en orientant la progression argumentative et en assurant la cohérence et la cohésion du texte

D. Le terme [extrême] est exagéré : Alors, tout ce qui sort de la norme serait extrême

Answer: (B)

Spiegazione

Cette affirmation est directement issue de la partie du cours consacrée à ce sujet : Sous-thématisation : Opération qui sélectionne une partie de la séquence initiale pour en faire un nouveau thème-titre, permettant d’emboîter une nouvelle séquence dans la séquence générale.

7. Comment la complétude du contenu diffère-t-elle de la reconnaissance de ses limites ?

A. La complétude est une notion subjective, alors que la reconnaissance des limites est objective.

B. La complétude se réfère à la précision des détails, alors que la reconnaissance des limites concerne la clarté de l'expression.

C. La complétude indique que le contenu couvre entièrement le thème, tandis que reconnaître ses limites concerne l'identification de ce qui n'est pas couvert ou partiellement résolu.

D. La complétude concerne uniquement la longueur du contenu, alors que la reconnaissance des limites concerne la qualité de l'argumentation.

Answer: (C)

Spiegazione

La complétude indique que le contenu couvre entièrement le thème, tandis que reconnaître ses limites concerne l'identification de ce qui n'est pas couvert ou reste partiellement résolu.

8. En quoi la légitimité de l’explicateur diffère-t-elle de sa position dans le discours ?

A. La légitimité et la position sont deux aspects identiques qui renforcent la crédibilité de l’explicateur.

B. La légitimité concerne la reconnaissance de l’autorité, alors que la position influence la crédibilité et la réception de l’explication.

C. La légitimité est une reconnaissance externe, alors que la position est une perception interne de l’explicateur.

D. La légitimité dépend de la reconnaissance de ses compétences, tandis que la position concerne sa crédibilité dans le discours.

Answer: (B)

Spiegazione

La légitimité de l’explicateur repose sur la reconnaissance de ses compétences et de son autorité, tandis que sa position dans le discours influence la crédibilité et la réception de l’explication.

9. En quoi la cause diffère-t-elle d'un phénomène à expliquer dans le discours explicatif ?

A. La cause explique l’existence ou la survenue d’un phénomène en reliant faits et explications

B. La cause est un constat incontestable, alors que le phénomène ne l’est pas

C. Le phénomène est une explication de la cause

D. Le phénomène est un facteur qui explique un autre fait

Answer: (A)

Spiegazione

La cause relie faits et explications pour expliquer un phénomène, ce qui la distingue du phénomène lui-même.

10. Quelle affirmation correspond au sujet « Exemples de causes : mutations cancéreuses et facteurs associés » ?

A. Connecteurs logiques et argumentatifs : Mots ou expressions qui organisent le discours en orientant la progression argumentative et en assurant la cohérence et la cohésion du texte

B. Argumentation régressive : Type d’argumentation où la justification d’une conclusion se fait en remontant dans la logique, en partant de la conclusion pour en expliquer les causes ou les…

C. Facteurs environnementaux : Éléments extérieurs à l'organisme, tels que le tabac, l'alcool et certains produits chimiques, qui contribuent à environ 70 % des causes des cancers

D. Le terme [extrême] est exagéré : Alors, tout ce qui sort de la norme serait extrême

Answer: (C)

Spiegazione

Cette affirmation est directement issue de la partie du cours consacrée à ce sujet : Facteurs environnementaux : Éléments extérieurs à l'organisme, tels que le tabac, l'alcool et certains produits chimiques, qui contribuent à environ 70 % des causes des cancers.

11. En quoi l'argumentation par l'exemple diffère-t-elle d'une simple énonciation de vérité générale ?

A. Elle s'appuie sur des cas concrets pour illustrer une règle

B. Elle ne sert qu'à nuancer une thèse sans la confirmer

C. Elle repose uniquement sur des faits universels

D. Elle ne nécessite pas de conclusion finale

Answer: (A)

Spiegazione

L'argumentation par l'exemple utilise des cas concrets pour soutenir une règle ou une explication, ce qui la distingue d'une simple énonciation de vérité générale.

12. Quelle affirmation correspond au sujet « Porosité entre textualité explicative et autres formes textuelles » ?

A. Arg. 1 : Première proposition argumentative qui présente un point de vue ou une donnée contradictoire dans une séquence argumentative

B. Argumentation régressive : Type d’argumentation où la justification d’une conclusion se fait en remontant dans la logique, en partant de la conclusion pour en expliquer les causes ou les…

C. Connecteurs logiques et argumentatifs : Mots ou expressions qui organisent le discours en orientant la progression argumentative et en assurant la cohérence et la cohésion du texte

D. Le terme [extrême] est exagéré : Alors, tout ce qui sort de la norme serait extrême

Answer: (A)

Spiegazione

Cette affirmation est directement issue de la partie du cours consacrée à ce sujet : Arg. 1 : Première proposition argumentative qui présente un point de vue ou une donnée contradictoire dans une séquence argumentative.