Quiz: Introduction à la sûreté de fonctionnement — 12 domande

1. Selon la norme EN 13306, que désigne la maintenabilité d'un système ?

A. La probabilité qu’un système soit en état de fonctionnement à un instant donné, combinant fiabilité et maintenabilité

B. La capacité d’un système à ne pas causer de dommages aux personnes, à l’environnement ou aux biens

C. La probabilité qu’un équipement accomplisse une fonction requise dans des conditions données pendant une période donnée

D. L'aptitude d'un bien à être maintenu ou rétabli dans un état où il peut accomplir une fonction requise, en utilisant des procédures et moyens prescrits

Answer: (D)

Spiegazione

La norme EN 13306 définit la maintenabilité comme l'aptitude d'un bien à être maintenu ou rétabli dans un état fonctionnel, en utilisant des procédures et moyens prescrits. Les autres options correspondent respectivement à la fiabilité, la sécurité et la disponibilité. À revoir : Définitions fondamentales en sûreté de fonctionnement : fiabilité, maintenabilité, disponibilité, sécurité, défaillance et panne. Appui du cours : « "Norme EN 13306 : Dans des conditions données d'utilisation, aptitude d'un bien à être maintenu ou rétabli dans un état où il peut accomplir une fonction requise, lorsque la maintenance est accomplie dans des conditions données, en utilisant des procédures… »

2. Quelle est la conséquence directe de l’analyse fonctionnelle sur un système ?

A. Identifier les exigences et les modes de défaillance en décomposant le système en fonctions élémentaires

B. Représenter graphiquement la fiabilité du système dans le temps

C. Augmenter le taux de réparation des composants du système

D. Analyser les déviations de fonctionnement pour détecter les risques

Answer: (A)

Spiegazione

L’analyse fonctionnelle décompose le système en fonctions élémentaires précisément pour identifier les exigences et les modes de défaillance, ce qui est une conséquence directe décrite dans le texte. À revoir : Méthodes et outils d’analyse en sûreté de fonctionnement : analyse fonctionnelle, indicateurs, diagrammes, arbres de défaillance, AMDEC et HAZOP. Appui du cours : « L’analyse fonctionnelle permet de décomposer un système en fonctions élémentaires pour identifier les exigences et les modes de défaillance. »

3. Quel est le rôle principal de la fonction de fiabilité R(t) dans l'analyse statistique de la fiabilité ?

A. Représenter la distribution des temps de défaillance par la dérivée de la probabilité de défaillance

B. Exprimer la probabilité que le temps de vie d’un composant soit supérieur à un instant t

C. Mesurer la probabilité qu’un composant échoue avant ou à un instant t

D. Exprimer la somme des probabilités de fiabilité et de défaillance à un instant donné

Answer: (B)

Spiegazione

La fonction de fiabilité R(t) exprime la probabilité que le temps de vie d’un composant soit supérieur à t, ce qui correspond à son rôle principal. Les autres options décrivent respectivement la probabilité de défaillance F(t), la fonction densité f(t), et une relation entre R(t) et F(t). À revoir : Notions statistiques de fiabilité : fonctions de fiabilité R(t), probabilité de défaillance F(t) et relations associées. Appui du cours : « La fonction de fiabilité R(t) est la probabilité que le temps de vie d’un composant soit supérieur à t. »

4. Quelle est la conséquence directe des coupes minimales dans une analyse qualitative des arbres de défaillance ?

A. Elles améliorent la performance du système

B. Elles réduisent le nombre de composants nécessaires au fonctionnement

C. Elles augmentent la complexité des fonctions du système

D. Elles entraînent la perte de mission du système

Answer: (D)

Spiegazione

Les coupes minimales sont définies comme les plus petites combinaisons d’événements de base entraînant la perte de mission, ce qui signifie qu'elles causent directement la défaillance du système. À revoir : Analyse qualitative des arbres de défaillance : opérateurs logiques, coupes minimales et scénarios de défaillance. Appui du cours : « **Coupes minimales** : Plus petites combinaisons d’événements de base entraînant la perte de mission, pouvant être d’ordre 1 (simple défaillance) ou d’ordre 2 (paires de défaillances simultanées). »

5. Quelle est la conséquence de la configuration en série sur le taux de défaillance global d'un système non réparable ?

A. Le taux de défaillance global est la somme des taux de défaillance des composants

B. Le taux de défaillance global est égal au taux de défaillance du composant le plus fiable

C. Le taux de défaillance global est le produit des taux de défaillance des composants

D. Le taux de défaillance global diminue grâce à la redondance des composants

Answer: (A)

Spiegazione

Dans un système en série, chaque composant doit fonctionner pour que le système fonctionne, donc le taux de défaillance global est la somme des taux de défaillance des composants, ce qui augmente la probabilité de défaillance globale. À revoir : Traitement quantitatif des systèmes non réparables : calcul des taux de défaillance à partir des MTTF et combinaisons en série/parallèle. Appui du cours : « Pour un système en série, le taux de défaillance global est la somme des taux de défaillance des composants. »

6. Quel est le rôle principal des barrières de prévention dans la gestion des risques ?

A. Détecter une anomalie ou un danger

B. Signaler une situation anormale par activation d’une alarme

C. Empêcher la survenue d’un événement redouté

D. Limiter les conséquences d’un événement redouté

Answer: (C)

Spiegazione

Le texte précise que les barrières de prévention visent à empêcher la survenue d’un événement redouté, ce qui correspond à leur rôle principal dans la gestion des risques. À revoir : Identification et caractérisation des barrières de sécurité : prévention, mitigation, détecteurs, alarmes et dispositifs d’atténuation. Appui du cours : « - Les barrières de prévention visent à empêcher la survenue d’un événement redouté. - Les barrières de mitigation ont pour objectif de limiter les conséquences d’un événement redouté. - Les détecteurs sont des dispositifs ou opérateurs permettant de détecter… »

7. Qu'est-ce qu'un arbre d'événements dans l'analyse des risques ?

A. Un calcul mathématique pour résoudre la fiabilité du système

B. Une liste exhaustive des barrières de sécurité existantes

C. Un diagramme des flux de production dans une usine

D. Une représentation construite à partir d’un événement initiateur redouté

Answer: (D)

Spiegazione

L'arbre d'événements est spécifiquement défini comme étant construit à partir d’un événement initiateur redouté, ce qui correspond à la première option. Les autres options ne correspondent pas à cette définition donnée. À revoir : Construction et analyse des arbres d’événements : raisonnement inductif, scénarios de fonctionnement et non-fonctionnement des barrières. Appui du cours : « L’arbre d’événements est construit à partir d’un événement initiateur redouté. »

8. En quoi la redondance fonctionnelle diffère-t-elle de la temporalité d’activation des barrières dans la modélisation des arbres d’événements ?

A. La redondance fonctionnelle concerne la présence de plusieurs barrières assurant la même fonction, tandis que la temporalité d’activation concerne le délai de mise en œuvre et d’effet des barrières

B. La redondance fonctionnelle se réfère au nombre total de barrières, tandis que la temporalité d’activation ignore les délais d’activation

C. La redondance fonctionnelle mesure le délai d’activation des barrières, alors que la temporalité d’activation évalue la fonction des barrières

D. La redondance fonctionnelle et la temporalité d’activation désignent toutes deux le même concept lié à la simultanéité des barrières

Answer: (A)

Spiegazione

La redondance fonctionnelle désigne plusieurs barrières pouvant remplir la même fonction, réduisant la complexité de modélisation. La temporalité d’activation décrit le délai nécessaire à la mise en œuvre et à l’effet des barrières, influençant la chronologie des événements. À revoir : Description des séquences d’événements dans les arbres d’événements : redondance fonctionnelle et temporalité d’activation des barrières. Appui du cours : « - Redondance fonctionnelle : La configuration dans laquelle plusieurs barrières de sécurité peuvent remplir la même fonction, ce qui permet de ne pas modéliser exhaustivement toutes les combinaisons dans l'arborescence des événements. - Temporalité… »

9. Après combien d'heures de fonctionnement la probabilité d'avoir un accident est-elle évaluée dans le contexte de la quantification des arbres d’événements ?

A. 100 heures de fonctionnement

B. 1000 heures de fonctionnement

C. 500 heures de fonctionnement

D. 10 000 heures de fonctionnement

Answer: (B)

Spiegazione

La source mentionne explicitement que la probabilité d’avoir un accident est considérée après 1000 heures de fonctionnement, ce qui sert de référence temporelle pour l'évaluation du risque. À revoir : Quantification des arbres d’événements : fréquence d’occurrence, probabilité de défaillance des barrières et calcul des risques associés. Appui du cours : « - **Probabilité d’avoir un accident** : 1000 heures de fonctionnement ? »

10. Sur quelle période est généralement évaluée la probabilité de défaillance d’un système d’éclairage ?

A. Sur une période d’un an

B. Sur une période de 10 secondes

C. Sur une période de 30 secondes

D. Sur une période de 1000 heures

Answer: (D)

Spiegazione

Le texte précise que la probabilité de défaillance est évaluée sur une période donnée, citant en exemple 1000 heures. Les autres durées correspondent à des seuils liés à la durée d’absence d’éclairage, pas à la période d’évaluation de la défaillance. À revoir : Application pratique : évaluation de la probabilité de défaillance d’un système d’éclairage et proposition de mesures de mitigation. Appui du cours : « La probabilité de défaillance du système d’éclairage est évaluée sur une période donnée, comme 1000 heures. »

11. Quelle est la conséquence directe de la panne d’éclairage dans la modélisation par un arbre d’événements ?

A. Elle correspond à une barrière de sécurité empêchant l’accident

B. Elle constitue l’événement initiateur, point de départ de l’arbre

C. Elle diminue la probabilité de défaillance des barrières successives

D. Elle provoque automatiquement un accident sans barrières de sécurité

Answer: (B)

Spiegazione

La panne d’éclairage est définie comme l’événement initiateur, c’est-à-dire le point de départ de l’arbre d’événements, ce qui permet d’analyser les chemins menant à un accident. Les autres options ne correspondent pas à la définition donnée. À revoir : Modélisation d’un arbre d’événements pour un système d’éclairage : événements initiateurs, barrières successives et calcul des probabilités d’accident. Appui du cours : « - L’événement initiateur correspond à la panne d’éclairage, considéré comme le point de départ de l’arbre. »

12. Que représente la grandeur FSyst dans le calcul de la sûreté du système d’éclairage ?

A. La durée moyenne avant défaillance du système d’éclairage

B. La fiabilité totale du système d’éclairage obtenue par la somme des fiabilités des sous-systèmes

C. La probabilité d’accident liée uniquement aux scénarios sans défaillance du système d’éclairage

D. La probabilité de défaillance du système d’éclairage calculée en combinant les probabilités des sous-systèmes selon une formule spécifique

Answer: (D)

Spiegazione

FSyst est définie comme la probabilité de défaillance du système d’éclairage, calculée en combinant les probabilités de défaillance des sous-systèmes selon la formule donnée dans l'extrait. À revoir : Calcul final de la probabilité d’accident intégrant défaillances multiples et scénarios sans défaillance du système d’éclairage. Appui du cours : « - **FSyst** : Probabilité de défaillance du système d’éclairage calculée en combinant les probabilités de défaillance des sous-systèmes selon la formule FSyst = 1 - ((RA × RB) × (RC + RD - RC × RD) × (RE + RF - RE × RF)). »