📋 Plan du Cours
- Les travaux légalistes formels
- Le néo institutionnalisme : critique et projet
- L’impact des structures institutionnelles sur la répartition du pouvoir
- Les obstacles institutionnels à l’élargissement de la protection sociale américaine
- Néo institutionnalisme du choix rationnel et théorie du choix rationnel
- L’histoire du tournant institutionnel en sciences sociales en France
- La science politique comme discipline après la Seconde Guerre mondiale
- L’apport de la construction sociale de la réalité de Berger et Luckmann
- Notions clés : langage, typification et rôle
- Ordre institutionnel et légitimation
- Une critique du juridisme en sciences sociales
- L’émergence de l’État moderne et la monopolisation du pouvoir
🔑 Notions clés & Définitions
- Cience politique : Discipline qui doit à la fois servir la démocratie par un objectif pratique et normatif, tout en s’affirmant comme une science objective et indépendante des enjeux de pouvoir.
- D' Easton : Approche qui analyse les demandes, soutiens et rapports de force entrant dans le système politique pour expliquer les politiques publiques, en considérant les institutions comme des boîtes noires et en se focalisant sur les interactions externes au système.
- Individualisme méthodologique : Principe selon lequel l’analyse politique doit prendre l’acteur humain et son comportement observable et mesurable comme point de départ empirique pour comprendre les phénomènes politiques.
📝 Points essentiels
- Le légalisme formel domine la première moitié du XXe siècle en science politique américaine, se concentrant sur l’étude des formes constitutionnelles et des structures de l’État.
- Les institutions sont décrites juridiquement et classées selon des critères typologiques, dans des travaux essentiellement descriptifs et comparatifs visant à expliquer la stabilité et l’efficacité des institutions par leur forme juridique.
💡 À retenir
Le légalisme formel domine la première moitié du XXe siècle en science politique américaine, se concentrant sur l’étude des formes constitutionnelles et des structures de l’État.
📖 2. Le néo institutionnalisme : critique et projet
🔑 Notions clés & Définitions
- Skocpol : Chercheuse qui souligne l'importance de la construction historique des États et des institutions politiques nationales pour expliquer les dynamiques conduisant à certaines politiques publiques, notamment sociales.
- Néo-institutionnalisme sociologique : Approche qui réintègre les institutions dans l’analyse politique en étudiant leur effet contraignant et déterminant sur les comportements des acteurs et la production des politiques.
- Sociales américaines : Politiques sociales des États-Unis analysées à travers l’histoire de l’État fédéral, la répartition des pouvoirs et les structures institutionnelles qui orientent leur trajectoire spécifique.
📝 Points essentiels
- Le néo-institutionnalisme émerge comme une critique du behaviorisme, réintégrant les institutions dans l’analyse politique sans revenir au légalisme formel.
- Les trois courants du néo-institutionnalisme partagent l’idée que les institutions influencent les comportements des acteurs et la production des politiques.
- Ils expliquent aussi les processus de naissance, de modification et de disparition des institutions, dépassant la simple description formelle.
- => pas d’ambition énorme théorique, pas prédictive Au sein du néo institutionnalisme, les néo institutionnalistes historiques sont ceux qui ont développé le courant qui se positionne le plus directement et explicitement contre le behaviorisme, de ce fait leur ambition est étatiste Output des systémistes les intéressent : aide à mettre en évidence contrairement à behaviorist, tout ce que les phénomènes politiques doivent aux Institutions.
💡 À retenir
Le néo-institutionnalisme émerge comme une critique du behaviorisme, réintégrant les institutions dans l’analyse politique sans revenir au légalisme formel.
📖 3. L’impact des structures institutionnelles sur la répartition du pouvoir
🔑 Notions clés & Définitions
- 1960 : Année marquant une phase où les démocrates américains ont tenté d’intégrer l’électorat afro-américain avec des promesses de lutte contre la pauvreté, bien que les réformes mises en place soient limitées et fragilisent le parti démocrate.
- Immergut : Chercheuse qui remet en cause l’opposition classique entre syndicalisme américain et européen en montrant qu’au XIXe siècle, les revendications des travailleurs anglais et américains étaient similaires, notamment sur les droits des travailleurs.
- Exemple : Massification des étudiants au lycée par rapport aux places en Université = devient selectif.
- Structures institutionnelles : Ensemble de règles et d’organisations qui fragmentent la souveraineté, organisent la compétition politique et distribuent inégalement le pouvoir entre acteurs politiques et groupes sociaux, favorisant certains au détriment d’autres.
📝 Points essentiels
- Les structures institutionnelles façonnent la distribution du pouvoir entre acteurs politiques et citoyens, influençant la forme de l’État.
- La diversité des formes institutionnelles n’est pas un détail mais un facteur explicatif majeur des différences politiques entre États.
- L’analyse historique et comparative permet de comprendre comment les institutions structurent les relations de pouvoir.
💡 À retenir
Les structures institutionnelles façonnent la distribution du pouvoir entre acteurs politiques et citoyens, influençant la forme de l’État.
📖 4. Les obstacles institutionnels à l’élargissement de la protection sociale américaine
🔑 Notions clés & Définitions
- Environnements institutionnels : Cadres culturels, symboliques, techniques et économiques qui influencent les organisations en les poussant à adopter des pratiques jugées légitimes pour éviter les risques liés à la non-conformité.
- Institutions sont : Systèmes combinant des dimensions idéelles et matérielles, incluant des signes et des symboles, qui fournissent aux acteurs et aux organisations des schémas cognitifs, des catégories et des modèles de comportement.
📝 Points essentiels
- Les institutions politiques américaines présentent des obstacles spécifiques qui freinent l’élargissement de la protection sociale.
- Ces obstacles sont liés à la configuration institutionnelle propre des États-Unis, notamment leur fédéralisme et leurs règles politiques.
- La compréhension des freins institutionnels est essentielle pour expliquer les limites des politiques sociales américaines.
- Ça les différencie des sociologues des institutions.
💡 À retenir
Les institutions politiques américaines présentent des obstacles spécifiques qui freinent l’élargissement de la protection sociale.
📖 5. Néo institutionnalisme du choix rationnel et théorie du choix rationnel
🔑 Notions clés & Définitions
- Organisation : Entité collective qui agit dans un environnement institutionnel et dont les pratiques sont influencées par des pressions de conformité et de légitimité.
- Théorie du choix rationnel : Théorie de conseil informant individus voire collectivité sur la meilleur manière de réaliser leurs buts quels qu’ils soient.
- En France : Contexte national où la science politique s’est consolidée dans les années 1980, permettant une réintégration des institutions dans l’analyse politiste et une libération de la parole sur ces dernières.
📝 Points essentiels
- Le néo-institutionnalisme du choix rationnel considère les institutions comme des contraintes façonnant les choix d’acteurs rationnels.
- Cette approche analyse comment les règles institutionnelles influencent les stratégies individuelles et collectives.
- Le néo-institutionnalisme du choix rationnel se distingue des autres courants par son accent sur la rationalité stratégique et les coûts de transaction.
- (contre les institutionnalistes historiques et choix rationnel qui on fait disparaître la société au profit de l'État ou choix rationnel : ces derniers ont fait fait des institutions une réalité bien trop extérieures aux acteurs, comme une contrainte aux acteurs).
- Reproche qu’adresse les NIS aux néo institutionnalistes historiques : avoir trop insisté sur l'État et d’avoir fait les institutions et l'État des réalités trop extérieures aux acteurs, vus comme des contraintes extérieures.
💡 À retenir
Le néo-institutionnalisme du choix rationnel considère les institutions comme des règles du jeu qui contraignent et orientent les décisions stratégiques des acteurs rationnels, cherchant à scientifiser l’analyse en intégrant ces contraintes dans la théorie du choix rationnel.
📖 6. L’histoire du tournant institutionnel en sciences sociales en France
🔑 Notions clés & Définitions
- Prééminence des juristes : Situation où l’analyse des institutions est dominée par les juristes, ce qui a longtemps freiné le développement d’une approche politiste des institutions.
- Tournant institutionnel en sciences sociales : Moment de redécouverte et de réintégration des institutions dans l’analyse, rendu possible en France quand la science politique s’est consolidée dans les années 1980.
- Sciences sociales en France : Expression renvoyant au contexte français où la science politique s’est d’abord distinguée du droit avant de revenir vers l’étude des institutions.
- Histoire du tournant institutionnel : Processus français marqué par l’émergence de la science politique après la Seconde Guerre mondiale, son autonomisation progressive, puis la reprise de l’analyse des institutions dans les années 1980.
📝 Points essentiels
- La science politique apparaît en France après la Seconde Guerre mondiale dans un contexte de dévaluation du droit et de montée des sciences sociales.
- En France, la science politique émerge après la Seconde Guerre mondiale en se distinguant du droit, laissant de côté les institutions politiques jusqu’aux années 1980.
💡 À retenir
La science politique apparaît en France après la Seconde Guerre mondiale dans un contexte de dévaluation du droit et de montée des sciences sociales.
📖 7. La science politique comme discipline après la Seconde Guerre mondiale
🔑 Notions clés & Définitions
- Juridisme : Orientation intellectuelle qui considère les institutions politiques principalement comme des objets de droit, réservant leur étude aux juristes.
- Science politique comme : Discipline qui émerge après la Seconde Guerre mondiale dans un contexte de dévalorisation du droit dans la formation des élites et de montée des sciences sociales, visant à s’autonomiser et à se constituer en savoir scientifique.
📝 Points essentiels
- La science politique française se construit après la Seconde Guerre mondiale en cherchant à s’affirmer comme discipline autonome et scientifique.
- Cette tension influence les objets d’étude privilégiés et la place accordée aux institutions.
💡 À retenir
La science politique française se construit après la Seconde Guerre mondiale en cherchant à s’affirmer comme discipline autonome et scientifique.
📖 8. L’apport de la construction sociale de la réalité de Berger et Luckmann
🔑 Notions clés & Définitions
- Donc : Terme utilisé pour introduire une conclusion ou une conséquence logique dans un raisonnement.
- LUCKMANN) : “les rôles apparaissent dès qu’un stock commun de connaissances contenant des typifications réciproques de conduite est en train de se former”.
- Société : = une série de rôles endossés simultanément ou successivement, permettant aux indivs de vivre ce monde social comme subjectivement réel.
- Objectivation : = rendre objet, rendre concret.
📝 Points essentiels
- Berger et Luckmann proposent que les institutions sont des constructions sociales maintenues par des typifications partagées.
- Leur approche s’inspire de la phénoménologie pour expliquer comment la réalité sociale est produite et reproduite.
- Ce cadre théorique a influencé la redécouverte des institutions en science politique française dans les années 1980.
💡 À retenir
La sociologie de la connaissance de Berger et Luckmann éclaire comment les institutions politiques reposent sur des typifications partagées, construites socialement et perçues comme des réalités objectives et stables.
📖 9. Notions clés : langage, typification et rôle
🔑 Notions clés & Définitions
- Externalisation : Processus par lequel une intention subjective est rendue disponible aux autres et objectivée par le langage, ce qui permet aussi de transmettre les stocks de connaissances aux générations suivantes.
- Les marxistes : Ce qui se passe au congrès marche pas avec cette version marxiste car : même les profs qui étaient favorables au supranationalisme de l’unité européennes ont QUAND MEME DIT que la CECA étaient pas supranational.
- Crise du 16 mai 1877 : Épisode politique illustrant que l’application d’une règle constitutionnelle dépend de la stabilisation sociale de son interprétation, car plusieurs lectures d’une même disposition peuvent s’affronter.
- Droit international : Ensemble des règles juridiques régissant les relations entre États, caractérisé par une interprétation stricte des traités, contrairement à une lecture téléologique nécessaire pour penser une organisation supranationale comme la CECA.
📝 Points essentiels
- Le langage est un vecteur central dans la construction et la légitimation des institutions.
- La typification permet aux acteurs de catégoriser et d’interpréter les comportements sociaux dans un cadre institutionnel.
- Le rôle social structure les attentes et comportements des individus au sein des institutions.
- Revue fondée dans le giron de la sociologie des institutions autour de Lacroix et Lagroye, fondée par leurs étudiants : 1988 c’est Politix.
💡 À retenir
Le langage est un vecteur central dans la construction et la légitimation des institutions.
📖 10. Ordre institutionnel et légitimation
🔑 Notions clés & Définitions
- Sarkozy : Dans premiers mois à son election, il veut mettre distance nette dans son incarnation du rôle présidentiel => s’écarte des normes de retenue, de grandeurs, traditionnelleement attaché à cette position.
- Résumé : Fiche sur la construction sociale de la réalité : B et L posent 2 thèses : ● la réalité est construite socialement ● la sociologie de la connaissance se doit d’analyser les processus qui donnent naissance à la réalité Ils définissent la réalité sociale et la c
- Ordre institutionnel : Ordre produit par l’institutionnalisation qui s’impose aux individus comme objectif et contraignant, et qui ne se réduit pas aux seuls textes juridiques formels.
📝 Points essentiels
- Les institutions politiques produisent un ordre qui s’impose comme objectif et contraignant aux individus.
- La légitimation est le processus par lequel cet ordre est justifié et accepté par les gouvernés.
- Selon Weber, la domination ne se maintient que par la croyance en sa légitimité, ce qui est essentiel pour la stabilité institutionnelle.
- Articulation entre objectivité de l'institution et subjectivité de l’ind : accent mis sur la notion de rôle au centre de la sociologie des Institutions politiques Le concept de rôle permet de rendre l’analyse plus concrète : mettre l’accent sur les pratiques des acteurs, avec ouvrages piliers de B et L et aussi de Bourdieu, pour Lagroye le rôle se définit comme “ensemble des comportement liés à la position qu’on occupe et qui permette de faire exister cette position, de la consolider et surtout de la rendre sensible aux autres”.
- => domination passe par la croyance, contrairement à la puissance.
💡 À retenir
Les institutions politiques produisent un ordre qui s’impose comme objectif et contraignant aux individus.
📖 11. Une critique du juridisme en sciences sociales
🔑 Notions clés & Définitions
- Aux us : Une distinction dans les approches du renouveau institutionnel où, en France, la critique vise principalement les juristes, tandis qu'aux États-Unis, elle cible d'abord les behaviourists pour expliquer les comportements et phénomènes sociaux.
- Sa forme : Une conception juridique des institutions qui les réduit à leur dimension formelle et juridique, les considérant comme des objets de droit qui occultent les luttes sociales, les intérêts catégoriels et le caractère arbitraire de leur construction.
- Droit communautaire : Un ensemble juridique développé autour de la CECA et des autres communautés européennes, mobilisant dans les années 1950 des professeurs de droit et d’économie pour produire de la documentation, organiser des stages et contribuer à la légitimation de la CECA comme organisation supranationale.
- Récit des origines : Une construction mémorielle et politique centrée sur la célébration du 9 mai, diffusée largement entre les années 1960 et 1990, qui affirme la continuité du projet européen et l’image que les institutions veulent projeter d’elles-mêmes.
📝 Points essentiels
- Le juridisme efface les dimensions sociales et politiques des institutions en les présentant dans un langage qui anonymise et universalise leurs caractéristiques.
- La science politique critique cherche à revisiter les institutions pour montrer comment elles comptent au-delà du droit, en intégrant les pratiques, les comportements et les significations sociales.
- Le renouveau institutionnel en France dans les années 1980 se construit contre les juristes, alors qu’aux États-Unis la critique vise d’abord les behaviourists.
- Différence renouveau institutionnelle en France vs aux US : deux histoires parallèles : - En France c’est pas redécouvrir les institutions, ni montrer qu’elles comptent dans l’explication des phénomènes pol mais de les revisiter, montrer comment elles comptent au-delà du droit.
💡 À retenir
Le juridisme efface les dimensions sociales et politiques des institutions en les présentant dans un langage qui anonymise et universalise leurs caractéristiques.
📖 12. L’émergence de l’État moderne et la monopolisation du pouvoir
🔑 Notions clés & Définitions
- Faible différenciation : Une configuration politique caractéristique de l’Europe féodale au 10e siècle, où l’organisation du pouvoir est peu séparée et peu institutionnalisée, sans frontières stables ni continuité territoriale assurée, reposant sur des liens de dépendance entre unités politiques multiples.
- État moderne : Une forme d’organisation politique spécifique apparue en Europe à la fin du Moyen Âge, issue d’un long processus débuté au 12e siècle, caractérisée par la monopolisation du pouvoir politique et de la violence légitime sur un territoire donné.
- Institutionnalisation de l’État : Un processus historique contingent et non universel par lequel des fonctions spécialisées de gestion, de fiscalité, de bureaucratie et de centralisation se mettent en place progressivement, imposant l’État comme forme dominante d’organisation politique.
- Invention de l’Etat : Un produit historique non programmé, résultant d’un long processus de luttes entre seigneurs féodaux autour de la concentration des moyens économiques, financiers et militaires sur plusieurs siècles.
- Processus de monopolisation : Une dynamique historique par laquelle les multiples unités politiques se réduisent progressivement à un vainqueur ou à un très petit nombre, centralisant le pouvoir, la violence et les ressources sur un territoire étendu.
📝 Points essentiels
- L’État moderne est une forme d’organisation politique spécifique apparue en Europe à la fin du Moyen Âge.
- L’institutionnalisation de l’État est un processus historique contingent, non universel, qui a imposé ce modèle comme dominant.
- L’Etat est un produit situé dans l’espace et dans le temps : apparait en Europe à la fin d’un long processus débuté au 12e s : cette forme d’Etat s’est diffusé et s’est imposé comme unique mode d’organisation dans les sociétés contemporaines.
💡 À retenir
L’État moderne est une forme d’organisation politique spécifique apparue en Europe à la fin du Moyen Âge.
🧩 Compléments de couverture
- Minigallop :le 10 avril gallop de 45 min, rédaction d’une question de cours TD : Chargée est Laura Gomez
- MESURABLES (enquêtes, sondages…) : pas pris comme un individu propre, géographiquement et socialement situé : l’individu est conceptualisé/ désincarné
- Hommes. 4 - État providence matrical entre 1900 et 1920 avec mesures sociales pour femmes en tant que mères et travailleuses
- US : pas de passage par phase système pol prémoderne (absolutisme monarchique, système bureaucratique, armées)
- Skocpol : précise moins la période des années 70’s, que pour la première partie du siècle
- Shepsle : Il existe des institutions particulièrement robustes car elles prévoient leur propres règles de modifications et d'adaptation, comme les constitutions par exemple
- NIS : insiste sur la façon dont les institutions influencent le comportement de secteurs en leur fournissant des schéma, catégories, modèles cognitifs indispensables à l’action
- NIS (70’s 80’s) : le changement des institutions n’est pas ce qui les intéresse, ils se focus sur la diffusion, quête de légitimité des institutions, organisations
- CNRS (centre national de la recherche scientifique) : 1er laboratoire de sociologie y est fondé en 1946, dirigé par Gurvitch à ce moment
- RI. => Renouvin et Duroselle, historiens, sont spécialistes d’Histoire contemporaine et d’histoire diplomatique
- Section 2 : Libération de la parole et redecouverte des insittuions par les polostes dans les 80’s Les Institutions, jusque là délaissées par peur d’être reprises par les juristes de part la faiblesse de la discipline de la science politiqu
- Chevalier : car le fait même de laisser tomber le mouchoir est signe qu’elle est amoureuse, et le fait que le prince le prend c’est que lui aussi est intéressé
- Ex : rôles de la prof : femme ; prof ; chercheuse ; mère ; fonctionnaire ; citoyenne ; etc
- Ex : la prof et l’amphi on se comporte ainsi parce qu’on partage le stock de connaissance sur les rôles attendus dans l’instit université et cours en amphi
- Bourdieu.: sur division travail du droit entre pôle théoricien et pôle savant ce qui pose la relative autonomie des théoriciens et permettant autorité sociale du droit
- PARAGRAPHE 2 : Ordre institutionnel et légitimation Tour processus d’institutionnalisation s’accompagne d’un processus de légitimation : c’est consubstantiel
- Traduction Exemple : Monnet popularise l’idée d’une Europe supranationale : fédéraliser par tranche les Etats d’Europe, en commençant par le charbon et l’acier, en espérant un effet d'engrenage
- Loos (1963) : quand une institution prend un règlement, il s’applique directement aux citoyens des etats membres et donc ne necessite pas d’une norme d’application
- CECA : ça montre bien que le processus de légitimation de l’institution en tant que supranationale continue
- Weber : tout pouvoir ne se maintient que si il est légitime aux yeux des gouvernés
- B. GaÏti : De Gaulle prophète de la république, porte sur le destin du discours de Bayeux (1946) et sur la légitimation de la 5e République
- En 1963 : alors que le RU discute avec les communautés européennes : il y a suspension des discussions, notamment du fait de DG
- Elias : illustre la dimension agonistique de l’institutionnalisation : l’Etat est le produit de luttes) A
- Elias : on ne voit pas pourquoi l’Etat semble tout à fait naturel et l'institution suprême de laquelle découlent les autres
📅 Repères chronologiques
| Date | Événement |
|---|
| 1877 | Crise du 16 mai |
| 1946 | CNRS et discours de Bayeux |
| 1950 | Seconde Guerre mondiale comme repère de période |
| 1960 | Tournant institutionnel en sciences sociales |
| 1963 | Suspension des discussions avec le RU |
| 1980 | Reprise des institutions en science politique française |
📊 Tableaux de Synthèse
Courants et objets d’analyse
| Courant | Objet central | Idée clé |
|---|
| Légalisme formel | Formes constitutionnelles et structures de l’État | Description juridique et comparaison typologique |
| Néo-institutionnalisme sociologique | Institutions et comportements | Les institutions contraignent et orientent les acteurs |
| Néo-institutionnalisme du choix rationnel | Organisation et légitimité | Les pratiques sont influencées par les pressions institutionnelles |
Repères sur institutions et légitimation
| Auteur / notion | Apport | Repère |
|---|
| Berger et Luckmann | Institutions comme constructions sociales | Typifications partagées et rôles |
| Weber | Maintien du pouvoir | Le pouvoir doit être légitime aux yeux des gouvernés |
| Elias | État moderne | Le pouvoir étatique résulte de luttes |
⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes
- Confondre légalisme formel et néo-institutionnalisme : le premier décrit juridiquement les institutions, le second explique leurs effets sur les acteurs et les politiques.
- Croire que le néo-institutionnalisme sociologique s’intéresse d’abord au changement institutionnel : le résumé insiste surtout sur les effets contraignants et la légitimité.
- Mélanger science politique française d’après-guerre et tournant institutionnel des années 1980 : l’autonomisation vient après 1946, la redécouverte des institutions se fait plus tard.
- Assimiler la construction sociale de la réalité à une simple description du droit : Berger et Luckmann expliquent la production sociale de la réalité par le langage, les typifications et les rôles.
- Prendre les institutions comme naturelles et stables par essence : le contenu insiste au contraire sur leur construction historique et sur les luttes de légitimation.
✅ Checklist Examen
- Situer le légalisme formel dans la première moitié du XXe siècle.
- Identifier l’étude des formes constitutionnelles et des structures de l’État.
- Expliquer que le néo-institutionnalisme réintègre les institutions dans l’analyse politique.
- Relier les structures institutionnelles à la distribution du pouvoir.
- Comprendre les obstacles institutionnels à l’élargissement de la protection sociale américaine.
- Distinguer science politique française d’après 1945 et tournant institutionnel des années 1980.
- Retenir que Berger et Luckmann lient institutions, langage, typifications et rôles.
- Savoir que l’ordre institutionnel repose sur la légitimation.
- Associer Weber à la légitimité du pouvoir.
- Associer Elias à l’État comme produit de luttes.
Crie suas próprias fichas de revisão
Importe seu curso e a IA gera fichas, quizzes e flashcards em 30 segundos.
Gerador de fichas