Jurisprudence R v R (1991)
Reconnaissance de l'évolution du droit sur le consentement sexuel
Sexe vs genre — différence?
Sexe = biologique, genre = social/culturel.
Genre vs Sexe
Genre : social ; Sexe : biologique
Binarisme sexuel — remise en cause?
Oui, ouvert à la diversité des identités.
Approches constructivistes
Le genre comme construction sociale et dynamique
Jurispudence R v R (1991) — impact?
Remet en cause l'essentialisme du consentement.
Législation sud-africaine Rahube (2018) — but?
Abroger discrimination héritée de l'apartheid.
Semenya (2023) — question?
Légitimité des critères biologiques en sport.
Approches naturalistes vs constructivistes — différences?
Essentialisme vs socialisation et construction.
Déconstruction binarisme sexuel — objectif?
Reconnaître diverses identités de genre.
Test your knowledge with 10 questions on Genre et droit : enjeux et critiques.
1. Quelle jurisprudence britannique a reconnu que le mariage ne suppose plus le consentement sexuel irrévocable, remettant en cause l'essentialisme sur le genre ?
2. Quelle jurisprudence a remis en cause l’essentialisme du consentement sexuel en 1991?
Review the complete course in the revision sheet for Genre et droit : enjeux et critiques.
See revision sheet →Import your course and AI generates flashcards in 30 seconds.
Flashcard generator