Revision sheet: Art, Technique et Philosophie Moderne

Plan du Cours

  1. Art et technique chez les Modernes et postmodernes
  2. Philosophie du dialogue et conditions nécessaires
  3. Notions de nature et société
  4. Concepts fondamentaux de l'Etat et du droit
  5. La conscience morale et la raison pratique

1. Art et technique chez les Modernes et postmodernes

Notions clés & Définitions

  • La science : Domaine de connaissance systĂ©matique fondĂ©e sur l'observation, l'expĂ©rimentation et le raisonnement pour comprendre le monde.
  • Exemple : Illustration concrĂšte utilisĂ©e pour appuyer une notion ou un concept.
  • Technique : L’activitĂ© d’un vivant et ne saurait se rĂ©duire Ă  l’application purement mĂ©canique de rĂšgles préétablies.

Points essentiels

  • L'Homme est dĂ©fini comme homo faber, c’est-Ă -dire un ĂȘtre qui fabrique des objets techniques par une mise en Ɠuvre rĂ©flĂ©chie et mĂ©thodique de moyens pour atteindre une fin.
  • La technique permet Ă  l’Homme de maĂźtriser et d’adapter la nature Ă  ses besoins, en corrigeant ses dĂ©fauts, comme avec les lunettes pour la myopie.
  • L’art est l’application d’une forme Ă  une matiĂšre, liĂ©e Ă  la technique et Ă  l’habiletĂ©, mais son statut et sa relation Ă  la beautĂ© ont Ă©voluĂ© dans l’Histoire.
  • : il ne doit ĂȘtre jugĂ© qu’en fonction de ses propres lois, immanentes, et se constitue en une discipline distincte : l’esthĂ©tique. L’art nous apprend Ă  percevoir autrement le rĂ©el : tandis que le sens commun, absorbĂ© dans et par son activitĂ© sur le monde, ne voit des choses que leur aspect utilitaire, l’art dĂ©place la signification des objets, leur confĂ©rant ainsi un nouveau statut ontologique. D’une maniĂšre plus gĂ©nĂ©rale, dans la mesure oĂč l’art et la technique transforment la nature, ils correspondent au refus spĂ©cifiquement humain de la nature et du donnĂ©. L’Homme est l’ĂȘtre de l’artificiel, c’est un ĂȘtre libre qui refuse les dĂ©terminations de la nature, c’est un ĂȘtre douĂ© de conscience qui sait qu’il va mourir et refuse la mort Ă  travers la production d’Ɠuvres qui lui survivront et parleront aux gĂ©nĂ©rations futures. Enfin, l’art est un des domaines de la rĂ©alisation la plus haute de la libertĂ© humaine : c’est d’ailleurs pour cela qu’il doit Ă©chapper au contrĂŽle de l’Etat. L’art permet la rĂ©conciliation des opposĂ©s : matiĂšre et esprit, forme et contenu, intĂ©rioritĂ© et extĂ©rioritĂ©, nature et libertĂ©. C’est peut-ĂȘtre dans la grĂące que cette rĂ©conciliation atteint son apogĂ©e : l’apparence sensible devient apparaĂźtre de l’intelligible, de l’idĂ©e, bref, de l’esprit. LA TECHNIQUE. DĂ©finitions. Au sens large, la technique renvoie Ă  toutes les activitĂ©s par lesquelles l'Homme
  • Technique et science : Une technique est un savoir-faire.

À retenir

La technique distingue l’Homme comme fabricant rĂ©flĂ©chi, et l’art, historiquement liĂ© Ă  la technique, voit son statut et sa relation Ă  la beautĂ© Ă©voluer.

2. Philosophie du dialogue et conditions nécessaires

Notions clés & Définitions

  • Socrate : Une conversation que l’ñme poursuit avec elle-mĂȘme sur ce qui est Ă©ventuellement l’objet de son examen.
  • DĂ©finition gĂ©nĂ©rale : CapacitĂ© d’articuler les idĂ©es entre elles sous la forme d’un discours cohĂ©rent (dont les rĂšgles sont Ă©tablies par la logique), de connaĂźtre l’ĂȘtre mĂȘme des choses, de dĂ©couvrir de nouvelles vĂ©ritĂ©s (c’est tout l’art de la mĂ©thode exposĂ©e par Descartes).

Points essentiels

  • La raison est spĂ©cifique Ă  l’Homme car elle permet d’échapper Ă  l’immĂ©diatetĂ© de la violence et des instincts par un mode d’action mĂ©diat fondĂ© sur le langage.
  • La raison est discursive, c’est-Ă -dire qu’elle s’exprime par le discours et agit comme instance mĂ©diatrice dans les relations humaines.
  • Le dialogue repose sur l’usage de la parole rationnelle qui implique un refus de la violence et favorise la mĂ©diation entre individus.
  • ExpĂ©rimentation C’est le contact sensible avec la rĂ©alitĂ© dans un premier temps. Nous recevons d’abord passivement (sensibilitĂ© comme rĂ©ceptivitĂ©) des informations sur le monde extĂ©rieur grĂące Ă  nos sens ; ensuite notre entendement traite ces informations, les interprĂšte, les met en ordre (entendement comme activitĂ©). C’est le mode scientifique d’accĂšs Ă  la rĂ©alitĂ©. Entre nos organes sensoriels et la rĂ©alitĂ© s’intercalent des instruments de mesure qui ont pour but de quantifier le sensible, de ne retenir que ses propriĂ©tĂ©s mesurables en mettant de cĂŽtĂ© son aspect qualitatif. (La couleur est une longueur d’onde et non un Ă©tat affectif pour le physicien). Elle est immĂ©diate : le sujet est dans une situation de passivitĂ©, il se contente d’enregistrer une information qui se donne d’une maniĂšre directe. Elle est infĂ©rĂ©e : en provoquant un phĂ©nomĂšne au moyen d’un protocole expĂ©rimental et en l’observant Ă  plusieurs reprises, on est capable de le prĂ©voir. Elle est particuliĂšre : elle a lieu dans un moment et en un lieu donnĂ©s et n’est pas forcĂ©ment reproductible. Elle est gĂ©nĂ©rale : en recherchant des relations constantes entre les phĂ©nomĂšnes (lois), on fait abstraction de ce qui change pour ne retenir que ce qui reste. Elle est singuliĂšre : chacun reçoit les Elle est universelle : en en retenant que 10 informations d’une maniĂšre qui lui est propre, c’est-Ă -dire spĂ©cifique Ă  la
  • D'aprĂšs Schopenhauer, cela est dĂ» au fait que l'Homme soit le seul animal Ă  avoir conscience de la mort. D'ailleurs d'aprĂšs Schopenhauer, c'est notre refus de disparaĂźtre, notre dĂ©sir d'immortalitĂ© qui est Ă  l'origine de toutes les religions, d'oĂč le fait que toutes contiennent une reprĂ©sentation de l'existence aprĂšs la vie. Religion et raison, religion et philosophie. Les religions et les philosophies ont une mĂȘme origine : il s'agit de sentiments mĂ©taphysiques : Ă©tonnement et angoisse. Les hommes s'Ă©tonnent de l'existence du monde, de leur existence, ils sont angoissĂ©s par la mort (ne pas vouloir y penser, c'est encore une forme d'angoisse), c'est de ces sentiments que sont nĂ©es toutes les religions et les philosophies. LĂ  oĂč les deux se distinguent, c'est dans leurs maniĂšres de rĂ©pondre Ă  ces questions existentielles ou mĂ©taphysiques. Les religions y rĂ©pondent par des mythes, c'est-Ă -dire des rĂ©cits des origines. Les mythes racontent une histoire qui a souvent plusieurs niveaux de sens (on notera qu'il y a dans certaines religions des courants littĂ©ralistes ou fondamentalistes qui refusent de voir dans les textes religieux ces diffĂ©rents niveaux de sens et veulent absolument s'en tenir au sens littĂ©ral du texte). Cette histoire peut ĂȘtre rĂ©vĂ©lĂ©e : on considĂšre qu'elle a une origine transcendante, qu'elle a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ©e Ă  certains hommes par des divinitĂ©s ou leurs Ă©missaires

À retenir

La raison discursive fonde le dialogue humain comme mĂ©diation pacifique, distincte de l’instinct ou de la violence.

3. Notions de nature et société

Notions clés & Définitions

  • Rousseau : L’expression ‘droit du plus fort’ n’a pas de sens.
  • La nature humaine : C’est l’ensemble des caractĂ©ristiques propres Ă  tous les hommes sans exception.

Points essentiels

  • La nature au sens large dĂ©signe l’ensemble du rĂ©el, incluant tout ce qui existe.
  • La nature au sens strict dĂ©signe ce qui existe indĂ©pendamment de l’intervention humaine, s’opposant Ă  la culture et Ă  la libertĂ©.
  • La nature humaine est dĂ©finie comme l’ensemble des caractĂ©ristiques universelles et invariables propres Ă  tous les hommes, mais cette notion est problĂ©matique car la libertĂ© humaine implique que l’essence ne prĂ©cĂšde pas l’existence.

À retenir

Il est essentiel de distinguer la nature au sens large du monde de celle au sens strict, qui exclut l’intervention humaine, et de comprendre que la nature humaine pose la question de l’universalitĂ© face Ă  la libertĂ©.

4. Concepts fondamentaux de l'Etat et du droit

Notions clés & Définitions

  • ConsĂ©quence : Il ne saurait y avoir de morale naturelle.
  • LibertĂ© : Forts s'exerce au dĂ©triment des faibles.
  • Droit naturel : Droit naturel et droit positif.
  • Forme d'Etat : L'Etat monarchique : il s'agit d'une forme d'Etat oĂč l'autoritĂ© politique souveraine est incarnĂ©e par un roi.

Points essentiels

  • Un commandement ou un ordre n’a de sens que s’il est Ă©mis par un ĂȘtre libre dotĂ© d’intelligence et de volontĂ©, s’adressant Ă  d’autres ĂȘtres libres.
  • La nature ne peut fournir des rĂšgles d’action car elle est un ensemble de faits, non un ĂȘtre libre capable d’émettre des commandements.
  • La loi morale est inscrite dans le cƓur des individus, tĂ©moignĂ©e par leur conscience et leurs jugements intĂ©rieurs qui les accusent ou les dĂ©fendent.
  • De plus, la nature ne saurait nous fournir des rĂšgles d’action.

À retenir

Le droit et la loi morale reposent sur la libertĂ© et la capacitĂ© d’émettre des commandements, ce qui exclut la nature comme source normative.

5. La conscience morale et la raison pratique

Notions clés & Définitions

  • Conclusion : La raison n’est pas que quelque chose de fixe, ce n’est pas seulement une facultĂ© – comme la mĂ©moire ou l’imagination -, elle n’existe que dans et par son activitĂ©, activitĂ© Ă  la fois libre (parce que volontaire) et rĂ©glĂ©e (qu’il s’agisse des rĂšgles de la logi
  • Conscience morale : IntĂ©rioritĂ© qui peut se manifester comme un acte intellectuel appliquant la loi morale aux cas particuliers ou comme un sentiment innĂ© de justice et de vertu.
  • Raison pratique : » Kant, Critique de la raison pratique, p.
  • Raison comme facultĂ© : Rappelons que Descartes dĂ©finit ici la raison comme facultĂ© de juger.

Points essentiels

  • La conscience morale est une intĂ©rioritĂ© pouvant ĂȘtre intellectuelle ou un sentiment innĂ© de justice et de vertu.
  • Le jugement moral comporte trois Ă©tapes : reconnaissance de ses actes, distinction entre ce qui doit ĂȘtre fait ou Ă©vitĂ©, et apprĂ©ciation morale de l’action.
  • Et dans la mesure oĂč la raison peut se donner Ă  elle-mĂȘme ses propres fins, parce qu’elle n’est pas infĂ©odĂ©e Ă  des fins qui lui seraient extĂ©rieures, elle est autonome.
  • » Cette intĂ©rioritĂ© de la conscience morale peut ĂȘtre interprĂ©tĂ©e de deux maniĂšres : 1.

À retenir

La conscience morale et la raison pratique sont des facultĂ©s intĂ©rieures autonomes permettant Ă  l’individu de juger et d’agir selon le bien et le mal.

Tableaux de SynthĂšse

Art et technique chez les Modernes et Postmodernes

AspectDescription
ScienceDomaine systématique basé sur observation, expérimentation, raisonnement
TechniqueActivité humaine de fabrication réfléchie et méthodique
ArtApplication de forme à matiÚre, lié à la technique, évolution du statut et de la relation à la beauté

PiÚges & Confusions Fréquentes

  1. Confusion entre art et technique, notamment leur relation et leur évolution historique
  2. Mésestimer la spécificité de la technique comme activité réfléchie
  3. Confondre la science avec la technique ou l'art
  4. Oublier que l'art déplace la signification des objets, leur conférant un nouveau statut ontologique
  5. Confusion entre nature et nature humaine, notamment leur définition et leur portée
  6. Ignorer la distinction entre nature au sens large et au sens strict
  7. Confondre liberté humaine et déterminisme naturel dans la conception de la nature humaine

Checklist Examen

  1. Revoir la différence entre art et technique
  2. Comprendre la relation entre science, technique et art
  3. Étudier l'Ă©volution de la conception de l'art dans l'histoire
  4. Clarifier la distinction entre nature au sens large et nature humaine
  5. Revoir la définition de la liberté dans le contexte de la nature humaine
  6. Mémoriser les caractéristiques de la technique comme activité humaine réfléchie
  7. Identifier les enjeux philosophiques liés à la beauté et à l'esthétique
  8. Analyser la relation entre l'homme et la nature dans la perspective moderne et postmoderne
  9. Étudier la notion de maütrise de la nature par la technique
  10. Comprendre la différence entre la nature comme réalité et la nature comme concept philosophique
  11. Revoir la définition de l'art comme discipline autonome

Test your knowledge

Test your knowledge on Art, Technique et Philosophie Moderne with 5 multiple-choice questions with detailed corrections.

1. Quelle affirmation correspond au sujet « Art et technique chez les Modernes et postmodernes » ?

2. Quelle affirmation correspond au sujet « Philosophie du dialogue et conditions nécessaires » ?

Take the quiz →

Review with flashcards

Memorize the key concepts of Art, Technique et Philosophie Moderne with 10 interactive flashcards.

Art chez Modernes — Ă©volution ?

Relation changeante entre beauté et statut

Technique — dĂ©finition ?

Activité humaine de fabrication réfléchie

Philosophie du dialogue — condition ?

Raison discursive et parole rationnelle

See flashcards →

Similar courses

Create your own revision sheets

Import your course and AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.

Sheet generator