Revision sheet: Conflits et interventions internationales

Plan du Cours

  1. Arguments de George H. Bush pour l'intervention en Irak et le nouvel ordre mondial
  2. Fin de la guerre froide, progrÚs démocratiques et rÎle de l'ONU
  3. Conflits en ex-Yougoslavie : guerres, nettoyage ethnique et intervention internationale
  4. Le génocide des Tutsi au Rwanda : causes, déroulement et implication internationale
  5. Développement du terrorisme islamiste, attentats du 11 septembre et guerres asymétriques
  6. Montée de Daesh, terrorisme islamiste international et conflits asymétriques
  7. Montée des tensions entre puissances émergentes et rivalités au Moyen-Orient
  8. Justice internationale post-guerre froide : tribunaux pénaux et Cour pénale internationale
  9. Gestion des réfugiés et déplacés dans le monde contemporain
  10. Coopération internationale face aux crises sanitaires et climatiques : accords et limites

1. Arguments de George H. Bush pour l'intervention en Irak et le nouvel ordre mondial

Notions clés & Définitions

  • Hyper-puissance : Un État dont la puissance s’exerce dans tous les domaines sans rival, dĂ©signant les États-Unis aprĂšs 1991 dans un monde unipolaire.
  • Coalition internationale : Une alliance d’États dirigĂ©e par les États-Unis avec l’accord du Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU, formĂ©e pour intervenir militairement contre l’Irak en 1990-1991.
  • PrimautĂ© du droit : Le principe selon lequel les relations internationales doivent ĂȘtre rĂ©gies par des rĂšgles et accords reconnus, soutenu par les États-Unis dans leur politique Ă©trangĂšre, notamment lors de l’intervention en Irak.
  • Nouvel ordre mondial : Bush afin d’intervenir en Irak et pour prĂ©senter le nouvel ordre mondial voulu par les États-Unis Ă  partir de 1990-1991.

Points essentiels

  • La guerre du Golfe (1990-1991) illustre la supĂ©rioritĂ© militaire amĂ©ricaine et leur engagement dans une politique multilatĂ©rale avec l’accord du Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU.
  • La fin de la guerre froide en 1991 marque la disparition du systĂšme bipolaire et l’émergence des États-Unis comme hyper-puissance dans un monde unipolaire.
  • En 1991 avec l’accord du conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU, les Etats-Unis prennent la tĂȘte d’une coalition internationale pour faire la guerre Ă  l’Irak de Saddam Hussein qui a envahi le KoweĂŻt.
  • Ce discours annonce un positionnement multilatĂ©ral dans l’intervention en Irak en 1990.Le systĂšme bipolaire sur lequel reposait l’équilibre du monde pendant la guerre froide disparait en 1991 avec la fin de l’URSS.

À retenir

La fin de la guerre froide en 1991 marque la disparition du systĂšme bipolaire et l’émergence des États-Unis comme hyper-puissance dans un monde unipolaire.

2. Fin de la guerre froide, progrÚs démocratiques et rÎle de l'ONU

Notions clés & Définitions

  • Droit de veto : Une prĂ©rogative accordĂ©e aux membres permanents du Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU qui leur permet de bloquer l’adoption de toute rĂ©solution, ce qui a limitĂ© l’action de l’ONU pendant la guerre froide.
  • RĂ©gimes communistes : Des systĂšmes politiques en Europe de l’Est caractĂ©risĂ©s par un pouvoir centralisĂ© et un parti unique, dont l’effondrement aprĂšs 1991 a permis le rapprochement entre l’Europe de l’Est et l’Europe de l’Ouest.

Points essentiels

  • La fin de l'apartheid en Afrique du Sud entre 1991 et 1994 est un exemple majeur de progrĂšs dĂ©mocratique soutenu par l’ONU et la communautĂ© internationale.
  • La rĂ©unification de l’Allemagne en 1990 symbolise le rapprochement entre l’Europe de l’Est et de l’Ouest aprĂšs la chute des rĂ©gimes communistes.
  • L’ONU, libĂ©rĂ©e du droit de veto paralysant pendant la guerre froide, a lancĂ© entre 1988 et 1993 plus d’opĂ©rations de maintien de la paix qu’au cours des 40 annĂ©es prĂ©cĂ©dentes.
  • En Europe la disparition du rideau de fer et l’effondrement des rĂ©gimes communistes permettent le rapprochement entre l’Europe de l’Est et l’Europe de l’Ouest, symboliser par la rĂ©unification de l’Allemagne le 3 octobre 1990.
  • En 1991, FrĂ©dĂ©ric de Klerk met fin Ă  l’apartheid et en 1994 Nelson Mandela est Ă©lu et devient le premier prĂ©sident noir d’Afrique du Sud.

À retenir

La fin de l'apartheid en Afrique du Sud entre 1991 et 1994 est un exemple majeur de progrĂšs dĂ©mocratique soutenu par l’ONU et la communautĂ© internationale.

3. Conflits en ex-Yougoslavie : guerres, nettoyage ethnique et intervention internationale

Notions clés & Définitions

  • Nettoyage ethnique : StratĂ©gie de violence systĂ©matique visant Ă  expulser ou Ă©liminer une population ethnique spĂ©cifique d'un territoire, incluant des massacres et des dĂ©placements forcĂ©s, comme ceux perpĂ©trĂ©s Ă  Srebrenica en 1995.
  • Accords de Dayton : Accords nĂ©gociĂ©s en 1995 sous l'Ă©gide de l'OTAN et des États-Unis qui ont mis fin Ă  la guerre en Bosnie-HerzĂ©govine en organisant un partage du pouvoir entre les diffĂ©rentes communautĂ©s.
  • Casques bleus : Soldats de maintien de la paix dĂ©ployĂ©s par l'ONU pour stabiliser les zones de conflit, soutenus dans l'ex-Yougoslavie par des troupes fournies notamment par l'Union europĂ©enne.

Points essentiels

  • Les guerres successives en ex-Yougoslavie (1991-1999) ont impliquĂ© des conflits interethniques violents, notamment en Bosnie-HerzĂ©govine avec 50 000 civils tuĂ©s.
  • Le Tribunal pĂ©nal international pour l’ex-Yougoslavie a Ă©tĂ© créé en 1993 pour juger les crimes de guerre, inculpant notamment Slobodan Milosevic.
  • L'intervention de l'OTAN en 1995, soutenue par l'Union europĂ©enne et l'ONU, a permis la signature des accords de Dayton mettant fin Ă  la guerre en Bosnie.
  • L’union europĂ©enne et l’ONU sont impuissantes Ă  pacifier la rĂ©gion, c’est l’intervention de l’OTAN qui met fin Ă  la guerre de Bosnie en 1995 et sont alors signĂ©s les accords de Dayton.

À retenir

Les conflits ethniques en ex-Yougoslavie ont conduit à une intervention internationale combinant justice pénale et action militaire pour restaurer la paix.

4. Le génocide des Tutsi au Rwanda : causes, déroulement et implication internationale

Notions clés & Définitions

  • GĂ©nocide des Tutsi : Massacre organisĂ© des Tutsi au Rwanda orchestrĂ© par les extrĂ©mistes hutu, impliquant le gouvernement, l'armĂ©e et la population, avec une propagande stigmatisante et l'utilisation de milices pour appliquer les violences.
  • Premier ministre : Chef du gouvernement rwandais en 1994 qui a ordonnĂ© l'extermination des Tutsi et des Hutu modĂ©rĂ©s, et qui a Ă©tĂ© jugĂ© et condamnĂ© par le Tribunal pĂ©nal international pour le Rwanda.

Points essentiels

  • Le gĂ©nocide des Tutsi en 1994 a Ă©tĂ© orchestrĂ© par les extrĂ©mistes hutu, impliquant le gouvernement, l'armĂ©e et la population, causant prĂšs d'un million de morts en trois mois.
  • Le Tribunal pĂ©nal international pour le Rwanda a Ă©tĂ© créé en 1994 pour juger les responsables du gĂ©nocide, condamnant notamment Jean Kambanda, premier ministre de l'Ă©poque.
  • Le gĂ©nocide des tutsi et les massacres Ă  coup de machettes, font plus d’un million de morts en trois mois.
  • En 1994 un gĂ©nocide au Rwanda a lieu.

À retenir

Le génocide des Tutsi en 1994 a été orchestré par les extrémistes hutu, impliquant le gouvernement, l'armée et la population, causant prÚs d'un million de morts en trois mois.

5. Développement du terrorisme islamiste, attentats du 11 septembre et guerres asymétriques

Notions clés & Définitions

  • Guerres asymĂ©triques : Conflits opposant une armĂ©e conventionnelle Ă  des groupes armĂ©s irrĂ©guliers, caractĂ©risĂ©s par des difficultĂ©s Ă  pacifier les territoires occupĂ©s.
  • Septembre 2001 : Moment des attentats du 11 septembre perpĂ©trĂ©s par Al-QaĂŻda, qui ont dĂ©stabilisĂ© la sĂ©curitĂ© internationale.
  • Guerre lancĂ©e au terrorisme : Les effets sont mitigĂ©s (doc 3,4 et 5 p-290)

Points essentiels

  • Les attentats du 11 septembre 2001, perpĂ©trĂ©s par Al-QaĂŻda, ont ciblĂ© le World Trade Center, le Pentagone et la rĂ©sidence prĂ©sidentielle, causant plus de 3 000 morts.
  • Les États-Unis ont envahi l'Afghanistan en 2001 avec l’accord de l’ONU, puis l’Irak en 2003 sans accord international, illustrant un unilatĂ©ralisme.
  • Les conflits menĂ©s sont des guerres asymĂ©triques contre des groupes irrĂ©guliers, rendant difficile la pacification des territoires occupĂ©s.
  • En 2001 avec l’accord de l’ONU les États-Unis envahissent l’Afghanistan qui accueille les bases d’entrainement d’Al-QaĂŻda et qui cache Oussama Ben Laden.
  • Le point de passage : le 11 septembre 2001

À retenir

Les attentats du 11 septembre 2001, perpétrés par Al-Qaïda, ont ciblé le World Trade Center, le Pentagone et la résidence présidentielle, causant plus de 3 000 morts.

6. Montée de Daesh, terrorisme islamiste international et conflits asymétriques

Notions clés & Définitions

  • Daesh : Organisation terroriste apparue en 2014 qui a Ă©tabli un califat dans le nord de la Syrie et de l’Irak, finançant ses activitĂ©s par les ressources liĂ©es aux hydrocarbures.
  • Attentats terroristes islamistes : Actions violentes perpĂ©trĂ©es par des groupes islamistes, se multipliant notamment en Europe (France, Espagne, Royaume-Uni) et en Afrique du Nord, contribuant Ă  une insĂ©curitĂ© globale.
  • Conflits asymĂ©triques : Conflits caractĂ©risĂ©s par une lutte entre forces armĂ©es inĂ©gales, oĂč les combattants sont souvent mĂȘlĂ©s aux populations civiles, rendant leur identification et neutralisation difficiles.

Points essentiels

  • La coalition internationale (États-Unis, France, Russie, Turquie) lutte contre Daesh dans un contexte de conflit asymĂ©trique, oĂč les combattants sont difficiles Ă  distinguer des civils.
  • Les attentats terroristes islamistes se sont multipliĂ©s en Europe (France, Espagne, Royaume-Uni) et en Afrique du Nord, alimentant une insĂ©curitĂ© globale.
  • Il s’agit d’un conflit asymĂ©trique car les combattants de Daesh sont difficilement identifiables cacher au sein des populations civils.

À retenir

La lutte contre Daesh illustre la complexité des conflits asymétriques contemporains face à un terrorisme islamiste transnational et ses répercussions mondiales.

7. Montée des tensions entre puissances émergentes et rivalités au Moyen-Orient

Notions clés & Définitions

  • Annexion de la CrimĂ©e : Action de la Russie en mars 2014 consistant Ă  intĂ©grer la pĂ©ninsule de CrimĂ©e Ă  son territoire, provoquant une opposition internationale et renforçant les tensions avec l'Occident.
  • Bill : PrĂ©sident des États-Unis de 1993 Ă  2001 sous lequel les États-Unis ont assumĂ© le rĂŽle de gendarme du monde.

Points essentiels

  • Les puissances Ă©mergentes comme la Chine, l'Inde et le BrĂ©sil, en forte croissance Ă©conomique, cherchent Ă  Ă©tendre leur influence mondiale, la Chine promouvant le 'RĂȘve chinois' depuis 2013.
  • La Russie, sous Vladimir Poutine, retrouve un rĂŽle majeur en politique internationale, s'opposant frĂ©quemment aux États-Unis au Conseil de sĂ©curitĂ© de l'ONU, notamment aprĂšs l'annexion de la CrimĂ©e en 2014.
  • Le Moyen-Orient est un théùtre de rivalitĂ©s entre puissances rĂ©gionales (Arabie saoudite, Turquie, Iran) et mondiales (États-Unis, Russie), avec des interventions militaires comme celle de la Russie en Syrie.
  • Le moyen orient riche en hydrocarbure est le théùtre de rivalitĂ© croisĂ©e entre plusieurs puissances rĂ©gionales comme l’Arabie saoudite, la Turquie et l’Iran et mondiale comme les Etats-Unis ou la Russie.
  • Pousser par une forte croissance Ă©conomique, des puissances comme la chine, l’inde ou le brĂ©sil cherchent Ă  Ă©tendre leur influence Ă  l’échelle continentale et mondiale : ce sont les puissances Ă©mergeantes.

À retenir

La montée des puissances émergentes et les rivalités régionales, notamment au Moyen-Orient, redessinent la géopolitique mondiale dans un contexte multipolaire.

8. Justice internationale post-guerre froide : tribunaux pénaux et Cour pénale internationale

Notions clés & Définitions

  • Statut de Rome : TraitĂ© international signĂ© par 124 pays en 1998 qui Ă©tablit le cadre juridique et institutionnel de la Cour pĂ©nale internationale.
  • Guerre ou de crimes contre : Infractions graves commises lors d'un conflit armĂ©, telles que les attaques contre des civils ou des prisonniers, qui sont poursuivies par les tribunaux pĂ©naux internationaux.
  • Tribunal international pour : Organisme judiciaire temporaire créé par l'ONU pour juger les auteurs de crimes spĂ©cifiques dans des conflits prĂ©cis, comme le tribunal pour l’ex-Yougoslavie (1993) et celui pour le Rwanda (1994).

Points essentiels

  • Les tribunaux pĂ©naux internationaux pour l’ex-Yougoslavie (1993) et le Rwanda (1994) ont Ă©tĂ© créés pour juger les crimes de guerre et crimes contre l'humanitĂ© spĂ©cifiques Ă  ces conflits.
  • La Cour pĂ©nale internationale, créée en 1998 et basĂ©e Ă  La Haye, est un tribunal permanent destinĂ© Ă  juger les auteurs de crimes internationaux, mais souffre du manque de coopĂ©ration de certains États.
  • Le Statut de Rome, signĂ© par 124 pays, est le traitĂ© fondateur de la CPI, Ă©tablissant son cadre juridique et institutionnel.

À retenir

Les tribunaux pĂ©naux internationaux pour l’ex-Yougoslavie (1993) et le Rwanda (1994) ont Ă©tĂ© créés pour juger les crimes de guerre et crimes contre l'humanitĂ© spĂ©cifiques Ă  ces conflits.

9. Gestion des réfugiés et déplacés dans le monde contemporain

Notions clés & Définitions

  • RĂ©fugiĂ©s : b) La gestion des rĂ©fugiĂ©s et des dĂ©placĂ©s

Points essentiels

  • Depuis 1990, le nombre de rĂ©fugiĂ©s et de dĂ©placĂ©s internes a fortement augmentĂ©, nĂ©cessitant une coordination internationale via le HCR.
  • Le HCR, créé en 1945, a pour mission de protĂ©ger, assister et rĂ©installer les rĂ©fugiĂ©s et dĂ©placĂ©s, mais ses moyens restent insuffisants face Ă  l’ampleur des crises.
  • Depuis les annĂ©es 2000, les rĂ©fugiĂ©s climatiques, fuyant des catastrophes environnementales, constituent une nouvelle catĂ©gorie croissante, avec des prĂ©visions entre 31 et 143 millions d’ici 2050.
  • Mais contenu de l’ampleur de sa tĂąche, les moyens du HCR sont nettement insuffisants.

À retenir

Les dĂ©fis humanitaires liĂ©s aux dĂ©placements forcĂ©s s’accroissent, notamment avec l’émergence des migrations climatiques, nĂ©cessitant une coordination internationale renforcĂ©e.

10. Coopération internationale face aux crises sanitaires et climatiques : accords et limites

Notions clés & Définitions

  • DĂ©veloppement durable : Approche visant Ă  assurer une vie saine aux populations en conciliant dĂ©veloppement Ă©conomique, social et protection de l’environnement, mise en Ɠuvre par un engagement collectif des États.
  • Accord de Paris : Engagement international adoptĂ© en 2015 lors de la COP 21, rĂ©unissant 195 États qui conviennent de limiter l’augmentation de la tempĂ©rature terrestre en rĂ©duisant leurs Ă©missions de gaz Ă  effet de serre.
  • Justice climatique : MĂ©canisme visant Ă  responsabiliser les États dans la mise en Ɠuvre des engagements climatiques, tout en reconnaissant l’absence de sanctions effectives en cas de non-respect des accords.

Points essentiels

  • Les sommets internationaux, comme la COP 21 en 2015, ont abouti Ă  l’Accord de Paris engageant 195 pays Ă  limiter le rĂ©chauffement climatique.
  • La pandĂ©mie de Covid-19 a rĂ©vĂ©lĂ© un manque de coopĂ©ration internationale efficace malgrĂ© les alertes de l’OMS, soulignant les limites de la gouvernance mondiale sanitaire.

À retenir

Les sommets internationaux, comme la COP 21 en 2015, ont abouti Ă  l’Accord de Paris engageant 195 pays Ă  limiter le rĂ©chauffement climatique.

RepĂšres chronologiques

DateÉvĂ©nement
1991Fin de la guerre froide et Ă©mergence des États-Unis comme hyper-puissance
1990Intervention en Irak et début du nouvel ordre mondial
1994Génocide des Tutsi au Rwanda
1988Fin de la guerre Iran-Irak
1993CrĂ©ation du Tribunal pĂ©nal international pour l’ex-Yougoslavie
1995Accords de Dayton et fin de la guerre en Bosnie

Tableaux de SynthĂšse

Conflits et interventions en ex-Yougoslavie

Type d'interventionAnnéeObjectif
Intervention militaire1995Fin de la guerre en Bosnie
Justice pénale1993Jugement des crimes de guerre
Accords de paix1995Partage du pouvoir

PiÚges & Confusions Fréquentes

  1. Confusion entre intervention militaire et justice pénale
  2. Confusion entre les acteurs locaux et internationaux
  3. Confusion entre les différentes phases du conflit
  4. Confusion entre les accords et leur mise en Ɠuvre
  5. Confusion entre les acteurs étatiques et non étatiques

Checklist Examen

  1. Comprendre la fin de la guerre froide et ses conséquences
  2. Identifier les acteurs et les enjeux des conflits en ex-Yougoslavie
  3. Connaßtre le déroulement du génocide au Rwanda
  4. Analyser la montée du terrorisme islamiste et ses conséquences
  5. Étudier la montĂ©e de Daesh et ses implications
  6. Comprendre les rivalités au Moyen-Orient et leur impact géopolitique
  7. ConnaĂźtre le cadre de la justice internationale post-guerre froide
  8. Analyser la gestion des réfugiés et déplacés dans le contexte contemporain
  9. Étudier les accords internationaux sur le climat et leur limites

Test your knowledge

Test your knowledge on Conflits et interventions internationales with 10 multiple-choice questions with detailed corrections.

1. Comment le génocide des Tutsi en 1994 a-t-il été organisé ?

2. Quelle affirmation correspond au sujet « Montée des tensions entre puissances émergentes et rivalités au Moyen-Orient » ?

Take the quiz →

Review with flashcards

Memorize the key concepts of Conflits et interventions internationales with 20 interactive flashcards.

Hyper-puissance — dĂ©finition ?

État exerçant une domination mondiale sans rival.

Coalition internationale — rîle ?

AlliĂ© d’États pour intervention en Irak 1990-1991.

PrimautĂ© du droit — principe ?

Relations internationales régies par des rÚgles reconnues.

See flashcards →

Similar courses

Create your own revision sheets

Import your course and AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.

Sheet generator