Revision sheet: Les conflits majeurs en Irak

Plan du Cours

  1. Les deux guerres du Golfe
  2. PremiĂšre guerre du Golfe
  3. Guerre juste et guerre préventive
  4. L’Irak sous tutelle de l’ONU
  5. Invasion de 2003 et occupation américaine
  6. Irak aprĂšs 2003 et Daech

1. Les deux guerres du Golfe

Notions clés & Définitions

  • Guerre du Golfe : Guerre de 1990-1991 dĂ©clenchĂ©e aprĂšs l’invasion du KoweĂŻt par l’Irak et encadrĂ©e par l’ONU.
  • Seconde guerre du Golfe : Guerre liĂ©e Ă  l’Irak de 2003, appelĂ©e aussi guerre d’Irak, qui ouvre une pĂ©riode d’occupation puis de chaos interne.
  • OpĂ©ration Desert Shield : OpĂ©ration militaire menĂ©e sous mandat de l’ONU avec une coalition pour protĂ©ger les pays voisins en attendant l’offensive.
  • OpĂ©ration Desert Storm : Offensive de la coalition contre l’Irak dĂ©clenchĂ©e aprĂšs l’ultimatum onusien.

Points essentiels

  • Le cours distingue une premiĂšre guerre du Golfe (1990/1991) et une seconde (2003/maintenant).
  • L’ONU joue un rĂŽle central avant 1991 avec une rĂ©solution Ă  respecter avant l’usage de la force.
  • La “victoire” de 2003 est prĂ©sentĂ©e comme militaire mais sans stabilisation de la paix aprĂšs l’invasion.

2. PremiĂšre guerre du Golfe

Notions clés & Définitions

  • Saddam Hussein : Dictateur irakien accusĂ© par le cours d’ĂȘtre responsable de l’invasion du KoweĂŻt et d’attaques avant 1991, puis d’avoir cĂ©dĂ© Ă  temps Ă  l’ONU.
  • RĂ©solution 660 : RĂ©solution de l’ONU mentionnĂ©e comme exigence Ă  mettre en Ɠuvre pleinement par l’Irak avant toute extension de l’action militaire.
  • Ultimatum de l’ONU : DerniĂšre chance donnĂ©e Ă  l’Irak pour se conformer Ă  la rĂ©solution 660 avant l’emploi “de tous les moyens nĂ©cessaires”.
  • TempĂȘte du dĂ©sert : Nom donnĂ© Ă  l’offensive de la coalition contre l’Irak aprĂšs le cessez-le-feu demandĂ© par Saddam Hussein.

Points essentiels

  • Les causes rĂ©elles avancĂ©es sont les dettes que l’Irak voulait faire effacer et le refus de reconnaĂźtre l’existence du KoweĂŻt par l’Irak.
  • Les prĂ©textes irakiens sont des accusations contre l’Arabie saoudite et le KoweĂŻt pour profit pĂ©trolier durant une guerre prĂ©cĂ©dente et pour limiter l’intervention des grandes puissances.
  • L’ONU rassemble une coalition de 34 pays et l’opĂ©ration Desert Shield atteint 938 000 hommes.
  • La guerre “dĂ©clenchĂ©e” est datĂ©e du 24 fĂ©vrier au 28 fĂ©vrier 1991, sous le nom TempĂȘte du dĂ©sert.
  • Le 28 fĂ©vrier, Saddam Hussein accepte les conditions onusiennes et implore un cessez-le-feu faute de capacitĂ© militaire et en raison de destructions et de victimes.

3. Guerre juste et guerre préventive

Notions clés & Définitions

  • Guerre juste : CatĂ©gorie discutĂ©e oĂč des États considĂšrent la dĂ©fense face Ă  une agression comme lĂ©gitime, alors que des pacifistes contestent la justesse de toute guerre.
  • Guerre prĂ©ventive : Guerre prĂ©sentĂ©e comme une offensive visant Ă  se “dĂ©fendre avant” une attaque annoncĂ©e ou supposĂ©e imminente.
  • Axe du mal : Expression utilisĂ©e dans le cours pour dĂ©signer des menaces contre les États-Unis associĂ©es Ă  l’Iran, l’Irak et la CorĂ©e du Nord.
  • DĂ©basification : Mesure attribuĂ©e au rĂ©cit amĂ©ricain consistant Ă  dissoudre le rĂ©gime Baas et Ă  purger des personnes liĂ©es Ă  Hussein.

Points essentiels

  • Le cours oppose l’idĂ©e pacifiste “aucune guerre n’est juste” Ă  une vision majoritaire des États “on a le droit de se dĂ©fendre quand on est agressĂ©â€.
  • Le dĂ©bat sur le prĂ©ventif oppose l’offensive justifiĂ©e “autrefois” Ă  une contestation plus forte aujourd’hui.
  • Avant 2003, l’Irak est dĂ©crit comme un dictateur rĂ©putĂ© pour des armes chimiques et l’invasion du KoweĂŻt mais Ă©pargnĂ© en 1991 grĂące Ă  sa cession Ă  l’ONU.
  • En 2003, les États opposĂ©s aux États-Unis demandent un vote Ă  l’ONU pour valider la “justice” de la guerre, puis le cours affirme que les États-Unis attaquent sans l’obtenir.

4. L’Irak sous tutelle de l’ONU

Notions clés & Définitions

  • Embargo international : Mesure prĂ©sentĂ©e comme imposĂ©e aprĂšs 1991 pour affaiblir l’Irak Ă©conomiquement et contribuer Ă  limiter sa puissance.
  • Surveillance de la base atomique : Suivi par l’ONU de la composante nuclĂ©aire irakienne aprĂšs la premiĂšre guerre du Golfe.
  • Tutelle de l’ONU : PĂ©riode dĂ©crite aprĂšs 1991 oĂč l’Irak est partiellement dĂ©sarmĂ© et soumis Ă  des contraintes internationales.
  • Crise Ă©conomique : ConsĂ©quence dĂ©crite de l’embargo qui affaiblit l’Irak aprĂšs la pĂ©riode de 1991.

Points essentiels

  • AprĂšs 1991, l’Irak est dĂ©crit comme partiellement dĂ©sarmĂ© et placĂ© sous tutelle de l’ONU avec surveillance de sa base atomique et embargo international.
  • L’embargo est prĂ©sentĂ© comme une cause de crise Ă©conomique en Irak.
  • Les États-Unis, aprĂšs 2001, s’appuient sur ce contexte de menaces pour justifier une action contre l’Irak en 2002-2003.

5. Invasion de 2003 et occupation américaine

Notions clés & Définitions

  • George W. Bush : PrĂ©sident amĂ©ricain citĂ© comme moteur politique Ă  partir de 2001 dans la dĂ©cision de se rapprocher des idĂ©es de “Faucon”.
  • Faucon : Groupe politique citĂ© comme influençant Bush, rassemblant des militaires, chefs d’entreprises et rĂ©publicains, favorable Ă  l’usage de la force pour imposer la volontĂ© amĂ©ricaine.
  • Vieux dossier des armes de destruction massive : Accusation citĂ©e dans le cours selon laquelle l’Irak aurait secrĂštement des armes de destruction massive.
  • Occupation amĂ©ricaine : PĂ©riode dĂ©crite aprĂšs l’invasion oĂč les États-Unis tentent de contrĂŽler l’Irak, mais Ă©chouent Ă  stabiliser la paix.

Points essentiels

  • Le 11 septembre 2001 est citĂ© comme dĂ©clencheur d’une Ă©volution politique menant Bush Ă  adopter davantage les idĂ©es de “Faucon”.
  • En 2002, Bush dĂ©cide de l’attaque contre l’Irak en s’appuyant sur deux arguments : soutien au terrorisme et possession d’armes de destruction massive.
  • Le cours affirme que l’opposition internationale (Allemagne, Russie, Chine, France) cherche Ă  retarder en demandant un vote ONU, mais que les États-Unis n’attendent pas ce processus.
  • Le 20 mars 2003, les États-Unis attaquent l’Irak, en conquĂ©rant l’ensemble en environ 5 semaines via une guerre rĂ©guliĂšre avec soutien de la Pologne.
  • Les États-Unis justifient ensuite la guerre par la “dĂ©basification”, la condamnation de dirigeants et la pendaison de Saddam Hussein, avec une purge de collaborateurs.

6. Irak aprĂšs 2003 et Daech

Notions clés & Définitions

  • Guerre civile irakienne : Conflit interne dĂ©crit aprĂšs 2003 opposant notamment des sunnites impliquĂ©s dans le dĂ©veloppement du terrorisme islamiste.
  • Daech : Mouvement armĂ© citĂ© comme ayant formĂ© un “califat” aprĂšs le retrait amĂ©ricain, dĂ©clenchant une nouvelle guerre en 2014.
  • Califat de Daech : Construction politique attribuĂ©e Ă  Daech aprĂšs les “printemps arabes”, utilisĂ©e comme repĂšre pour la pĂ©riode de la montĂ©e en puissance.
  • Bashar El Assad : PrĂ©sident syrien citĂ© comme acteur impliquĂ© dans la reprise du pouvoir en Syrie Ă  partir de 2014.

Points essentiels

  • AprĂšs 2003, le cours dĂ©crit une guerre civile avec dĂ©veloppement du terrorisme islamiste, et une compĂ©tition politique autour du pouvoir chiite et de l’autonomie kurde.
  • L’Irak chiite est prĂ©sentĂ© comme pouvant soutenir l’Iran et des voisins hostiles aux AmĂ©ricains dans la logique Ă©voquĂ©e de “l’Axe du mal”.
  • En 2011, l’armĂ©e amĂ©ricaine se retire aprĂšs environ 9 ans, avec une estimation de 100 000 Ă  200 000 morts irakiens et 4 400 AmĂ©ricains.
  • Le cours date l’explosion d’une nouvelle guerre contre Daech en 2014, et indique que Daech est “dĂ©truit comme État” en 2019 sans rĂ©solution totale des tensions.
  • Le cours conclut qu’une rivalitĂ© durable peut opposer Kurdes, Turquie et Iran, prolongeant les risques de nouveaux conflits.

RepĂšres chronologiques

DateÉvĂ©nement
1990/1991PremiĂšre guerre du Golfe (guerre du Golfe)
2003DĂ©but de la seconde guerre du Golfe (invasion de l’Irak)
15 janvier 1991Date limite donnĂ©e Ă  l’Irak pour respecter la rĂ©solution 660
24 févrierDéclenchement de la guerre (selon le cours)
28 fĂ©vrier 1991Cessez-le-feu demandĂ© par Saddam Hussein et acceptation des conditions de l’ONU
11 septembre 2001Bush et le changement politique liĂ© aux “Faucon” (selon le cours)
2002DĂ©cision amĂ©ricaine d’attaquer l’Irak
20 mars 2003Attaque amĂ©ricaine de l’Irak
2011Retrait américain aprÚs environ 9 ans
2014Nouvelle guerre contre Daech

PiÚges & confusions fréquents

  1. Confondre la premiĂšre guerre du Golfe (1990/1991, cadre ONU) et la seconde (2003, dĂ©bat guerre “juste” et prĂ©ventive).
  2. Croire que l’ONU lance immĂ©diatement une guerre en 1991 : le cours insiste sur un ultimatum et sur le respect de la rĂ©solution 660.
  3. InterprĂ©ter “guerre juste” uniquement comme un accord ONU : le cours lie surtout la lĂ©gitimitĂ© Ă  la dĂ©fense et au dĂ©bat sur le vote.
  4. Oublier que la justification américaine en 2003 repose sur deux arguments (terrorisme et armes de destruction massive) avant de parler des résultats.
  5. Penser que la “victoire” en 2003 signifie stabilisation : le cours oppose gain militaire et Ă©chec Ă  maintenir la paix.
  6. Sous-estimer le rîle des divisions internes aprùs 2003 : le cours attribue l’essor du terrorisme et des conflits à la purge politique et aux frustrations.

Checklist Examen

  1. Expliquer les causes réelles et les prétextes irakiens de la premiÚre guerre du Golfe.
  2. DĂ©crire le rĂŽle de l’ONU en 1991 avec l’ultimatum et la rĂ©solution 660.
  3. Donner les chiffres clĂ©s de l’opĂ©ration Desert Shield (938 000 hommes) et l’identitĂ© du dĂ©clencheur de la guerre (fenĂȘtre 24-28 fĂ©vrier 1991).
  4. Justifier pourquoi Saddam Hussein demande un cessez-le-feu le 28 février 1991 à partir des pertes militaires et des destructions.
  5. Classer la premiÚre guerre du Golfe comme guerre réguliÚre puis comme basculement post-cessez-le-feu vers une dynamique interne.
  6. DĂ©finir la notion de guerre juste telle qu’opposĂ©e dans le cours (pacifistes vs vision des États).
  7. Expliquer ce que recouvre la guerre préventive dans le débat présenté avant 2003.
  8. Rappeler la mise sous tutelle de l’ONU aprĂšs 1991 : dĂ©sarmement partiel, embargo et surveillance de la base atomique.
  9. Expliquer comment le cours relie le 11 septembre 2001, le groupe “Faucon” et la dĂ©cision d’attaque en 2002.
  10. Citer les deux arguments amĂ©ricains avancĂ©s pour attaquer l’Irak et rappeler quels pays s’y opposent au nom du vote ONU.
  11. Donner la date du 20 mars 2003 et la durĂ©e approximative de conquĂȘte de l’Irak (5 semaines) selon le cours.
  12. DĂ©crire la “dĂ©basification” et les consĂ©quences politiques associĂ©es dans le cours (dissolution Baas, procĂšs et pendaison de Saddam Hussein).
  13. Expliquer la logique de l’aprĂšs 2003 : guerre civile, dĂ©veloppement du terrorisme, tensions entre Kurdes et pouvoir chiite.
  14. Donner le bilan de la pĂ©riode de prĂ©sence amĂ©ricaine jusqu’au retrait de 2011 (100 000 Ă  200 000 morts irakiens et 4 400 AmĂ©ricains).

Test your knowledge

Test your knowledge on Les conflits majeurs en Irak with 10 multiple-choice questions with detailed corrections.

1. Quelle distinction correspond le mieux à l’opposition entre les deux guerres du Golfe ?

2. Quelle est la définition de la guerre du Golfe telle qu'elle est présentée dans le cours?

Take the quiz →

Review with flashcards

Memorize the key concepts of Les conflits majeurs en Irak with 9 interactive flashcards.

Guerre du Golfe — dates ?

1990-1991, invasion du Koweït et réponse internationale

Guerre du Golfe (années)

1990-1991, aprĂšs l'invasion du KoweĂŻt

Premiùre guerre du Golfe — cause principale ?

Invasion du Koweït par l’Irak en 1990.

See flashcards →

Similar courses

Create your own revision sheets

Import your course and AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.

Sheet generator