Revision sheet: Organisation judiciaire et principes fondamentaux

Plan du Cours

  1. Organisation judiciaire
  2. Principes fondamentaux de la justice
  3. Organisation des juridictions
  4. Organisation horizontale
  5. Juridictions civiles et pénales
  6. Juridictions administratives
  7. Organisation verticale
  8. Juridictions de 1er et 2Úme degré
  9. Cour de cassation et Conseil d’État

1. Organisation judiciaire

Notions clés & Définitions

Justice
Service public permanent garantissant la rĂ©solution des conflits selon la loi. Elle assure l’ordre social et la protection des droits en rendant des dĂ©cisions conformes aux rĂšgles juridiques Ă©tablies.

Tribunal
Instance judiciaire chargĂ©e de rendre la justice. C’est l’organisme oĂč se dĂ©roulent les procĂšs et oĂč sont rendues les dĂ©cisions de justice.

Magistrat
Professionnel chargĂ© de rendre la justice et d’appliquer la loi. Il exerce ses fonctions au sein des tribunaux et autres juridictions, en veillant au respect des principes d’indĂ©pendance et d’impartialitĂ©.

Procureur de la République
ReprĂ©sentant du MinistĂšre Public devant les juridictions. Il agit pour dĂ©fendre l’intĂ©rĂȘt de la sociĂ©tĂ©, en veillant Ă  l’application de la loi et en engageant des poursuites pĂ©nales.

MinistĂšre Public
Institution regroupant le Procureur de la RĂ©publique et ses substituts. Il reprĂ©sente l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral devant les tribunictions, notamment dans les affaires pĂ©nales.

Points essentiels

La justice est un service public permanent, garantissant la rĂ©solution des conflits selon la loi. Elle fonctionne selon des principes fondamentaux tels que la sĂ©paration des pouvoirs, la continuitĂ© du service public, l’indĂ©pendance et l’impartialitĂ© des magistrats, ainsi que l’égalitĂ© et la gratuitĂ© du traitement judiciaire.
Le MinistĂšre Public, reprĂ©sentĂ© par le Procureur de la RĂ©publique, joue un rĂŽle central en reprĂ©sentant les intĂ©rĂȘts de la sociĂ©tĂ© devant les juridictions. Il intervient dans le cadre de la justice pour faire respecter la loi et dĂ©fendre l’ordre social.
Les magistrats, professionnels du droit, sont chargĂ©s de rendre la justice en appliquant la loi dans le respect des principes d’indĂ©pendance, d’impartialitĂ© et de collĂ©gialitĂ©.

À retenir

La justice, en tant que service public, est organisĂ©e pour garantir l’ordre social et la protection des droits, avec le MinistĂšre Public reprĂ©sentant l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral et les magistrats responsables de rendre une justice Ă©quitable et indĂ©pendante.

2. Principes fondamentaux de la justice

Notions clés & Définitions

Article 6 CEDH : L'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme garantit à toute personne le droit à un procÚs équitable. Il établit que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement, dans un délai raisonnable, devant un tribunal indépendant et impartial, conformément aux principes énoncés dans la Convention.

Droit Ă  un procĂšs Ă©quitable : Principe selon lequel toute personne doit bĂ©nĂ©ficier d'une procĂ©dure judiciaire juste, Ă©quitable, et transparente, permettant de faire valoir ses droits et de bĂ©nĂ©ficier d’un jugement impartial.

Principe d’indĂ©pendance : Garantie que le tribunal ou la juridiction qui juge doit ĂȘtre sĂ©parĂ© de toute influence extĂ©rieure ou de toute pression, afin d’assurer une dĂ©cision libre de tout conflit d’intĂ©rĂȘt ou de toute influence politique ou Ă©conomique.

Principe d’impartialitĂ© : Obligation que le juge ou la juridiction ne doit pas avoir de prĂ©jugĂ© ou de parti pris dans une affaire. La dĂ©cision doit ĂȘtre rendue de maniĂšre objective, sans favoritisme ni discrimination.

Principe de publicitĂ© : La justice doit ĂȘtre rendue publiquement, sauf exception prĂ©vue par la loi, afin de garantir la transparence du procĂšs et la confiance du public dans le systĂšme judiciaire.

Principe de prĂ©somption d’innocence : Toute personne accusĂ©e d’une infraction est considĂ©rĂ©e comme innocente jusqu’à ce que sa culpabilitĂ© soit lĂ©galement Ă©tablie. Ce principe protĂšge contre la condamnation arbitraire.

Points essentiels

Toute personne a droit Ă  un procĂšs Ă©quitable, public, dans un dĂ©lai raisonnable, devant un tribunal indĂ©pendant et impartial. La publicitĂ© du jugement est essentielle pour garantir la transparence du processus judiciaire. Par ailleurs, la personne accusĂ©e bĂ©nĂ©ficie de la prĂ©somption d’innocence, ce qui signifie qu’elle est considĂ©rĂ©e comme innocente jusqu’à preuve de sa culpabilitĂ©. Ces garanties assurent la lĂ©gitimitĂ© et la confiance dans le systĂšme judiciaire.

À retenir

Les garanties essentielles telles que l’indĂ©pendance, l’impartialitĂ©, la publicitĂ© et la prĂ©somption d’innocence sont fondamentales pour assurer la lĂ©gitimitĂ© et la confiance dans le systĂšme judiciaire. Elles garantissent que le procĂšs est juste, transparent et respectueux des droits de la personne.

3. Organisation des juridictions

Notions clés & Définitions

Organisation horizontale : Organisation des juridictions selon la nature des affaires, permettant de distinguer les différentes catégories de litiges (civils, pénaux, administratifs). Elle structure le systÚme judiciaire en fonction du type de contentieux traité.

Organisation verticale : Organisation des juridictions selon le degrĂ© de juridiction, c’est-Ă -dire la hiĂ©rarchie des instances. Elle comprend plusieurs niveaux, du premier degrĂ© (premiĂšre instance) au dernier (cassation), permettant un double examen des affaires.

Juridictions civiles : Juridictions compétentes pour traiter des litiges de nature civile, tels que les conflits entre particuliers ou entre particuliers et administrations, concernant notamment les droits patrimoniaux ou personnels.

Juridictions pĂ©nales : Juridictions chargĂ©es de juger les infractions pĂ©nales, comprenant notamment les tribunaux de proximitĂ©, tribunaux correctionnels, tribunaux d’instance, et la Cour d’assises.

Juridictions administratives : Juridictions spĂ©cialisĂ©es dans le contentieux entre l’administration et les citoyens ou entre diffĂ©rentes administrations, telles que les tribunaux administratifs et les cours administratives d’appel.

Points essentiels

L’organisation des juridictions se fait selon deux axes : horizontal (nature des affaires) et vertical (degrĂ© de juridiction). La distinction horizontale permet de rĂ©partir les litiges en fonction de leur nature, notamment civile, pĂ©nale ou administrative, chaque type Ă©tant traitĂ© par des juridictions spĂ©cifiques. La distinction verticale repose sur la hiĂ©rarchie des juridictions, avec des juridictions de premier degrĂ© qui connaissent des affaires pour la premiĂšre fois, et des juridictions de second degrĂ© (cour d’appel) qui rĂ©examinent ces affaires. Ces derniĂšres rendent des jugements qui ont une autoritĂ© de chose jugĂ©e. La procĂ©dure de cassation constitue un niveau supĂ©rieur, oĂč la Cour de cassation ou le Conseil d’État vĂ©rifient la conformitĂ© des dĂ©cisions Ă  la loi, sans rĂ©examiner le fond des affaires.

À retenir

L’organisation des juridictions repose sur une structure duale, combinant la nature des litiges traitĂ©s (horizontale) et le degrĂ© de hiĂ©rarchie (verticale), afin d’assurer un traitement efficace et hiĂ©rarchisĂ© des diffĂ©rents types de contentieux.

4. Organisation horizontale

Notions clés & Définitions

Juridictions civiles
Ce sont des tribunaux qui traitent des conflits entre personnes privĂ©es, c’est-Ă -dire entre particuliers ou entitĂ©s privĂ©es. Leur rĂŽle est de rĂ©soudre des diffĂ©rends de nature civile, comme les litiges relatifs aux contrats, Ă  la propriĂ©tĂ© ou Ă  la responsabilitĂ© civile.

Juridictions pénales
Ce sont des tribunaux chargĂ©s de juger les infractions Ă  la loi pĂ©nale. Selon la gravitĂ© des infractions, ils sont spĂ©cialisĂ©s : certains jugent des dĂ©lits, d’autres des crimes. Leur mission est de faire respecter l’ordre public en sanctionnant les comportements dĂ©lictueux.

Tribunal Judiciaire
C’est la juridiction de droit commun en matiĂšre civile et pĂ©nale. Il traite des litiges civils entre personnes privĂ©es et des infractions pĂ©nales autres que celles relevant de tribunaux spĂ©cialisĂ©s. Il constitue l’un des principaux tribunaux de l’organisation judiciaire.

Tribunal de police
Juge les contraventions, c’est-Ă -dire les infractions les moins graves. Il statue rapidement sur ces infractions, souvent en premiĂšre instance, avec une procĂ©dure simplifiĂ©e.

Tribunal correctionnel
Juge les dĂ©lits, qui sont des infractions plus graves que les contraventions mais moins graves que les crimes. Il s’agit d’un tribunal spĂ©cialisĂ© dans la rĂ©pression des dĂ©lits, avec une procĂ©dure adaptĂ©e.

Cour d’Assises
Juge les crimes, qui sont les infractions les plus graves. Elle fonctionne avec un jury populaire composĂ© de citoyens tirĂ©s au sort. La Cour d’Assises est compĂ©tente pour les affaires criminelles les plus graves.

Points essentiels

Les juridictions civiles traitent des conflits entre personnes privĂ©es, telles que les litiges liĂ©s aux contrats ou Ă  la responsabilitĂ© civile. En revanche, les juridictions pĂ©nales ont pour rĂŽle de juger les infractions Ă  la loi pĂ©nale, avec des tribunaux spĂ©cialisĂ©s selon la gravitĂ© de l’infraction. La Cour d’Assises, quant Ă  elle, est chargĂ©e de juger les crimes les plus graves, avec la participation d’un jury populaire. Ces distinctions permettent de comprendre le rĂŽle spĂ©cifique de chaque juridiction dans la justice.

À retenir

Les juridictions civiles et pĂ©nales se distinguent par leur objet : les premiĂšres rĂ©solvent les conflits entre particuliers, tandis que les secondes sanctionnent les infractions Ă  la loi. La Cour d’Assises, en particulier, se spĂ©cialise dans le jugement des crimes graves avec un jury populaire.

5. Juridictions civiles et pénales

Notions clés & Définitions

  • Tribunal Judiciaire : voir section 4

Tribunal de proximitĂ© : (Non dĂ©fini dans le contenu source) — N'apparaĂźt pas dans le contenu fourni.

  • Tribunal de police : voir section 4

  • Tribunal correctionnel : voir section 4

Cour Criminelle DĂ©partementale : (Non dĂ©fini dans le contenu source) — N'apparaĂźt pas dans le contenu fourni.

  • Cour d’Assises : voir section 4

Points essentiels

Le Tribunal Judiciaire est compĂ©tent pour la majoritĂ© des litiges civils, avec la possibilitĂ© d’avoir des chambres dĂ©tachĂ©es pour traiter des petites affaires, ce qui facilite la gestion et la spĂ©cialisation. Le Tribunal de police est chargĂ© de juger les contraventions de 5e classe, avec un juge unique, ce qui simplifie la procĂ©dure pour ces infractions mineures. Le Tribunal correctionnel, quant Ă  lui, traite les dĂ©lits, avec une formation collĂ©giale, assurant une dĂ©cision collective pour des infractions plus graves. La Cour d’Assises, enfin, juge les crimes, avec un jury populaire et une composition spĂ©cifique, impliquant la participation directe de citoyens dans la procĂ©dure pĂ©nale.

À retenir

La rĂ©partition des juridictions civiles et pĂ©nales repose sur la gravitĂ© et la nature des affaires, permettant une spĂ©cialisation adaptĂ©e : le Tribunal Judiciaire pour la majoritĂ© des litiges civils, le Tribunal de police pour les contraventions mineures, le Tribunal correctionnel pour les dĂ©lits, et la Cour d’Assises pour les crimes, avec une organisation spĂ©cifique impliquant un jury populaire.

6. Juridictions administratives

Notions clés & Définitions

Tribunal Administratif
Le Tribunal Administratif est la juridiction de premiĂšre instance en droit public. Il rĂšgle les litiges entre les particuliers et les administrations.

Cour Administrative d’Appel
La Cour Administrative d’Appel rĂ©examine les dĂ©cisions rendues par le Tribunal Administratif. Elle intervient en second ressort pour contrĂŽler la lĂ©galitĂ© des dĂ©cisions initiales.

Conseil d’État (fonction contentieuse)
Le Conseil d’État est la juridiction suprĂȘme en matiĂšre administrative. Il juge en droit, c’est-Ă -dire qu’il contrĂŽle la conformitĂ© des dĂ©cisions administratives Ă  la loi, notamment en cassant celles qui sont illĂ©gales.

Recours en excĂšs de pouvoir
Le recours en excĂšs de pouvoir est une procĂ©dure par laquelle un particulier ou une entitĂ© demande l’annulation d’une dĂ©cision administrative illĂ©gale. Il vise Ă  faire respecter la lĂ©galitĂ© face Ă  l’administration.

Contentieux administratif
Le contentieux administratif dĂ©signe l’ensemble des litiges opposant les particuliers ou autres entitĂ©s Ă  l’administration, et qui sont tranchĂ©s par les juridictions administratives.

Points essentiels

Les juridictions administratives ont pour rĂŽle de rĂ©gler les litiges entre les particuliers et les administrations. Le Tribunal Administratif constitue la premiĂšre Ă©tape du processus judiciaire en droit public, oĂč sont examinĂ©s en premier ressort les diffĂ©rends. La Cour Administrative d’Appel intervient pour rĂ©examiner ces dĂ©cisions, permettant un contrĂŽle en second degrĂ©. Enfin, le Conseil d’État, en tant que juridiction suprĂȘme, juge en droit, c’est-Ă -dire qu’il vĂ©rifie la conformitĂ© des dĂ©cisions administratives Ă  la loi. La procĂ©dure de recours en excĂšs de pouvoir permet d’annuler une dĂ©cision administrative illĂ©gale, protĂ©geant ainsi les droits des citoyens face Ă  l’administration.

À retenir

Les juridictions administratives jouent un rĂŽle essentiel dans la protection des droits face Ă  l’administration publique, en assurant que celle-ci agisse dans le cadre de la loi et en permettant aux citoyens de contester ses dĂ©cisions.

7. Organisation verticale

Notions clés & Définitions

Juridictions de 1er degrĂ© : Ce sont les tribunaux qui jugent les affaires en premiĂšre instance, c’est-Ă -dire lors de leur premiĂšre prĂ©sentation devant la justice.

Juridictions de 2Úme degré : Ce sont les tribunaux qui réexaminent les décisions rendues par les juridictions de premier degré, en appel.

Cour d’Appel : C’est la juridiction de second degrĂ© chargĂ©e de rĂ©examiner les affaires jugĂ©es en premiĂšre instance. Elle dispose d’un effet dĂ©volutif et suspensif sur le jugement initial.

Pourvoi en cassation : Recours extraordinaire visant Ă  vĂ©rifier la conformitĂ© de la dĂ©cision rendue par une cour d’appel ou un tribunal de premiĂšre instance Ă  la loi, sans rĂ©examen des faits.

Effet dĂ©volutif : CaractĂšre du recours en appel ou en cassation qui transfĂšre la compĂ©tence de jugement Ă  la juridiction supĂ©rieure, permettant de rĂ©examiner l’affaire.

Effet suspensif : Effet du recours qui suspend l’exĂ©cution de la dĂ©cision contestĂ©e jusqu’à ce que la juridiction supĂ©rieure se prononce.

Points essentiels

Les juridictions de premier degrĂ© jugent les affaires en premiĂšre instance, c’est-Ă -dire qu’elles sont la premiĂšre Ă©tape dans la hiĂ©rarchie judiciaire. Les Cours d’Appel, en tant que juridictions de second degrĂ©, rĂ©examinent les affaires avec deux effets : l’effet dĂ©volutif, qui leur confĂšre la compĂ©tence de juger Ă  nouveau, et l’effet suspensif, qui suspend l’exĂ©cution de la dĂ©cision initiale pendant la traitement du recours. Le pourvoi en cassation est un recours exceptionnel qui ne remet pas en cause les faits, mais vĂ©rifie uniquement si la dĂ©cision est conforme Ă  la loi.

À retenir

La hiĂ©rarchie des juridictions repose sur une organisation verticale oĂč les juridictions de premier degrĂ© jugent en premiĂšre instance, tandis que les Cours d’Appel rĂ©examinent les affaires avec effet dĂ©volutif et suspensif. Le pourvoi en cassation permet de garantir la conformitĂ© Ă  la loi sans rĂ©examiner les faits.

8. Juridictions de 1er et 2Úme degré

Notions clés & Définitions

  • Tribunal Judiciaire (1er degrĂ©) : voir section 4

  • Tribunal de police (1er degrĂ©) : voir section 4

  • Tribunal correctionnel (1er degrĂ©) : voir section 4

  • Cour d’Appel (2Ăšme degrĂ©) : voir section 7

Cour d’Assises d’Appel : Elle juge en appel les crimes, avec une composition similaire à celle de la premiùre instance. Elle intervient lorsque la premiùre instance est une Cour d’Assises.

Points essentiels

Les tribunaux de premiĂšre instance, tels que le Tribunal Judiciaire, le Tribunal de police et le Tribunal correctionnel, connaissent des affaires pour la premiĂšre fois. Cela signifie qu’ils sont la premiĂšre Ă©tape du processus judiciaire, oĂč les faits sont examinĂ©s, les preuves recueillies, et la dĂ©cision rendue.

Les Cours d’Appel ont pour rĂŽle de rĂ©examiner intĂ©gralement les affaires dĂ©jĂ  jugĂ©es en premiĂšre instance. Elles vĂ©rifient la lĂ©galitĂ© des dĂ©cisions, mais peuvent Ă©galement revoir les faits et la qualification juridique des infractions ou des litiges.

La Cour d’Assises d’Appel juge en appel les crimes, avec une composition similaire Ă  celle de la premiĂšre instance. Elle intervient donc dans le cadre de la rĂ©vision des condamnations pour crimes, assurant un double contrĂŽle du jugement initial.

À retenir

Chaque degrĂ© de juridiction joue un rĂŽle prĂ©cis dans le processus judiciaire : les tribunaux de premiĂšre instance connaissent pour la premiĂšre fois, tandis que les Cours d’Appel assurent un double contrĂŽle en rĂ©examinant intĂ©gralement les affaires, notamment pour garantir la lĂ©galitĂ© et la justesse des dĂ©cisions. La Cour d’Assises d’Appel intervient spĂ©cifiquement pour les crimes, avec une composition similaire Ă  celle de la premiĂšre instance, renforçant la garantie d’un jugement Ă©quitable.

9. Cour de cassation et Conseil d’État

Notions clés & Définitions

Cour de Cassation : La Cour de cassation est la plus haute juridiction de l’ordre judiciaire. Elle a pour rĂŽle de vĂ©rifier la conformitĂ© des dĂ©cisions rendues par les juridictions infĂ©rieures Ă  la loi, sans rejuge les faits. Elle intervient principalement par le biais du recours en cassation, qui contrĂŽle la correcte application du droit.

  • Conseil d’État (juridiction suprĂȘme) : voir section 6

  • Pourvoi en cassation : voir section 7

Recours en cassation : Le recours en cassation est la procédure par laquelle une partie demande à la Cour de cassation de casser une décision rendue en dernier ressort, pour violation de la loi ou erreur de droit.

ContrĂŽle de conformitĂ© Ă  la loi : La mission principale de la Cour de cassation et du Conseil d’État est d’assurer que les dĂ©cisions des juridictions infĂ©rieures respectent la loi. La Cour de cassation contrĂŽle la conformitĂ© Ă  la loi des dĂ©cisions judiciaires de l’ordre judiciaire, tandis que le Conseil d’État contrĂŽle celles de l’ordre administratif.

Points essentiels

  • La Cour de cassation est la plus haute juridiction de l’ordre judiciaire, vĂ©rifiant la conformitĂ© des dĂ©cisions Ă  la loi. Elle ne rejuge pas les faits mais s’assure que le droit a Ă©tĂ© correctement appliquĂ© par les juridictions infĂ©rieures.

  • Le Conseil d’État est la plus haute juridiction administrative, jugeant en droit les dĂ©cisions des juridictions administratives pour garantir leur conformitĂ© Ă  la loi. Il joue aussi un rĂŽle de conseil auprĂšs du Gouvernement.

  • Le pourvoi en cassation ne rejuge pas les faits mais contrĂŽle la correcte application du droit. Il permet d’assurer l’uniformitĂ© de la jurisprudence et la lĂ©galitĂ© des dĂ©cisions.

À retenir

Les juridictions suprĂȘmes, la Cour de cassation et le Conseil d’État, jouent un rĂŽle essentiel dans la garantie de l’uniformitĂ© et de la lĂ©galitĂ© des dĂ©cisions judiciaires en vĂ©rifiant leur conformitĂ© Ă  la loi, sans rejuge les faits.

Tableaux de SynthĂšse

CritĂšreOrganisation horizontaleOrganisation verticale
Nature des affairesCiviles, pénales, administrativesDegré de juridiction (premiÚre instance, appel, cassation)
Juridictions civilesTribunaux civils (ex : Tribunal judiciaire)Cour d’appel, Cour de cassation
Juridictions pĂ©nalesTribunaux correctionnels, tribunaux de policeCour d’assises, Cour d’appel pĂ©nale
Juridictions administrativesTribunaux administratifs, Cours administratives d’appelConseil d’État (niveau supĂ©rieur)
ObjectifRépartition selon la nature des litigesHiérarchie et réexamen des décisions

PiÚges & Confusions Fréquentes

  1. Confondre organisation horizontale et verticale : horizontale concerne la nature des litiges, verticale la hiérarchie.
  2. Assimiler Tribunal judiciaire à la seule juridiction civile : il traite aussi des affaires pénales.
  3. Confusion entre juridictions de proximité (tribunal de police) et autres tribunaux pénaux.
  4. Oublier que la Cour de cassation ne rejuge pas le fond mais vérifie la conformité à la loi.
  5. Confondre les rîles du Conseil d’État et des tribunaux administratifs : le Conseil d’État est la plus haute juridiction administrative.
  6. Négliger la distinction entre juridictions de premiÚre instance et de second degré.
  7. Confusion entre les principes d’organisation horizontale (nature) et verticale (hiĂ©rarchie).

Checklist Examen

  1. Connaßtre la définition de la justice comme service public garantissant la résolution des conflits selon la loi.
  2. Maßtriser les rÎles du magistrat, du procureur de la République, et du ministÚre public.
  3. Savoir que l’article 6 CEDH garantit le droit Ă  un procĂšs Ă©quitable, public, dans un dĂ©lai raisonnable.
  4. Comprendre les principes d’indĂ©pendance, d’impartialitĂ©, de publicitĂ© et de prĂ©somption d’innocence.
  5. Identifier l’organisation horizontale : juridictions civiles, pĂ©nales, administratives.
  6. Identifier l’organisation verticale : premier degrĂ©, appel, cassation.
  7. ConnaĂźtre les principales juridictions civiles (Tribunal judiciaire), pĂ©nales (Tribunal correctionnel, Cour d’assises), administratives (tribunaux administratifs).
  8. Savoir que le Tribunal judiciaire est la juridiction de droit commun en matiÚre civile et pénale.
  9. ConnaĂźtre le rĂŽle du Tribunal de police pour les contraventions.
  10. Maßtriser la distinction entre organisation horizontale (nature des litiges) et verticale (hiérarchie).
  11. Savoir que le Conseil d’État est la plus haute juridiction administrative.
  12. Connaßtre le rÎle de la Cour de cassation dans le contrÎle de conformité à la loi.

Test your knowledge

Test your knowledge on Organisation judiciaire et principes fondamentaux with 9 multiple-choice questions with detailed corrections.

1. Quelle est la définition d'une juridiction dans le contexte de l'organisation judiciaire ?

2. Quel est le rĂŽle principal de la justice en tant que service public ?

Take the quiz →

Review with flashcards

Memorize the key concepts of Organisation judiciaire et principes fondamentaux with 18 interactive flashcards.

Organisation judiciaire — dĂ©finition ?

Service public garantissant la résolution des conflits selon la loi.

Tribunal — rîle ?

Instance judiciaire rendant la justice.

Magistrat — fonction ?

Rendre la justice en appliquant la loi.

See flashcards →

Similar courses

Create your own revision sheets

Import your course and AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.

Sheet generator