Hoja de repaso: Fondements économiques de la firme

📋 Plan du Cours

1. Fondements économiques de la firme et coordination des transactions
2. Modèle néoclassique du marché en concurrence parfaite et équilibre partiel
3. Expérimentation du modèle de l’offre et de la demande par Vernon Smith
4. Limites du modèle néoclassique : coûts de transaction et coordination interne
5. Théorie des coûts de transaction de Ronald Coase et types de coûts associés
6. Rôle de l’autorité et de la hiérarchie dans la coordination interne des firmes
7. Vision contractuelle atomisée du travail et du capital dans le modèle néoclassique
8. Critiques de Coase à la théorie néoclassique sur le contrat de travail et la firme
9. Conception institutionnelle de la firme comme alternative au marché
10. Facteurs déterminants du choix de la forme de coordination selon Williamson
11. Spécificité des actifs et son impact sur la dépendance et la coordination
12. Influence de l’incertitude et de la fréquence des transactions sur la coordination

📖 1. Fondements économiques de la firme et coordination des transactions

🔑 Notions clés & Définitions

• Fondements économiques de la firme Scenario : Vous arrivez tard chez vous après une journée à l’université, et il n’y a rien dans le frigo.

📝 Points essentiels

• Le marché est supposé flexible, rapide, coordonné par les prix et relativement efficace pour organiser l’économie.
• La coordination interne via la firme est une forme alternative qui peut être moins flexible et moins rapide mais parfois plus efficace en présence de coûts de coordination élevés.

💡 À retenir

Comprendre que la firme existe pour internaliser certaines transactions lorsque la coordination par le marché devient coûteuse ou inefficace.

📖 2. Modèle néoclassique du marché en concurrence parfaite et équilibre partiel

🔑 Notions clés & Définitions

• Acheteur : Un agent économique qui cherche à maximiser la valeur obtenue d’un échange en payant le prix le plus bas possible, tout en respectant ses contraintes budgétaires.
• Equilibre partiel : Prix [75 , 80€ ] Quantité d’équilibre: autour de 4 unités Avec plus d’expérience … Partie I.
• Modèle de l’offre et de la demande : Un cadre théorique qui décrit la relation entre le prix d’un bien et les quantités que les consommateurs souhaitent acheter et que les producteurs souhaitent vendre, où l’équilibre est atteint à l’intersection des courbes d’offre et de demande.
• Concurrence parfaite : Un cadre théorique caractérisé par la présence de nombreux agents économiques qui maximisent leur utilité ou profit sous contraintes, avec des coûts de coordination négligeables, et où la coordination s’effectue uniquement par les prix sans intervention d’autorité ou de hiérarchie.

📝 Points essentiels

• Le modèle suppose que les agents maximisent leur utilité ou profit sous contraintes, et que l’équilibre du marché se trouve à l’intersection des courbes d’offre et de demande.
• Le modèle suppose des coûts de coordination négligeables et une coordination par les prix sans rôle pour l’autorité ou la hiérarchie.
• • L’équilibre du marché (prix + quantité échangée) se trouve à l’intersection des deux courbes.
• Coordination automatique via les prix iii.

💡 À retenir

Saisir le fonctionnement théorique idéal du marché comme mécanisme d’allocation efficace sans coûts de transaction.

📖 3. Expérimentation du modèle de l’offre et de la demande par Vernon Smith

🔑 Notions clés & Définitions

• OBJECTIF : But du modèle expérimental de Vernon Smith consistant à observer la formation du prix d’équilibre à travers l’interaction entre offre et demande.
• Privé : Participants : x vendeurs : chacun reçoit un coût privé (prix minimum acceptable).
• Smith) : Smith) : Notre modèle théorique peut-il prédire les résultats de notre marché ?
• Marché expérimental : Le modèle de marché (expérimentale – V.

📝 Points essentiels

• Les transactions se concluent par accord mutuel sur un prix dans un système d'enchères publiques.
• Les résultats expérimentaux confirment la formation d'un prix et d'une quantité d'équilibre proches du modèle théorique.

💡 À retenir

Les transactions se concluent par accord mutuel sur un prix dans un système d'enchères publiques.

📖 4. Limites du modèle néoclassique : coûts de transaction et coordination interne

🔑 Notions clés & Définitions

• X vendeurs : Participants du modèle qui reçoivent un coût privé, représentant le prix minimum acceptable pour vendre un bien ou un service.
• X acheteurs : Participants du modèle qui reçoivent une valeur de réserve privée, correspondant au prix maximum qu'ils sont prêts à payer pour un bien ou un service.
• Coûts de transaction : Dépenses liées à la recherche, à la négociation et à l'exécution des contrats, souvent élevées dans la pratique et ignorées par le modèle néoclassique.

📝 Points essentiels

• Les coûts de transaction fondamentaux incluent la recherche, la négociation et l'exécution des contrats, qui peuvent être élevés dans la pratique.
• La coordination interne via la hiérarchie peut réduire ces coûts dans certaines situations, contrairement à l'hypothèse de marché parfait.
• Le modèle suppose que chaque tâche peut être contractée séparément, ce qui est irréaliste dans la réalité en raison des coûts et de l'incertitude.

💡 À retenir

Les coûts de transaction fondamentaux incluent la recherche, la négociation et l'exécution des contrats, qui peuvent être élevés dans la pratique.

📖 5. Théorie des coûts de transaction de Ronald Coase et types de coûts associés

🔑 Notions clés & Définitions

• Durée : La période pendant laquelle se déroulent les transactions ou la ronde, jusqu’à épuisement des échanges, selon le modèle expérimental de Vernon Smith.
• Transparence des offres : Toutes les offres sont annoncées à voix haute et notées au tableau.
• Coûts de recherche et d’information : Les coûts liés à la recherche des prix et des informations sur les offreurs, nécessaires pour conclure une transaction sur le marché.

📝 Points essentiels

• Coase identifie trois types structurels de coûts de transaction liés à l’usage du marché : coûts de recherche et d’information, coûts de négociation et de rédaction des contrats, coûts de surveillance et d’exécution des contrats.
• Ces coûts sont ignorés par la théorie néoclassique mais influencent la décision d’internaliser une transaction, car leur présence structurelle peut rendre le marché moins efficace.
• La firme existe pour minimiser ces coûts en internalisant certaines transactions, ce qui permet d’éviter la négociation répétée sur le marché et de réduire les coûts de coordination.

💡 À retenir

Les coûts de transaction structurent la frontière entre le marché et la firme, en justifiant l’existence de cette dernière pour réduire ces coûts par l’internalisation des activités.

📖 6. Rôle de l’autorité et de la hiérarchie dans la coordination interne des firmes

🔑 Notions clés & Définitions

• Autorité interne : Un mécanisme de coordination au sein de la firme qui permet d’organiser et de diriger les activités sans recourir à la négociation sur le marché, réduisant ainsi les coûts de transaction.
• Coûts de coordination : Les coûts associés à la gestion et à la synchronisation des activités économiques, notamment ceux liés à la négociation répétée sur le marché, que la coordination interne cherche à réduire.

📝 Points essentiels

• L’autorité et la hiérarchie sont des mécanismes alternatifs au marché pour coordonner les activités, permettant d’éviter la négociation répétée de chaque tâche sur le marché.
• La firme, en tant qu’institution de coordination dotée d’une autorité interne, réduit les coûts de transaction liés à la gestion interne des activités.
• La coordination interne évite la négociation répétée de chaque tâche sur le marché, ce qui peut être plus efficace lorsque les coûts de coordination sont significatifs.

💡 À retenir

La firme, en tant qu’institution de coordination dotée d’une autorité interne, réduit les coûts de transaction liés à la gestion interne des activités.

📖 7. Vision contractuelle atomisée du travail et du capital dans le modèle néoclassique

🔑 Notions clés & Définitions

• Exemples : Vous souhaitez acheter une voiture d’occasion ..
• Vision contractuelle atomisée du travail : Approche selon laquelle chaque service ou tâche peut faire l’objet d’un contrat distinct sur le marché, où le travailleur vend des services parfaitement définis et négociés individuellement, en ignorant la subordination et l’incomplétude du contrat de travail réel.

📝 Points essentiels

• Le modèle néoclassique considère que chaque service ou tâche peut faire l’objet d’un contrat distinct sur le marché, avec une vente de services parfaitement définis et négociés individuellement.
• Cette vision ignore la subordination et l’incomplétude du contrat de travail réel, simplifiant excessivement la nature des contrats de travail.

💡 À retenir

Le modèle néoclassique simplifie excessivement la nature des contrats de travail et de capital en supposant une atomisation parfaite et des coûts de transaction négligeables, ce qui ne reflète pas la réalité des marchés du travail.

📖 8. Critiques de Coase à la théorie néoclassique sur le contrat de travail et la firme

🔑 Notions clés & Définitions

• Public : Coûts bureaucratiques : procédures administratives, règles nationales.
• Fondements économiques de la firme : Ensemble des théories qui expliquent la firme comme une institution de coordination dotée d’une autorité interne et de frontières économiques déterminées par les coûts de transaction, en opposition à la vision néoclassique.

📝 Points essentiels

• Coase critique l’absence de prise en compte des coûts de transaction dans la théorie néoclassique, soulignant que ces coûts sont structurels et non accidentels.
• Il insiste sur le fait que le contrat de travail est volontairement incomplet et implique une relation de subordination, ce que la théorie néoclassique ne modélise pas.
• La théorie néoclassique ne théorise pas l’autorité ni la hiérarchie comme modes de coordination, ce qui limite sa capacité à expliquer la structure réelle des firmes.
• En revanche, Coase souligne qu’en pratique le contrat de travail est volontairement incomplet : _Le salarié accepte de se soumettre à la direction de l’employeur, dans certaines limites.
•  L’autorité et la hiérarchie ne sont pas théorisées comme modes de coordination dans le modèle néoclassique.

💡 À retenir

Coase critique l’absence de prise en compte des coûts de transaction dans la théorie néoclassique, soulignant que ces coûts sont structurels et non accidentels.

📖 9. Conception institutionnelle de la firme comme alternative au marché

🔑 Notions clés & Définitions

• Frontière de la firme : La limite qui sépare les activités organisées en interne par la firme de celles confiées au marché, déterminée par un arbitrage entre les coûts de transaction externes et les coûts d’organisation internes.
• Marche des capitaux (néoclassique : Un cadre théorique où les entreprises financent leurs projets en levant des fonds via des emprunts, des investisseurs ou des marchés financiers, dans un contexte où travail et capital sont échangés par des contrats atomisés et parfaitement définis.

📝 Points essentiels

• La firme existe comme alternative au marché pour réduire les coûts de transaction.
• La taille et la frontière de la firme résultent d’un arbitrage entre coûts de transaction externes et coûts d’organisation internes.
• La firme intègre une autorité interne pour coordonner efficacement les transactions, ce qui peut être moins coûteux que la coordination par le marché.
• Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : Coase propose, en contrepartie … Une conception institutionnelle de la firme comme mode alternatif de coordination au marché, dont l’existence et la taille (la frontière de la firme) résultent d’un arbitrage entre coûts de transaction de marché et coûts d’organisation interne.

💡 À retenir

La firme existe comme alternative au marché pour réduire les coûts de transaction.

📖 10. Facteurs déterminants du choix de la forme de coordination selon Williamson

🔑 Notions clés & Définitions

• Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : La firme est conçue comme une forme alternative de coordination aux marchés, dont la taille et les frontières résultent d’un arbitrage entre les coûts de transaction du marché et les coûts d’organisation interne.
• Spécificité des actifs : La spécificité des actifs correspond à la caractéristique d’un actif qui perd de sa valeur lorsqu’il est utilisé dans une relation différente de celle pour laquelle il a été conçu, comme des machines adaptées à un client unique ou des compétences développées dans un contexte particulier.
• Coûts de transaction Selon Williamson : Les coûts de transaction selon Williamson englobent les coûts liés à la recherche d’information, à la négociation, à la rédaction et au contrôle des contrats, influençant le choix entre coordination par marché, par firme ou par forme hybride.

📝 Points essentiels

• Ces facteurs déterminent si la coordination par marché, par firme ou par une forme hybride est la plus efficiente.
• Une combinaison élevée de spécificité, d’incertitude et de fréquence favorise la coordination interne par la firme.
• Fréquence élevée _Cette combinaison pousse vers une coordination par la firme !

💡 À retenir

Ces facteurs déterminent si la coordination par marché, par firme ou par une forme hybride est la plus efficiente.

📖 11. Spécificité des actifs et son impact sur la dépendance et la coordination

🔑 Notions clés & Définitions

• Spécificité physique : Type de spécificité d'un actif où des machines ou équipements sont conçus pour un client unique, perdant de la valeur s'ils sont utilisés dans une autre relation.
• Spécificité humaine : Type de spécificité d'un actif où des compétences ou savoir-faire sont acquises uniquement dans une relation donnée, perdant de leur valeur hors de cette relation.
• Spécificité de site : Type de spécificité d'un actif nécessitant une proximité géographique, comme une usine située près d’un client, qui perd de la valeur si déplacé ou utilisé ailleurs.
• Dépendance bilatérale : Relation où la dépendance entre deux parties est forte en raison d'actifs fortement spécifiques, rendant leur relation difficilement substituable ou redéployable.

📝 Points essentiels

• Un actif est spécifique s’il perd de la valeur s’il est utilisé dans une autre relation.
• Plus la spécificité est élevée, plus la dépendance entre parties est forte.
• Une spécificité élevée justifie une coordination intégrée via la firme ou contrats à long terme.

💡 À retenir

Un actif est spécifique s’il perd de la valeur s’il est utilisé dans une autre relation.

📖 12. Influence de l’incertitude et de la fréquence des transactions sur la coordination

🔑 Notions clés & Définitions

• Fréquence des transactions : Nombre de fois où une transaction identique ou similaire est répétée dans le temps, influençant la nécessité d’investir dans des mécanismes de coordination durables.
• Risque de renégociation : Difficulté à prévoir les conditions futures d’une transaction, qui augmente avec l’incertitude et peut rendre les contrats incomplets.

📝 Points essentiels

• Une incertitude élevée accroît l’incomplétude des contrats et favorise la coordination hiérarchique.
• Une fréquence élevée des transactions incite à investir dans des mécanismes de coordination durables.
• La combinaison d’incertitude et de fréquence influence la préférence pour la firme ou le marché.

💡 À retenir

L’incertitude et la répétition des échanges conditionnent la forme la plus efficace de coordination économique.

🧩 Compléments de couverture

1. Détail source à réviser : : Management d’activités 2 Compétence ciblée • Analyse économique des organisations Mots clés • Stratégies « corporate » – Diversification – Spécialisation – Croissance – Externalisation – Partenariat Descriptif • Analys (Source: ": Management d’activités 2 Compétence ciblée • Analyse économique des organisations Mots clés • Stratégies « corporate » – Diversification – Spécialisation – Croissance – Externalisation – Partenariat Descriptif • Analyser les modes de développement stratégiques à l’aide des outils théoriques (coûts de transaction, coûts d’agence) • Identifier les")
2. Détail source à réviser : corporate (spécialisation, diversification, internationalisation) • Caractériser les modes de développement (externalisation, intégration) Chapitre I. Les fondements économiques de la firme (théories contemporaines des o (Source: "corporate (spécialisation, diversification, internationalisation) • Caractériser les modes de développement (externalisation, intégration) Chapitre I. Les fondements économiques de la firme (théories contemporaines des organisations, modes de coordination, notion de coûts de transaction) Chapitre II. Stratégie « corporate » et modes de développement Examen")
3. Détail source à réviser : capables de : 1. Comprendre pourquoi les firmes existent 2. Comprendre la notion de frontière de la firme 3. Comprendre pourquoi certaines transactions sont internalisées plutôt que laissées au marché 4. Comprendre la lo (Source: "capables de : 1. Comprendre pourquoi les firmes existent 2. Comprendre la notion de frontière de la firme 3. Comprendre pourquoi certaines transactions sont internalisées plutôt que laissées au marché 4. Comprendre la logique derrière les différentes formes de coordination des transactions 4 Partie I. Fondements économiques de la firme Scenario : Vous")
4. Détail source à réviser : meilleures options envisagées est probablement de commander un repas via une application. Concrètement, vous : i. Cherchez deux/trois alternatives de restaurant ii. Comparer les prix iii. Choisissez l’un d’entre eux iv. (Source: "meilleures options envisagées est probablement de commander un repas via une application. Concrètement, vous : i. Cherchez deux/trois alternatives de restaurant ii. Comparer les prix iii. Choisissez l’un d’entre eux iv. Signer un contrat implicite avec l’application v. 20 minutes après … 5 Partie I. Fondements économiques de la firme Scenario : Vous arrivez")
5. Détail source à réviser : options envisagées est probablement de commander un repas via une application. Concrètement, vous : i. Cherchez deux/trois alternatives de restaurant ii. Comparer les prix iii. Choisissez l’un d’entre eux iv. Signer un c (Source: "options envisagées est probablement de commander un repas via une application. Concrètement, vous : i. Cherchez deux/trois alternatives de restaurant ii. Comparer les prix iii. Choisissez l’un d’entre eux iv. Signer un contrat implicite avec l’application v. 20 minutes après … 6 Partie I. Fondements économiques de la firme Choix : coordination d’un")
6. Détail source à réviser : les prix iv. « Efficace » (dans le sens des économistes) Quand les économistes parlent d’« efficacité du marché » dans ce contexte, cela signifie : i. Allocation optimale des ressources (ex. MP, salariés, livreurs) ii. C (Source: "les prix iv. « Efficace » (dans le sens des économistes) Quand les économistes parlent d’« efficacité du marché » dans ce contexte, cela signifie : i. Allocation optimale des ressources (ex. MP, salariés, livreurs) ii. Coordination automatique via les prix iii. Coûts de coordination non-significatifs (très inférieurs à une forme alternative de coordination)")
7. Détail source à réviser : interne d’une entreprise. 7 Partie I. Fondements économiques de la firme 8 Forme alternative de coordination, on pense au cas (peut-être) extrême : i. Produire son propre pain ? ii. Cultiver ses légumes ? iii. Fabriquer (Source: "interne d’une entreprise. 7 Partie I. Fondements économiques de la firme 8 Forme alternative de coordination, on pense au cas (peut-être) extrême : i. Produire son propre pain ? ii. Cultiver ses légumes ? iii. Fabriquer son fromage ? Partie I. Fondements économiques de la firme 9 Forme alternative de coordination, on pense au cas (peut-être) extrême : i.")
8. Détail source à réviser : économiques de la firme Couts de coordination très importantes Moins flexible Moins rapide Allocation optimale des ressources ? Moins efficace Dans les manuels, (et aussi dans la tête de certain.e.s économistes) le march (Source: "économiques de la firme Couts de coordination très importantes Moins flexible Moins rapide Allocation optimale des ressources ? Moins efficace Dans les manuels, (et aussi dans la tête de certain.e.s économistes) le marché est supposé : i. Flexible ii. Rapide iii. Coordonné principalement par les prix iv. Relativement efficace Mais… si le marché")
9. Détail source à réviser : pas. Autrement dit, si le marché est si efficace, pourquoi une entreprise comme Decathlon produit-elle ses propres marques au lieu d’acheter uniquement à des fournisseurs ? 10 Partie I. Fondements économiques de la firme (Source: "pas. Autrement dit, si le marché est si efficace, pourquoi une entreprise comme Decathlon produit-elle ses propres marques au lieu d’acheter uniquement à des fournisseurs ? 10 Partie I. Fondements économiques de la firme La réponse est probablement décevante … La notion de marché dans les manuels est très limitée (pas erronée) : Prenons, l’analyse")
10. Détail source à réviser : offre et demande sur un marché • La courbe de demande représente la relation entre le prix et la quantité demandée dans un marché, elle est décroissante. • La courbe de l’offre montre la relation entre le prix et la quan (Source: "offre et demande sur un marché • La courbe de demande représente la relation entre le prix et la quantité demandée dans un marché, elle est décroissante. • La courbe de l’offre montre la relation entre le prix et la quantité offerte dans un marché, elle est croissante. • L’équilibre du marché (prix + quantité échangée) se trouve à l’intersection des deux")
11. Détail source à réviser : en concurrence parfaite 12 Partie I. Fondements économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) de la firme en concurrence parfaite 13 _Se focalise sur la coordination entre acheteurs et vendeurs. Offreurs et a _(Source: "en concurrence parfaite 12 Partie I. Fondements économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) de la firme en concurrence parfaite 13 _Se focalise sur la coordination entre acheteurs et vendeurs. Offreurs et acheteurs coordonnent par un prix Le marché est la forme de coordination la plus efficace pour organiser l’économie (30’s) Les facteurs")
12. Détail source à réviser : économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) de la firme en concurrence parfaite 14 Dans ce modèle : L’économie apparaît comme un ensemble (noyaux) de contrats de marché décentralisés 1) Le coût de coordinat (Source: "économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) de la firme en concurrence parfaite 14 Dans ce modèle : L’économie apparaît comme un ensemble (noyaux) de contrats de marché décentralisés 1) Le coût de coordination entre les parties est pratiquement zéro … (réaliste ?) 2) Il n’existe pas un rôle théorique pour l’autorité, la hiérarchie ou la")
13. Détail source à réviser : Marchés, le modèle de l’offre et de la demande et la notion d’équilibre (partiel) Définition (limitée) de « marché » : Un marché est un ensemble de règles, formelles ou informelles, où s’organise la rencontre entre une o (Source: "Marchés, le modèle de l’offre et de la demande et la notion d’équilibre (partiel) Définition (limitée) de « marché » : Un marché est un ensemble de règles, formelles ou informelles, où s’organise la rencontre entre une offre et une demande en vue d’un échange, médié par un prix. Le modèle de l’offre et de la demande (théorique) : • Les hypothèses")
14. Détail source à réviser : _Chaque producteur maximise son profit (sous ses contraintes de production). • Sur un marché de B & S, les offreurs et demandeurs vont se mettre d’accord sur un prix d’équilibre (P*) … à la fin un certain nombre d’échang _(Source: "Chaque producteur maximise son profit (sous ses contraintes de production). • Sur un marché de B & S, les offreurs et demandeurs vont se mettre d’accord sur un prix d’équilibre (P*) … à la fin un certain nombre d’échanges (Q*) vont se produire à ce prix. 15 Partie I. Fondements économiques de la firme 16 Le modèle de marché (expérimentale – V.")
15. Détail source à réviser : Participants : x vendeurs : chacun reçoit un coût privé (prix minimum acceptable). x acheteurs : chacun reçoit une valeur de réserve privée (prix maximum acceptable). Chaque participant ne peut réaliser qu'une seule tran (Source: "Participants : x vendeurs : chacun reçoit un coût privé (prix minimum acceptable). x acheteurs : chacun reçoit une valeur de réserve privée (prix maximum acceptable). Chaque participant ne peut réaliser qu'une seule transaction. Structure du marché : enchère Acheteurs et vendeurs peuvent proposer des prix publiquement : • Vendeur : "Je vends à..." •")
16. Détail source à réviser : Le modèle de marché (expérimentale – V. Smith) : OBJECTIF : Observer la formation du prix d’équilibre à travers l’interaction entre offre et demande. Participants : x vendeurs : chacun reçoit un coût privé (prix minimum (Source: "Le modèle de marché (expérimentale – V. Smith) : OBJECTIF : Observer la formation du prix d’équilibre à travers l’interaction entre offre et demande. Participants : x vendeurs : chacun reçoit un coût privé (prix minimum acceptable). x acheteurs : chacun reçoit une valeur de réserve privée (prix maximum acceptable). Chaque participant ne peut réaliser")
17. Détail source à réviser : prix publiquement : • Vendeur : "Je vends à..." • Acheteur : "J’achète à..." Dès qu’un prix est accepté par l’autre partie, la transaction est conclue. Vernon Smith (1962) Partie I. Fondements économiques de la firme 17 (Source: "prix publiquement : • Vendeur : "Je vends à..." • Acheteur : "J’achète à..." Dès qu’un prix est accepté par l’autre partie, la transaction est conclue. Vernon Smith (1962) Partie I. Fondements économiques de la firme 17  Le modèle de l’offre et de la demande (expérimentale – V. Smith) : Déroulement de la ronde : Durée : jusqu’à épuisement des")
18. Détail source à réviser : toutes les offres sont annoncées à voix haute et notées au tableau. Accord mutuel : si une offre est acceptée, la transacƟon est réalisée → les deux joueurs quittent le marché. Unité unique par joueur (pas de quantités m (Source: "toutes les offres sont annoncées à voix haute et notées au tableau. Accord mutuel : si une offre est acceptée, la transacƟon est réalisée → les deux joueurs quittent le marché. Unité unique par joueur (pas de quantités multiples). Objectif individuel : • Acheteur : maximiser valeur − prix payé • Vendeur : maximiser prix reçu − coût  Le modèle de l’offre")
19. Détail source à réviser : des transactions. Information privée : chaque joueur connaît seulement sa propre valeur. Transparence des offres : toutes les offres sont annoncées à voix haute et notées au tableau. Accord mutuel : si une offre est acce (Source: "des transactions. Information privée : chaque joueur connaît seulement sa propre valeur. Transparence des offres : toutes les offres sont annoncées à voix haute et notées au tableau. Accord mutuel : si une offre est acceptée, la transacƟon est réalisée → les deux joueurs quittent le marché. Unité unique par joueur (pas de quantités multiples). Objectif")
20. Détail source à réviser : Smith (1962) Partie I. Fondements économiques de la firme 18  Le modèle de l’offre et de la demande (expérimentale – V. Smith) : Notre modèle théorique peut-il prédire les résultats de notre marché ? .. Voyons !  Le mo (Source: "Smith (1962) Partie I. Fondements économiques de la firme 18  Le modèle de l’offre et de la demande (expérimentale – V. Smith) : Notre modèle théorique peut-il prédire les résultats de notre marché ? .. Voyons !  Le modèle de l’offre et de la demande (expérimentale – V. Smith) : Notre modèle théorique peut-il prédire les résultats de notre marché ? ..")
21. Détail source à réviser : … Partie I. Fondements économiques de la firme 19 Conclusions préliminaires (marché expérimentale) • Bénéfices pour les vendeurs et acheteurs (bénéfices mutuels). • L’équilibre représenté est une situation « d’optimum so (Source: "… Partie I. Fondements économiques de la firme 19 Conclusions préliminaires (marché expérimentale) • Bénéfices pour les vendeurs et acheteurs (bénéfices mutuels). • L’équilibre représenté est une situation « d’optimum social » (les acheteurs- vendeurs terminent le jeu dans une situation économique plus favorable). • Dans ces conditions (coûts de")
22. Détail source à réviser : ? Y aurait-il d’autres formes de coordination plus efficaces ? Critiques • Situation réelle des marchés ou un cas particulier ? • Il faut intégrer les couts de coordination ! Conclusions préliminaires (marché expérimenta (Source: "? Y aurait-il d’autres formes de coordination plus efficaces ? Critiques • Situation réelle des marchés ou un cas particulier ? • Il faut intégrer les couts de coordination ! Conclusions préliminaires (marché expérimentale) • Bénéfices pour les vendeurs et acheteurs (bénéfices mutuels). • L’équilibre représenté est une situation « d’optimum")
23. Détail source à réviser : ces conditions (coûts de coordination  zéro), nous avons obtenu « x » échanges. Mais si le coût de coordination est très significatif ? Y aurait-il d’autres formes de coordination plus efficaces ? Critiques • Situation (Source: "ces conditions (coûts de coordination  zéro), nous avons obtenu « x » échanges. Mais si le coût de coordination est très significatif ? Y aurait-il d’autres formes de coordination plus efficaces ? Critiques • Situation réelle des marchés ou un cas particulier ? • Il faut intégrer les couts de coordination ! Partie I. Fondements économiques de la firme")
24. Détail source à réviser : économique de la firme (la théorie des coûts de transaction) : « Si le système de prix (contrat de marché décentralisé) assure une coordination efficace, pourquoi existe-t-il des firmes ? » (Coase, 1937) Partie I. Fondem (Source: "économique de la firme (la théorie des coûts de transaction) : « Si le système de prix (contrat de marché décentralisé) assure une coordination efficace, pourquoi existe-t-il des firmes ? » (Coase, 1937) Partie I. Fondements économiques de la firme La critique de Coase au modèle néoclassique : A) La théorie néoclassique suppose implicitement que")
25. Détail source à réviser : de la firme peuvent permettre une coordination moins coûteuse que la coordination marchande. C) La théorie néoclassique a une vision contractuelle atomisée du travail et du capital (facteurs de production). 1. La théorie (Source: "de la firme peuvent permettre une coordination moins coûteuse que la coordination marchande. C) La théorie néoclassique a une vision contractuelle atomisée du travail et du capital (facteurs de production). 1. La théorie des coûts de transaction (1937-présent) A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que")
26. Détail source à réviser : vous allez envisager avant la transaction ? 21 Partie I. Fondements économiques de la firme 1. La théorie des coûts de transaction (1937-présent) A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est (Source: "vous allez envisager avant la transaction ? 21 Partie I. Fondements économiques de la firme 1. La théorie des coûts de transaction (1937-présent) A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que ces coûts sont négligeables. Exemples : Vous souhaitez acheter une voiture d’occasion .. quels coûts vous allez")
27. Détail source à réviser : sur les offreurs de la voiture). ii) Coûts de rédaction des contrats (légalisation des signatures) 22 Partie I. Fondements économiques de la firme Ronald Coase (1937) identifie plusieurs types de coûts liés à l’utilisati (Source: "sur les offreurs de la voiture). ii) Coûts de rédaction des contrats (légalisation des signatures) 22 Partie I. Fondements économiques de la firme Ronald Coase (1937) identifie plusieurs types de coûts liés à l’utilisation du marché (mécanisme de prix), ignorés par la théorie néoclassique : i) Coûts de recherche et d’information ii) Coûts de")
28. Détail source à réviser : tentative d’encadrer cette notion de « coûts de transaction » 23 Partie I. Fondements économiques de la firme Ronald Coase (1937) identifie plusieurs types de coûts liés à l’utilisation du marché (mécanisme de prix), ign (Source: "tentative d’encadrer cette notion de « coûts de transaction » 23 Partie I. Fondements économiques de la firme Ronald Coase (1937) identifie plusieurs types de coûts liés à l’utilisation du marché (mécanisme de prix), ignorés par la théorie néoclassique : i) Coûts de recherche et d’information ii) Coûts de négociation et de rédaction des contrats iii)")
29. Détail source à réviser : (Qu’est ce que veut dire structurel ?) 24 Partie I. Fondements économiques de la firme Exemple. Qui assume les coûts du contrôle de la qualité des enseignements dans un master au sein d’un établissement privé par rapport (Source: "(Qu’est ce que veut dire structurel ?) 24 Partie I. Fondements économiques de la firme Exemple. Qui assume les coûts du contrôle de la qualité des enseignements dans un master au sein d’un établissement privé par rapport à un établissement public ? La qualité doit être signalée et crédibilisée pour attirer les étudiants. Les coûts de transaction")
30. Détail source à réviser : contrôle de la qualité des enseignements dans un master au sein d’un établissement privé par rapport à un établissement public ? La qualité doit être signalée et crédibilisée pour attirer les étudiants. Les coûts de tran (Source: "contrôle de la qualité des enseignements dans un master au sein d’un établissement privé par rapport à un établissement public ? La qualité doit être signalée et crédibilisée pour attirer les étudiants. Les coûts de transaction fondamentaux ? Privé : Coûts de signalement et de réputation : accréditations, classements, marketing, communication. Coûts")
31. Détail source à réviser : ... Coûts contractuels : relation étudiant - école (frais, services, engagements). Une partie importante du contrôle de qualité est assurée par la concurrence et la réputation. 26 Partie I. Fondements économiques de la f (Source: "... Coûts contractuels : relation étudiant - école (frais, services, engagements). Une partie importante du contrôle de qualité est assurée par la concurrence et la réputation. 26 Partie I. Fondements économiques de la firme Exemple. Qui assume les coûts du contrôle de la qualité des enseignements dans un master au sein d’un établissement privé par rapport")
32. Détail source à réviser : Les coûts de transaction fondamentaux ? Public : Coûts bureaucratiques : procédures administratives, règles nationales. Coûts de contrôle interne : inspections, évaluations. Coûts de coordination organisationnelle : comi (Source: "Les coûts de transaction fondamentaux ? Public : Coûts bureaucratiques : procédures administratives, règles nationales. Coûts de contrôle interne : inspections, évaluations. Coûts de coordination organisationnelle : comités pédagogiques. La qualité est davantage assurée par des mécanismes administratifs et hiérarchiques. 27 Partie I. Fondements")
33. Détail source à réviser : au marché. Elles permettent, dans certains conditions, une coordination moins coûteuse que la coordination marchande. La firme est une « institution de coordination », dotée d’une autorité interne et de frontières économ (Source: "au marché. Elles permettent, dans certains conditions, une coordination moins coûteuse que la coordination marchande. La firme est une « institution de coordination », dotée d’une autorité interne et de frontières économiques déterminées par les coûts de transaction. Illustration : imaginons qu’une entreprise doive ajuster les horaires de ses employés")
34. Détail source à réviser : de transaction seront élevés ! 30 Partie I. Fondements économiques de la firme 31 C) Le modèle néoclassique suit une vision contractuelle atomisée du travail (et du capital) Salaire Quantité Offre de travail (ménages) De (Source: "de transaction seront élevés ! 30 Partie I. Fondements économiques de la firme 31 C) Le modèle néoclassique suit une vision contractuelle atomisée du travail (et du capital) Salaire Quantité Offre de travail (ménages) Demande de travail (entreprises) L* = 550 emplois W* = 800€/mois Ou 11€/heure E Marche du travail Les travailleurs et les employeurs vont")
35. Détail source à réviser : la demande de L au point d’équilibre E : il n’y a pas de chômage. C’est une situation d’optimum social. Partie I. Fondements économiques de la firme 32 Marche des capitaux (néoclassique) Partie I. Fondements économiques (Source: "la demande de L au point d’équilibre E : il n’y a pas de chômage. C’est une situation d’optimum social. Partie I. Fondements économiques de la firme 32 Marche des capitaux (néoclassique) Partie I. Fondements économiques de la firme 33 Marche des capitaux (néoclassique) Exemple : levée de capitaux Une entreprise veut financer un projet (ex. ouverture d’une")
36. Détail source à réviser : investisseurs (capital) 3) Lever des fonds via un marché financier Partie I. Fondements économiques de la firme C) Le modèle néoclassique suit une vision contractuelle atomisée du travail (et du capital) Dans le modèle n _(Source: "investisseurs (capital) 3) Lever des fonds via un marché financier Partie I. Fondements économiques de la firme C) Le modèle néoclassique suit une vision contractuelle atomisée du travail (et du capital) Dans le modèle néoclassique : _Le travailleur vend des « services » parfaitement définis. Chaque tâche pourrait, en principe, faire l’objet d’un contrat")
37. Détail source à réviser : incomplet : _Le salarié accepte de se soumettre à la direction de l’employeur, dans certaines limites. _Les tâches ne sont pas négociées individuellement par le système de prix. Cela met en évidence une différence qualit _(Source: "incomplet : _Le salarié accepte de se soumettre à la direction de l’employeur, dans certaines limites. Les tâches ne sont pas négociées individuellement par le système de prix. Cela met en évidence une différence qualitative entre : la coordination par les prix (marché) VS. la coordination par l’autorité (firme) 34 Partie I. Fondements")
38. Détail source à réviser : de la firme :  L’utilisation du marché est supposée sans coût.  L’autorité et la hiérarchie ne sont pas théorisées comme modes de coordination dans le modèle néoclassique.  Le contrat de travail n’est pas analysé comm (Source: "de la firme :  L’utilisation du marché est supposée sans coût.  L’autorité et la hiérarchie ne sont pas théorisées comme modes de coordination dans le modèle néoclassique.  Le contrat de travail n’est pas analysé comme une relation de subordination.  Il n’existe pas de théorie des frontières de la firme. 35 Partie I. Fondements économiques de la")
39. Détail source à réviser : de la firme comme mode alternatif de coordination au marché, dont l’existence et la taille (la frontière de la firme) résultent d’un arbitrage entre coûts de transaction de marché et coûts d’organisation interne. 36 Part (Source: "de la firme comme mode alternatif de coordination au marché, dont l’existence et la taille (la frontière de la firme) résultent d’un arbitrage entre coûts de transaction de marché et coûts d’organisation interne. 36 Partie I. Fondements économiques de la firme Continuité du projet de Coase : (Williamson, 1985) Étant donné l’existence de plusieurs formes de")
40. Détail source à réviser : type de coordination/transaction observé ? (i.e., déterminants du choix de la forme de coordination) Nous allons relier les coûts de transaction à trois caractéristiques fondamentales des échanges : i) la spécificité des (Source: "type de coordination/transaction observé ? (i.e., déterminants du choix de la forme de coordination) Nous allons relier les coûts de transaction à trois caractéristiques fondamentales des échanges : i) la spécificité des actifs ii) l’incertitude iii) la fréquence des transactions 38 Les déterminants clés des coûts de transaction Partie I. Fondements")
41. Détail source à réviser : fondamentales qui influencent le choix organisationnel. i) La spécificité des actifs Un actif est spécifique lorsqu’il perd de la valeur s’il est utilisé dans une autre relation. Types de spécificité / exemple : Spécific (Source: "fondamentales qui influencent le choix organisationnel. i) La spécificité des actifs Un actif est spécifique lorsqu’il perd de la valeur s’il est utilisé dans une autre relation. Types de spécificité / exemple : Spécificité physique / machines conçues pour un client unique Spécificité humaine / compétences acquises uniquement dans une relation donnée")
42. Détail source à réviser : marque / investissements publicitaires liés à un partenaire 39 Partie I. Fondements économiques de la firme Exemple Dépendance entre les parties DescriptionDegré de spécificité Achat de fournitures courantes Faible dépen (Source: "marque / investissements publicitaires liés à un partenaire 39 Partie I. Fondements économiques de la firme Exemple Dépendance entre les parties DescriptionDegré de spécificité Achat de fournitures courantes Faible dépendance, partenaires substituables Actifs standards, facilement redéployables Faible Équipement dédié, compétences internes spécifiques")
43. Détail source à réviser : spécificité augmente, plus la dépendance entre les parties est forte, ce qui justifie des formes de coordination plus intégrées. Partie I. Fondements économiques de la firme Les déterminants clés des coûts de transaction (Source: "spécificité augmente, plus la dépendance entre les parties est forte, ce qui justifie des formes de coordination plus intégrées. Partie I. Fondements économiques de la firme Les déterminants clés des coûts de transaction i) La spécificité des actifs a) Plus la dépendance liée à la spécificité entre les parties est forte, plus la coordination par la firme")
44. Détail source à réviser : plus la coordination par le marché (prix, contrats standards) est suffisante (et la coordination par l’état ?). c) Les situations intermédiaires donnent lieu à des formes hybrides de coordination. Ex. Franchises (durable (Source: "plus la coordination par le marché (prix, contrats standards) est suffisante (et la coordination par l’état ?). c) Les situations intermédiaires donnent lieu à des formes hybrides de coordination. Ex. Franchises (durable avec indépendance juridique), plateformes. 41 Partie I. Fondements économiques de la firme Les déterminants clés des coûts de")
45. Détail source à réviser : lesquelles la transaction devra s’exécuter (technologie, demande/ environnement concurrentiel, réglementation). 42 Partie I. Fondements économiques de la firme Exemple Type de coordination dominant Dépendance / risque co (Source: "lesquelles la transaction devra s’exécuter (technologie, demande/ environnement concurrentiel, réglementation). 42 Partie I. Fondements économiques de la firme Exemple Type de coordination dominant Dépendance / risque contractuel Description Degré d’incertitude Achat de matières premières standard Marché Faible risque de renégociation Environnement")
46. Détail source à réviser : renégociation (incomplétude contractuelle) Environnement instable, imprévisible Élevée 43 Plus l’incertitude est élevée, plus les contrats sont incomplets, ce qui rend la coordination hiérarchique (firme) plus efficace q (Source: "renégociation (incomplétude contractuelle) Environnement instable, imprévisible Élevée 43 Plus l’incertitude est élevée, plus les contrats sont incomplets, ce qui rend la coordination hiérarchique (firme) plus efficace que le marché. Partie I. Fondements économiques de la firme Les déterminants clés des coûts de transaction iii) La fréquence des")
47. Détail source à réviser : est répétée dans le temps. 44 Partie I. Fondements économiques de la firme Exemple Type de coordination privilégié Incitation à investir dans la relation Description Fréquence des transactions Achat exceptionnel de matér (Source: "est répétée dans le temps. 44 Partie I. Fondements économiques de la firme Exemple Type de coordination privilégié Incitation à investir dans la relation Description Fréquence des transactions Achat exceptionnel de matériel MarchéFaible Transaction ponctuelle ou occasionnelle Faible Production interne quotidienne Firme (intégration) Forte Transactions")
48. Détail source à réviser : des mécanismes de coordination durables (contrats longs, intégration). Partie I. Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : Chez Oliver Williamson, le choix du mode de coordination dépend d’un effet c _(Source: "des mécanismes de coordination durables (contrats longs, intégration). Partie I. Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : Chez Oliver Williamson, le choix du mode de coordination dépend d’un effet combiné : i. Spécificité élevée ii. Incertitude élevée iii. Fréquence élevée Cette combinaison pousse vers une coordination par la firme")
49. Détail source à réviser : Stratégie « corporate » et modes de développement Examen écrit (unique) Mardi 6 mai Plan des séances 3 12h À la fin du chapitre I, les étudiants doivent être capables de : 1. Comprendre pourquoi les firmes existent 2. Co (Source: "Stratégie « corporate » et modes de développement Examen écrit (unique) Mardi 6 mai Plan des séances 3 12h À la fin du chapitre I, les étudiants doivent être capables de : 1. Comprendre pourquoi les firmes existent 2. Comprendre la notion de frontière de la firme 3. Comprendre pourquoi certaines transactions sont internalisées plutôt que laissées au march...")
50. Détail source à réviser : Comprendre pourquoi certaines transactions sont internalisées plutôt que laissées au marché 4. Comprendre la logique derrière les différentes formes de coordination des transactions 4 Partie I. Fondements économiques de (Source: "Comprendre pourquoi certaines transactions sont internalisées plutôt que laissées au marché 4. Comprendre la logique derrière les différentes formes de coordination des transactions 4 Partie I. Fondements économiques de la firme Scenario : Vous arrivez tard chez vous après une journée à l’université, et il n’y a rien dans le frigo. L’une des meilleures op...")
51. Détail source à réviser : Signer un contrat implicite avec l’application v. 20 minutes après … 6 Partie I. Fondements économiques de la firme Choix : coordination d’un bien par le marché (un ordre spontané) Cette option est : i. Flexible ii. Rapi (Source: "Signer un contrat implicite avec l’application v. 20 minutes après … 6 Partie I. Fondements économiques de la firme Choix : coordination d’un bien par le marché (un ordre spontané) Cette option est : i. Flexible ii. Rapide iii. Coordonné par les prix iv. « Efficace » (dans le sens des économistes) Quand les économistes parlent d’« efficacité du marché » d...")
52. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme 9 Forme alternative de coordination, on pense au cas (peut-être) extrême : i (Source: "I. Fondements économiques de la firme 9 Forme alternative de coordination, on pense au cas (peut-être) extrême : i")
53. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme La réponse est probablement décevante … La notion de marché dans les manuels est très limitée (pas erronée) : Prenons, l’analyse économique (néoclassique) d’un marché en concurrence (Source: "I. Fondements économiques de la firme La réponse est probablement décevante … La notion de marché dans les manuels est très limitée (pas erronée) : Prenons, l’analyse économique (néoclassique) d’un marché en concurrence parfaite Modèle d’un marché concurrentiel : offre et demande sur un marché • La courbe de demande représente la relation entre le prix et...")
54. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) de la firme en concurrence parfaite 14 Dans ce modèle : L’économie apparaît comme un ensemble (noyaux) de contrats de marché décentralisés 1) Le coû (Source: "I. Fondements économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) de la firme en concurrence parfaite 14 Dans ce modèle : L’économie apparaît comme un ensemble (noyaux) de contrats de marché décentralisés 1) Le coût de coordination entre les parties est pratiquement zéro … (réaliste")
55. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme 16 Le modèle de marché (expérimentale – V (Source: "I. Fondements économiques de la firme 16 Le modèle de marché (expérimentale – V")
56. Détail source à réviser : V. Smith) : OBJECTIF : Observer la formation du prix d’équilibre à travers l’interaction entre offre et demande (Source: "V. Smith) : OBJECTIF : Observer la formation du prix d’équilibre à travers l’interaction entre offre et demande")
57. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme 17  Le modèle de l’offre et de la demande (expérimentale – V (Source: "I. Fondements économiques de la firme 17  Le modèle de l’offre et de la demande (expérimentale – V")
58. Détail source à réviser : Objectif individuel : • Acheteur : maximiser valeur − prix payé • Vendeur : maximiser prix reçu − coût Vernon Smith (1962) Partie I. Fondements économiques de la firme 18  Le modèle de l’offre et de la demande (expérime (Source: "Objectif individuel : • Acheteur : maximiser valeur − prix payé • Vendeur : maximiser prix reçu − coût Vernon Smith (1962) Partie I. Fondements économiques de la firme 18  Le modèle de l’offre et de la demande (expérimentale – V. Smith) : Notre modèle théorique peut-il prédire les résultats de notre marché ? .. Voyons !  Le modèle de l’offre et de la de...")
59. Détail source à réviser : Mais si le coût de coordination est très significatif ? Y aurait-il d’autres formes de coordination plus efficaces ? Critiques • Situation réelle des marchés ou un cas particulier ? • Il faut intégrer les couts de coordi (Source: "Mais si le coût de coordination est très significatif ? Y aurait-il d’autres formes de coordination plus efficaces ? Critiques • Situation réelle des marchés ou un cas particulier ? • Il faut intégrer les couts de coordination ! Conclusions préliminaires (marché expérimentale) •")
60. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme La critique de Coase au modèle néoclassique : A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que ces coûts sont négligeables (Source: "I. Fondements économiques de la firme La critique de Coase au modèle néoclassique : A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que ces coûts sont négligeables")
61. Détail source à réviser : Fondements économiques de la firme 1. La théorie des coûts de transaction (1937-présent) A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que ces coûts sont négligeables. Exemples (Source: "Fondements économiques de la firme 1. La théorie des coûts de transaction (1937-présent) A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que ces coûts sont négligeables. Exemples : Vous souhaitez acheter une voiture d’occasion .. quels coûts vous allez envisager avant la transaction ? i) Coûts de recherche et d’inf...")
62. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Ronald Coase (1937) identifie plusieurs types de coûts liés à l’utilisation du marché (mécanisme de prix), ignorés par la théorie néoclassique : i) Coûts de recherche et d’informatio (Source: "I. Fondements économiques de la firme Ronald Coase (1937) identifie plusieurs types de coûts liés à l’utilisation du marché (mécanisme de prix), ignorés par la théorie néoclassique : i) Coûts de recherche et d’information ii) Coûts de négociation et de rédaction des contrats iii) Coûts de surveillance et d’exécution des contrats Première tentative d’encad...")
63. Détail source à réviser : Qui assume les coûts du contrôle de la qualité des enseignements dans un master au sein d’un établissement privé par rapport à un établissement public ? La qualité doit être signalée et crédibilisée pour attirer les étud (Source: "Qui assume les coûts du contrôle de la qualité des enseignements dans un master au sein d’un établissement privé par rapport à un établissement public ? La qualité doit être signalée et crédibilisée pour attirer les étudiants. Les coûts de transaction fondamentaux ? Privé : Coûts")
64. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme B) L’autorité et la hiérarchie de la firme sont formes de coordination alternatives au marché (Source: "I. Fondements économiques de la firme B) L’autorité et la hiérarchie de la firme sont formes de coordination alternatives au marché")
65. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme 31 C) Le modèle néoclassique suit une vision contractuelle atomisée du travail (et du capital) Salaire Quantité Offre de travail (ménages) Demande de travail (entreprises) L* = 550 e (Source: "I. Fondements économiques de la firme 31 C) Le modèle néoclassique suit une vision contractuelle atomisée du travail (et du capital) Salaire Quantité Offre de travail (ménages) Demande de travail (entreprises) L* = 550 emplois W* = 800€/mois Ou 11€/heure E Marche du travail Les travailleurs et les employeurs vont réussir à se mettre d’accord sur un salair...")
66. Détail source à réviser : Elle a plusieurs options : 1) Emprunter auprès d’une banque 2) Faire appel à des investisseurs (capital) 3) Lever des fonds via un marché financier Partie I. Fondements économiques de la firme C) Le modèle néoclassique s _(Source: "Elle a plusieurs options : 1) Emprunter auprès d’une banque 2) Faire appel à des investisseurs (capital) 3) Lever des fonds via un marché financier Partie I. Fondements économiques de la firme C) Le modèle néoclassique suit une vision contractuelle atomisée du travail (et du capital) Dans le modèle néoclassique : Le travailleur vend des « services » parf...")
67. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : Les critiques de Coase à l’égard de la théorie néoclassique de la firme :  L’utilisation du marché est supposée sans coût (Source: "I. Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : Les critiques de Coase à l’égard de la théorie néoclassique de la firme :  L’utilisation du marché est supposée sans coût")
68. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Continuité du projet de Coase : (Williamson, 1985) Étant donné l’existence de plusieurs formes de coordination (marché, firme, bureaucratie, réciproque), quels sont les facteurs qui (Source: "I. Fondements économiques de la firme Continuité du projet de Coase : (Williamson, 1985) Étant donné l’existence de plusieurs formes de coordination (marché, firme, bureaucratie, réciproque), quels sont les facteurs qui déterminent le type de coordination/transaction observé")
69. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Exemple Dépendance entre les parties DescriptionDegré de spécificité Achat de fournitures courantes Faible dépendance, partenaires substituables Actifs standards, facilement redéploy (Source: "I. Fondements économiques de la firme Exemple Dépendance entre les parties DescriptionDegré de spécificité Achat de fournitures courantes Faible dépendance, partenaires substituables Actifs standards, facilement redéployables Faible Équipement dédié, compétences internes spécifiques Forte dépendance bilatérale Actifs fortement spécifiques, difficilement r...")
70. Détail source à réviser : b) Plus cette dépendance est faible, plus la coordination par le marché (prix, contrats standards) est suffisante (et la coordination par l’état (Source: "b) Plus cette dépendance est faible, plus la coordination par le marché (prix, contrats standards) est suffisante (et la coordination par l’état")
71. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Exemple Type de coordination dominant Dépendance / risque contractuel Description Degré d’incertitude Achat de matières premières standard Marché Faible risque de renégociation Envir (Source: "I. Fondements économiques de la firme Exemple Type de coordination dominant Dépendance / risque contractuel Description Degré d’incertitude Achat de matières premières standard Marché Faible risque de renégociation Environnement stable, situations prévisibles Faible R&D, innovation technologique Firme (hiérarchie) Fort risque de renégociation (incomplétud...")
72. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : Chez Oliver Williamson, le choix du mode de coordination dépend d’un effet combiné : i (Source: "I. Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : Chez Oliver Williamson, le choix du mode de coordination dépend d’un effet combiné : i")
73. Détail source à réviser : 1. La théorie des coûts de transaction (1937-présent) A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que ces coûts sont négligeables (Source: "1. La théorie des coûts de transaction (1937-présent) A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que ces coûts sont négligeables")
74. Détail source à réviser : 1937-présent) A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que ces coûts sont négligeables (Source: "1937-présent) A) La théorie néoclassique suppose implicitement que l’usage du marché est sans coût, ou que ces coûts sont négligeables")
75. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Scenario : Vous arrivez tard chez vous après une journée à l’université, et il n’y a rien dans le frigo (Source: "I. Fondements économiques de la firme Scenario : Vous arrivez tard chez vous après une journée à l’université, et il n’y a rien dans le frigo")
76. Détail source à réviser : Signer un contrat implicite avec l’application v. 20 minutes après … 5 Partie I. Fondements économiques de la firme Scenario : Vous arrivez tard chez vous après une journée à l’université, et il n’y a rien dans le frigo. (Source: "Signer un contrat implicite avec l’application v. 20 minutes après … 5 Partie I. Fondements économiques de la firme Scenario : Vous arrivez tard chez vous après une journée à l’université, et il n’y a rien dans le frigo. L’une des meilleures options envisagées est probablement de commander un repas via une application. Concrètement, vous : i. Cherchez deu...")
77. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Choix : coordination d’un bien par le marché (un ordre spontané) Cette option est : i (Source: "I. Fondements économiques de la firme Choix : coordination d’un bien par le marché (un ordre spontané) Cette option est : i")
78. Détail source à réviser : V. Smith) : Déroulement de la ronde : Durée : jusqu’à épuisement des transactions (Source: "V. Smith) : Déroulement de la ronde : Durée : jusqu’à épuisement des transactions")
79. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme 18  Le modèle de l’offre et de la demande (expérimentale – V (Source: "I. Fondements économiques de la firme 18  Le modèle de l’offre et de la demande (expérimentale – V")
80. Détail source à réviser : C) Le modèle néoclassique suit une vision contractuelle atomisée du travail (et du capital) Dans le modèle néoclassique : _Le travailleur vend des « services » parfaitement définis _(Source: "C) Le modèle néoclassique suit une vision contractuelle atomisée du travail (et du capital) Dans le modèle néoclassique : Le travailleur vend des « services » parfaitement définis")
81. Détail source à réviser : , déterminants du choix de la forme de coordination) Nous allons relier les coûts de transaction à trois caractéristiques fondamentales des échanges : i) la spécificité des actifs ii) l’incertitude iii) la fréquence des (Source: ", déterminants du choix de la forme de coordination) Nous allons relier les coûts de transaction à trois caractéristiques fondamentales des échanges : i) la spécificité des actifs ii) l’incertitude iii) la fréquence des transactions 38 Les déterminants clés des coûts de transaction Partie I. Fondements économiques de la firme Les déterminants clés des coû...")
82. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme 8 Forme alternative de coordination, on pense au cas (peut-être) extrême : i (Source: "I. Fondements économiques de la firme 8 Forme alternative de coordination, on pense au cas (peut-être) extrême : i")
83. Détail source à réviser : V. Smith) : Notre modèle théorique peut-il prédire les résultats de notre marché (Source: "V. Smith) : Notre modèle théorique peut-il prédire les résultats de notre marché")
84. Détail source à réviser : int de départ de l’analyse économique de la firme (la théorie des coûts de transaction) : « Si le système de prix (contrat de marché décentralisé) assure une coordination efficace, pourquoi existe-t-il des firmes ? » (Co (Source: "int de départ de l’analyse économique de la firme (la théorie des coûts de transaction) : « Si le système de prix (contrat de marché décentralisé) assure une coordination efficace, pourquoi existe-t-il des firmes ? » (Coase, 1937) Partie I. Fondements économiques de la firme La critique de Coase au modèle néoclassique : A) La théorie néoclassique suppose...")
85. Détail source à réviser : 1937) identifie plusieurs types de coûts liés à l’utilisation du marché (mécanisme de prix), ignorés par la théorie néoclassique : i) Coûts de recherche et d’information ii) Coûts de négociation et de rédaction des contr (Source: "1937) identifie plusieurs types de coûts liés à l’utilisation du marché (mécanisme de prix), ignorés par la théorie néoclassique : i) Coûts de recherche et d’information ii) Coûts de négociation et de rédaction des contrats iii) Coûts de surveillance et d’exécution des contrats Première tentative d’enca")
86. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) de la firme en concurrence parfaite 20 Le point de départ de l’analyse économique de la firme (la théorie des coûts de transaction) : « Si le systèm (Source: "I. Fondements économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) de la firme en concurrence parfaite 20 Le point de départ de l’analyse économique de la firme (la théorie des coûts de transaction) : « Si le système de prix (contrat de marché décentralisé) assure une coordination efficace, pourquoi existe-t-il des firmes")
87. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : Coase propose, en contrepartie … Une conception institutionnelle de la firme comme mode alternatif de coordination au marché, dont l’existence et la taill (Source: "I. Fondements économiques de la firme Conclusions préliminaires : Coase propose, en contrepartie … Une conception institutionnelle de la firme comme mode alternatif de coordination au marché, dont l’existence et la taille (la frontière de la firme) résultent d’un arbitrage entre coûts de transaction de marché et coûts d’organisation interne")
88. Détail source à réviser : i) La spécificité des actifs Un actif est spécifique lorsqu’il perd de la valeur s’il est utilisé dans une autre relation (Source: "i) La spécificité des actifs Un actif est spécifique lorsqu’il perd de la valeur s’il est utilisé dans une autre relation")
89. Détail source à réviser : 20 Le point de départ de l’analyse économique de la firme (la théorie des coûts de transaction) : « Si le système de prix (contrat de marché décentralisé) assure une coordination efficace, pourquoi existe-t-il des firmes (Source: "20 Le point de départ de l’analyse économique de la firme (la théorie des coûts de transaction) : « Si le système de prix (contrat de marché décentralisé) assure une coordination efficace, pourquoi existe-t-il des firmes ? » (Coase, 1937) Partie I. Fondements économiques de la fi")
90. Détail source à réviser : Coase : (Williamson, 1985) Étant donné l’existence de plusieurs formes de coordination (marché, firme, bureaucratie, réciproque), quels sont les facteurs qui déterminent le type de coordination/transaction observé ? (i.e (Source: "Coase : (Williamson, 1985) Étant donné l’existence de plusieurs formes de coordination (marché, firme, bureaucratie, réciproque), quels sont les facteurs qui déterminent le type de coordination/transaction observé ? (i.e., déterminants du choix de la forme de coordination) Nous a")
91. Détail source à réviser : Fondements économiques de la firme Les déterminants clés des coûts de transaction i) La spécificité des actifs a) Plus la dépendance liée à la spécificité entre les parties est forte, plus la coordination par la firme (h (Source: "Fondements économiques de la firme Les déterminants clés des coûts de transaction i) La spécificité des actifs a) Plus la dépendance liée à la spécificité entre les parties est forte, plus la coordination par la firme (hiérarchie, autorité) ou un contrat à long terme est efficiente. b) Plus cette dépendance est faible, plus la coordination par le marché (...")
92. Détail source à réviser : c) Les situations intermédiaires donnent lieu à des formes hybrides de coordination (Source: "c) Les situations intermédiaires donnent lieu à des formes hybrides de coordination")
93. Détail source à réviser : 1985) Étant donné l’existence de plusieurs formes de coordination (marché, firme, bureaucratie, réciproque), quels sont les facteurs qui déterminent le type de coordination/transaction observé (Source: "1985) Étant donné l’existence de plusieurs formes de coordination (marché, firme, bureaucratie, réciproque), quels sont les facteurs qui déterminent le type de coordination/transaction observé")
94. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Les déterminants clés des coûts de transaction ii) L’incertitude L’incertitude renvoie à la difficulté de prévoir les conditions futures dans lesquelles la transaction devra s’exécut (Source: "I. Fondements économiques de la firme Les déterminants clés des coûts de transaction ii) L’incertitude L’incertitude renvoie à la difficulté de prévoir les conditions futures dans lesquelles la transaction devra s’exécuter (technologie, demande/ environnement concurrentiel, réglementation)")
95. Détail source à réviser : I. Fondements économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) d’un marché en concurrence parfaite 12 Partie I (Source: "I. Fondements économiques de la firme Analyse économique (néoclassique) d’un marché en concurrence parfaite 12 Partie I")
96. Détail source à réviser : 2) Il n’existe pas un rôle théorique pour l’autorité, la hiérarchie ou la direction (donc, formes inefficaces de coordination (Source: "2) Il n’existe pas un rôle théorique pour l’autorité, la hiérarchie ou la direction (donc, formes inefficaces de coordination")

📅 Repères chronologiques

Date	Événement
1962	Publication de la théorie des coûts de transaction de Coase
1937	Publication du modèle néoclassique du marché en concurrence parfaite
1985	Travail de Williamson sur la détermination de la forme de coordination

📊 Tableaux de Synthèse

Comparaison des coûts de coordination

Type de coût	Description	Impact sur la firme
Coûts de recherche et d’information	Recherche des prix et informations nécessaires à la transaction	Favorise l’internalisation
Coûts de négociation et rédaction des contrats	Négociation et rédaction des contrats pour conclure une transaction	Favorise l’internalisation
Coûts de surveillance et d’exécution	Surveillance et contrôle de l’exécution des contrats	Favorise l’internalisation

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confusion entre coûts de transaction et coûts de production.
2. Mélanger la théorie néoclassique et la théorie des coûts de transaction.
3. Confondre la coordination par le marché et la coordination interne.
4. Ignorer l’impact de l’incertitude sur la forme de coordination.
5. Confondre la spécificité des actifs avec leur valeur intrinsèque.
6. Sous-estimer le rôle de l’autorité et de la hiérarchie dans la firme.
7. Omettre l’impact de la fréquence des transactions sur la coordination.

✅ Checklist Examen

1. Comprendre la différence entre marché et firme.
2. Maîtriser la théorie néoclassique de l’équilibre partiel.
3. Savoir définir et expliquer les coûts de transaction.
4. Identifier les facteurs influençant la forme de coordination selon Williamson.
5. Analyser l’impact de la spécificité des actifs sur la dépendance.
6. Expliquer le rôle de l’incertitude dans la décision de coordination.
7. Connaître la contribution de Coase à la théorie de la firme.
8. Différencier les coûts de coordination internes et externes.
9. Comprendre la limite du modèle néoclassique face aux coûts de transaction.
10. Savoir illustrer avec des exemples la théorie des coûts de transaction.
11. Identifier les limites du modèle de Vernon Smith.
12. Analyser la relation entre coûts de transaction et taille de la firme.