1. Quel principe impose à l’Union d’agir seulement dans les limites des compétences que les États membres lui ont attribuées par les traités ?
2. Dans l’affaire Casati, quelle idée est affirmée à propos du droit pénal national et du droit de l’Union ?
3. Que permet principalement l’article 83 TFUE en matière d’harmonisation pénale substantielle ?
Compétences de l’Union en droit pénal
L’Union agit dans les limites des compétences attribuées par les traités.
Principe d’attribution — définition ?
L’Union ne peut agir que dans le cadre de ses compétences.
Compétence pénale des États — principe ?
La législation pénale relève principalement des États membres.
Limitation par le droit de l’Union — idée ?
Le droit de l’UE peut contraindre sans attribuer de pouvoir normatif.
Espace de liberté, sécurité, justice — objectif ?
Renforcer la coopération policière et judiciaire dans l’UE.
Effets du marché intérieur sur le droit pénal
Neutralisation d’incriminations, sanctions disproportionnées, mobilisation de sanctions nationales.
La hoja de repaso cubre los conceptos esenciales de Harmonisation et coopération en droit pénal européen. Está organizada por temas para facilitar el aprendizaje y la memorización, con definiciones clave, explicaciones y resúmenes.
Lee la hoja completa →El cuestionario contiene 24 preguntas de opción múltiple con correcciones y explicaciones detalladas para cada respuesta. Ideal para poner a prueba tus conocimientos e identificar lagunas.
Realiza el cuestionario (24 preguntas) →Revizly ofrece 24 tarjetas de memoria interactivas sobre Harmonisation et coopération en droit pénal européen. Cada tarjeta presenta una pregunta en el anverso y la respuesta en el reverso, permitiendo una revisión activa y efectiva basada en la repetición espaciada.
Ver las 24 tarjetas de memoria →Import your PDF or paste your course, AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.