Trouble au moment des faits → discernement/contrôle touchés → expertise pour éclairer la justice et prévenir le passage à l’acte.
SDT/SDRE = Tiers ou Représentant de l’État ; 24h puis 72h ; JLD avant J8.
DSM-5 = A (symptômes) + durée >6 mois + retentissement + exclusion organique/toxique.
Dangerosité = D-A-N-G-E : Diagnostic, Antécédents, Nature des violences, Substances, Environnement.
Mixte = « Manie + Dépression » ou « Manie↔Dépression » pendant ≥ 2 semaines.
Expert = médiateur + secret médical (levé par réquisition) : juge reçoit, expert traduit, victime reste protégée.
Trauma → amélioration rapide ; Interpersonnel insoluble → chronicité (moteur/sensitif).
Personne–Produit–Environnement = P-P-E : c’est le trio qui “fabrique” l’addiction.
Craving = Besoin urgent; Sevrage = arrêt; Overdose = trop = danger vital.
Risque = Produit → Intoxication/Manque → Argent → Passage à l’acte.
Durée 6 mois + enfant prépubère (≤13) = pédophilie ; 15-16 ans = éphébophilie.
Première fois = première empreinte : si ça revient, ça s’installe.
| Date | Événement |
|---|---|
| 1810 | Code pénal : article 64 (« Il n'y a ni crime ni délit… ») |
| 1994 | Code pénal : article 122-1, alinéa 1 (« N'est pas pénalement responsable… ») |
| 25 février 2008 | Loi n° 2008-174 : rétention de sûreté et déclaration d’irresponsabilité pénale pour trouble mental |
| 15 août 2014 | Loi n° 2014-896 : individualisation des peines et justice restaurative |
| 24 janvier 2022 | Loi n° 2022-52 : responsabilité pénale et sécurité intérieure (nuances en cas de consommation volontaire) |
| 2011 | Code de la santé publique : soins sans consentement organisés en SDT/SDRE (depuis la loi de 2011) |
| Courant | Logique | Objectif |
|---|---|---|
| Défense sociale | Neutralisation / rétention de sûreté | Maintenir l’enfermement au-delà de la peine, réduire le risque |
| Justice restaurative | Réinsertion | Réparer et réinsérer plutôt que neutraliser |
| Modalité | Demandeur | Cadre |
|---|---|---|
| SDT | un tiers | soins sans consentement (demande d’un tiers) |
| SDRE | le représentant de l’État | soins sans consentement (demande du représentant de l’État) |
Pon a prueba tus conocimientos sobre Introduction à la psychiatrie légale con 11 preguntas de opción múltiple con correcciones detalladas.
1. Quel est l’objectif principal de la psychiatrie pénale dans l’évaluation d’un auteur d’infraction ?
2. Quelle est principalement l'intérêt de la psychiatrie pénale dans le contexte judiciaire et criminel?
Memoriza los conceptos clave de Introduction à la psychiatrie légale con 9 tarjetas de memoria interactivas.
Intérêt de la psychiatrie pénale
Éclairer la justice sur la responsabilité et le passage à l’acte.
Expertise psychiatrique pénale
Évalue si un trouble a altéré le discernement.
Mobile, intention, responsabilité
Évaluer si le trouble mental a altéré le discernement au moment des faits.
Importa tu curso y la IA genera hojas, cuestionarios y tarjetas de memoria en 30 segundos.
Generador de hojas