Cuestionario: Introduction à la théorie des relations internationales — 10 preguntas

1. En quoi l'interdisciplinarité en relations internationales diffère-t-elle de la théorie des relations internationales ?

A. L'interdisciplinarité se concentre uniquement sur l'histoire et la géographie, tandis que la théorie utilise uniquement le droit

B. L'interdisciplinarité formule des hypothèses testables, tandis que la théorie ne propose que des descriptions qualitatives

C. L'interdisciplinarité rassemble plusieurs disciplines pour analyser les relations externes des États, tandis que la théorie structure et hiérarchise les rapports pour mieux les comprendre

D. L'interdisciplinarité est un modèle explicatif unique, tandis que la théorie regroupe plusieurs disciplines distinctes

Answer: (C)

Explicación

La source indique que l'interdisciplinarité rassemble plusieurs approches (droit, science politique, géographie, histoire) pour analyser les relations externes, tandis que la théorie des relations internationales organise et hiérarchise ces rapports pour mieux les comprendre. À revoir : Interdisciplinarité et utilité de la théorie des relations internationales. Appui du cours : « - Les relations internationales constituent un carrefour interdisciplinaire, intégrant le droit, la science politique, la géographie et l’histoire, qui saisissent les dynamiques et les enjeux externes des États ou des groupes organisés. - La théorie des… »

2. En quoi les variables dépendantes diffèrent-elles des variables indépendantes en relations internationales ?

A. Les variables dépendantes sont des facteurs fixes, tandis que les variables indépendantes évoluent avec la politique

B. Les variables dépendantes sont toujours géographiques, alors que les variables indépendantes concernent les choix politiques

C. Les variables dépendantes peuvent changer selon les circonstances, tandis que les variables indépendantes sont fixes ou non modifiables

D. Les variables dépendantes représentent des facteurs non modifiables, contrairement aux variables indépendantes qui changent selon les circonstances

Answer: (C)

Explicación

Le texte précise que les variables indépendantes sont fixes ou non modifiables (exemple : localisation géographique), tandis que les variables dépendantes peuvent changer selon les circonstances (exemple : choix politiques, pratique diplomatique). À revoir : Définition, structure et rôle explicatif des théories en relations internationales. Appui du cours : « Les variables indépendantes sont des facteurs fixes ou non modifiables, comme la localisation géographique, tandis que les variables dépendantes sont des facteurs qui peuvent changer selon les circonstances, comme les choix politiques ou la pratique… »

3. Comment peut-on appliquer le concept de souveraineté à un État qui ne possède pas d’armée ni une indépendance absolue ?

A. Reconnaître son statut juridique souverain internationalement malgré l'absence d'armée

B. Considérer qu'il ne peut pas être souverain sans armée

C. Définir sa souveraineté uniquement par son indépendance absolue

D. Évaluer sa souveraineté par sa puissance militaire uniquement

Answer: (A)

Explicación

Le concept de souveraineté est un statut juridique reconnu internationalement, distinct de la possession d’une armée ou de l’indépendance absolue, ce qui permet de reconnaître la souveraineté même sans armée ni indépendance totale. À revoir : Concepts fondamentaux, ambiguïtés terminologiques et essence du concept de souveraineté en relations internationales. Appui du cours : « Le concept de souveraineté renvoie à un statut juridique reconnu internationalement, distinct de la possession d’une armée ou de l’indépendance absolue. »

4. Quelle conséquence découle de l'utilisation fréquente des concepts en relations internationales sans maîtrise ?

A. Cela nécessite une hiérarchisation des concepts pour une communication claire

B. Cela simplifie la compréhension des politiques étrangères

C. Cela conduit automatiquement à une neutralité des théories

D. Cela empêche toute influence des théories sur la réalité politique

Answer: (A)

Explicación

La source indique que l'usage fréquent des concepts sans maîtrise nécessite une hiérarchisation pour assurer une communication claire, ce qui est la conséquence directe mentionnée. À revoir : Importance de clarifier les concepts et vigilance critique face aux théories. Appui du cours : « Les nombreux concepts en relations internationales sont souvent utilisés sans maîtrise, ce qui nécessite une hiérarchisation pour une communication claire. »

5. Que désigne le concept d'inter-socialité en relations internationales ?

A. Une approche qui place l’humain au centre des relations internationales, dépassant la vision centrée sur les États et leurs rivalités

B. Une théorie qui considère les relations internationales comme une progression linéaire entre États

C. Une méthode d’analyse basée uniquement sur les interactions bilatérales entre États souverains

D. Un modèle qui décrit l’alternance cyclique entre phases d’interconnexion mondiale et retours à des arènes politiques

Answer: (A)

Explicación

Le concept d'inter-socialité replace l’humain au cœur des relations internationales, dépassant la vision géopolitique centrée sur les États, et souligne l’importance des acteurs sociaux et humains dans les interactions, comme l’indique clairement le passage cité. À revoir : Évolution historique et enjeux contemporains des approches en relations internationales. Appui du cours : « Inter-socialité en relations internationales : concept qui replace l’humain au cœur des relations internationales, dépassant la vision géopolitique traditionnelle centrée sur les États et leurs rivalités. Elle souligne que les interactions ne se limitent pas… »

6. En quoi l'explication scientifique diffère-t-elle de l'interprétation socio-centrique en relations internationales ?

A. L’explication scientifique met l’accent sur le sens et la signification dans un cadre social précis, contrairement à l’interprétation socio-centrique qui est déterministe

B. L’explication scientifique privilégie la modélisation de situations particulières alors que l’interprétation socio-centrique établit des lois universelles

C. L’explication scientifique cherche des lois causales générales tandis que l’interprétation socio-centrique se concentre sur le contexte singulier sans rechercher de causalité générale

D. L’explication scientifique ignore les relations de cause à effet tandis que l’interprétation socio-centrique les établit systématiquement

Answer: (C)

Explicación

L’explication scientifique vise à découvrir des lois causales générales et reproductibles, tandis que l’interprétation socio-centrique cherche à comprendre un contexte singulier sans viser une causalité générale, en insistant sur la signification dans un cadre social précis. À revoir : Distinction entre explication scientifique et interprétation en relations internationales. Appui du cours : « - **Explication scientifique** : démarche qui vise à découvrir des lois et régularités causales entre phénomènes, en modélisant leur relation pour en comprendre la dynamique. Elle repose sur une approche déterministe, cherchant à établir des relations… »

7. Quel est le rôle principal du barrage moral/idéologique dans la compréhension des faits internationaux ?

A. Faciliter l'accès aux faits par une simplification des discours politiques

B. Justifier les actions des dirigeants par des raisons morales, masquant parfois la réalité

C. Constituer un obstacle interprétatif nécessitant un travail de lecture

D. Rendre difficile la compréhension par l'usage d'un jargon technique diplomatique

Answer: (B)

Explicación

Le barrage moral/idéologique correspond aux discours des dirigeants qui justifient leurs actions par des raisons morales, masquant parfois la réalité, ce qui constitue un obstacle à une compréhension objective des faits internationaux. À revoir : Les trois barrages à la compréhension des faits internationaux. Appui du cours : « - Le barrage moral/idéologique correspond aux discours des dirigeants qui justifient leurs actions par des raisons morales, masquant parfois la réalité. »

8. En quoi la théorie explicative diffère-t-elle de la théorie constitutive en relations internationales ?

A. La théorie explicative modélise des contextes singuliers et la théorie constitutive cherche des régularités

B. La théorie explicative interprète les phénomènes selon des critères éthiques alors que la théorie constitutive établit des généralisations

C. La théorie explicative cherche des relations causales et des régularités tandis que la théorie constitutive comprend des contextes singuliers sans généraliser

D. La théorie explicative juge moralement les phénomènes alors que la théorie constitutive explique les causalités

Answer: (C)

Explicación

La théorie explicative vise à établir des relations causales et des régularités pour généraliser, tandis que la théorie constitutive cherche à comprendre des contextes singuliers sans généralisation, comme indiqué dans le passage. À revoir : Trois conceptions principales des théories en relations internationales : explicative, constitutive et normative. Appui du cours : « - La théorie explicative cherche à établir des relations causales et des régularités pour généraliser le fonctionnement des relations internationales. - La théorie constitutive/interprétative vise à comprendre et modéliser des contextes singuliers sans… »

9. En quoi l'ontologie diffère-t-elle de la méthodologie dans les théories en relations internationales ?

A. L'ontologie se concentre sur les faits internationaux et la méthodologie sur les interprétations théoriques

B. L'ontologie est une méthode qualitative et la méthodologie est une méthode quantitative

C. L'ontologie décrit les outils d'analyse alors que la méthodologie définit les objets d'étude

D. L'ontologie détermine les objets d'étude prioritaires tandis que la méthodologie regroupe les outils et techniques d'analyse

Answer: (D)

Explicación

L'ontologie oriente le champ disciplinaire vers certains objets d'étude prioritaires, tandis que la méthodologie rassemble les outils et techniques pour analyser ces objets, comme les méthodes qualitatives ou quantitatives. À revoir : Les trois attributs fondamentaux des théories en relations internationales : épistémologie, ontologie, méthodologie. Appui du cours : « - L’ontologie détermine ce qui mérite d’être étudié en priorité dans les relations internationales, orientant le champ disciplinaire vers certains objets d’étude. - La méthodologie regroupe les outils et techniques d’analyse, distinguant principalement les… »

10. Quelle différence principale distingue le positivisme du post-positivisme en relations internationales ?

A. Le positivisme croit en l’objectivité de la science et en des régularités sociales, tandis que le post-positivisme considère la réalité comme une construction sociale et nie un ordre naturel.

B. Le positivisme nie l’existence d’un ordre naturel, alors que le post-positivisme croit en l’objectivité scientifique.

C. Le positivisme insiste sur les identités et appartenances, contrairement au post-positivisme qui croit en des faits objectifs.

D. Le positivisme et le post-positivisme ont la même conception de la réalité, mais diffèrent sur la méthode scientifique.

Answer: (A)

Explicación

Le positivisme croit en l’objectivité de la science et des régularités sociales, alors que le post-positivisme voit la réalité comme une construction sociale, niant un ordre naturel, selon le passage cité. À revoir : Les deux attitudes épistémologiques : positivisme et post-positivisme en relations internationales. Appui du cours : « - Le positivisme croit en l’objectivité de la science, la possibilité de distinguer faits et valeurs, et l’existence de régularités sociales découvrables. - Le post-positivisme considère la réalité comme une construction sociale, niant l’existence d’un ordre… »