Travail = dynamique + liens : si tu comprends le groupe, tu peux agir (coopération) et limiter les dérives (discriminations).
Lewin=destin, Sherif=structure, Tajfel/Turner=perception, Brown=reconnaissance, APA=interdépendance structurée.
Paresse = effort qui baisse quand on coopère et qu’on se cache ; Facilitation/Inhibition = ça dépend si la tâche semble facile ou difficile.
Suivre + Résultats = Leadership.
Culpa = réparer, Colère = punir, Fierté = favoriser (3 émotions collectives → 3 intentions différentes).
Attitudes + Normes subjectives + Contrôle perçu = intention d’agir (répétition A-N-C).
Association libre = « on parle d’abord des effets, puis après viennent causes et solutions ».
STEREOTYPE = Stress + Suppression + Monitoring (ça mange la mémoire de travail).
| Date | Événement |
|---|---|
| 1948 | Lewin : présence d’un destin commun pour définir un groupe. |
| 1950 | Bales, Homans : groupe défini par des interactions en face à face. |
| 1957 | Merton : un groupe existe aussi si son existence est reconnue par d’autres personnes. |
| 1969 | Sherif & Sherif : présence d’une structure sociale comme élément critique. |
| 1981 | Tajfel : un groupe existe si deux individus ou plus se perçoivent comme membres d’une même catégorie. |
| 1985 | Ajzen : formulation de la théorie du comportement planifié (TCP). |
| 1987 | Marsh : Big fish little pond effect (évaluation plus positive en classe faible). |
| 1991 | Ajzen : normes subjectives dans la TCP (pression perçue à réaliser ou non le comportement). |
| 1995 | Steele & Aronson : première étude sur la menace du stéréotype (test diagnostique/non diagnostique). |
| 2000 | Uzzell / Brown : biais d’hypermétropie environnementale ; Brown : existence du groupe reconnue par au moins une autre personne. |
| Modèle | Prédicteurs | Idée centrale |
|---|---|---|
| TCP | Attitudes ; normes subjectives ; contrôle comportemental perçu | Le comportement découle d’une intention (choix rationnel). |
| NAM | Normes personnelles ; conscience du problème ; attribution interne de responsabilité | Le comportement écologique est altruiste et activé via normes morales. |
| Émotion collective | Prédiction (intention) | Étude |
|---|---|---|
| Culpabilité collective | Intention de réparation | Harth, Leach & Kessler (2013) |
| Colère (envers un membre du groupe) | Intention de punition | Harth, Leach & Kessler (2013) |
| Fierté (pour ce que fait le groupe) | Intention de favoriser son groupe | Harth, Leach & Kessler (2013) |
Pon a prueba tus conocimientos sobre Les dynamiques de groupe en psychologie sociale con 24 preguntas de opción múltiple con correcciones detalladas.
1. Pourquoi l’étude des groupes est-elle particulièrement utile dans le contexte professionnel ?
2. Quel objectif est explicitement associé aux interventions inspirées par la psychologie sociale dans les organisations ?
Memoriza los conceptos clave de Les dynamiques de groupe en psychologie sociale con 24 tarjetas de memoria interactivas.
Dynamique de groupe — définition ?
Interactions et réactions dans un groupe.
Relations interpersonnelles — rôle ?
Influencent attitudes et comportements.
Interventions en organisation — objectif ?
Agir sur comportements collectifs.
SVT
SVT
Mathématiques
Mathématiques
Mathématiques
Importa tu curso y la IA genera hojas, cuestionarios y tarjetas de memoria en 30 segundos.
Generador de hojas