Scheda di revisione: Les enjeux de la vérité et de la connaissance

📋 Plan du Cours

1. Méthode et définition de la vérité
2. Vérité, connaissance et relativisme
3. Obstacles épistémologiques et universalité
4. Raison, logique et expérimentation
5. Paradigmes et réfutabilité
6. Savoirs situés et objectivité
7. Complotisme et pseudo-sciences
8. Montaigne et propagation du faux

📖 1. Méthode et définition de la vérité

🔑 Notions clés & Définitions

• Définition par genre : La définition par genre consiste à situer un terme dans sa catégorie générale, pour préciser ce qu’il désigne au niveau de base.
• Trait spécifique essentiel : Le trait spécifique essentiel est la caractéristique indispensable qui est toujours associée au terme et qui permet d’en déduire d’autres aspects.
• Caractéristiques secondaires accidentelles : Les caractéristiques secondaires accidentelles regroupent ce qui est souvent associé au terme, mais pas nécessairement.
• Problème philosophique : Le problème philosophique est la difficulté formulée à partir des définitions initiales des termes du sujet.
• Définitions comme point de départ : Les définitions servent de point de départ car elles organisent le travail, puis sont discutées et ajustées pendant la réflexion.

📝 Points essentiels

• Face à un sujet de dissertation, on observe la formulation, on ne répond pas tout de suite, puis on propose des définitions pour construire un problème philosophique.
• Pour définir un terme, on mobilise genre, trait essentiel, traits secondaires, quasi-synonymes et antonymes afin de cadrer l’enquête.
• Les définitions ne sont pas figées : elles sont nuancées, complétées et discutées au fil de la réflexion.

📖 2. Vérité, connaissance et relativisme

🔑 Notions clés & Définitions

• Vérité comme adéquation : La vérité comme adéquation désigne une correspondance entre le discours (l’intellect) et le réel, pensée comme correspondance entre ce qu’on dit et ce qui est.
• Vérité de fait : La vérité de fait est une vérité contingente, dépendante des circonstances et pouvant en principe être autrement.
• Vérité de raison : La vérité de raison est une vérité nécessaire, impossible à contredire par son contraire logique.
• Relativisme : Le relativisme affirme qu’il n’y a pas de vérité absolue, ce qui rend les points de vue équivalents et l’objectivité impossible.
• Objectif partageable : Une connaissance objective est celle qui peut être partagée, apprise par d’autres et validée par un raisonnement non dépendant du contexte.

📝 Points essentiels

• La connaissance est liée à la justification : on doit pouvoir savoir qu’on a une vérité quand on prétend en affirmer une.
• Nommer un objet peut être vrai sans garantir qu’on sait de quoi on parle, ce qui distingue vérité de discours et connaissance assurée.
• Si une science était subjective, chacun garderait sa propre vérité et le partage ne permettrait plus de savoir quoi que ce soit.

📖 3. Obstacles épistémologiques et universalité

🔑 Notions clés & Définitions

• Obstacles épistémologiques : Les obstacles épistémologiques sont des modèles explicatifs hérités qu’on ne parvient pas toujours à déconstruire, ce qui empêche un regard objectif.
• Précipitation : La précipitation est l’erreur consistant à conclure avant d’avoir maîtrisé l’ensemble des données d’un problème.
• Images et métaphores explicatives : Les images et métaphores explicatives sont des façons parlantes d’expliquer un phénomène qui masquent la réalité des mécanismes.
• Vitalisme : Le vitalisme attribue une force vitale mystérieuse aux choses au lieu de chercher des mécanismes concrets et mesurables.
• Détachement des préjugés : Le détachement des préjugés et des opinions est la condition pour ne pas prendre les sens, la superstition et l’émotion pour une preuve.

📝 Points essentiels

• Les obstacles épistémologiques ne sont pas de simples fautes : ce sont des manières de penser cohérentes à une époque qui empêchent l’objectivité.
• La précipitation mène à transformer une observation limitée (ex. tous les cygnes vus) en loi universelle non justifiée par l’exploration des données.
• L’universalité distingue ce qui vaut pour tous (universel) de ce qui vaut pour des cas ou une partie (général/particulier) et de ce qui est unique (singulier).

📖 4. Raison, logique et expérimentation

🔑 Notions clés & Définitions

• Raison : La raison est une faculté intellectuelle de calcul et de mise en ordre, permettant de connaître et penser selon les règles de la logique.
• Rendre raison : Rendre raison, c’est remonter la chaîne causale d’un phénomène pour fonder rationnellement ce qu’on affirme.
• Logique : La logique désigne des règles générales et formelles qui permettent de distinguer un raisonnement concluant d’un raisonnement non concluant.
• Principe de non contradiction : Le principe de non contradiction formule l’exigence qu’un même énoncé ne peut pas être affirmé et nié dans les mêmes conditions de raisonnement.
• Expérience : L’expérience désigne une forme plus large d’investigation, qui ne suppose pas forcément que l’on contrôle les paramètres.

📝 Points essentiels

• Connaître revient à pouvoir expliquer : le scientifique ne se contente pas d’affirmer ce qu’il observe, il doit remonter les causes.
• La logique sert de garde-fou contre des raisonnements faux pouvant sembler rigoureux malgré leurs erreurs.
• L’expérimentation contrôle les paramètres via un protocole, alors que l’expérience au sens large n’implique pas forcément l’acteur de ces paramètres.

📖 5. Paradigmes et réfutabilité

🔑 Notions clés & Définitions

• Paradoigme : Un paradigme est un modèle scientifique regroupant des principes théoriques, des méthodes communes et des exemples fondateurs qui organisent une époque.
• Révolution scientifique : Une révolution scientifique est le changement qui fait passer d’un paradigme à un autre, en modifiant modèles et façons de travailler.
• Réfutabilité : La réfutabilité (ou falsifiabilité) est le critère selon lequel un énoncé est scientifique s’il peut être mis à l’épreuve par l’expérience réelle.
• Conjecture : La conjecture est une hypothèse provisoire proposée pour expliquer, susceptible d’être corrigée ou éliminée par les épreuves.

📝 Points essentiels

• La science progresse en passant de paradigme en paradigme, et une communauté scientifique peut se structurer autour d’un paradigme.
• Le critère de réfutabilité demande un test permettant de voir comment l’énoncé résiste face à l’expérience.
• Un énoncé scientifique doit rester exposé à l’échec : si des résultats incompatibles apparaissent, l’attente théorique est désavouée.
• Selon la pédagogie par l’échec, il n’y a pas de place pour une vérité définitive unique : il y a des conjectures et des erreurs éliminées.

📖 6. Savoirs situés et objectivité

🔑 Notions clés & Définitions

• Savoirs situés : Les savoirs situés sont des connaissances produites depuis une époque, un lieu et un groupe social, ce qui rend le point de vue inévitable.
• Objectivité plus forte : L’objectivité plus forte correspond à une objectivité renforcée par un regard critique sur la place d’où l’on produit la science.
• Point de vue : Le point de vue est la position depuis laquelle on fait la science, qui influence nécessairement les démarches et la perspective.
• Qui fait la science : La question « qui fait la science » vise à examiner les acteurs et les positions sociales des chercheurs.

📝 Points essentiels

• Pour Donna Haraway, la science est produite à partir d’une situation concrète, sans impliquer l’abandon de l’objectivité.
• L’exigence d’objectivité oblige à considérer la place depuis laquelle on travaille et à critiquer ses pratiques pour obtenir une objectivité plus forte.
• L’analyse invite à interroger qui produit la science et quelles conséquences cela a sur les recherches.

📖 7. Complotisme et pseudo-sciences

🔑 Notions clés & Définitions

• Théories du complot : Les théories du complot proposent une explication qui séduit souvent parce qu’elle mobilise des éléments affectifs plutôt qu’un examen contrôlé des preuves.
• Recherche de confirmations : La recherche de confirmations consiste à privilégier les éléments qui soutiennent déjà une théorie, au lieu de la soumettre à l’épreuve.
• Épreuve des théories : Mettre une théorie à l’épreuve consiste à vérifier si elle explique réellement les phénomènes lorsqu’elle est confrontée aux tests.

📝 Points essentiels

• Les théories du complot sont séduisantes car elles répondent à une tendance à chercher d’abord des confirmations plutôt qu’à tester les explications.
• La science oppose à l’attrait de la confirmation une exigence d’épreuve : une théorie doit être confrontée à des tests pour être jugée explicative.

📖 8. Montaigne et propagation du faux

🔑 Notions clés & Définitions

• Fake news : Les fake news sont de fausses informations diffusées qui peuvent sembler plausibles et s’amplifier par la répétition.
• Rumeur : La rumeur est une fausse perception transmise socialement, amplifiée par la répétition et la croyance partagée.
• Propagation du faux : La propagation du faux est un processus de transmission où l’erreur perçue gagne en crédibilité par l’imitation et l’amplification.
• Visages semblables du vrai et du mensonge : L’idée que vérité et mensonge peuvent présenter des apparences similaires décrit la difficulté à distinguer ce qui est réellement fiable.

📝 Points essentiels

• Montaigne met en lien la transmission de la fausse perception et la diffusion de rumeurs avec la manière dont les complots et les fake news se répandent.
• La transmission du faux s’appuie sur les affects, la répétition et l’amplification des faits, ce qui favorise une diffusion rapide notamment via Internet et les réseaux.
• Le faux peut s’installer confortablement car ses apparences peuvent imiter celles de la vérité, rendant la correction plus difficile.

📊 Tableaux de synthèse

Niveaux d’universalité des énoncés

⚠️ Pièges & confusions fréquents

1. Confondre vérité de fait et vérité de raison : la première est contingente et la seconde nécessaire.
2. Croire que « c’est vrai parce que ça correspond mot/objet » garantit la connaissance : nommer ne suffit pas pour savoir.
3. Assimiler relativisme et simple prudence : le relativisme décrit l’impossibilité d’objectivité, pas seulement l’absence de certitude totale.
4. Prendre l’image ou la métaphore pour une explication causale : elles peuvent masquer les mécanismes.
5. Croire que l’expérimentation se réduit à une observation : elle implique un protocole avec contrôle des paramètres.
6. Confondre la réfutabilité avec la vérification positive : être scientifique ne signifie pas « prouvé », mais « testable et susceptible d’être rejeté ».

✅ Checklist Examen

1. Savoir formuler un problème philosophique après avoir observé le sujet et proposé une définition initiale de ses termes.
2. Être capable d’expliquer comment définir un terme via genre, trait essentiel, caractéristiques secondaires et quasi-synonymes.
3. Pouvoir caractériser plusieurs types de vérités (ex. vérité de fait vs vérité de raison) à partir de leur modalité.
4. Connaître la définition proposée de la vérité comme adéquation intellect/réel et ses difficultés (nommer ≠ connaître).
5. Savoir distinguer subjectif et objectif en lien avec la partageabilité et la justification rationnelle.
6. Identifier trois obstacles épistémologiques (précipitation, images/métaphores, vitalisme) et donner ce qu’ils empêchent.
7. Savoir définir raison, logique et principe de non contradiction, puis expliquer en quoi la logique protège contre des faux raisonnements.
8. Distinguer expérience et expérimentation, en précisant ce que le protocole contrôle.
9. Expliquer ce qu’est un paradigme et comment la science progresse de paradigme en paradigme.
10. Mobiliser la réfutabilité de Popper pour dire si un énoncé est scientifique (testable vs invérifiable et sauvé par explications ad hoc).
11. Comprendre l’idée de savoirs situés chez Donna Haraway et en quoi elle vise une objectivité « plus forte ».
12. Relier complotisme et pseudo-sciences à la tendance à chercher des confirmations plutôt qu’à mettre les théories à l’épreuve.
13. Décrire, avec Montaigne, le rôle des affects, de la répétition et de l’amplification dans la propagation du faux et de la rumeur.