Scheda di revisione: Les sondages d'opinion politique

📋 Plan du Cours

1. Évolution historique et politique de la notion d’opinion publique
2. Origines et développement des sondages d’opinion politique
3. Problématiques liées à la consommation et prolifération des sondages en France
4. Techniques d’échantillonnage et limites de représentativité des sondages
5. Évolution des techniques de recueil des opinions et enjeux de fiabilité
6. Biais liés à la constitution des panels et redressements des sondages
7. Influence du mode d’administration et formulation des questionnaires sur les résultats
8. Critiques sociologiques des sondages comme artefacts de l’opinion publique
9. Arguments en défense des sondages : utilité technique et politique
10. Effets électoraux des sondages et régulation légale en France
11. Types d’effets des sondages sur le comportement électoral et limites de leur impact
12. Évolution des rapports des différentes générations au vote et formes alternatives d’engagement politique

📖 1. Évolution historique et politique de la notion d’opinion publique

🔑 Notions clés & Définitions

• Toutefois change de sens : Dans l'histoire de l'opinion publique, le sens du terme a évolué, passant d'une simple notion d'arbitrage ou de goût à une dimension plus politique.
• À ce moment-là va recouvrir deux significations : Au moment où l'opinion acquiert une dimension politique, le terme recouvre deux sens : un lieu d'expression critique du pouvoir et une instance de jugement politique.
• Cristallisation au cours du XIXe : Au cours du XIXe siècle, la notion d'opinion publique se précise et se structure, passant d'une élite cultivée à une expression de masse.
• Principe de publicité (Habermas) : Ce principe, selon Habermas, est fondamental dans les démocraties modernes, permettant la discussion publique et la critique du pouvoir, notamment dans les salons du XIXe siècle.
• Opinion dans sens plus politique : L'opinion devient un espace d'expression critique du pouvoir royal, diffusée par des textes imprimés et des tribunes, permettant l'émission de jugements politiques.

📝 Points essentiels

• Au XVIIIe siècle, l'opinion publique est définie comme une instance d'arbitrage et de bon goût, évoluant vers un lieu d'expression politique critique du pouvoir royal.
• Au XIXe siècle, la généralisation du suffrage, l'alphabétisation et la circulation accélérée des médias élargissent la sphère de l'opinion publique, avec journalistes et parlementaires comme porte-paroles.

💡 À retenir

Au XVIIIe siècle, l'opinion publique est définie comme une instance d'arbitrage et de bon goût, évoluant vers un lieu d'expression politique critique du pouvoir royal.

📖 2. Origines et développement des sondages d’opinion politique

🔑 Notions clés & Définitions

• Institut Gallup : Un institut américain fondé dans les années 1930, reconnu pour avoir réalisé les premiers sondages d’opinion politique fiables, notamment en prédisant l’élection de Roosevelt en 1936.
• Sondages participent : Les sondages contribuent à la diffusion d’informations politiques, permettant aux citoyens d’être mieux informés et favorisant une relation directe entre les pouvoirs et les électeurs.
• Sondages → dans : Les sondages sont une technique utilisée pour mesurer l’opinion publique, particulièrement dans les contextes démocratiques et électoraux.

📝 Points essentiels

• Les premiers sondages d’opinion politique apparaissent aux États-Unis dans les années 1930 avec l’institut Gallup, qui prédit l’élection de Roosevelt en 1936.
• En France, les sondages politiques se développent à partir de 1965 avec la mise en ballotage du général de Gaulle, et connaissent une forte prolifération, notamment en période électorale.
• Cela aboutit à une prolifération d’enquêtes, notamment en période électorale dont on peut questionner la pertinence → par exemple, en 2012, au moins 1 ou 2 sondages qui ont porté sur le fait de demander aux interrogés avec quel candidat ils aimeraient partir en vacances : 19% espéraient pouvoir partir en vacances avec Bayrou, suivi par Mélenchon à 17%.

💡 À retenir

Les premiers sondages d’opinion politique apparaissent aux États-Unis dans les années 1930 avec l’institut Gallup, qui prédit l’élection de Roosevelt en 1936.

📖 3. Problématiques liées à la consommation et prolifération des sondages en France

🔑 Notions clés & Définitions

• Sondages d’opinion : Des enquêtes réalisées auprès d’un échantillon de population pour mesurer les opinions, attitudes ou intentions sur des sujets spécifiques, souvent utilisées par les médias et les acteurs politiques pour rendre compte ou légitimer des positions.
• Sondage peut être : Un produit commercial principalement destiné à des usages marketing ou communicationnels, mais aussi un outil utilisé pour évaluer l’opinion publique, avec une majorité de sondages restant confidentiels et une part minoritaire consacrée à l’opinion politique.

📝 Points essentiels

• La France est le deuxième pays au monde en consommation de sondages après les États-Unis, avec environ 5000 sondages réalisés chaque année, dont 80% restent confidentiels.
• A – Les conditions de production des sondages Le sondage est un produit commercial mais est très marginal dans chiffre d’affaires des instituts : sondage d’opinion politique représentent autour de 5% des CA d’instituts.
• La plupart d’entre eux font reposer ce dernier sur produits commerciaux : marketing, communication, vente d’électroménagers ou prédiction de pratiques de consommation… En revanche plupart des grands instituts produisent bcp de sondages d’opinion car est bon produit d’appel : leur donne une visibilité médiatique.

💡 À retenir

La France est le deuxième pays au monde en consommation de sondages après les États-Unis, avec environ 5000 sondages réalisés chaque année, dont 80% restent confidentiels.

📖 4. Techniques d’échantillonnage et limites de représentativité des sondages

🔑 Notions clés & Définitions

• Population globale : L’ensemble des individus concernés par l’étude, dont les caractéristiques doivent être représentées dans l’échantillon pour assurer sa validité.

📝 Points essentiels

• L’échantillonnage probabiliste permet de calculer une marge d’erreur estimée à environ 3% pour un échantillon de 1000 personnes, qui diminue avec l’augmentation de la taille de l’échantillon.
• L’échantillonnage par quotas reproduit la structure socio-démographique de la population, mais la marge d’erreur n’a pas de signification statistique dans cette méthode, qui utilise des pondérations artificielles.

💡 À retenir

Les méthodes d’échantillonnage probabiliste et par quotas diffèrent par leur approche de la représentativité et la possibilité d’estimer une marge d’erreur, chacune présentant des limites spécifiques en termes de validité statistique.

📖 5. Évolution des techniques de recueil des opinions et enjeux de fiabilité

🔑 Notions clés & Définitions

• Sondage en face à face : Méthode de recueil des opinions où un intervieweur interroge directement un répondant en personne, technique prédominante avant l'essor des sondages par téléphone et Internet.
• Sondage en ligne : Technique de recueil des opinions réalisée via Internet, qui s'est fortement développée ces 15 dernières années en raison de son coût réduit et de sa facilité de mise en œuvre.
• Sondages en ligne : Forme de sondage administrée par Internet, qui se multiplie car elle est environ trois fois moins coûteuse que le face à face et deux fois moins que par téléphone, mais soulève des questions de représentativité liées à l'accès à Internet et à la maîtrise des outils numériques.
• Représentativité des sondages : Érosion du nombre de répondants Représentativité des sondages questionnée car de plus en plus de sondeurs ont du mal à obtenir réponses des sondés.

📝 Points essentiels

• Les techniques de recueil des opinions ont évolué du face à face au téléphone puis à Internet, avec une montée en puissance des sondages en ligne ces 15 dernières années.
• La fiabilité des sondages est questionnée en fonction des modes d’administration, notamment en raison des biais liés à l’accès à Internet et à la maîtrise des outils informatiques.
• Cela implique aussi que les instituts réfléchissent continuellement au moyen d’avoir le meilleur calcul coûts/bénéfices : explique que depuis 15 ans techniques de recueil des opinions ont considérablement évolué et sondages par Internet bcp montés en puissance.

💡 À retenir

Les techniques de recueil des opinions ont évolué du face à face au téléphone puis à Internet, avec une montée en puissance des sondages en ligne ces 15 dernières années.

📖 6. Biais liés à la constitution des panels et redressements des sondages

🔑 Notions clés & Définitions

• Biais de sélection : Erreur qui survient lorsque les individus qui répondent à un sondage ne représentent pas fidèlement la population cible, souvent liée au mode de diffusion du sondage et au fait que les répondants sont des volontaires avec des caractéristiques particulières.
• Techniques de constitution des panels : Procédures utilisées pour recruter des groupes de répondants, souvent réalisées par des entreprises externes, auxquelles les instituts ont peu accès, ce qui peut limiter la maîtrise de la représentativité.
• Constitution des panels par entreprises : Processus par lequel des entreprises externes recrutent et gèrent les panels de répondants, ce qui restreint l'accès des instituts aux méthodes de recrutement et peut introduire des biais dans la composition des panels.
• Redressements problématiques Souvent aura clandestine : Redressements : instituts de sondage ne communiquent pas leurs techniques de redressement et notamment leurs coefficients.

📝 Points essentiels

• Le redressement statistique est une technique de pondération artificielle utilisée pour corriger les déséquilibres dans les échantillons, notamment dans les sondages par quotas.
• La technique du questionnaire administré est également utilisée par des scientifiques.
• Ceux qui répondent sont des volontaires.

💡 À retenir

Comprendre les biais inhérents à la constitution des panels et l’usage des redressements permet d’évaluer la fiabilité des sondages et leur représentativité.

📖 7. Influence du mode d’administration et formulation des questionnaires sur les résultats

🔑 Notions clés & Définitions

• Q posée était : Pensez-vous que le président Roosevelt aide trop la Grande-Bretagne ».
• Deux questions : → 93% citent un parti Individus choisissent plutôt par défaut, montre leur dégout que leur affiliation → Question également de l’ordre des questions : article de 1993 sur des sondages sur le droit de vote des étrangers dans élections locales : deux questions : - Trouveriez-vous normal ou pas normal que les étrangers résidant et travaillant en France depuis quelques années votent aux élections municipales - Trouvez-vous normal ou pas normal qu’il y ait des mosquées en France Si on les pose dans cet ordre, à la Q1 41% dit que normal // si on pose d’abord la Q sur les mosquées, baisse de réponses positives à la Q sur le vote des étrangers baisse à 31% → l’interrogé pense alors que dans la Q2 quand on fait référence à l’étranger, est au musulman.

📝 Points essentiels

• La formulation des questions influence fortement les réponses, comme le montre l’exemple des questions sur Roosevelt ou sur le vote des étrangers.
• Le mode d’administration (face à face, téléphone, en ligne) et le contexte de passation peuvent modifier les réponses, notamment sur des questions sensibles ou clivantes.
• Les biais liés à la formulation du questionnaire dépendent des termes choisis et peuvent aboutir à des résultats différents, comme illustré par l’exemple de Roosevelt et des questions sur le vote des étrangers.
• Les modes d’administration, notamment en ligne ou face à face, et la façon dont les enquêteurs posent les questions, peuvent influencer la sincérité et la nature des réponses.

💡 À retenir

La formulation des questions et le mode d’administration jouent un rôle crucial dans la validité et l’interprétation des résultats des sondages, pouvant entraîner des biais importants.

📖 8. Critiques sociologiques des sondages comme artefacts de l’opinion publique

🔑 Notions clés & Définitions

• Sondages sont toutefois : Expression indiquant que malgré certaines critiques, les sondages continuent d'être utilisés et valorisés, notamment par les médias, en raison de leur adaptabilité aux contraintes économiques et temporelles.

📝 Points essentiels

• Selon Bourdieu, les sondages produisent un artefact en supposant que tout individu a une opinion sur tout, alors que les non-réponses révèlent l’absence d’opinion chez une partie de la population.
• Les opinions exprimées dans les sondages sont socialement construites et reflètent l’habitus politique des répondants, favorisant les plus socialisés politiquement.

💡 À retenir

Les sondages doivent être interprétés comme des constructions sociales artificielles qui ne reflètent pas une opinion publique homogène et spontanée, mais une réalité façonnée par des processus sociaux et culturels.

📖 9. Arguments en défense des sondages : utilité technique et politique

🔑 Notions clés & Définitions

• L’argument politique Alain Lancelot : Une justification politique qui compare les sondages à une élection exhaustive, soulignant que reprocher aux sondages d’additionner des opinions individuelles revient à faire le même reproche aux élections qui additionnent des suffrages d’individus considérés comme informés.
• Argument technique : Une justification qui reconnaît que tous les outils d’enquête comportent des biais, mais insiste sur l’utilité des sondages en tant qu’ils apportent une information nouvelle ou complémentaire qui ne serait pas obtenue autrement.
• Défense des sondages : Une position qui soutient que malgré leurs biais, les sondages sont utiles pour connaître l’opinion publique et qu’ils participent à la légitimation politique en fournissant une information collective comparable à celle d’une élection.

📝 Points essentiels

• L’argument technique souligne que tous les outils d’enquête comportent des biais, mais les sondages apportent une connaissance utile malgré leurs limites.
• L’argument politique défend les sondages comme un moyen d’agréger les opinions individuelles, comparable à l’addition des suffrages dans une élection, légitimant ainsi leur usage.

💡 À retenir

L’argument technique souligne que tous les outils d’enquête comportent des biais, mais les sondages apportent une connaissance utile malgré leurs limites.

📖 10. Effets électoraux des sondages et régulation légale en France

🔑 Notions clés & Définitions

• Commission nationale des sondages : Un organisme créé en 1977 chargé de contrôler la méthodologie des sondages en France afin d'assurer leur régularité et de réguler leur publication.
• Effets électoraux complexes à évaluer : La difficulté à mesurer précisément l'impact des sondages sur les résultats électoraux, en raison de leurs influences multiples et parfois contradictoires sur le comportement des électeurs.
• Est composée de 11 personnes : Magistrats de CdC, de CE, personnalités extérieures… L’ensemble de ces personnes est chargée de contrôler régularité méthodologique des sondages.

📝 Points essentiels

• La Commission nationale des sondages, créée en 1977, contrôle la régularité méthodologique des sondages en France.
• Depuis 2002, la publication des résultats de sondages est interdite une semaine avant chaque scrutin pour limiter leur influence sur le vote.
• En 2002 on interdit de publier résultats de sondages une semaine avant chaque scrutin.
• Ajd est réduit à dernière journée avant le scrutin.

💡 À retenir

La Commission nationale des sondages, créée en 1977, contrôle la régularité méthodologique des sondages en France.

📖 11. Types d’effets des sondages sur le comportement électoral et limites de leur impact

🔑 Notions clés & Définitions

• Voix à celui/celle : Attribution du soutien électoral à un candidat ou une candidate, qui peut être affectée par des effets tels que le bandwagon, le snub the loser ou le humble the winner.

📝 Points essentiels

• Les sondages peuvent produire plusieurs effets électoraux : bandwagon (vote pour le leader), snub the loser (éviter le dernier), humble the winner (réduire le soutien au favori).
• Ces effets existent mais tendent à se contrebalancer, rendant leur impact global limité.
• La majorité des électeurs ne consulte pas régulièrement les sondages, avec 58% déclarant ne pas ou rarement les consulter, ce qui limite leur influence.

💡 À retenir

L'influence des sondages sur le comportement électoral est nuancée, car des effets opposés coexistent et une majorité d'électeurs est peu exposée aux sondages.

📖 12. Évolution des rapports des différentes générations au vote et formes alternatives d’engagement politique

🔑 Notions clés & Définitions

• Générations récentes intérêt pour politique : Groupes d'individus nés après 1970 qui maintiennent un intérêt pour la politique mais adoptent des modes d'engagement différents de ceux des générations précédentes.

📝 Points essentiels

• Les baby-boomers (1938-1958) ont un rapport déférent au vote, le considérant comme un droit et un devoir, avec environ 51% votant systématiquement aux quatre tours électoraux.
• Les générations nées après 1970 votent moins systématiquement, avec seulement 38% des 78-87 et 27% des 88-98 votant aux quatre tours, indiquant un changement dans le rapport au vote.
• Les formes d’engagement politique évoluent avec les générations, marquées par une montée des pratiques protestataires et alternatives telles que les mobilisations sociales, les pétitions et la consommation engagée.
• Ajd, cohortes qui votent le plus, celles correspondant au babyboom (1938 – 1958), gardent rapport déférent au vote et gardent en tête idée que le vote est un droit ET un devoir.
• On a plus que 38% dans cohorte 78-87 et 27% dans cohorte 88-98 et celles nées après.

💡 À retenir

Le rapport au vote et à la politique change selon les générations, avec un déplacement vers des formes d’engagement plus diversifiées et moins centrées sur le vote, tout en maintenant un intérêt politique constant.

🧩 Compléments de couverture

1. Détail source à réviser : 2 – Mesurer l’opinion Souvent on retient comme critère distinctif liberté des opinions et de leur expression. Ainsi quand expression des opinions est réduite, grandes chances pour que processus d’autocratisation du régim (Source: "2 – Mesurer l’opinion Souvent on retient comme critère distinctif liberté des opinions et de leur expression. Ainsi quand expression des opinions est réduite, grandes chances pour que processus d’autocratisation du régime, de sortie de la démocratie… Cran supplémentaire : considérer qu’objectiver cette opinion, savoir comment fonctionne et se")
2. Détail source à réviser : dire qu’est objet qui devient également important scientifiquement. Ici on veut garder à l’esprit qu’on confond souvent opinion et ses instruments de mesure mais en même temps besoin de voir que difficile de conclure à e (Source: "dire qu’est objet qui devient également important scientifiquement. Ici on veut garder à l’esprit qu’on confond souvent opinion et ses instruments de mesure mais en même temps besoin de voir que difficile de conclure à existence d’une opinion indépendamment des supports qui lui permettent de s’exprimer. L. Blondiaux s’intéresse bcp à la Q des sondages →")
3. Détail source à réviser : +/- admis → opinion est le bon goût et une instance morale. Progressivement, instance de la morale va acquérir dimension politique. À ce moment-là va recouvrir deux significations : opinion dans sens plus politique est à (Source: "+/- admis → opinion est le bon goût et une instance morale. Progressivement, instance de la morale va acquérir dimension politique. À ce moment-là va recouvrir deux significations : opinion dans sens plus politique est à la fois lieu d’expression (une tribune) qui se constitue par diffusion de textes imprimés + tribunal → est à partir de cette tribune qu’on")
4. Détail source à réviser : (Jacobins…) prennent naissance dans les pratiques des salons au XIXe où peuvent se retrouver des notables, des intellectuels, des personnalités +/- publiques… Sont des salons souvent tenus par des femmes → sociabilité bo (Source: "(Jacobins…) prennent naissance dans les pratiques des salons au XIXe où peuvent se retrouver des notables, des intellectuels, des personnalités +/- publiques… Sont des salons souvent tenus par des femmes → sociabilité bourgeoise établie autour de ces salons → discussion politique libre. La parole n’est pas contrôlée directement par la Cour. Toutefois")
5. Détail source à réviser : parler cette opinion → journalistes, parlementaires… Ces derniers vont souvent s’ériger en porte-paroles de l’opinion. Vont le faire à partir de moyens divers : courrier des lecteurs envoyé aux journaux, ce que racontent (Source: "parler cette opinion → journalistes, parlementaires… Ces derniers vont souvent s’ériger en porte-paroles de l’opinion. Vont le faire à partir de moyens divers : courrier des lecteurs envoyé aux journaux, ce que racontent de leurs permanences électorales, pétitions, processus de surveillance administrative et policière de la population Aujourd’hui,")
6. Détail source à réviser : que ce soit sur leur légitimité politique, la technique qu’emploient, leur fiabilité, leur instrumentalisation, leur influence sur les résultats électoraux… Sondage : technique consistant à administrer un questionnaire à (Source: "que ce soit sur leur légitimité politique, la technique qu’emploient, leur fiabilité, leur instrumentalisation, leur influence sur les résultats électoraux… Sondage : technique consistant à administrer un questionnaire à un échantillon d’individus représentatifs d’une population plus large appelée population civile. La technique du questionnaire administré")
7. Détail source à réviser : de paille qui organisaient des votes fictifs : envoyaient des bulletins de votes aux électeurs et en fonction des réponses renvoyées prévisions électorales. Toutefois le sondage commence à structurer compétition politiqu (Source: "de paille qui organisaient des votes fictifs : envoyaient des bulletins de votes aux électeurs et en fonction des réponses renvoyées prévisions électorales. Toutefois le sondage commence à structurer compétition politique à partir des 30s. En France, besoin d’attendre mise en ballotage du général de Gaulle lors de la première élection présidentielle au")
8. Détail source à réviser : de vote réalisés. Depuis 2017, autour de 550 sondages lors de la campagne présidentielle. Ne sont que la partie émergée de l’iceberg : concerne qu’une toute petite partie de sondages d’opinion réalisés par année. On en e (Source: "de vote réalisés. Depuis 2017, autour de 550 sondages lors de la campagne présidentielle. Ne sont que la partie émergée de l’iceberg : concerne qu’une toute petite partie de sondages d’opinion réalisés par année. On en estime 5000 par année. Toutefois 80% de ces 5000 sondages restent confidentiels : ainsi en moyenne 2,7 sondages d’opinion politique")
9. Détail source à réviser : au moins 1 ou 2 sondages qui ont porté sur le fait de demander aux interrogés avec quel candidat ils aimeraient partir en vacances : 19% espéraient pouvoir partir en vacances avec Bayrou, suivi par Mélenchon à 17%. A – L (Source: "au moins 1 ou 2 sondages qui ont porté sur le fait de demander aux interrogés avec quel candidat ils aimeraient partir en vacances : 19% espéraient pouvoir partir en vacances avec Bayrou, suivi par Mélenchon à 17%. A – Les conditions de production des sondages Le sondage est un produit commercial mais est très marginal dans chiffre d’affaires des instituts")
10. Détail source à réviser : est bon produit d’appel : leur donne une visibilité médiatique. Une Q d’un sondage politique vaut entre 600 et 1000 euros brut. Plus sondage est court plus on a de questions + les questions sont simplifiées mais un sonda (Source: "est bon produit d’appel : leur donne une visibilité médiatique. Une Q d’un sondage politique vaut entre 600 et 1000 euros brut. Plus sondage est court plus on a de questions + les questions sont simplifiées mais un sondage moyen politique représente entre 15 000 et 20 000 euros bruts. Toutefois sont de moins en moins exclusivement politiques : naissance")
11. Détail source à réviser : très valorisés et recherchés par les médias : - Utiliser des sondages est aussi rentable pour les journalistes : est outil adapté aux contraintes économiques et temporelles. Un sondage en ligne est rapidement réalisé et (Source: "très valorisés et recherchés par les médias : - Utiliser des sondages est aussi rentable pour les journalistes : est outil adapté aux contraintes économiques et temporelles. Un sondage en ligne est rapidement réalisé et coûts des Q ont tendance à être écrasés quand noyés dans d’autres types d’enquête + instituts prêts à brader Q politiques pour")
12. Détail source à réviser : que sondages, doivent être soutenus par acteurs politiques : - Candidats : avant de se lancer dans une campagne, commanditent régulièrement des sondages pour évaluer leur taux de notoriété locale et rapports de force ent (Source: "que sondages, doivent être soutenus par acteurs politiques : - Candidats : avant de se lancer dans une campagne, commanditent régulièrement des sondages pour évaluer leur taux de notoriété locale et rapports de force entre différents partis, ajuster composition de leurs listes, professions de foi… + parfois pour appuyer leur légitimité : grand phénomène")
13. Détail source à réviser : commandé 450 sondages en un an par exemple. S’appuyait aussi sur une pratique précédente : l’Élysée peut commander des sondages → affaire Nicolas Sarkozy qui a commandé des sondages à certains de ses collaborateurs aussi (Source: "commandé 450 sondages en un an par exemple. S’appuyait aussi sur une pratique précédente : l’Élysée peut commander des sondages → affaire Nicolas Sarkozy qui a commandé des sondages à certains de ses collaborateurs aussi directeurs de sondages… Toutefois depuis ce scandale présidents s’interdisent de commander des sondages mais peut être fait par biais du")
14. Détail source à réviser : par ceux par téléphone et dernièrement par ceux par Internet. Toutefois dans certains pays sondages en face à face restent importants, notamment dans pays où difficultés d’accès à Internet ou fort analphabétisme… A parti (Source: "par ceux par téléphone et dernièrement par ceux par Internet. Toutefois dans certains pays sondages en face à face restent importants, notamment dans pays où difficultés d’accès à Internet ou fort analphabétisme… A partir du moment où techniques évoluent, question de la fiabilité et méthode adéquate pour saisir ce que l’on veut saisir. B – Limites")
15. Détail source à réviser : liée à caractère aléatoire. Idée est qu’ici plus on élargit échantillon, plus de chances que ressemble à population globale et donc plus marge d’erreur se réduit. Plus on interroge large échantillon plus de chances que s (Source: "liée à caractère aléatoire. Idée est qu’ici plus on élargit échantillon, plus de chances que ressemble à population globale et donc plus marge d’erreur se réduit. Plus on interroge large échantillon plus de chances que ses caractéristiques se rapprochent de celle de population globale qu’on veut étudier. Quand on tire au sort 1000 individus nécessairement")
16. Détail source à réviser : une certaine fourchette : constitue marge d’erreur. Sur 1000 personnes on estime que marge d’erreur est d’environ 3% : peut-être plus ou moins 3% par rapport au résultat indiqué sur les sondages. Pour avoir une marge d’e (Source: "une certaine fourchette : constitue marge d’erreur. Sur 1000 personnes on estime que marge d’erreur est d’environ 3% : peut-être plus ou moins 3% par rapport au résultat indiqué sur les sondages. Pour avoir une marge d’erreur à 1%, besoin de tirer au sort 10 000 personnes, ce qui n’est presque jamais fait. Dans l’échantillonnage aléatoire, quand on raisonne")
17. Détail source à réviser : en-dessous de 1000, augmentation marge d’erreur et donc monte à 4 ou 5%. ➢ Échantillonnage par quotas Ici on essaie de constituer échantillon reproduisant à échelle réduite structure de population globale → on constitue (Source: "en-dessous de 1000, augmentation marge d’erreur et donc monte à 4 ou 5%. ➢ Échantillonnage par quotas Ici on essaie de constituer échantillon reproduisant à échelle réduite structure de population globale → on constitue sous- population qui reproduit principales caractéristiques qu’on retrouve dans population globale. 4 grandes caractéristiques prises en")
18. Détail source à réviser : enquêtes sociographiques de l’INSEE. Chaque grande caractéristique se divise en sous-catégories. De plus en plus compliqué à mesure que feuille de quota se remplit. En général pour un échantillon fidèle environ 15 catégo (Source: "enquêtes sociographiques de l’INSEE. Chaque grande caractéristique se divise en sous-catégories. De plus en plus compliqué à mesure que feuille de quota se remplit. En général pour un échantillon fidèle environ 15 catégories. Marge d’erreur n’a pas de sens pour cette méthode même si publiée : tellement compliqué de réussir à trouver bon nombre de sondés")
19. Détail source à réviser : b. Érosion du nombre de répondants Représentativité des sondages questionnée car de plus en plus de sondeurs ont du mal à obtenir réponses des sondés. Problème est que de moins en moins de gens acceptent de répondre aux (Source: "b. Érosion du nombre de répondants Représentativité des sondages questionnée car de plus en plus de sondeurs ont du mal à obtenir réponses des sondés. Problème est que de moins en moins de gens acceptent de répondre aux sondages ce qui s’explique par plusieurs facteurs : obstacles matériels (plus de porte à porte, numéros sécurisés) + obstacles")
20. Détail source à réviser : répondre à n’importe quelle Q sur n’importe quoi pourvu que rémunération arrive → pose Q de sincérité et consistance des réponses. Gros biais : ceux qui acceptent de répondre ne représentent pas l’ensemble de la populati (Source: "répondre à n’importe quelle Q sur n’importe quoi pourvu que rémunération arrive → pose Q de sincérité et consistance des réponses. Gros biais : ceux qui acceptent de répondre ne représentent pas l’ensemble de la population dans contexte de baisse. c. Faible représentativité des sondages en ligne Sondages en ligne se multiplient car très peu chers → 3x moins")
21. Détail source à réviser : ont peu accès aux techniques de constitution des panels par entreprises externes. Autre problème est de celui de savoir si population qu’on peut contacter que par Internet est représentative de population → 12% des Franç (Source: "ont peu accès aux techniques de constitution des panels par entreprises externes. Autre problème est de celui de savoir si population qu’on peut contacter que par Internet est représentative de population → 12% des Français de plus de 15 ans n’ont pas accès à Internet // 63% des plus de 75 ans → problématique car constituent un des batillons les plus")
22. Détail source à réviser : panels, on envoie questionnaires à panélistes recrutés en fonction de l’équilibre des caractéristiques socio- démographiques… Problème est qu’une fois que questionnaire envoyé, répond qui veut → à l’intérieur de chaque s (Source: "panels, on envoie questionnaires à panélistes recrutés en fonction de l’équilibre des caractéristiques socio- démographiques… Problème est qu’une fois que questionnaire envoyé, répond qui veut → à l’intérieur de chaque sous-catégorie, même si équilibre respecté, répond qui veut à l’intérieur. Ceux qui répondent sont des volontaires. Problème est de")
23. Détail source à réviser : membres de panels confirme qu’échantillons en ligne et par quotas ont vrais problèmes de représentativité : la plupart du temps individus inscrits dans plusieurs panels, sont souvent plus jeunes, plus féminisés, plus dip (Source: "membres de panels confirme qu’échantillons en ligne et par quotas ont vrais problèmes de représentativité : la plupart du temps individus inscrits dans plusieurs panels, sont souvent plus jeunes, plus féminisés, plus diplômés, plus grands consommateurs d’Internet que population globale - Les répondants quand répondent à Q politiques est qu’on intérêt pour")
24. Détail source à réviser : catégorie ouvriers, pas n’importe quels ouvriers qui répondent → sont plutôt ouvriers très qualifiés : perte de ceux qui sont en intérim, les plus précaires… // idem dans catégorie salarié : cadres-A répondent plus que c (Source: "catégorie ouvriers, pas n’importe quels ouvriers qui répondent → sont plutôt ouvriers très qualifiés : perte de ceux qui sont en intérim, les plus précaires… // idem dans catégorie salarié : cadres-A répondent plus que cadres – catégorie C // chez les jeunes diplômés répondent plus que non-diplômés… Cet échantillonnage en ligne reflète de certaines")
25. Détail source à réviser : sous-estimée : pendant plusieurs années on redressait systématiquement FN et RN en leur attribuant un coefficient qui augmentait taux de réponses déclarées. On considérait que vote RN était socialement stigmatisé et reje (Source: "sous-estimée : pendant plusieurs années on redressait systématiquement FN et RN en leur attribuant un coefficient qui augmentait taux de réponses déclarées. On considérait que vote RN était socialement stigmatisé et rejeté Vote pour le RN est beaucoup mieux accepté socialement. On constate différentiels entre techniques d’administration du sondage :")
26. Détail source à réviser : ethnocentrique : dès qu’on pose Q liées à Islam et immigration, on peut avoir sur mêmes Q 20 points d’écart entre sondages en ligne et par téléphone. Sur Q clivantes, on peut avoir écarts considérables 2. Les biais liés (Source: "ethnocentrique : dès qu’on pose Q liées à Islam et immigration, on peut avoir sur mêmes Q 20 points d’écart entre sondages en ligne et par téléphone. Sur Q clivantes, on peut avoir écarts considérables 2. Les biais liés à la formulation du questionnaire En fonction des termes choisis, on peut induire Q différentes et aboutir à résultats différents.")
27. Détail source à réviser : → plus de réponses favorables à l’aide quand on parlait des EU → incrimination personnelle quand on parle de Roosevelt précisément. Actuellement crise de la représentation et idée que les FR ne font plus confiance aux pa (Source: "→ plus de réponses favorables à l’aide quand on parlait des EU → incrimination personnelle quand on parle de Roosevelt précisément. Actuellement crise de la représentation et idée que les FR ne font plus confiance aux partis politiques. En fonction de formulation des questions, réponses différentes : - Vous considérez vous comme proche d’un parti politique")
28. Détail source à réviser : moins éloigné ? → 93% citent un parti Individus choisissent plutôt par défaut, montre leur dégout que leur affiliation → Question également de l’ordre des questions : article de 1993 sur des sondages sur le droit de vote (Source: "moins éloigné ? → 93% citent un parti Individus choisissent plutôt par défaut, montre leur dégout que leur affiliation → Question également de l’ordre des questions : article de 1993 sur des sondages sur le droit de vote des étrangers dans élections locales : deux questions : - Trouveriez-vous normal ou pas normal que les étrangers résidant et travaillant")
29. Détail source à réviser : pense alors que dans la Q2 quand on fait référence à l’étranger, est au musulman. → Biais liés au mode de passation : effets des enquêtes de face à face VS enquête en ligne + façon dont enquêteur pose les Q : peut-être + (Source: "pense alors que dans la Q2 quand on fait référence à l’étranger, est au musulman. → Biais liés au mode de passation : effets des enquêtes de face à face VS enquête en ligne + façon dont enquêteur pose les Q : peut-être +/- agressif, faire passer son opinion en posant les Q en posant certaines Q avec ironie… Influe sur les réponses // en enquête en ligne,")
30. Détail source à réviser : dont on fait parler les sondages et dont on considère que reflètent clairement l’opinion : « Les sondages entraînent pour un individu l’obligation de répondre dans des termes qu’il n’a pas choisis, à des questions qu’il (Source: "dont on fait parler les sondages et dont on considère que reflètent clairement l’opinion : « Les sondages entraînent pour un individu l’obligation de répondre dans des termes qu’il n’a pas choisis, à des questions qu’il ne s’est pas posées, dans le but de répondre à un problème… ? » Les sondages reposent pour lui sur 3 postulats, tous critiquables : - Si")
31. Détail source à réviser : on verrait que ne sont pas par hasard : sont plus nombreuses chez les femmes, et encore plus quand Q posées renvoient à Q de politique institutionnelle. De plus, plus une Q est débattue plus elle est conflictuelle, plus (Source: "on verrait que ne sont pas par hasard : sont plus nombreuses chez les femmes, et encore plus quand Q posées renvoient à Q de politique institutionnelle. De plus, plus une Q est débattue plus elle est conflictuelle, plus source de tension pour une catégorie donnée de la population qui y répondra moins. Ce que révèlent les non-réponses est que tout le monde")
32. Détail source à réviser : agrégées dans un sondage, supposerait que toutes les opinions se valent : est apparemment démocratique mais selon Bourdieu ne fonctionne pas comme ça car en réalité certaines opinions sont plus relayées que d’autres, cer (Source: "agrégées dans un sondage, supposerait que toutes les opinions se valent : est apparemment démocratique mais selon Bourdieu ne fonctionne pas comme ça car en réalité certaines opinions sont plus relayées que d’autres, certaines positions/préférences politiques sont plus diffusées en fonction du capital social du groupe qui porte ces opinions → certaines")
33. Détail source à réviser : problématiques (Q posées sont parfois certaines auxquelles on n’a jamais pensé). Tout cela fonde l’expression d’artefact pour parler de l’opinion → est une construction artificielle, sociale ou politique et n’existant pa (Source: "problématiques (Q posées sont parfois certaines auxquelles on n’a jamais pensé). Tout cela fonde l’expression d’artefact pour parler de l’opinion → est une construction artificielle, sociale ou politique et n’existant pas telle quelle dans la réalité. L’opinion restituée par un sondage n’a pas de réalité en dehors du sondage pour Bourdieu → cette réalité")
34. Détail source à réviser : imposer problématiques, est car finalités politiques derrière les sondages, dont la principale est de légitimation. B – La défense des sondages 1. L’argument technique Consiste à dire que le fait qu’il y ait biais dans l (Source: "imposer problématiques, est car finalités politiques derrière les sondages, dont la principale est de légitimation. B – La défense des sondages 1. L’argument technique Consiste à dire que le fait qu’il y ait biais dans les échantillons est propre à toutes les techniques d’enquête. En raisonnant à partir de concepts abstraits on peut évidemment avoir des")
35. Détail source à réviser : Lancelot : lui disait que quand on reproche à sondages d’avoir vision atomistique de la population (additionner individus), Q est de savoir si on ne pose pas la même chose quand on organise une élection : pour avoir résu (Source: "Lancelot : lui disait que quand on reproche à sondages d’avoir vision atomistique de la population (additionner individus), Q est de savoir si on ne pose pas la même chose quand on organise une élection : pour avoir résultats électoraux, est ce qu’on additionne pas des suffrages d’individus dont on considère que sont également informés… Lui dit qu’une")
36. Détail source à réviser : mauvais signe pour démocratie → resserrement libertés publiques… Le sondage participe malgré tout à diffusion d’informations et donc en tant que tel un citoyen informé (même sur ce que pensent les autres) est mieux qu’un (Source: "mauvais signe pour démocratie → resserrement libertés publiques… Le sondage participe malgré tout à diffusion d’informations et donc en tant que tel un citoyen informé (même sur ce que pensent les autres) est mieux qu’un citoyen non-informé - Forme de modernité politique : on serait entré ajd dans une démocratie du public où intervient directement dans la")
37. Détail source à réviser : problème est que quand on est électeur on ne peut donner son avis qu’au moment des élections. Q de Manin est de savoir ce qu’il se passe pendant les 5 années où pas de présidentielles organisées → les sondages permettent (Source: "problème est que quand on est électeur on ne peut donner son avis qu’au moment des élections. Q de Manin est de savoir ce qu’il se passe pendant les 5 années où pas de présidentielles organisées → les sondages permettent ça = exprimer des opinions entre deux élections et influencer sur sphère politique - De la même façon, dans un système")
38. Détail source à réviser : quand on vote à une primaire alors que pas adhérent au parti, on vote en fonction cotes de popularité → intervient dans la sélection des candidats = est facteur de démocratisation. III – Des effets électoraux complexes à (Source: "quand on vote à une primaire alors que pas adhérent au parti, on vote en fonction cotes de popularité → intervient dans la sélection des candidats = est facteur de démocratisation. III – Des effets électoraux complexes à évaluer Débat qui part du postulat selon lequel les sondages ont un effet fort, pouvant faire basculer indécis, renverser dynamiques de")
39. Détail source à réviser : des sondages. En 2002 on interdit de publier résultats de sondages une semaine avant chaque scrutin. Supposait que publication des sondages dans derniers jours pouvait modifier issue du scrutin. Toutefois on se rendait c (Source: "des sondages. En 2002 on interdit de publier résultats de sondages une semaine avant chaque scrutin. Supposait que publication des sondages dans derniers jours pouvait modifier issue du scrutin. Toutefois on se rendait compte que bcp de sondages continuaient à être publiés, notamment dans des pays frontaliers francophones → parvenait aux électeurs FR. Ajd")
40. Détail source à réviser : du vote utile → vise à sécuriser la victoire du premier. Cet effet a pu être mesuré à certains moments et semble important pour électeurs les moins politisés + marche aussi quand les candidats sont peu connus → élection (Source: "du vote utile → vise à sécuriser la victoire du premier. Cet effet a pu être mesuré à certains moments et semble important pour électeurs les moins politisés + marche aussi quand les candidats sont peu connus → élection locale par exemple. Peut aussi marcher quand on essaie de départager des candidats appartenant au même camp. - Underdog : effet qui")
41. Détail source à réviser : qu’est un vote inutile. - « Humble the winner » : on humilie le gagnant → humilier le gagnant pressenti On constate plupart du temps que ces effets existent peut-être mais sont contrebalancés les uns par les autres → une (Source: "qu’est un vote inutile. - « Humble the winner » : on humilie le gagnant → humilier le gagnant pressenti On constate plupart du temps que ces effets existent peut-être mais sont contrebalancés les uns par les autres → une première conclusion vis-à-vis de ça est que dépend des méthodes mises en œuvre pour vérifier si motivation principale a joué dans le")
42. Détail source à réviser : attribue poids structurant à lecture des sondages alors que d’autres causes sont intervenues dans le choix électoral. Par-là, ce qu’il faut prendre en compte est que pour supposer que les différents effets fonctionnent, (Source: "attribue poids structurant à lecture des sondages alors que d’autres causes sont intervenues dans le choix électoral. Par-là, ce qu’il faut prendre en compte est que pour supposer que les différents effets fonctionnent, premier postulat est de dire que les électeurs font attention aux sondages. Or, quand on fait des sondages auprès des électeurs sur leur")
43. Détail source à réviser : fluctuantes en fonction des sondages. De fait, quand on fait études de façon générale sur motivations et explications du vote, on voit qu’électeurs restent déterminés par les variables lourdes (= qui ils sont socialement (Source: "fluctuantes en fonction des sondages. De fait, quand on fait études de façon générale sur motivations et explications du vote, on voit qu’électeurs restent déterminés par les variables lourdes (= qui ils sont socialement). L’influence résiduelle qu’il reste sur le vote est que malgré tout les électeurs, tout en disant que consultent peu les sondages,")
44. Détail source à réviser : vote des autres mais pas le nôtre. Les effets qui sont toutefois avérés sont ceux sur l’offre politique : - Sélection des candidats : en 2007 par exemple, Royal candidate du PS car effet d’opinion et des sondages entre a (Source: "vote des autres mais pas le nôtre. Les effets qui sont toutefois avérés sont ceux sur l’offre politique : - Sélection des candidats : en 2007 par exemple, Royal candidate du PS car effet d’opinion et des sondages entre autres. Même cette Q est compliquée toutefois : on ne sait pas dans quel sens ça se fait, quelle place les partis laissent aux sondages")
45. Détail source à réviser : produire effets de clôture intellectuelle : sondages qui vont tous dans le même sens instaurent que l’offre politique sera celle-là à un moment T. Exemple d’arrivée de JMLP au 2nd tour en 2002 → campagne peu mobilisatric (Source: "produire effets de clôture intellectuelle : sondages qui vont tous dans le même sens instaurent que l’offre politique sera celle-là à un moment T. Exemple d’arrivée de JMLP au 2nd tour en 2002 → campagne peu mobilisatrice, fort taux d’abstention… - Sondages génèrent essentiellement des effets de croyance sur certaines logiques de vie politique, que soit sur")
46. Détail source à réviser : par la politique mais on avait déjà ce score dans les 80s → sondages réalisés sur crise de représentation doivent être replacés dans perspective longue. D’autres évolutions se produisent, mais sur crise si en est une est (Source: "par la politique mais on avait déjà ce score dans les 80s → sondages réalisés sur crise de représentation doivent être replacés dans perspective longue. D’autres évolutions se produisent, mais sur crise si en est une est installée depuis longtemps. Les sondages politiques sont également très concentrés sur intentions de vote → grandes enquêtes sur les")
47. Détail source à réviser : à période de naissance précise : cohorte est groupe de personnes qui ont vécu même période, défini en général par date de naissance. Ajd, cohortes qui votent le plus, celles correspondant au babyboom (1938 – 1958), garde (Source: "à période de naissance précise : cohorte est groupe de personnes qui ont vécu même période, défini en général par date de naissance. Ajd, cohortes qui votent le plus, celles correspondant au babyboom (1938 – 1958), gardent rapport déférent au vote et gardent en tête idée que le vote est un droit ET un devoir. Montre que pour cohortes qui ont suivi et")
48. Détail source à réviser : 78-87 et 27% dans cohorte 88-98 et celles nées après. On passe de moitié des électeurs nés entre 38 et 58 et votant systématiquement aux quatre tours à 27% dans cohortes les plus récentes. Avec renouvellement des cohorte (Source: "78-87 et 27% dans cohorte 88-98 et celles nées après. On passe de moitié des électeurs nés entre 38 et 58 et votant systématiquement aux quatre tours à 27% dans cohortes les plus récentes. Avec renouvellement des cohortes, vote plus automatique et plus considéré comme droit que comme devoir + les écarts entre cohortes sont retrouvés dans tous les milieux.")
49. Détail source à réviser : L. Blondiaux s’intéresse bcp à la Q des sondages → dans La fabrique de l’opinion montre que 2 grands moments de naissance puis de consolidation de l’OP : • Au XVIIIe, époque des Lumières : opinion devient Q centrale (Source: "L. Blondiaux s’intéresse bcp à la Q des sondages → dans La fabrique de l’opinion montre que 2 grands moments de naissance puis de consolidation de l’OP : • Au XVIIIe, époque des Lumières : opinion devient Q centrale")
50. Détail source à réviser : À ce moment-là va recouvrir deux significations : opinion dans sens plus politique est à la fois lieu d’expression (une tribune) qui se constitue par diffusion de textes imprimés + tribunal → est à partir de cette tribun (Source: "À ce moment-là va recouvrir deux significations : opinion dans sens plus politique est à la fois lieu d’expression (une tribune) qui se constitue par diffusion de textes imprimés + tribunal → est à partir de cette tribune qu’on peut émettre jugements politiques et qu’on peut notamment émettre critique du pouvoir → opinion prend sens d’instances de")
51. Détail source à réviser : I – Les procédés de fabrication de l’opinion Début des sondages dans le milieu des 30s aux EU puis dans les 50s (Source: "I – Les procédés de fabrication de l’opinion Début des sondages dans le milieu des 30s aux EU puis dans les 50s")
52. Détail source à réviser : 1965 → sondage IFOP qui prévoit qques mois avant l’élection que contrairement à l’attendu que De Gaulle ne serait pas réélu de façon si mécanique qu’attendue et donc second tour face à Mitterrand (Source: "1965 → sondage IFOP qui prévoit qques mois avant l’élection que contrairement à l’attendu que De Gaulle ne serait pas réélu de façon si mécanique qu’attendue et donc second tour face à Mitterrand")
53. Détail source à réviser : Toutefois sont de moins en moins exclusivement politiques : naissance des enquêtes omnibus, qui portent sur toutes sortes de thématiques : Q politiques glissées dans enquêtes plus globales sur pratiques de consommation, (Source: "Toutefois sont de moins en moins exclusivement politiques : naissance des enquêtes omnibus, qui portent sur toutes sortes de thématiques : Q politiques glissées dans enquêtes plus globales sur pratiques de consommation, choix de loisirs… Difficile à cerner et pose problèmes car induit sur la concentration de la personne qui répond + problèmes de cohérence...")
54. Détail source à réviser : 1976 et parfois très sollicité : Édouard Philippe a commandé 450 sondages en un an par exemple (Source: "1976 et parfois très sollicité : Édouard Philippe a commandé 450 sondages en un an par exemple")
55. Détail source à réviser : B – Limites techniques des sondages 1. Représentativité de l’échantillonnage a. 2 techniques possibles ➢ Échantillonnage probabiliste ou aléatoire Consiste à admettre le fait que tous les individus sélectionnés au hasard (Source: "B – Limites techniques des sondages 1. Représentativité de l’échantillonnage a. 2 techniques possibles ➢ Échantillonnage probabiliste ou aléatoire Consiste à admettre le fait que tous les individus sélectionnés au hasard ont une chance d’être sélectionnés. Permet de calculer une marge d’erreur : idée est qu’il y a nécessairement marge d’erreur liée à cara...")
56. Détail source à réviser : Sur 1000 personnes on estime que marge d’erreur est d’environ 3% : peut-être plus ou moins 3% par rapport au résultat indiqué sur les sondages (Source: "Sur 1000 personnes on estime que marge d’erreur est d’environ 3% : peut-être plus ou moins 3% par rapport au résultat indiqué sur les sondages")
57. Détail source à réviser : b. Érosion du nombre de répondants Représentativité des sondages questionnée car de plus en plus de sondeurs ont du mal à obtenir réponses des sondés (Source: "b. Érosion du nombre de répondants Représentativité des sondages questionnée car de plus en plus de sondeurs ont du mal à obtenir réponses des sondés")
58. Détail source à réviser : c. Faible représentativité des sondages en ligne Sondages en ligne se multiplient car très peu chers → 3x moins chers que sondage en face à face et 2x moins que par téléphone + plus facile à faire (Source: "c. Faible représentativité des sondages en ligne Sondages en ligne se multiplient car très peu chers → 3x moins chers que sondage en face à face et 2x moins que par téléphone + plus facile à faire")
59. Détail source à réviser : 2022 sur sociologie des membres de panels confirme qu’échantillons en ligne et par quotas ont vrais problèmes de représentativité : la plupart du temps individus inscrits dans plusieurs panels, sont souvent plus jeunes, (Source: "2022 sur sociologie des membres de panels confirme qu’échantillons en ligne et par quotas ont vrais problèmes de représentativité : la plupart du temps individus inscrits dans plusieurs panels, sont souvent plus jeunes, plus féminisés, plus diplômés, plus grands consommateurs d’Internet que population g")
60. Détail source à réviser : d. Redressements problématiques Souvent aura clandestine sur redressements : instituts de sondage ne communiquent pas leurs techniques de redressement et notamment leurs coefficients (Source: "d. Redressements problématiques Souvent aura clandestine sur redressements : instituts de sondage ne communiquent pas leurs techniques de redressement et notamment leurs coefficients")
61. Détail source à réviser : 2. Les biais liés à la formulation du questionnaire En fonction des termes choisis, on peut induire Q différentes et aboutir à résultats différents (Source: "2. Les biais liés à la formulation du questionnaire En fonction des termes choisis, on peut induire Q différentes et aboutir à résultats différents")
62. Détail source à réviser : Pouvez-vous me dire duquel vous vous sentez le plus proche ou disons le moins éloigné ? → 93% citent un parti Individus choisissent plutôt par défaut, montre leur dégout que leur affiliation → Question également de l’ord (Source: "Pouvez-vous me dire duquel vous vous sentez le plus proche ou disons le moins éloigné ? → 93% citent un parti Individus choisissent plutôt par défaut, montre leur dégout que leur affiliation → Question également de l’ordre des questions : article de 1993 sur des sondages sur le d")
63. Détail source à réviser : Q. Le problème pour Bourdieu est que du coup systématiquement sondages n’analysent pas assez taux de non-réponses aux Q qu’ils posent (Source: "Q. Le problème pour Bourdieu est que du coup systématiquement sondages n’analysent pas assez taux de non-réponses aux Q qu’ils posent")
64. Détail source à réviser : Est toutefois rare : Bourdieu estime qu’imposition des problématiques (Q posées sont parfois certaines auxquelles on n’a jamais pensé) (Source: "Est toutefois rare : Bourdieu estime qu’imposition des problématiques (Q posées sont parfois certaines auxquelles on n’a jamais pensé)")
65. Détail source à réviser : 2. L’argument politique Alain Lancelot : lui disait que quand on reproche à sondages d’avoir vision atomistique de la population (additionner individus), Q est de savoir si on ne pose pas la même chose quand on organise (Source: "2. L’argument politique Alain Lancelot : lui disait que quand on reproche à sondages d’avoir vision atomistique de la population (additionner individus), Q est de savoir si on ne pose pas la même chose quand on organise une élection : pour avoir résultats électoraux, est ce qu’on additionne pas des suffrages d’individus dont on considère que sont égalemen...")
66. Détail source à réviser : - Dans système représentatif, problème est que quand on est électeur on ne peut donner son avis qu’au moment des élections (Source: "- Dans système représentatif, problème est que quand on est électeur on ne peut donner son avis qu’au moment des élections")
67. Détail source à réviser : Q de Manin est de savoir ce qu’il se passe pendant les 5 années où pas de présidentielles organisées → les sondages permettent ça = exprimer des opinions entre deux élections et influencer sur sphère politique - De la mê (Source: "Q de Manin est de savoir ce qu’il se passe pendant les 5 années où pas de présidentielles organisées → les sondages permettent ça = exprimer des opinions entre deux élections et influencer sur sphère politique - De la même façon, dans un système majoritaire, sondages permettent de participer à expression des minorités → s")
68. Détail source à réviser : ltat du vote mais volonté d’apporter un soutien et faire vivre pluralisme démocratique. - « Snub the looser » : effet consistant à snobber le perdant → on évite de donner sa voix à celui/celle le plus mal placé, en se di (Source: "ltat du vote mais volonté d’apporter un soutien et faire vivre pluralisme démocratique. - « Snub the looser » : effet consistant à snobber le perdant → on évite de donner sa voix à celui/celle le plus mal placé, en se disant qu’est un vote inutile. - « Humble the winne")
69. Détail source à réviser : 2007, 58% des électeurs déclarent qu’ils ne consultent pas ou très rarement les sondages avant d’aller voter (Source: "2007, 58% des électeurs déclarent qu’ils ne consultent pas ou très rarement les sondages avant d’aller voter")
70. Détail source à réviser : 2007, environ 60% des interrogées qui déclarent que les sondages publiés au moment d’une campagne ont une forte influence mais 15% disent qu’influence leur propre vote (Source: "2007, environ 60% des interrogées qui déclarent que les sondages publiés au moment d’une campagne ont une forte influence mais 15% disent qu’influence leur propre vote")
71. Détail source à réviser : T. Exemple d’arrivée de JMLP au 2nd tour en 2002 → campagne peu mobilisatrice, fort taux d’abstention… - Sondages génèrent essentiellement des effets de croyance sur certaines logiques de vie politique, que soit sur offr (Source: "T. Exemple d’arrivée de JMLP au 2nd tour en 2002 → campagne peu mobilisatrice, fort taux d’abstention… - Sondages génèrent essentiellement des effets de croyance sur certaines logiques de vie politique, que soit sur offre politique ou crise de la représentation → désaffection vis-à-vis de politique, partis, vote… Quand on ne se rapproche pas tant des sond...")
72. Détail source à réviser : 2017 → prend en compte 2 tours présidentielles et 2 tours législatives (Source: "2017 → prend en compte 2 tours présidentielles et 2 tours législatives")
73. Détail source à réviser : V. Tiberj en 2007 montre en faisant des analyses de cohortes depuis 60s est qu’évolution du rapport au vote en fonction de notre appartenance à période de naissance précise : cohorte est groupe de personnes qui ont vécu (Source: "V. Tiberj en 2007 montre en faisant des analyses de cohortes depuis 60s est qu’évolution du rapport au vote en fonction de notre appartenance à période de naissance précise : cohorte est groupe de personnes qui ont vécu même période, défini en général par date de naissance")
74. Détail source à réviser : 2002 → campagne peu mobilisatrice, fort taux d’abstention… - Sondages génèrent essentiellement des effets de croyance sur certaines logiques de vie politique, que soit sur offre politique ou crise de la représentation → (Source: "2002 → campagne peu mobilisatrice, fort taux d’abstention… - Sondages génèrent essentiellement des effets de croyance sur certaines logiques de vie politique, que soit sur offre politique ou crise de la représentation → désaffection vis-à-vis de politique, partis, vote… Quand on ne se rapproche pas tant")
75. Détail source à réviser : 2007 montre en faisant des analyses de cohortes depuis 60s est qu’évolution du rapport au vote en fonction de notre appartenance à période de naissance précise : cohorte est groupe de personnes qui ont vécu même période, (Source: "2007 montre en faisant des analyses de cohortes depuis 60s est qu’évolution du rapport au vote en fonction de notre appartenance à période de naissance précise : cohorte est groupe de personnes qui ont vécu même période, défini en général par date de naissance")
76. Détail source à réviser : 1972) Ce que critique Bourdieu n’est pas tant technique même du sondage mais la manière dont on fait parler les sondages et dont on considère que reflètent clairement l’opinion : « Les sondages entraînent pour un individ (Source: "1972) Ce que critique Bourdieu n’est pas tant technique même du sondage mais la manière dont on fait parler les sondages et dont on considère que reflètent clairement l’opinion : « Les sondages entraînent pour un individu l’obligation de répondre dans des termes qu’il n’a pas choisis, à des questions qu")
77. Détail source à réviser : 2007 par exemple, Royal candidate du PS car effet d’opinion et des sondages entre autres (Source: "2007 par exemple, Royal candidate du PS car effet d’opinion et des sondages entre autres")
78. Détail source à réviser : Les effets qui sont toutefois avérés sont ceux sur l’offre politique : - Sélection des candidats : en 2007 par exemple, Royal candidate du PS car effet d’opinion et des sondages entre autres (Source: "Les effets qui sont toutefois avérés sont ceux sur l’offre politique : - Sélection des candidats : en 2007 par exemple, Royal candidate du PS car effet d’opinion et des sondages entre autres")
79. Détail source à réviser : Est un résultat paradoxal : enquête IFOP de 2007, environ 60% des interrogées qui déclarent que les sondages publiés au moment d’une campagne ont une forte influence mais 15% disent qu’influence leur propre vote (Source: "Est un résultat paradoxal : enquête IFOP de 2007, environ 60% des interrogées qui déclarent que les sondages publiés au moment d’une campagne ont une forte influence mais 15% disent qu’influence leur propre vote")
80. Détail source à réviser : Exemple d’arrivée de JMLP au 2nd tour en 2002 → campagne peu mobilisatrice, fort taux d’abstention… - Sondages génèrent essentiellement des effets de croyance sur certaines logiques de vie politique, que soit sur offre p (Source: "Exemple d’arrivée de JMLP au 2nd tour en 2002 → campagne peu mobilisatrice, fort taux d’abstention… - Sondages génèrent essentiellement des effets de croyance sur certaines logiques de vie politique, que soit sur offre politique ou crise de la représentation → désaffection vis-à-vis de polit")
81. Détail source à réviser : Tiberj en 2007 montre en faisant des analyses de cohortes depuis 60s est qu’évolution du rapport au vote en fonction de notre appartenance à période de naissance précise : cohorte est groupe de personnes qui ont vécu mêm (Source: "Tiberj en 2007 montre en faisant des analyses de cohortes depuis 60s est qu’évolution du rapport au vote en fonction de notre appartenance à période de naissance précise : cohorte est groupe de personnes qui ont vécu même période, défini en général par date de naissance")
82. Détail source à réviser : Ainsi à partir des 60s augmentation très régulière du nombre de sondages : en 1965, petite quinzaine de sondages d’intention de vote réalisés (Source: "Ainsi à partir des 60s augmentation très régulière du nombre de sondages : en 1965, petite quinzaine de sondages d’intention de vote réalisés")
83. Détail source à réviser : 1. L’argument technique Consiste à dire que le fait qu’il y ait biais dans les échantillons est propre à toutes les techniques d’enquête (Source: "1. L’argument technique Consiste à dire que le fait qu’il y ait biais dans les échantillons est propre à toutes les techniques d’enquête")
84. Détail source à réviser : de donner sa voix à celui/celle le plus mal placé, en se disant qu’est un vote inutile. - « Humble the winner » : on humilie le gagnant → humilier le gagnant pressenti On constate plupart du temps que ces effets existent (Source: "de donner sa voix à celui/celle le plus mal placé, en se disant qu’est un vote inutile. - « Humble the winner » : on humilie le gagnant → humilier le gagnant pressenti On constate plupart du temps que ces effets existent peut-être mais sont contrebalancés les uns par les")
85. Détail source à réviser : 1965, petite quinzaine de sondages d’intention de vote réalisés (Source: "1965, petite quinzaine de sondages d’intention de vote réalisés")
86. Détail source à réviser : A été créé en 1976 et parfois très sollicité : Édouard Philippe a commandé 450 sondages en un an par exemple (Source: "A été créé en 1976 et parfois très sollicité : Édouard Philippe a commandé 450 sondages en un an par exemple")
87. Détail source à réviser : En fonction de formulation des questions, réponses différentes : - Vous considérez vous comme proche d’un parti politique particulier ? Si oui, lequel ? → 49% de oui // 51% ne se considère pas proche d’un parti, ce qui p (Source: "En fonction de formulation des questions, réponses différentes : - Vous considérez vous comme proche d’un parti politique particulier ? Si oui, lequel ? → 49% de oui // 51% ne se considère pas proche d’un parti, ce qui pose des Q car lors des élections sont des partis qui se prés")
88. Détail source à réviser : Les sondages entraînent pour un individu l’obligation de répondre dans des termes qu’il n’a pas choisis, à des questions qu’il ne s’est pas posées, dans le but de répondre à un problème… ? » Les sondages reposent pour lu (Source: "Les sondages entraînent pour un individu l’obligation de répondre dans des termes qu’il n’a pas choisis, à des questions qu’il ne s’est pas posées, dans le but de répondre à un problème… ? » Les sondages reposent pour lui sur 3 postulats, tous critiquables : - Si on fait on sonda")
89. Détail source à réviser : 2017, autour de 550 sondages lors de la campagne présidentielle (Source: "2017, autour de 550 sondages lors de la campagne présidentielle")
90. Détail source à réviser : 1. Représentativité de l’échantillonnage a (Source: "1. Représentativité de l’échantillonnage a")
91. Détail source à réviser : - Ainsi enquête de l’INSEE en 2022 sur sociologie des membres de panels confirme qu’échantillons en ligne et par quotas ont vrais problèmes de représentativité : la plupart du temps individus inscrits dans plusieurs pane (Source: "- Ainsi enquête de l’INSEE en 2022 sur sociologie des membres de panels confirme qu’échantillons en ligne et par quotas ont vrais problèmes de représentativité : la plupart du temps individus inscrits dans plusieurs panels, sont souvent plus jeunes, plus féminisés, plus diplômés, plus grands conso")
92. Détail source à réviser : - « Snub the looser » : effet consistant à snobber le perdant → on évite de donner sa voix à celui/celle le plus mal placé, en se disant qu’est un vote inutile (Source: "- « Snub the looser » : effet consistant à snobber le perdant → on évite de donner sa voix à celui/celle le plus mal placé, en se disant qu’est un vote inutile")
93. Détail source à réviser : Par-là, ce qu’il faut prendre en compte est que pour supposer que les différents effets fonctionnent, premier postulat est de dire que les électeurs font attention aux sondages (Source: "Par-là, ce qu’il faut prendre en compte est que pour supposer que les différents effets fonctionnent, premier postulat est de dire que les électeurs font attention aux sondages")
94. Détail source à réviser : - Sondages peuvent produire effets de clôture intellectuelle : sondages qui vont tous dans le même sens instaurent que l’offre politique sera celle-là à un moment T (Source: "- Sondages peuvent produire effets de clôture intellectuelle : sondages qui vont tous dans le même sens instaurent que l’offre politique sera celle-là à un moment T")
95. Détail source à réviser : Blondiaux s’intéresse bcp à la Q des sondages → dans La fabrique de l’opinion montre que 2 grands moments de naissance puis de consolidation de l’OP : • Au XVIIIe, époque des Lumières : opinion devient Q centrale (Source: "Blondiaux s’intéresse bcp à la Q des sondages → dans La fabrique de l’opinion montre que 2 grands moments de naissance puis de consolidation de l’OP : • Au XVIIIe, époque des Lumières : opinion devient Q centrale")
96. Détail source à réviser : Toutefois 80% de ces 5000 sondages restent confidentiels : ainsi en moyenne 2,7 sondages d’opinion politique sont publiés/jour (Source: "Toutefois 80% de ces 5000 sondages restent confidentiels : ainsi en moyenne 2,7 sondages d’opinion politique sont publiés/jour")

📅 Repères chronologiques

Date	Événement
1930	Création de l'institut Gallup
1936	Prédiction de l'élection de Roosevelt
1965	Consolidation de la notion d'opinion publique au XIXe siècle
1977	Création de la Commission nationale des sondages
2002	Interdiction de publier les résultats de sondages une semaine avant les scrutins
2012	Montée en puissance des sondages en ligne

📊 Tableaux de Synthèse

Évolution des techniques de recueil des opinions

Méthode	Avantages	Inconvénients
Face à face	Précision	Coût élevé
Téléphone	Rapide, moins coûteux	Biais de sélection, accès limité
Internet	Moins cher	Problèmes de représentativité, biais liés à l'accès

Effets et régulation des sondages en France

Type d'effet	Description	Exemples
Voix à celui/celle	Attribution du soutien électoral	Vote pour le leader, snub the loser
Effet de clôture	Influence sur le comportement électoral par consensus	Sondages qui orientent le vote
Régulation légale	Contrôle de la méthodologie et publication	Création de la CNSS en 1977, interdiction de publication avant scrutin

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confusion entre sondages d'opinion et autres formes d'enquêtes
2. Biais de sélection dans la constitution des panels
3. Surreprésentation de certains groupes démographiques
4. Effet de clôture et influence sur le comportement électoral
5. Problèmes de représentativité liés à l'accès à Internet
6. Confusion entre effets positifs et négatifs des sondages
7. Méconnaissance des limites légales et éthiques dans la publication

✅ Checklist Examen

1. Comprendre l'évolution historique de l'opinion publique
2. Identifier les principales techniques de sondage et leurs limites
3. Analyser les effets des sondages sur le comportement électoral
4. Connaître la régulation légale en France
5. Reconnaître les biais liés à la constitution des panels
6. Savoir distinguer les effets positifs et négatifs des sondages
7. Maîtriser les enjeux de fiabilité et de représentativité
8. Connaître les critiques sociologiques des sondages
9. Savoir défendre l'utilité des sondages dans un cadre démocratique
10. Comprendre l'évolution des rapports au vote et à l'engagement politique