Critiques et paradoxes de la RSE dans le sport

📋 Plan du Cours

1. Contestations historiques de la RSE
2. Durabilité, décroissance et critiques
3. Désalignements entre discours et pratiques
4. RSE sportive et greenwashing
5. Découplages dans les organisations sportives
6. Le modèle olympique en tension
7. Acteurs, système et paradoxes
8. Sobriété et adaptations du sport

📖 1. Contestations historiques de la RSE

🔑 Notions clés & Définitions

• Responsabilité sociale de l’entreprise : La responsabilité sociale de l’entreprise désigne l’idée qu’un dirigeant doit orienter ses décisions selon des objectifs et valeurs jugés désirables pour la société.
• Controverse Bowen : La controverse Bowen renvoie au fait que la formulation de la RSE par Bowen a été associée à une sanction académique, illustrant une contestation initiale.
• Friedman 1970 : La position de Friedman soutient que la responsabilité sociale d’un acteur économique consiste d’abord à maximiser les profits dans le cadre d’une concurrence loyale, sans tromperie.

📝 Points essentiels

• Bowen (1953) définit la RSE comme une obligation des hommes d’affaires d’agir selon des objectifs et valeurs souhaitables pour la société.
• Bowen est contraint à la démission de l’Université d’Illinois en 1950 après un épisode lié au maccarthysme académique.
• Friedman (1970) affirme que la RSE se résume à maximiser les profits en respectant les règles du jeu sans fraude ni tromperie.

💡 Astuce mémo