Flashcards: Évolution de la Cour Suprême Américaine — 24 cartões

Contrôle de constitutionnalité — définition ?

Pouvoir de vérifier la conformité des lois à la Constitution.

Cour suprême — rôle ?

Arbitre ultime sur la constitutionnalité des lois.

John Marshall — contribution ?

Instauré la décision unique et renforcé le pouvoir judiciaire.

Pouvoir de la Cour — légitimité ?

Contrôle judiciaire dans le système des freins et contrepoids.

Doctrine juridique — impact ?

Influence sur décisions et politiques publiques.

Nomination juge — processus ?

Vérification par le Sénat, enjeux politiques majeurs.

Droits sensibles — rôle ?

Définir et protéger droits à l’avortement, santé, immigration.

Culture contentieuse — caractéristique ?

Recours massif aux tribunaux pour agendas politiques.

Influence de la Cour — tendance ?

Croissante, perçue comme partiale par le public.

Nominations — conflits récents ?

Blocages et enjeux idéologiques affectant l’équilibre.

14e amendement — application ?

Jurisprudence sur égalité civique, mariage homosexuel.

Décisions récentes — sujets ?

Droits de vote, gerrymandering, action positive.

Origines du contrôle — instigation ?

Arrêt Marbury v. Madison, création jurisprudentielle.

Décision emblématique — Plessy ?

Séparés mais égaux, légitimation de la ségrégation.

Transformation judiciaire — John Marshall ?

Consolidé la puissance de la Cour, décision unique.

Légitimité — pouvoir judiciaire ?

Contrôle ultime, renforcé par Marbury.

Doctrine juridique — influence ?

Fixe précédents, impacte législation et politiques.

Nomination juge — enjeu politique ?

Partisane, vérifiée par le Sénat, enjeux idéologiques.

Droits sociaux — rôle ?

Cour protège mariage gay, santé, immigration.

Culture contentieuse — conséquence ?

Cour utilisée comme outil politique majeur.

Perception publique — tendance ?

Scepticisme, accusations de partialité.

Conflits nominations — effet ?

Polarisation, modification de l’orientation de la Cour.

14e amendement — rôle ?

Garantit égalité, utilisé pour droits civiques.

Décisions sur droits de vote — exemples ?

Gerrymandering, actions positives, législation électorale.