đ Le systĂšme de droit civil organise principalement son autoritĂ© juridique dans des codes Ă©crits et dĂ©rive du droit romain.
Codes, précédents, coutumes, religions, mélanges
â Ă maĂźtriser
đ Processus â Dans le systĂšme accusatoire du Common Law, deux parties opposĂ©es prĂ©sentent leurs arguments et leurs preuves devant un juge ou un jury impartial, tandis que le juge ne mĂšne pas lui-mĂȘme lâenquĂȘte.
Compléments
đ Dans les juridictions de Common Law, le jury de personnes ordinaires dĂ©termine les faits et le juge rend ensuite la dĂ©cision ou fixe la peine sur cette base.
đ En droit civil, le juge Ă©tablit les faits et applique les dispositions du code dans un cadre juridique complet, de sorte que ses dĂ©cisions façonnent moins le droit que celles des juges de Common Law.
Adversarial : les parties présentent, le juge tranche
â Ă maĂźtriser
Le Common Law anglais sâest dĂ©veloppĂ© au Moyen Ăge, entre le Ve et le XVe siĂšcle, avec la centralisation progressive du pouvoir royal en Angleterre.
En 1215, la Magna Carta a Ă©tabli par Ă©crit que le roi et son gouvernement nâĂ©taient pas au-dessus de la loi et a limitĂ© lâautoritĂ© royale.
La clause 39 de la Magna Carta a fondĂ© lâidĂ©e quâun homme libre ne pouvait ĂȘtre emprisonnĂ© avant dâavoir Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© coupable lors dâun procĂšs par ses pairs.
đ Processus â Aux XIIe et XIIIe siĂšcles, la doctrine du prĂ©cĂ©dent sâest dĂ©veloppĂ©e lorsque les dĂ©cisions judiciaires fondĂ©es sur la tradition, la coutume et les prĂ©cĂ©dents ont Ă©tĂ© suivies collectivement.
Compléments
AprĂšs la conquĂȘte normande de 1066, les rois mĂ©diĂ©vaux anglais ont consolidĂ© leur pouvoir et créé de nouvelles institutions royales de justice.
Le trial by ordeal dĂ©terminait la culpabilitĂ© ou lâinnocence par des Ă©preuves douloureuses, selon la croyance quâune intervention divine sauverait la personne innocente.
1066 â 1215 â prĂ©cĂ©dent
đ En droit anglais et gallois, le solicitor conseille les clients, nĂ©gocie et rĂ©dige principalement hors du tribunal, tandis que le barrister plaide principalement devant les juridictions supĂ©rieures.
đ Processus â La structure habituelle dâun contrat commercial comprend le titre et la clause introductive, les rĂ©citals, les dĂ©finitions, les dispositions opĂ©ratoires, les clauses standard, les annexes et les blocs de signatures.
Du titre aux signatures
â Ă maĂźtriser
đ Processus â Une offre peut prendre fin par rejet, expiration du dĂ©lai prĂ©vu ou dâun dĂ©lai raisonnable, rĂ©vocation, condition non satisfaite, incapacitĂ© mentale, dĂ©cĂšs, destruction de lâobjet, acceptation ou illĂ©galitĂ©.
đ Selon la mirror image rule, lâacceptation de Common Law doit correspondre exactement Ă lâoffre ; toute modification, addition ou rĂ©serve constitue une contre-offre.
Compléments
đ Selon la mailbox rule, une acceptation envoyĂ©e par un moyen autorisĂ© devient effective au moment de son expĂ©dition et non Ă celui de sa rĂ©ception.
O-A-C-C-L-F
â Ă maĂźtriser
đ Un contrat bilatĂ©ral Ă©change des promesses rĂ©ciproques, tandis quâun contrat unilatĂ©ral Ă©change la promesse dâune partie contre lâexĂ©cution de lâautre.
đ Les mineurs, les personnes intoxiquĂ©es incapables de comprendre lâaccord et les personnes privĂ©es de discernement peuvent gĂ©nĂ©ralement annuler un contrat, sous rĂ©serve de lâexception concernant les nĂ©cessitĂ©s telles que la nourriture, le logement ou les soins mĂ©dicaux.
Compléments
đ Un contrat normalement inexĂ©cutoire faute dâĂ©crit peut nĂ©anmoins ĂȘtre exĂ©cutĂ© si son existence est admise sous serment ou si une partie a totalement ou partiellement exĂ©cutĂ© ses obligations.
Capacité, légalité, écrit
â Ă maĂźtriser
đ Un contrat bilatĂ©ral est formĂ© lorsque lâacceptation est communiquĂ©e Ă lâoffrant, tandis quâun contrat unilatĂ©ral est formĂ© lorsque le bĂ©nĂ©ficiaire accomplit lâacte demandĂ©.
đ La parol evidence rule empĂȘche dâutiliser des dĂ©clarations orales ou Ă©crites antĂ©rieures ou contemporaines pour contredire, modifier ou complĂ©ter un contrat Ă©crit final et intĂ©grĂ©.
đ La four corners rule impose au tribunal dâinterprĂ©ter lâintention des parties Ă partir du seul texte contenu dans les quatre coins du contrat.
Compléments
đ AprĂšs la formation du contrat, une modification exige lâaccord mutuel des parties et doit rĂ©sulter de la bonne foi et de la loyautĂ© contractuelle.
Les quatre coins gardent lâaccord
đ LâexĂ©cution complĂšte satisfait prĂ©cisĂ©ment toutes les stipulations, lâexĂ©cution substantielle satisfait suffisamment le but principal malgrĂ© des imperfections, et lâoffre dâexĂ©cution constitue une tentative de sâexĂ©cuter qui peut libĂ©rer son auteur si elle est refusĂ©e.
đ Une inexĂ©cution mineure autorise gĂ©nĂ©ralement des dommages-intĂ©rĂȘts sans mettre fin au contrat, tandis quâune inexĂ©cution substantielle permet Ă la partie innocente de suspendre sa prestation ou de rĂ©silier le contrat.
đ La specific performance ordonne lâexĂ©cution exacte dâune obligation, notamment pour un bien unique, tandis que lâinjunction ordonne de faire ou de ne pas faire quelque chose lorsque lâargent ne suffit pas.
Performance â breach â remedy
đ Processus â Un contrat peut prendre fin par exĂ©cution, accord des parties, opĂ©ration de la loi, expiration prĂ©vue ou inexĂ©cution contractuelle.
Performance, accord, loi, expiration
â Ă maĂźtriser
đ Les contrats de Common Law sont souvent plus longs que les contrats de droit civil parce que les parties doivent dĂ©tailler les risques, les procĂ©dures et les obligations au lieu de compter sur le code ou le juge pour combler les lacunes.
đ Processus â Pour rĂ©diger une clause efficace, il faut identifier qui doit exĂ©cuter, quand lâexĂ©cution doit avoir lieu, qui paie et ce qui se produit en cas de non-paiement ou dâinexĂ©cution.
Compléments
đ La clause de prĂ©valence dĂ©termine quelle version linguistique contrĂŽle lorsque plusieurs traductions du contrat prĂ©sentent une divergence.
đ Un contrat devrait prĂ©ciser une date de dĂ©but, une date de fin ou une date butoir afin dâĂ©viter des obligations indĂ©finies et des paiements rĂ©currents non contrĂŽlĂ©s.
Qui ? Quand ? Combien ?
| Dimension | Droit civil | Common Law |
|---|---|---|
| Source principale | Codes écrits issus du droit romain | Décisions judiciaires et précédents |
| Bonne foi | Principe général, large et obligatoire | Devoir historiquement plus étroit et fragmenté |
| RĂŽle du juge | Applique et interprĂšte le code, avec une marge dâadaptation | Applique les prĂ©cĂ©dents et interprĂšte strictement le texte |
| Rédaction contractuelle | Contrat conçu comme un cadre complété par le code | Contrat détaillé conçu comme un code autonome |
| Notion | Condition | Effet |
|---|---|---|
| ImpossibilitĂ© | La prestation est objectivement irrĂ©alisable | Lâobligation est dĂ©chargĂ©e |
| ImpracticabilitĂ© | La prestation est possible mais extrĂȘmement difficile ou coĂ»teuse | Lâobligation peut ĂȘtre dĂ©chargĂ©e |
| Frustration du but | La finalitĂ© centrale est dĂ©truite mais la prestation reste possible | LâexĂ©cution est dĂ©chargĂ©e |
| Force majeure | LâĂ©vĂ©nement et ses effets sont prĂ©vus par une clause | La prestation est suspendue ou terminĂ©e selon la clause |
Test your knowledge on Anglo-American Contract Law with 38 multiple-choice questions with detailed corrections.
1. Dans le droit civil, lâautoritĂ© juridique se construit principalement Ă travers quel type dâinstruments ?
2. Quel énoncé décrit le mieux le Common Law ?
Memorize the key concepts of Anglo-American Contract Law with 79 interactive flashcards.
Comment le systÚme de droit civil organise-t-il son autorité juridique ?
Par des codes écrits.
De quelle tradition juridique dérive principalement le droit civil ?
Du droit romain.
Qu'est-ce que le Common Law ?
Un ensemble de doctrines et rÚgles élaborées par les juges.
Import your course and AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.
Sheet generator