Revision sheet: Introduction au droit international privé et comparé

Fiche de Révision : Droit International Privé et Droit Comparé

1. 📌 L'essentiel

• Le droit comparé étudie les différences et similitudes entre systèmes juridiques.
• Les familles de droit principales : civiliste, common law, islamique, etc.
• Influence majeure du droit romain sur les civilistes.
• La common law repose sur la jurisprudence et l'évolution historique en Angleterre.
• Approche macro : analyse globale des systèmes juridiques.
• Approche micro : étude détaillée de cas précis.
• La méthode transsystémique compare systématiquement plusieurs systèmes.
• La méthode conceptuelle analyse les concepts juridiques abstraits.
• La méthode fonctionnelle étudie la finalité des règles juridiques.
• Le droit uniforme vise à harmoniser les systèmes à l’échelle internationale.

2. 🧩 Structures & Composants clés

• Familles de droit : civiliste (romain), common law (jurisprudence), islamique (religion), autres (chinois, américain).
• Influence romaine : fondement du droit civil moderne.
• Common law : origine en Angleterre, rôle central de la jurisprudence.
• Droit islamique : sources religieuses (Coran, Sunna), droit de la famille.
• Systèmes juridiques : organisation judiciaire, procédure civile, influence mutuelle.
• Méthodes d’analyse : macro (systémique), micro (cas), transsystémique, conceptuelle, fonctionnelle.
• Histoire des grands systèmes : réception du Code Civil, principes fondamentaux, particularités.

3. 🔬 Fonctions, Mécanismes & Relations

• La famille de droit détermine la structure fondamentale du système juridique.
• La méthode macro offre une vision d’ensemble, la micro une analyse précise.
• La méthode transsystémique facilite la comparaison entre différents systèmes.
• La méthode conceptuelle abstrait les notions juridiques, limite en complexité.
• La méthode fonctionnelle se concentre sur la finalité pratique des règles.
• Le droit uniforme est développé par des traités ou accords pour réduire les divergences.
• La jurisprudence est essentielle dans la common law, moins dans le civiliste.
• La réception du Code Civil en Europe a influencé plusieurs systèmes civilistes.
• La structure du BGB allemand est divisée en parties générales et spéciales.
• La procédure anglaise repose sur la doctrine du précédent, la médiation est centrale en Chine.
• La protection des droits fondamentaux aux États-Unis est assurée par le Bill of Rights.
• Le droit islamique repose sur des sources religieuses, avec une forte influence doctrinale.

4. Tableau comparatif

Élément	Caractéristiques clés	Notes / Différences
Familles de droit	Civiliste, common law, islamique, autres	Classification, limites
Influence romaine	Sur droits civilistes	Source historique majeure
Common law	Origines anglaises, jurisprudence, évolution	Doctrine du précédent
Approche macro	Analyse systémique globale	Vue d’ensemble des systèmes
Approche micro	Étude de cas précis	Analyse approfondie
Méthode transsystémique	Comparaison entre systèmes	Utilité pratique
Méthode conceptuelle	Analyse des concepts juridiques	Limites : abstraction
Méthode fonctionnelle	Étude des fonctions juridiques	Limites : contexte
Droit uniforme	Harmonisation, développement	Exemples européens
France (Code Civil)	Réception, style, organisation judiciaire	Particularités du système civiliste
Allemagne (BGB)	Structure, principes fondamentaux	Influence sur civil allemand
Angleterre (Common law)	Jurisprudence, doctrine du précédent, procédure	Particularités du système anglais
Chine	Influence culturelle, médiation, droit civil	Culture, influence politique
États-Unis	Fédéralisme, droits fondamentaux, stare decisis	Particularités du droit constitutionnel
Droit islamique	Sources religieuses, droit de la famille	Approche religieuse et juridique

5. 🗂️ Diagramme Hiérarchique (ASCII)

Droit comparé et systèmes juridiques
 ├─ Familles de droit
 │   ├─ Civiliste (romain, réception)
 │   ├─ Common law (Angleterre, jurisprudence)
 │   ├─ Islamique (Coran, Sunna)
 │   └─ Autres (chinois, américain)
 ├─ Méthodes d’analyse
 │   ├─ Macro (systémique)
 │   ├─ Micro (cas)
 │   ├─ Transsystémique (comparaison)
 │   ├─ Conceptuelle (idées)
 │   └─ Fonctionnelle (fonctions)
 └─ Histoire et particularités
     ├─ France (Code Civil, style)
     ├─ Allemagne (BGB, principes)
     ├─ Angleterre (common law, equity)
     ├─ Chine (culture, médiation)
     ├─ États-Unis (fédéralisme, droits)
     └─ Islam (sources religieuses, famille)

6. ⚠️ Pièges & Confusions fréquentes

• Confondre droit civil et droit commercial.
• Confondre jurisprudence et législation.
• Sous-estimer l’influence du droit romain sur le civiliste.
• Confondre common law et equity.
• Ignorer la spécificité des sources dans le droit islamique.
• Confondre la procédure anglaise et celle américaine.
• Négliger l’importance de la médiation dans le droit chinois.
• Confondre la structure du BGB allemand avec d’autres systèmes civilistes.

7. ✅ Checklist Examen Final

• Comprendre l’utilité du droit comparé pour l’harmonisation.
• Identifier les principales familles de droit et leurs caractéristiques.
• Connaître l’influence du droit romain sur les civilistes.
• Savoir l’origine et l’évolution de la common law.
• Maîtriser les approches macro, micro, transsystémique, conceptuelle, fonctionnelle.
• Connaître le rôle du droit uniforme dans l’harmonisation.
• Savoir la structure du Code Civil français et ses particularités.
• Connaître la structure du BGB allemand.
• Comprendre la doctrine du précédent en Angleterre.
• Identifier les sources du droit islamique.
• Connaître les particularités du droit américain (fédéralisme, droits).
• Savoir l’impact culturel et politique sur le droit chinois.
• Être capable de comparer rapidement les systèmes majeurs.
• Assimiler les limites des méthodes d’analyse.
• Se rappeler des influences mutuelles entre systèmes.
• Connaître l’importance de la jurisprudence dans chaque système.
• Être capable d’expliquer la méthode transsystémique et ses applications.
• Maîtriser les concepts clés pour l’examen.