Quiz: L'évolution de la Cour Suprême américaine — 6 questions

1. En quelle année John Marshall a-t-il établi la judicial review dans l'affaire Marbury v. Madison ?

A. 1812

B. 1791

C. 1803

D. 1789

Answer: (C)

Explanation

Le texte précise que John Marshall a établi la judicial review en 1803 dans l'affaire Marbury v. Madison, établissant ainsi le pouvoir de la Cour Suprême de définir la loi. À revoir : Early days of the Supreme Court as the 3rd branch. Appui du cours : « John Marshall established judicial review in Marbury v. Madison (1803), defining the Court's power to say what the law is, thus creating a powerful judicial branch not explicitly planned by the Founding Fathers. »

2. Qu'est-ce que la judicial review ?

A. Le pouvoir du pouvoir judiciaire d'examiner la constitutionnalité des lois et des actes gouvernementaux

B. Le pouvoir du président de nommer les juges de la Cour Suprême

C. Le droit pour le Congrès de modifier la Constitution sans référendum

D. L'obligation pour la Cour de suivre strictement la lettre de la Constitution

Answer: (A)

Explanation

La judicial review est le pouvoir du pouvoir judiciaire d'examiner la constitutionnalité des lois et des actes gouvernementaux, et d'annuler ceux qui sont contraires à la Constitution, comme l'établit la Cour Suprême. À revoir : Early days of the Supreme Court as the 3rd branch. Appui du cours : « **Judicial review** : Pouvoir du pouvoir judiciaire d'examiner la constitutionnalité des lois et des actes gouvernementaux, et d'annuler ceux qui sont contraires à la Constitution, établi par la Cour Suprême elle-même. »

3. Selon la source, par quel texte la Cour suprême des États-Unis a-t-elle été établie ?

A. Par la Déclaration d'indépendance de 1776

B. Par l'Article III de la Constitution de 1787

C. Par un décret présidentiel en 1935

D. Par un amendement constitutionnel en 1935

Answer: (B)

Explanation

La source précise que la Cour suprême a été établie par l'Article III de la Constitution de 1787, sans mention d'une création en 1935 ni par décret ou amendement. À revoir : Establishment of the Supreme Court in 1935. Appui du cours : « Supreme Court : The highest judicial authority in the United States, established by Article III of the 1787 Constitution, with a role defined by the Constitution and shaped by subsequent legislative and judicial developments. »

4. Quel est le rôle principal de la nomination des juges à la Cour suprême par le président ?

A. Définir la durée du mandat des juges

B. Gérer la procédure de confirmation au Sénat

C. Décider des cas juridiques en dernier ressort

D. Influencer l'équilibre idéologique de la Cour

Answer: (D)

Explanation

Le rôle principal de la nomination par le président est d'influencer l'équilibre idéologique de la Cour, ce qui peut avoir des conséquences politiques et juridiques majeures. À revoir : Presidential nomination of Justices and paradoxical status. Appui du cours : « Les nominations à la Cour suprême sont des événements hautement politisés qui peuvent modifier de manière décisive l'équilibre idéologique de la Cour, illustrant le paradoxe du pouvoir exercé par des juges non élus. »

5. En quelle année le leader de la majorité au Sénat, McConnell, a-t-il bloqué la nomination d'Obama pour remplacer Scalia ?

A. 2014

B. 2012

C. 2018

D. 2016

Answer: (D)

Explanation

Le texte indique que McConnell a bloqué la nomination en 2016, en argumentant que le prochain président élu devrait choisir le juge. À revoir : Increasingly coveted seats and recent nomination battles. Appui du cours : « Senate Majority Leader McConnell blocked Obama's nominee to replace Scalia in 2016, arguing the next elected president should choose the justice, despite no constitutional deadline for replacement. »

6. Qu'est-ce que la clause de protection égale du 14e amendement ?

A. Une disposition qui garantit la liberté d'expression

B. Une disposition qui interdit aux États de refuser la protection égale des lois

C. Une clause qui autorise la ségrégation raciale dans les services publics

D. Une clause qui interdit la discrimination raciale dans l'éducation

Answer: (B)

Explanation

La clause de protection égale du 14e amendement interdit aux États de refuser la protection égale des lois, ce qui en fait une base pour les contestations en matière de droits civiques. À revoir : Challenges to the scope of the 14th Amendment. Appui du cours : « Clause du Quatorzième Amendement qui interdit aux États de refuser à toute personne la protection égale des lois, servant de fondement juridique pour contester ou défendre des politiques relatives aux droits civiques. »