Revision sheet: Introduction aux Risques Psychosociaux

Plan du Cours

  1. Chiffres clés des risques psychosociaux
  2. Stress au travail : définition et conséquences
  3. Origines des RPS et interactions entre facteurs
  4. Burnout : dimensions, phases et symptĂŽmes
  5. Terrain favorable au burnout : cinq dimensions
  6. ModĂšle demande-autonomie de Karasek et soutien social
  7. Déséquilibre efforts-récompenses de Siegrist
  8. Facteurs de risques RPS selon le rapport Gollac
  9. Personnalité et RPS : notion de traits
  10. ModĂšle en cinq facteurs FFM et NEO PI-R
  11. Traits de personnalité et lien avec le burnout
  12. Mesure du bien-ĂȘtre subjectif et questionnaires

1. Chiffres clés des risques psychosociaux

Notions clés & Définitions

  • Risques psychosociaux : Les risques psychosociaux regroupent les atteintes Ă  la santĂ© liĂ©es Ă  l’organisation et aux relations de travail, plutĂŽt qu’à un danger physique direct.
  • Violences externes : Les violences externes dĂ©signent des comportements hostiles venant de personnes extĂ©rieures au collectif de travail, comme insultes ou menaces.
  • Violences internes : Les violences internes correspondent Ă  des comportements hostiles entre personnes du travail, comme le harcĂšlement ou les blagues sexistes.
  • Stress au travail : Le stress au travail correspond Ă  un dĂ©sĂ©quilibre entre les contraintes perçues et les ressources perçues pour y faire face.
  • Coping : Le coping regroupe les efforts cognitifs et comportementaux mobilisĂ©s pour gĂ©rer une situation perçue comme stressante.

Points essentiels

  • En 2019, 45% des actifs dĂ©clarent devoir se dĂ©pĂȘcher (toujours ou souvent).
  • En 2019, 27% dĂ©clarent devoir cacher leurs Ă©motions et faire semblant d’ĂȘtre de bonne humeur (toujours ou souvent).
  • En 2019, 9% dĂ©clarent devoir faire des choses qu’ils dĂ©sapprouvent dans leur travail (toujours ou souvent).
  • En 2019, 30% dĂ©clarent avoir subi au moins un comportement hostile au travail sur les 12 derniers mois.
  • En 2019, 25% dĂ©clarent devoir faire appel Ă  d’autres en cas d’incident.
  • En 2019, 20% craignent de perdre leur emploi.

Astuce mémo

RPS = 45-27-9-30-25-20 : se dĂ©pĂȘcher, cacher, dĂ©sapprouver, hostile, appel, peur de perdre l’emploi.

2. Stress au travail : définition et conséquences

Notions clés & Définitions

  • Stress aigu : Le stress aigu correspond Ă  une exposition ponctuelle et de courte durĂ©e Ă  un facteur stressant, avec retour Ă  la sĂ©rĂ©nitĂ© quand l’évĂšnement cesse.
  • Stress chronique : Le stress chronique correspond Ă  une exposition prolongĂ©e ou rĂ©pĂ©tĂ©e, maintenant l’individu en alerte ou en rĂ©sistance et augmentant le risque d’épuisement.
  • Sur-stress : Le sur-stress dĂ©signe une situation trop intense ou excessive, qui Ă©puise rapidement les ressources et augmente le risque d’épuisement.
  • Syndrome gĂ©nĂ©ral d’adaptation : Le syndrome gĂ©nĂ©ral d’adaptation dĂ©crit la rĂ©ponse de l’organisme au stress en trois phases : alarme, rĂ©sistance puis Ă©puisement.
  • Burn-out : Le burn-out est un Ă©tat d’épuisement liĂ© Ă  l’exposition rĂ©pĂ©tĂ©e au stress, lorsque les ressources finissent par s’épuiser.

Points essentiels

  • Le stress apparaĂźt quand des contraintes sont perçues comme supĂ©rieures aux ressources disponibles, ce qui dĂ©clenche une rĂ©action de stress.
  • La rĂ©action de stress est immĂ©diate et combine des effets physiologiques et psychologiques.
  • RĂ©ponse physiologique : augmentation du rythme cardiaque, hausse de la tension artĂ©rielle, hypersudation et modifications hormonales.
  • RĂ©ponse psychologique : amplification de la vigilance et de l’état Ă©motionnel, pouvant mener Ă  agitation ou blocage/paralysie.
  • La variabilitĂ© intra et interindividuelle signifie qu’une mĂȘme situation ne provoque pas toujours la mĂȘme rĂ©action, mĂȘme chez une mĂȘme personne.
  • Pour Ă©valuer le risque, on considĂšre la frĂ©quence (nombre d’expositions), l’intensitĂ© (forte/faible) et la durĂ©e d’exposition.

Astuce mémo

Ponctuel = Aigu (ça passe), Répété = Chronique (ça use), Trop intense = Sur-stress (ça casse).

3. Origines des RPS et interactions entre facteurs

Notions clés & Définitions

  • RĂ©action de stress : RĂ©action psychologique et physiologique dĂ©clenchĂ©e par l’évaluation d’une situation perçue comme stressante.
  • Coping : Ensemble des efforts mobilisĂ©s par une personne pour rĂ©duire, minimiser, contrĂŽler, dominer ou tolĂ©rer une situation stressante.
  • Coping centrĂ© sur les Ă©motions : Type de coping visant Ă  diminuer la dĂ©tresse Ă©motionnelle et l’inconfort liĂ©s au stresseur.
  • Coping centrĂ© sur le problĂšme : Type de coping qui pousse la personne Ă  agir pour modifier la source du stress.
  • Épuisement professionnel : Terme gĂ©nĂ©ral regroupant usure et Ă©puisement liĂ©s au travail, incluant notamment le burn-out.

Points essentiels

  • Le coping regroupe des efforts avec ou sans succĂšs, et il n’existe pas de coping « bon » ou « mauvais » en soi.
  • Le coping dĂ©pend du contexte et de l’évaluation de la situation par l’individu.
  • Le coping peut Ă©voluer dans le temps et se focalise sur ce que la personne pense et fait pendant la situation stressante.
  • Le coping centrĂ© sur les Ă©motions comprend l’évitement, la minimisation, la dĂ©responsabilisation, la substitution et le renversement.
  • Le coping centrĂ© sur le problĂšme comprend la recherche d’information, la planification de solutions, le recours au soutien social et la confrontation.
  • Dans la plupart des cas, les stratĂ©gies centrĂ©es sur le problĂšme ne sont pas efficaces et peuvent avoir des effets dĂ©lĂ©tĂšres, mais elles peuvent l’ĂȘtre dans certaines situations.

Astuce mémo

Émotions = calmer le ressenti ; Problùme = agir sur la source (calmer vs corriger).

4. Burnout : dimensions, phases et symptĂŽmes

Notions clés & Définitions

  • Burn-out : Le burn-out est un Ă©puisement progressif liĂ© Ă  un stress chronique, associĂ© Ă  une fatigue, une dĂ©pression et une frustration quand les rĂ©compenses attendues ne viennent pas.
  • MBI (Maslach & Jackson) : Le MBI est un modĂšle de rĂ©fĂ©rence qui dĂ©crit le burn-out par trois dimensions mesurables.
  • Épuisement Ă©motionnel : L’épuisement Ă©motionnel correspond Ă  une personne vidĂ©e nerveusement, avec une perte de motivation.
  • DĂ©shumanisation : La dĂ©shumanisation correspond Ă  un dĂ©tachement cynique et Ă  une perte d’intĂ©rĂȘt pour le travail, notamment dans la relation aux patients.
  • Accomplissement au travail : L’accomplissement au travail renvoie Ă  une Ă©valuation nĂ©gative de soi au travail, avec baisse de l’estime de soi et du sentiment d’auto-efficacitĂ©.

Points essentiels

  • Le burn-out rĂ©sulte d’un stress chronique et d’une dĂ©votion Ă  une cause ou relation qui Ă©choue Ă  produire les rĂ©compenses attendues, ce qui rĂ©duit l’implication et l’accomplissement au travail.
  • Le burn-out touche davantage les personnes trĂšs impliquĂ©es psychologiquement, car les ressources cognitives, Ă©motionnelles et physiques diminuent progressivement.
  • Le modĂšle central en recherche utilise trois dimensions : Ă©puisement Ă©motionnel, dĂ©shumanisation, et accomplissement au travail.
  • Les scores ne vont pas dans le mĂȘme sens : un score Ă©levĂ© sur la dimension 1 indique un burn-out Ă©levĂ©, un score Ă©levĂ© sur la dimension 2 indique un burn-out Ă©levĂ©, et un score bas sur la dimension 3 indique un burn-outĂ©
  • Le burn-out est progressif et s’organise en 4 phases : enthousiasme → stagnation → dĂ©sillusion → apathie.
  • L’apathie correspond Ă  une fatigue physique et intellectuelle, avec conduites d’évitement, nĂ©gligence du travail, Ă©tat dĂ©pressif et besoin de prise en charge thĂ©rapeutique.

Astuce mémo

Énthu-Stag-DĂ©sil-Apathie = Ă©nergie → essoufflement → perte de valeurs → ressources “brĂ»lĂ©es”.

5. Terrain favorable au burnout : cinq dimensions

Notions clés & Définitions

  • Charge de travail : La charge de travail correspond Ă  la quantitĂ© et Ă  la difficultĂ© des tĂąches Ă  rĂ©aliser dans le temps disponible.
  • ContrĂŽle : Le contrĂŽle dĂ©signe le degrĂ© d’autonomie dĂ©cisionnelle dont dispose la personne pour organiser et prioriser son travail.
  • Reconnaissance : La reconnaissance regroupe la façon dont l’organisation valorise les efforts et la contribution rĂ©elle d’une personne.
  • CommunautĂ© : La communautĂ© renvoie au soutien et Ă  la qualitĂ© des relations dans l’entourage professionnel.
  • Justice et respect : La justice et le respect dĂ©crivent le sentiment d’équitĂ©, de considĂ©ration et d’information de la personne vis-Ă -vis de l’entreprise et de la hiĂ©rarchie.

Points essentiels

  • Un terrain favorable au burnout apparaĂźt quand des objectifs difficiles sont poursuivis avec un fort dĂ©sĂ©quilibre entre tĂąches et moyens.
  • Un terrain favorable au burnout existe aussi en cas d’ambiguĂŻtĂ© ou de conflit de rĂŽles.
  • La surcharge est prĂ©sente si la tĂąche dĂ©passe ce que la personne peut faire dans le temps disponible.
  • La surcharge existe aussi si la tĂąche exige plus d’énergie et d’attention que la personne peut encore fournir.
  • La surcharge est encore prĂ©sente quand la cadence est trop rapide ou les dĂ©lais trop courts pour atteindre les objectifs.
  • Le manque de contrĂŽle s’observe si la personne ne dĂ©cide pas du moment d’exĂ©cution et ne peut pas nĂ©gocier des dĂ©lais rĂ©alistes.

Astuce mémo

Charge-ContrÎle-Reconnaissance-Communauté-Justice : 5C pour repérer le terrain du burnout.

6. ModĂšle demande-autonomie de Karasek et soutien social

Notions clés & Définitions

  • Tension au travail : La tension au travail est la combinaison d’une demande psychologique Ă©levĂ©e et d’une autonomie dĂ©cisionnelle faible, associĂ©e Ă  un risque accru de problĂšme de santĂ©.
  • Demande psychologique : La demande psychologique dĂ©signe la quantitĂ© de travail, les exigences mentales et les contraintes de temps liĂ©es aux tĂąches Ă  accomplir.
  • Autonomie dĂ©cisionnelle : L’autonomie dĂ©cisionnelle correspond au contrĂŽle du salariĂ© sur ses tĂąches, ainsi qu’à la possibilitĂ© d’ĂȘtre crĂ©atif et de dĂ©velopper ses compĂ©tences.
  • Soutien social au travail : Le soutien social regroupe les interactions vĂ©cues au travail avec les collĂšgues et la hiĂ©rarchie, qui peuvent aider ou protĂ©ger face aux difficultĂ©s.

Points essentiels

  • Le modĂšle Karasek relie la tension au travail Ă  l’augmentation du risque de dĂ©velopper un problĂšme de santĂ© physique ou psychologique.
  • La demande psychologique augmente la tension quand elle se traduit par une charge Ă©levĂ©e, des exigences mentales fortes et des contraintes de temps.
  • L’autonomie dĂ©cisionnelle augmente la protection quand elle permet de contrĂŽler les tĂąches et de mobiliser crĂ©ativitĂ© et dĂ©veloppement des compĂ©tences.
  • Le soutien social a Ă©tĂ© ajoutĂ© au modĂšle Ă  la fin des annĂ©es 80 et agit comme un modulateur de la tension au travail.
  • Un soutien social faible ou inexistant aggrave les effets nĂ©fastes, tandis qu’un soutien (Ă©coute des chefs, aide des collĂšgues) en limite l’impact.

Astuce mémo

Demande ↑ + Autonomie ↓ = Tension ↑ ; Soutien social = amortisseur (protĂšge si prĂ©sent, aggrave s’il manque).

7. Déséquilibre efforts-récompenses de Siegrist

Notions clés & Définitions

  • DĂ©sĂ©quilibre efforts-rĂ©compenses : ModĂšle des RPS reliant des efforts fournis au travail Ă  l’insuffisance perçue des rĂ©compenses reçues.
  • Exigences Ă©motionnelles : Facteur de RPS liĂ© Ă  la charge Ă©motionnelle du travail et aux difficultĂ©s relationnelles Ă  gĂ©rer.
  • Manque d’autonomie : Facteur de RPS caractĂ©risĂ© par une faible marge de manƓuvre et des contraintes de rythme limitant l’organisation du travail.
  • Rapports sociaux dĂ©gradĂ©s : Ensemble de conditions relationnelles au travail qui dĂ©tĂ©riorent la coopĂ©ration, la reconnaissance et la sĂ©curitĂ© psychologique.
  • Conflits de valeurs : Situation de RPS oĂč le travail rĂ©alisĂ© perd son sens ou sa qualitĂ© perçue Ă  cause de contraintes empĂȘchant l’alignement des valeurs.

Points essentiels

  • Des horaires intenses, des interruptions rĂ©guliĂšres et l’imprĂ©visibilitĂ© compliquent la conciliation vie pro–vie perso.
  • Les exigences Ă©motionnelles augmentent les RPS quand il faut masquer ses Ă©motions, gĂ©rer des interlocuteurs difficiles ou subir des violences verbales et/ou physiques.
  • Le manque d’autonomie renvoie Ă  des marges de manƓuvre faibles, des contraintes de rythme et une sous-utilisation des compĂ©tences.
  • Le manque d’autonomie est prĂ©sentĂ© comme un facteur dĂ©terminant de RPS, avec une diminution observĂ©e dans des expĂ©riences de groupes plus autonomes.
  • Les rapports sociaux dĂ©gradĂ©s incluent manque de clartĂ© sur les tĂąches, faible solidaritĂ©, absence d’espace de discussion, violences, faible reconnaissance et encadrement de proximitĂ© insuffisant.
  • Les conflits de valeurs correspondent Ă  une qualitĂ© empĂȘchĂ©e : perte ou absence de sens, impression de travail inutile, et impossibilitĂ© d’échanger sur mĂ©thodes et objectifs.

Astuce mémo

Efforts sans rĂ©compense + Ă©motions + peu d’autonomie + relations cassĂ©es + sens perdu = RPS (E-R-A-R-S).

8. Facteurs de risques RPS selon le rapport Gollac

Notions clés & Définitions

  • NEO PI-R : Le NEO PI-R est un inventaire de personnalitĂ© qui mesure des dimensions et leurs facettes, notamment pour l’extraversion, l’agrĂ©abilitĂ©, la conscience, l’ouverture et le nĂ©vrosisme.
  • Big Five : Le Big Five regroupe cinq grands traits de personnalitĂ©, dont le nĂ©vrosisme, utilisĂ©s pour Ă©tudier leurs liens avec des phĂ©nomĂšnes comme le burn-out.
  • NĂ©vrosisme : Le nĂ©vrosisme est un trait liĂ© Ă  la tendance Ă  percevoir la rĂ©alitĂ© comme menaçante et Ă  ressentir davantage d’émotions nĂ©gatives comme l’anxiĂ©tĂ© ou la colĂšre.
  • Burn-out : Le burn-out dĂ©signe un Ă©tat d’épuisement et de dĂ©sengagement au travail, Ă©valuĂ© notamment par des dimensions comme l’épuisement Ă©motionnel, la dĂ©personnalisation et l’accomplissement personnel.
  • PersonnalitĂ© de type A : La personnalitĂ© de type A correspond Ă  un profil marquĂ© par l’engagement professionnel, l’urgence, la compĂ©titivitĂ© et un fort dĂ©sir de contrĂŽle.

Points essentiels

  • Les facettes du nĂ©vrosisme au NEO PI-R sont anxiĂ©tĂ©, colĂšre-hostilitĂ©, dĂ©pression, timiditĂ© sociale, impulsivitĂ© et vulnĂ©rabilitĂ©.
  • Les facettes de l’extraversion au NEO PI-R sont confiance, droiture, altruisme, compliance, modestie et sensibilitĂ©.
  • Les facettes de l’agrĂ©abilitĂ© au NEO PI-R sont chaleur, grĂ©garitĂ©, asservitĂ©, activitĂ©, recherche de sensations et Ă©motions positives.
  • Les facettes de la conscience au NEO PI-R sont compĂ©tence, ordre, sens du devoir, recherche de rĂ©ussite, autodiscipline et dĂ©libĂ©ration.
  • Les facettes de l’ouverture au NEO PI-R sont ouverture aux rĂȘveries, Ă  l’esthĂ©tique, aux sentiments, aux actions, aux idĂ©es et aux valeurs.
  • Le burn-out est principalement attribuĂ© Ă  l’environnement de travail plutĂŽt qu’aux dĂ©fauts individuels, mĂȘme si des traits peuvent contribuer Ă  la vulnĂ©rabilitĂ©.

Astuce mémo

Big Five = NÉVROSE (anxiĂ©tĂ©, colĂšre, dĂ©pression, timiditĂ©, impulsivitĂ©, vulnĂ©rabilitĂ©) ; MBI = ÉMOTION + DÉPERSONNALISATION + ACCOMPLISSEMENT (faible).

9. Personnalité et RPS : notion de traits

Notions clés & Définitions

  • PersonnalitĂ© de type A : PersonnalitĂ© caractĂ©risĂ©e par une forte implication au travail, une urgence ressentie et une orientation marquĂ©e vers l’efficacitĂ©, la productivitĂ© et le contrĂŽle.
  • Locus of control : Tendance relativement stable Ă  attribuer ses succĂšs et Ă©checs soit Ă  des causes internes liĂ©es Ă  soi, soit Ă  des causes externes comme la chance ou les autres.
  • ContrĂŽle interne : Orientation du locus of control oĂč l’individu relie ce qui lui arrive Ă  ses propres actions, ce qui renforce le sentiment de maĂźtrise.
  • Auto-efficacitĂ© : Croyances en sa capacitĂ© Ă  organiser et rĂ©aliser les actions nĂ©cessaires pour gĂ©rer des situations futures.
  • Estime de soi : Auto-Ă©valuation de ses compĂ©tences et de sa valeur personnelle, indiquant dans quelle mesure on se perçoit capable et estimable.

Points essentiels

  • L’approche catĂ©gorielle de la personnalitĂ© traite l’appartenance Ă  un type comme un Ă©tat binaire (tout ou rien) plutĂŽt que comme un continuum.
  • Le profil de type A combine notamment engagement professionnel, objectifs Ă©levĂ©s, rapiditĂ© d’exĂ©cution, multiplicitĂ© d’actions, tension par manque de temps et dĂ©sir de contrĂŽle.
  • À court terme, le type A est souvent associĂ© Ă  de meilleures performances, mais Ă  long terme cela se ferait au dĂ©triment de la santĂ©.
  • Le type A est associĂ© Ă  un risque accru de burnout, avec une dimension du MBI particuliĂšrement touchĂ©e : l’épuisement Ă©motionnel (EE).
  • Le burnout apparaĂźtrait lorsque les capacitĂ©s de contrĂŽle sont dĂ©passĂ©es.
  • Le locus of control (Rotter) dĂ©crit le lien perçu entre comportements et Ă©vĂ©nements de vie, via des attributions internes ou externes de responsabilitĂ©.

Astuce mémo

Type A = « A comme Aller vite et ContrĂŽler » ; LOC interne = « c’est moi », LOC externe = « c’est le hasard ».

10. ModĂšle en cinq facteurs FFM et NEO PI-R

Notions clés & Définitions

  • Big Five : Le Big Five regroupe cinq grands traits de personnalitĂ© utilisĂ©s pour dĂ©crire et prĂ©dire des diffĂ©rences individuelles.
  • FFM : Le modĂšle FFM correspond au cadre du Big Five, structurant la personnalitĂ© en cinq dimensions mesurables.
  • NEO PI-R : Le NEO PI-R est un questionnaire de personnalitĂ© basĂ© sur le modĂšle des cinq facteurs pour Ă©valuer ces dimensions.
  • Consciencieux : Le trait de consciencieux renvoie Ă  la tendance Ă  ĂȘtre organisĂ©, fiable et persĂ©vĂ©rant dans ses comportements.
  • NĂ©vrosisme : Le nĂ©vrosisme dĂ©signe la tendance Ă  ressentir plus facilement des Ă©motions nĂ©gatives et une rĂ©activitĂ© au stress.

Points essentiels

  • Le bien-ĂȘtre subjectif prĂ©sente des liens avec les traits de personnalitĂ©, avec des corrĂ©lations entre dimensions et indicateurs de bien-ĂȘtre.
  • Le caractĂšre consciencieux est corrĂ©lĂ© positivement Ă  la satisfaction de vie.
  • Le nĂ©vrosisme est corrĂ©lĂ© nĂ©gativement Ă  la satisfaction de vie.
  • Le modĂšle relie des indicateurs de bien-ĂȘtre (dont la satisfaction de vie) aux cinq traits du modĂšle des cinq facteurs.
  • Le NEO PI-R sert Ă  opĂ©rationnaliser les cinq traits du FFM via des mesures standardisĂ©es.

Astuce mémo

FFM = 5 traits; NEO PI-R = test qui les mesure; Consciencieux = + satisfaction, NĂ©vrosisme = − satisfaction.

11. Traits de personnalité et lien avec le burnout

Notions clés & Définitions

  • Burnout : Le burnout dĂ©signe un Ă©tat d’épuisement liĂ© au travail, souvent associĂ© Ă  une perte d’efficacitĂ© et Ă  une dĂ©gradation de la santĂ©.
  • PrĂ©vention primaire : La prĂ©vention primaire regroupe les actions menĂ©es en amont pour agir sur les causes du stress au travail avant l’apparition des difficultĂ©s.
  • PrĂ©vention secondaire : La prĂ©vention secondaire vise Ă  limiter les consĂ©quences sur la santĂ© des personnes qui prĂ©sentent dĂ©jĂ  des symptĂŽmes de stress chronique.
  • PrĂ©vention tertiaire : La prĂ©vention tertiaire intervient quand les salariĂ©s ne parviennent plus Ă  faire face aux contraintes du travail, afin d’éviter l’aggravation.
  • Questionnaire psychomĂ©trique : Un questionnaire psychomĂ©trique est un outil de mesure qui recueille des perceptions et expĂ©riences pour Ă©valuer des facteurs liĂ©s Ă  la santĂ© au travail.

Points essentiels

  • La prĂ©vention des risques psychosociaux pour le stress au travail se structure en trois niveaux : primaire, secondaire et tertiaire.
  • La prĂ©vention primaire agit Ă  la source en mettant en place des dispositifs garantissant la santĂ© des salariĂ©s, mĂȘme si la situation idĂ©ale est rarement atteinte.
  • La prĂ©vention secondaire correspond Ă  des actions correctives, souvent sous forme de programmes de gestion individuelle du stress.
  • La prĂ©vention tertiaire est une rĂ©ponse d’urgence mĂ©dicale et/ou psychologique pour Ă©viter la dĂ©tĂ©rioration, notamment en cas de troubles anxio-dĂ©pressifs ou de maladies cardio-vasculaires.
  • La prĂ©vention primaire est considĂ©rĂ©e comme la plus efficace sur le long terme, car elle agit sur les causes et bĂ©nĂ©ficie Ă  la fois aux salariĂ©s et Ă  l’entreprise.

Astuce mémo

Primaire = Causes, Secondaire = Symptîmes, Tertiaire = Urgence (avant → pendant → aprùs).

12. Mesure du bien-ĂȘtre subjectif et questionnaires

Notions clés & Définitions

  • FidĂ©litĂ© test-retest : La fidĂ©litĂ© test-retest est la corrĂ©lation entre les scores obtenus par les mĂȘmes personnes Ă  deux passations d’un mĂȘme test, sĂ©parĂ©es par un intervalle de temps.
  • Alpha de Cronbach : L’alpha de Cronbach est un indice de consistance interne qui reflĂšte dans quelle mesure les items d’une Ă©chelle mesurent la mĂȘme chose.
  • ValiditĂ© : La validitĂ© est le degrĂ© auquel un test mesure bien le phĂ©nomĂšne (le construit) qu’il prĂ©tend mesurer.
  • ValiditĂ© de construit : La validitĂ© de construit est l’ensemble des preuves montrant que les scores du test correspondent au construit cible et se distinguent des construits non ciblĂ©s.
  • ValiditĂ© convergente : La validitĂ© convergente correspond au fait que les scores d’un test corrĂšlent avec ceux d’autres tests censĂ©s mesurer le mĂȘme construit.

Points essentiels

  • Pour estimer la fidĂ©litĂ© avec deux formes parallĂšles en une seule passation, on peut corrĂ©ler la somme des 30 premiers items avec celle des 30 derniers (test de 60 items).
  • Une autre façon en une passation consiste Ă  corrĂ©ler la somme des items impairs avec celle des items pairs, en traitant les deux moitiĂ©s comme parallĂšles.
  • La fidĂ©litĂ© test-retest diminue gĂ©nĂ©ralement quand le temps entre les deux passations augmente.
  • Des valeurs satisfaisantes de fidĂ©litĂ© test-retest sont souvent autour de 0,80–0,90 pour 2 Ă  3 semaines.
  • Quand l’intervalle de temps s’exprime en annĂ©es, la fidĂ©litĂ© test-retest peut descendre Ă  0,60 ou moins.
  • L’alpha de Cronbach varie entre 0 et 1 et mesure la consistance interne de l’échelle, c’est-Ă -dire l’homogĂ©nĂ©itĂ© des items.

Astuce mémo

Test-retest : mĂȘme test, mĂȘme Ă©chantillon, et plus le temps passe, plus la fidĂ©litĂ© baisse (temps → baisse).

RepĂšres chronologiques

DateÉvĂ©nement
2019Chiffres clĂ©s des actifs dĂ©clarant devoir se dĂ©pĂȘcher, cacher leurs Ă©motions, dĂ©sapprouver des tĂąches, subir un comportement hostile, faire appel en cas d’incident, craindre de perdre leur emploi
27/02Date du cours 1 : Introduction à la psychologie organisationnelle de la santé
octobre, 2002Chiffres européens sur des niveaux de stress trop élevés (UE)

Tableaux de synthĂšse

Stress aigu vs chronique vs sur-stress

TypeCaractéristiqueRisque
Stress aiguExposition ponctuelle et de courte durĂ©e ; retour Ă  la sĂ©rĂ©nitĂ© quand l’évĂšnement cesseDisparaĂźt avec l’évĂšnement stressant
Stress chroniqueSituation qui se prolonge ou revient frĂ©quemment ; individu en alerte ou en rĂ©sistanceRisque d’épuisement
Sur-stressSituation trop intense ou excessiveRisque de s’épuiser (ressources consommĂ©es trĂšs rapidement)

PiÚges & confusions fréquents

  1. Confondre stress et burn-out : le stress est une réaction (ponctuelle ou répétée) alors que le burn-out est un processus lié au stress chronique.
  2. Croire qu’il existe un coping « bon » ou « mauvais » : le cours insiste qu’il n’y a pas de coping universellement bon, tout dĂ©pend du contexte et de l’évaluation.
  3. Mélanger violences internes et externes : internes = entre personnes du travail (harcÚlement, blagues sexistes), externes = personnes extérieures (insultes, menaces, agressions).
  4. InterprĂ©ter les scores MBI comme allant tous dans le mĂȘme sens : score Ă©levĂ© sur la dimension 1 ou 2 indique un burn-out Ă©levĂ©, et score bas sur la dimension 3 indique un burn-outĂ©.
  5. Penser que la personnalitĂ© explique Ă  elle seule le burn-out : le cours souligne que la cause rĂ©side essentiellement dans l’environnement de travail, mĂȘme si des traits peuvent augmenter la vulnĂ©rabilitĂ©.
  6. Confondre prĂ©vention primaire/secondaire/tertiaire : primaire agit Ă  la source, secondaire vise les consĂ©quences (souvent gestion individuelle du stress), tertiaire correspond Ă  une rĂ©ponse d’urgence mĂ©dicale et/ou psych
  7. Oublier que la tension de Karasek dépend de deux axes : demande psychologique élevée et autonomie décisionnelle faible, et que le soutien social peut moduler les effets.

Checklist Examen

  1. Citer et distinguer RPS, violences externes, violences internes, stress au travail et coping, avec leurs définitions exactes du cours.
  2. Reproduire les six pourcentages 2019 (45, 27, 9, 30, 25, 20) et associer chaque chiffre à la bonne situation déclarée.
  3. Expliquer le mĂ©canisme du stress : dĂ©sĂ©quilibre contraintes perçues vs ressources perçues, avec l’idĂ©e de premiĂšre puis deuxiĂšme Ă©valuation.
  4. Distinguer stress aigu, stress chronique et sur-stress, en donnant pour chacun la caractéristique temporelle/intensité et le risque associé.
  5. Décrire les réactions de stress (physiologiques et psychologiques) et les notions de variabilité intra et interindividuelles.
  6. PrĂ©senter le syndrome gĂ©nĂ©ral d’adaptation (alarme → rĂ©sistance → Ă©puisement) et relier l’échec de la rĂ©sistance Ă  l’épuisement.
  7. DĂ©finir le coping et distinguer coping centrĂ© sur les Ă©motions vs coping centrĂ© sur le problĂšme, avec au moins deux stratĂ©gies pour chaque type (dont Ă©vitement/minimisation et recherche d’information/planification).
  8. Expliquer pourquoi les stratĂ©gies centrĂ©es sur le problĂšme ne sont pas efficaces dans la plupart des cas selon le cours, et donner l’idĂ©e d’effets dĂ©lĂ©tĂšres possibles.
  9. DĂ©finir le burn-out (processus progressif liĂ© au stress chronique) et rappeler la dĂ©finition citĂ©e (Freudenberger & Michelson - 1980) telle qu’enseignĂ©e.
  10. Lister les 3 dimensions du MBI (Ă©puisement Ă©motionnel, dĂ©shumanisation, accomplissement au travail) et rappeler le sens d’interprĂ©tation des scores (1 Ă©levĂ©, 2 Ă©levĂ©, 3 bas).
  11. DĂ©crire les 4 phases du burn-out (enthousiasme → stagnation → dĂ©sillusion → apathie) et caractĂ©riser l’apathie.
  12. Identifier les 5 dimensions du terrain favorable (charge, contrÎle, reconnaissance, communauté, justice et respect) et donner au moins un critÚre de surcharge/manque de contrÎle pour chacune.
  13. Expliquer le modÚle demande-autonomie de Karasek : tension au travail = demande psychologique élevée + autonomie décisionnelle faible, et le rÎle modulateur du soutien social.
  14. Expliquer le modĂšle efforts-rĂ©compenses de Siegrist : efforts Ă©levĂ©s + faibles rĂ©compenses, et citer les formes de rĂ©compenses (monĂ©taires, estime, sĂ©curitĂ©/promotion) et d’efforts (externe/interne).

Test your knowledge

Test your knowledge on Introduction aux Risques Psychosociaux with 11 multiple-choice questions with detailed corrections.

1. Que désignent les violences internes au travail ?

2. Quelle est la définition précise des risques psychosociaux (RPS) telle qu'elle est donnée dans le cours ?

Take the quiz →

Review with flashcards

Memorize the key concepts of Introduction aux Risques Psychosociaux with 9 interactive flashcards.

Risques psychosociaux — dĂ©finition ?

Atteintes Ă  la santĂ© liĂ©es Ă  l’organisation et aux relations de travail.

Risques psychosociaux définition

Atteintes à la santé liées à l'organisation du travail.

Stress au travail — consĂ©quences ?

Réactions physiologiques et psychologiques face à un déséquilibre perçu.

See flashcards →

Similar courses

Create your own revision sheets

Import your course and AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.

Sheet generator