Quiz: Transformations de la gouvernance d’entreprise — 46 Fragen

Detaillierte Fragen und Antworten

1. Quelle définition décrit le mieux un spin out ?

Le détachement d’une partie d’une entreprise pour créer une entité indépendante
La centralisation des activités dans une division spécialisée
La fusion de plusieurs entreprises en une seule structure
La réorganisation interne des fonctions sans changement juridique

Le détachement d’une partie d’une entreprise pour créer une entité indépendante

Erklärung

Un spin out correspond au détachement d’une partie d’une entreprise existante afin de créer une nouvelle entité indépendante. Il ne s’agit donc pas d’une simple réorganisation interne.

2. Quel effet conjoint explique l’évolution de la taille moyenne des entreprises selon Alfred Marshall ?

La disparition progressive des fournisseurs indépendants
La seule volonté des propriétaires de réduire le nombre de salariés
L’opposition entre innovation technique et demande des consommateurs
La combinaison des économies d’échelle et des besoins de spécialisation

La combinaison des économies d’échelle et des besoins de spécialisation

Erklärung

Marshall analyse la taille des entreprises à partir de deux forces conjointes : les économies d’échelle favorisent la concentration, tandis que la spécialisation peut encourager la création d’entités distinctes.

3. Quel ouvrage Henri Fayol publie-t-il en 1916 ?

La Main visible des managers
Administration industrielle et générale
Principes de l’organisation scientifique du travail
L’Économie industrielle moderne

Administration industrielle et générale

Erklärung

Henri Fayol publie Administration industrielle et générale en 1916, ouvrage considéré comme fondateur pour la gestion d’entreprise. Taylor, en revanche, est principalement associé à l’organisation de la production.

4. Quelle séquence correspond aux cinq fonctions administratives de Fayol ?

Observer, décider, investir, négocier et sanctionner
Prévoir, organiser, commander, coordonner et contrôler
Produire, vendre, financer, recruter et fusionner
Planifier, spécialiser, externaliser, innover et distribuer

Prévoir, organiser, commander, coordonner et contrôler

Erklärung

Les cinq fonctions administratives identifiées par Fayol sont prévoir, organiser, commander, coordonner et contrôler. Elles décrivent les principales activités de l’administration d’une entreprise.

5. Quelle évolution historique nuance l’idée de Schumpeter sur le rôle des grandes entreprises dans l’innovation ?

L’innovation est devenue indépendante de toute structure entrepreneuriale
Les grandes entreprises et les PME peuvent être complémentaires dans l’innovation
Les PME ont cessé de participer à l’innovation après l’industrialisation
Les grandes entreprises ont remplacé toute forme d’entrepreneuriat indépendant

Les grandes entreprises et les PME peuvent être complémentaires dans l’innovation

Erklärung

Schumpeter pensait que la grande entreprise ferait disparaître l’entrepreneur-innovateur, mais l’histoire montre plutôt une complémentarité entre grandes entreprises et PME.

6. Quelle caractéristique distingue une firme U d’une firme M ?

La firme U affecte des équipes à des projets, tandis que la firme M les dissout
La firme U dépend de filiales autonomes, tandis que la firme M supprime les divisions
La firme U est fonctionnelle et centralisée, tandis que la firme M est divisionnelle
La firme U est divisionnelle, tandis que la firme M est fonctionnelle et centralisée

La firme U est fonctionnelle et centralisée, tandis que la firme M est divisionnelle

Erklärung

La firme U est une organisation unifiée, centralisée et structurée par fonctions. La firme M répartit les activités entre plusieurs divisions adaptées aux marchés et à la stratégie.

7. Pourquoi la firme M est-elle adaptée à l’expansion des marchés ?

Parce qu’elle remplace les managers par des entrepreneurs indépendants
Parce qu’elle concentre toutes les décisions dans une direction fonctionnelle unique
Parce qu’elle affecte temporairement tous les salariés à un projet commun
Parce qu’elle répartit les activités entre des divisions ajustées aux marchés et à la stratégie

Parce qu’elle répartit les activités entre des divisions ajustées aux marchés et à la stratégie

Erklärung

La firme M est multidivisionnelle : ses divisions peuvent être adaptées à l’expansion des marchés et aux orientations stratégiques de l’entreprise. Cette logique se distingue de la centralisation de la firme U.

8. Comment fonctionne une structure matricielle dans une entreprise ?

Elle sépare les collaborateurs en entreprises indépendantes sans chef de projet
Elle affecte temporairement à un projet des collaborateurs provenant de plusieurs fonctions ou divisions
Elle supprime les divisions pour confier toutes les décisions aux actionnaires
Elle regroupe définitivement tous les salariés dans une seule fonction centrale

Elle affecte temporairement à un projet des collaborateurs provenant de plusieurs fonctions ou divisions

Erklärung

Une structure matricielle affecte temporairement à un projet des collaborateurs issus de plusieurs fonctions ou divisions, sous l’autorité d’un chef de projet.

9. Quelle distinction caractérise principalement la firme J par rapport à la firme A ?

La firme J remplace l’autorité par une coordination exclusivement marchande
La firme J sépare strictement les fonctions et limite la participation
La firme J privilégie la flexibilité fonctionnelle et la circulation de l’information
La firme J centralise les décisions et renforce la hiérarchie

La firme J privilégie la flexibilité fonctionnelle et la circulation de l’information

Erklärung

La firme J repose sur la flexibilité fonctionnelle, la participation et la circulation de l’information, tandis que la firme A est davantage hiérarchique et centralisée.

10. Quel ensemble de pratiques permet à la firme J d’obtenir des gains de productivité ?

La rotation des postes, les cercles de qualité et les échanges entre niveaux hiérarchiques
La centralisation des décisions, la standardisation des postes et la limitation de la polyvalence
La spécialisation stricte, la concentration de l’information et la réduction des échanges
La production en grandes séries, le stockage préventif et la séparation des services

La rotation des postes, les cercles de qualité et les échanges entre niveaux hiérarchiques

Erklärung

La firme J améliore sa productivité grâce à la rotation des postes, à la circulation de l’information, aux cercles de qualité et aux échanges entre niveaux hiérarchiques.

11. Lequel de ces objectifs correspond à l’un des cinq zéros du toyotisme ?

Zéro concurrence
Zéro investissement
Zéro stock
Zéro polyvalence

Zéro stock

Erklärung

Les cinq zéros comprennent notamment le zéro stock, avec zéro panne, zéro défaut, zéro papier et zéro délai.

12. Dans un système just in time, quand la production d’un atelier commence-t-elle ?

Lorsque l’atelier situé en amont décide d’augmenter la production
Après réception d’un bon de commande transmis par l’atelier situé en aval
Avant toute commande afin de constituer un stock de sécurité important
Après la clôture de la période de vente correspondant au produit

Après réception d’un bon de commande transmis par l’atelier situé en aval

Erklärung

Le just in time est un système à flux tirés par la demande : la production commence après réception d’un bon de commande transmis par l’atelier en aval.

13. Que désignent les coûts de transaction chez Coase ?

Les coûts liés exclusivement à l’organisation interne des salariés
Les coûts nécessaires à la coordination des échanges marchands
Les coûts de fabrication directement incorporés dans le produit
Les coûts correspondant uniquement aux rémunérations des dirigeants

Les coûts nécessaires à la coordination des échanges marchands

Erklärung

Les coûts de transaction concernent la coordination des échanges, notamment la recherche d’information, le transport, les barrières à l’entrée et la gestion de l’incertitude.

14. Comment la firme se distingue-t-elle du marché dans l’analyse de Coase ?

La firme et le marché coordonnent tous deux les activités uniquement par l’autorité
La firme coordonne les activités par les prix, tandis que le marché les coordonne par l’autorité
La firme et le marché reposent tous deux sur une coordination exclusivement décentralisée
La firme coordonne les activités par l’autorité, tandis que le marché les coordonne par les prix

La firme coordonne les activités par l’autorité, tandis que le marché les coordonne par les prix

Erklärung

Pour Coase, la firme constitue une alternative au marché : elle coordonne centralement les activités par l’autorité, alors que le marché utilise le mécanisme des prix.

15. Dans quelle situation une entreprise a-t-elle intérêt à internaliser une activité ?

Lorsque les prix du marché deviennent parfaitement transparents
Lorsque les coûts de transaction du marché dépassent les coûts internes
Lorsque l’activité ne nécessite aucune coordination entre agents
Lorsque les coûts de transaction du marché sont inférieurs aux coûts internes

Lorsque les coûts de transaction du marché dépassent les coûts internes

Erklärung

L’internalisation devient avantageuse lorsque coordonner l’activité par le marché coûte plus cher que l’organiser à l’intérieur de la firme.

16. Quelle caractéristique définit un actif spécifique ?

Il peut être transféré facilement entre toutes les activités sans adaptation
Il est durable et difficilement redéployable vers un autre usage sans coût
Il est nécessairement acheté à court terme pour une transaction ponctuelle
Il possède une valeur identique quel que soit l’usage auquel il est affecté

Il est durable et difficilement redéployable vers un autre usage sans coût

Erklärung

Un actif spécifique est réalisé pour une transaction particulière et sa réutilisation dans un autre usage entraîne des coûts ou des difficultés importantes.

17. Quels critères Williamson utilise-t-il pour analyser les transactions ?

La productivité du travail, le taux d’imposition et le degré de concurrence
Le montant des bénéfices, le nombre de salariés et la durée du contrat
La spécificité des actifs, l’incertitude et la fréquence des échanges
La taille de l’entreprise, le niveau des salaires et la part de marché

La spécificité des actifs, l’incertitude et la fréquence des échanges

Erklärung

L’analyse de Williamson repose sur trois dimensions principales : la spécificité des actifs, l’incertitude et la fréquence des échanges.

18. Quelle succession décrit les modes de gouvernance analysés par Williamson, du plus marchand au plus intégré ?

Marché ou contrat classique, contrat avec arbitrage, contrat bilatéral, internalisation
Contrat avec arbitrage, internalisation, marché, contrat bilatéral
Contrat bilatéral, marché, internalisation, contrat avec arbitrage
Internalisation, contrat bilatéral, contrat avec arbitrage, marché ou contrat classique

Marché ou contrat classique, contrat avec arbitrage, contrat bilatéral, internalisation

Erklärung

Les modes de gouvernance vont progressivement du marché ou contrat classique vers des formes plus organisées, jusqu’au contrat avec arbitrage, au contrat bilatéral et à l’internalisation.

19. Quel mode de coordination est le plus adapté lorsque la transaction est répétée, très incertaine et fondée sur des actifs très spécifiques ?

Un échange fondé uniquement sur des prix instantanés
Une transaction ponctuelle sans dispositif de coordination
Le contrat classique de marché
L’internalisation au sein de la firme

L’internalisation au sein de la firme

Erklärung

Lorsque la fréquence, l’incertitude et la spécificité des actifs sont élevées, la firme devient le mode de coordination le plus adapté, car elle permet une organisation interne de la transaction.

20. Que décrit la filière inversée de Galbraith ?

La technostructure influence les consommateurs et contribue à créer leurs besoins
Les prix transmettent fidèlement les préférences des consommateurs aux producteurs
Les consommateurs imposent leurs choix aux entreprises par leurs achats
Les actionnaires déterminent directement les quantités produites par l’entreprise

La technostructure influence les consommateurs et contribue à créer leurs besoins

Erklärung

La filière inversée désigne une situation où la technostructure oriente la demande et crée des besoins, au lieu de se limiter à y répondre. Elle s’oppose ainsi au modèle classique dans lequel les prix transmettent l’information provenant des consommateurs.

21. Quel ensemble d’acteurs compose la technostructure d’une grande entreprise ?

Les fournisseurs qui assurent l’approvisionnement de la production
Les managers spécialisés dans l’organisation, la planification et le contrôle
Les consommateurs qui déterminent les besoins du marché
Les actionnaires qui détiennent le capital de l’entreprise

Les managers spécialisés dans l’organisation, la planification et le contrôle

Erklärung

La technostructure regroupe les managers spécialisés dans l’organisation, la planification et le contrôle de la production. Elle ne doit pas être confondue avec les actionnaires, qui détiennent le capital.

22. Quelle stratégie une grande entreprise peut-elle adopter pour réduire les incertitudes liées à son environnement ?

Limiter sa production à un seul produit pour simplifier sa gestion
Réduire ses marchés et externaliser systématiquement ses approvisionnements
Laisser les débouchés dépendre entièrement des fluctuations de la demande
Diversifier ses marchés et intégrer verticalement ses fournisseurs

Diversifier ses marchés et intégrer verticalement ses fournisseurs

Erklärung

Pour réduire les incertitudes, la grande entreprise peut diversifier ses marchés, racheter des fournisseurs par intégration verticale et contrôler ses débouchés par intégration horizontale.

23. Que signifie l’expression « boîte noire » dans la théorie néoclassique standard de l’entreprise ?

L’entreprise transforme des flux d’entrée en flux de sortie sans que son organisation interne soit étudiée
L’entreprise est analysée comme un ensemble de contrats entre plusieurs agents
L’entreprise est dirigée par des managers distincts de ses propriétaires
L’entreprise est principalement étudiée à partir de ses conflits d’intérêts internes

L’entreprise transforme des flux d’entrée en flux de sortie sans que son organisation interne soit étudiée

Erklärung

La firme néoclassique est une boîte noire : l’analyse porte sur la transformation des inputs en outputs, sans examiner l’organisation interne. L’étude des relations entre agents correspond plutôt à l’approche de la firme comme nœud de contrats.

24. Dans la conception de la firme-point néoclassique, qui dirige l’entreprise et s’approprie le profit ?

Des managers salariés qui disposent d’une autonomie complète vis-à-vis du propriétaire
Des salariés élus qui gèrent collectivement l’organisation
Un conseil de surveillance représentant plusieurs catégories de parties prenantes
Un propriétaire-dirigeant qui maximise le profit avec une rationalité complète

Un propriétaire-dirigeant qui maximise le profit avec une rationalité complète

Erklärung

La firme-point est assimilée à son propriétaire-dirigeant, lequel maximise le profit sous l’hypothèse de rationalité complète et s’approprie ce profit. Cette conception confond propriété et direction, contrairement à la firme managériale.

25. Quelle situation correspond à la conception de la firme comme nœud de contrats ?

Une entreprise dont la productivité dépend uniquement de ses équipements
Un système de relations contractuelles entre actionnaires, dirigeants, salariés, clients et fournisseurs
Une organisation réduite aux décisions d’un propriétaire-dirigeant unique
Une entreprise considérée uniquement comme une fonction de production

Un système de relations contractuelles entre actionnaires, dirigeants, salariés, clients et fournisseurs

Erklärung

La firme comme nœud de contrats est un système de relations contractuelles reliant notamment actionnaires, dirigeants, salariés, clients et fournisseurs. Cette approche prend donc en compte l’organisation interne et les relations entre agents.

26. Quelle séparation Berle et Means mettent-ils en évidence dans la grande entreprise ?

La séparation entre consommateurs et fournisseurs
La séparation entre actionnaires propriétaires et managers salariés
La séparation entre producteurs et marchés financiers
La séparation entre salariés et clients de l’entreprise

La séparation entre actionnaires propriétaires et managers salariés

Erklärung

Berle et Means montrent que la grande entreprise sépare les actionnaires, propriétaires du capital, des managers salariés qui la dirigent. Cette séparation peut conduire à des objectifs différents : maximisation financière pour les actionnaires et recherche de croissance pour les managers.

27. Dans une relation d’agence, quel rôle joue le dirigeant par rapport à l’actionnaire ?

Le dirigeant est l’agent chargé de gérer les intérêts de l’actionnaire, qui est le principal
Le dirigeant est le principal et l’actionnaire est l’agent
Le dirigeant et l’actionnaire sont deux principaux aux intérêts identiques
Le dirigeant est un fournisseur et l’actionnaire est un client

Le dirigeant est l’agent chargé de gérer les intérêts de l’actionnaire, qui est le principal

Erklärung

L’actionnaire est le principal qui confie la gestion de ses intérêts au dirigeant, lequel est l’agent. La relation d’agence repose donc sur une délégation de gestion entre ces deux parties.

28. Comment la gouvernance actionnariale cherche-t-elle à limiter les coûts d’agence ?

En surveillant et en incitant les dirigeants pour aligner leurs décisions sur l’intérêt des actionnaires
En laissant les dirigeants décider sans contrôle afin d’accroître leur autonomie
En supprimant toute distinction entre actionnaires et dirigeants
En remplaçant les contrats par une coordination entièrement fondée sur les prix

En surveillant et en incitant les dirigeants pour aligner leurs décisions sur l’intérêt des actionnaires

Erklärung

La gouvernance actionnariale vise à réduire les coûts d’agence grâce à la surveillance et aux incitations. Ces mécanismes cherchent à rapprocher les décisions des dirigeants des intérêts des actionnaires.

29. Comment définir l’opportunisme dans le cadre des contrats incomplets ?

La capacité de coordonner plusieurs organisations grâce à une autorité commune
La décision d’investir uniquement dans des actifs facilement redéployables
La possibilité d’exploiter les lacunes contractuelles ou une information détenue seul pour son intérêt propre
La volonté de respecter les clauses contractuelles même lorsque les circonstances changent

La possibilité d’exploiter les lacunes contractuelles ou une information détenue seul pour son intérêt propre

Erklärung

L’opportunisme consiste à tirer parti de l’incomplétude du contrat ou d’une information privée afin de favoriser son propre intérêt.

30. Dans l’analyse de Williamson, qui détient le pouvoir discrétionnaire de décider dans les situations non prévues par le contrat ?

Le propriétaire du capital humain
Le détenteur de l’autorité
Le salarié qui possède l’information la plus récente
Le partenaire le moins dépendant

Le détenteur de l’autorité

Erklärung

Pour Williamson, l’autorité confère à son détenteur le pouvoir discrétionnaire nécessaire pour trancher les situations non prévues. Dans la théorie des contrats incomplets, ce pouvoir est plutôt lié aux droits de propriété.

31. Pourquoi un investissement spécifique peut-il exposer une partie à un risque de hold-up ?

Parce qu’il crée une dépendance qui permet à l’autre partie de tenter de s’approprier une partie du bénéfice
Parce qu’il peut être transféré immédiatement à un autre partenaire sans perte
Parce qu’il rend automatiquement le contrat parfaitement complet
Parce qu’il supprime toute interdépendance entre les parties

Parce qu’il crée une dépendance qui permet à l’autre partie de tenter de s’approprier une partie du bénéfice

Erklärung

Un investissement spécifique est difficilement redéployable et peut créer une dépendance mutuelle, donnant à une partie l’occasion de chercher à capter le bénéfice de la relation.

32. Quelle hypothèse et quelle attribution du contrôle ex post caractérisent la théorie des contrats incomplets de Grossman, Hart et Moore ?

Des agents parfaitement rationnels et un contrôle ex post attribué à la détention des actifs
Des agents opportunistes et un contrôle ex post attribué exclusivement aux salariés
Des agents limités cognitivement et un contrôle ex post attribué au marché
Des agents parfaitement informés et un contrôle ex post attribué au contrat initial

Des agents parfaitement rationnels et un contrôle ex post attribué à la détention des actifs

Erklärung

Cette théorie suppose des agents parfaitement rationnels et rattache le contrôle ex post à la propriété des actifs.

33. Qu’est-ce qu’une partie prenante dans une gouvernance partenariale ?

Un intermédiaire qui fournit uniquement des capitaux financiers à court terme
Un agent ayant des droits et devoirs légitimes, fournissant des ressources critiques et pouvant influencer ou subir les décisions de la firme
Un agent détenant nécessairement la majorité des actions et contrôlant seul les dirigeants
Un concurrent chargé de fixer les prix et les conditions d’accès au marché

Un agent ayant des droits et devoirs légitimes, fournissant des ressources critiques et pouvant influencer ou subir les décisions de la firme

Erklärung

Une partie prenante possède des droits et devoirs légitimes, apporte des ressources critiques et peut influencer les décisions de la firme ou en subir les conséquences.

34. Quelle différence distingue principalement la contribution des actionnaires de celle des salariés ?

Les actionnaires fournissent principalement du temps, tandis que les salariés financent directement l’entreprise
Les actionnaires et les salariés apportent uniquement des actifs matériels à la firme
Les actionnaires apportent surtout du capital financier, tandis que les salariés apportent du temps, des compétences et du capital humain
Les actionnaires apportent surtout du capital humain, tandis que les salariés apportent exclusivement du capital financier

Les actionnaires apportent surtout du capital financier, tandis que les salariés apportent du temps, des compétences et du capital humain

Erklärung

Les actionnaires apportent des fonds propres, alors que les dirigeants et les salariés investissent notamment leur temps, leurs compétences et leur capital humain.

35. Quel objectif caractérise la gouvernance partenariale ?

Réduire la participation des salariés aux décisions stratégiques de l’entreprise
Maximiser la valeur actionnariale sans tenir compte des autres contributeurs
Assurer la viabilité et la pérennité de l’entreprise en rapprochant les intérêts des différents partenaires
Remplacer toute relation contractuelle par une autorité unique

Assurer la viabilité et la pérennité de l’entreprise en rapprochant les intérêts des différents partenaires

Erklärung

La gouvernance partenariale recherche la viabilité et la pérennité de l’entreprise par une convergence des intérêts des partenaires, plutôt que par la seule maximisation de la valeur actionnariale.

36. En quoi la coopération entre organisations se distingue-t-elle de l’intégration dans une même firme ?

Elle remplace toute coordination par des décisions prises par les actionnaires
Elle supprime les échanges entre les organisations participantes
Elle coordonne des organisations qui restent indépendantes
Elle impose une hiérarchie commune à toutes les organisations

Elle coordonne des organisations qui restent indépendantes

Erklärung

La coopération complète le marché et la firme hiérarchique tout en maintenant l’indépendance des organisations participantes.

37. Que signifie la division cognitive du travail ?

Confier les décisions de production à une autorité extérieure au secteur
Répartir les étapes de production entre des entreprises possédant des compétences complémentaires
Répartir les droits de propriété selon la contribution financière de chaque actionnaire
Attribuer toutes les étapes de production à une seule entreprise intégrée

Répartir les étapes de production entre des entreprises possédant des compétences complémentaires

Erklärung

La division cognitive du travail consiste à distribuer les différentes étapes de production entre des entreprises dont les compétences se complètent.

38. Comment Edith Penrose conçoit-elle l’entreprise ?

Comme une structure immuable déterminée uniquement par son capital financier
Comme une organisation administrative et un ensemble de moyens de production dont la structure évolue avec la croissance
Comme un marché interne sans ressources productives propres
Comme un simple portefeuille de contrats conclus entre agents indépendants

Comme une organisation administrative et un ensemble de moyens de production dont la structure évolue avec la croissance

Erklärung

Pour Penrose, l’entreprise combine une organisation administrative et des moyens de production, tandis que sa structure s’adapte progressivement à sa croissance.

39. Selon Richardson, quelle forme de coordination convient lorsque les besoins sont qualitatifs, non anticipables et liés à une innovation systémique ?

La liquidation des entreprises concernées
Le marché fondé sur des transactions entièrement standardisées
La centralisation de toutes les activités dans une seule administration
La coopération entre entreprises

La coopération entre entreprises

Erklärung

Richardson associe le marché aux besoins de coordination faibles, mais privilégie la coopération lorsque la coordination est qualitative, difficile à prévoir et liée à une innovation systémique.

40. Quelle caractéristique distingue une compétence tacite d’une connaissance explicite ?

Elle est difficile à codifier et à transmettre entièrement
Elle est intégralement formulée dans un document matériel
Elle se réduit à la somme des compétences individuelles
Elle est acquise par une décision ponctuelle et isolée

Elle est difficile à codifier et à transmettre entièrement

Erklärung

Une compétence tacite repose sur un savoir difficilement codifiable et transmissible, qui ne peut pas être entièrement inscrit sur un support matériel. Une connaissance explicite, au contraire, peut être formalisée par écrit.

41. Pourquoi une routine conserve-t-elle la mémoire des compétences d’une entreprise ?

Parce qu’elle transforme tout savoir tacite en document écrit
Parce qu’elle remplace les compétences collectives par des compétences individuelles
Parce qu’elle dépend d’un acte isolé facilement mémorisable
Parce qu’elle résulte d’une pratique prolongée et systématique

Parce qu’elle résulte d’une pratique prolongée et systématique

Erklärung

Une routine est un savoir-faire acquis par une pratique prolongée et systématique, ce qui lui permet de conserver la mémoire des compétences de l’entreprise. Un acte isolé ne produit pas nécessairement cette mémorisation.

42. Une équipe produit une méthode de travail plus performante grâce à la coordination de ses membres, alors qu’aucun membre ne possède seul cette capacité. Que montre cet exemple ?

Les compétences collectives sont toujours identiques aux compétences individuelles
Les compétences individuelles disparaissent dès qu’une équipe est constituée
Les compétences collectives peuvent dépasser la somme des compétences individuelles
Les compétences d’une firme reposent uniquement sur des documents formalisés

Les compétences collectives peuvent dépasser la somme des compétences individuelles

Erklärung

Dans l’approche évolutionniste, les compétences d’une firme sont super-additives : les connaissances collectives dépassent la simple addition des compétences individuelles. La coordination produit donc une capacité supplémentaire.

43. Une entreprise conserve une technologie ancienne parce que son expérience passée et ses compétences existantes orientent ses choix futurs. Quel concept décrit cette situation ?

La super-additivité individuelle
La dépendance de sentier
La compétence tacite
La routine isolée

La dépendance de sentier

Erklärung

La dépendance de sentier signifie que l’histoire et les compétences antérieures d’une firme contraignent sa trajectoire technologique et organisationnelle future. Les choix présents sont ainsi influencés par le chemin déjà parcouru.

44. Qu’est-ce qu’un lock-in dans l’évolution d’une entreprise ?

Une accumulation de contrats indépendants des apprentissages passés
Un enfermement dans une technologie ou une organisation potentiellement sous-optimale
Une transmission complète des compétences tacites entre entreprises
Une adaptation rapide à une technologie entièrement nouvelle

Un enfermement dans une technologie ou une organisation potentiellement sous-optimale

Erklärung

Le lock-in correspond à l’enfermement d’une firme dans une technologie ou un mode d’organisation potentiellement sous-optimal en raison de sa trajectoire passée. Il constitue donc une conséquence possible de la dépendance de sentier.

45. Comment l’apprentissage évolutionniste se transforme-t-il progressivement en capacité organisationnelle ?

Il est imposé de l’extérieur sans lien avec l’expérience de l’entreprise
Il est entièrement codifié avant d’être transmis à chaque salarié
Il est cumulatif et collectif, puis s’incorpore dans des routines tacites
Il est ponctuel et individuel, puis disparaît sans laisser de trace

Il est cumulatif et collectif, puis s’incorpore dans des routines tacites

Erklärung

L’apprentissage évolutionniste est cumulatif et collectif, puis s’incorpore dans des routines tacites difficilement transférables. Les compétences se construisent donc progressivement au sein de l’organisation.

46. Dans l’approche évolutionniste, comment faut-il principalement concevoir la firme ?

Comme une agglomération de compétences accumulées par apprentissage
Comme un ensemble de technologies choisies sans influence du passé
Comme une collection d’actes isolés sans mémoire organisationnelle
Comme un nœud de contrats entre acteurs indépendants

Comme une agglomération de compétences accumulées par apprentissage

Erklärung

L’approche évolutionniste définit la firme comme une agglomération de compétences accumulées par apprentissage au cours de son développement. La conception de la firme comme nœud de contrats relève plutôt de l’approche contractuelle.

Mit Karteikarten lernen

Merke dir die Antworten mit 63 Karteikarten zu Transformations de la gouvernance d’entreprise.

Qu'analyse Alfred Marshall concernant la taille moyenne des entreprises ?

L'évolution sous l'effet des économies d'échelle et des besoins de spécialisation.

Que se passe-t-il quand une entreprise grandit en termes de spécialisation ?

Les travailleurs se spécialisent et certains peuvent créer une entité indépendante.

Qu'est-ce qu'un spin out ?

Le détachement d'une partie d'une entreprise pour créer une nouvelle entité indépendante.

Karteikarten ansehen →

Lernzettel studieren

Lies den vollständigen Lernzettel zu Transformations de la gouvernance d’entreprise.

Lernzettel ansehen →

Similar courses

Erstelle deine eigenen Quizze

Importiere deinen Kurs und die KI erstellt in 30 Sekunden Quizze mit Korrekturen.

Quiz-Generator