Hoja de repaso: Logements et inégalités sociales

📋 Plan du Cours

1. Domiciliation, affiliation et individualisation
2. Inégalités sociales de logement
3. Quartier ouvrier intégré
4. Déclin des quartiers populaires
5. Fragmentation des milieux populaires
6. Mal-logement et habitats informels
7. Biographies de bidonville
8. Gentrification et ségrégation résidentielle
9. Accession à la propriété pavillonnaire
10. Inégalités d'accès à la propriété
11. Voisinage et intégration sociale
12. Conflits de voisinage et confinement

📖 1. Domiciliation, affiliation et individualisation

🔑 Notions clés & Définitions

• Domiciliation : Concept du logement comme attache juridique et politique permettant de résider quelque part et d’exister socialement par l’accès aux droits.
• Affiliation : Concept du logement comme dispositif d’insertion sociale, où l’habitat relie pauvreté, travail et solidarité à un espace organisé.
• Individualisation : Concept du logement comme choix plus personnel, lié à l’autonomie des groupes et à des transformations familiales et urbaines.
• Protection rapprochée : Concept d’organisation de l’aide aux pauvres fondée sur un encadrement par l’espace, afin d’éviter la mobilité jugée problématique.

📝 Points essentiels

• À l’époque antique, l’adresse d’un logement sert de base à l’existence juridique et aux droits (ex. citoyenneté, vote, accès au travail).
• Chez les Romains, la maison renvoie aussi à une hiérarchie sociale, ce qui fait du logement un marqueur de rang et de participation au groupe dominant.
• À l’époque médiévale jusqu’au XIXème siècle, l’affiliation relie logement, travail et famille, et l’assistance aux pauvres est pensée spatialement via une protection rapprochée.
• Avec l’industrialisation, la sédentarisation passe par des dispositifs patronaux (comme le livret ouvrier) qui autorisent les déplacements sous contrôle de l’employeur.
• Au XXème siècle, l’individualisation s’impose avec l’urbanisation et la famille nucléaire, et les choix résidentiels dépendent davantage du couple, du travail et du marché du logement.
• Les trois logiques ne disparaissent pas : elles se cumulent aujourd’hui plutôt qu’elles ne s’effacent les unes les autres.

💡 Astuce mémo

D-A-I : Adresse (droits) → Affiliation (espace, travail, solidarité) → Individualisation (choix résidentiels).

📖 2. Inégalités sociales de logement

🔑 Notions clés & Définitions

• Statut d’occupation : Le statut d’occupation regroupe les façons d’habiter (propriétaire, locataire, logement gratuit) qui structurent l’accès et les conditions de logement.
• Résidence principale : Une résidence principale est le logement occupé au moins 6 mois par an, utilisé comme repère statistique central dans les comparaisons de logement.
• Taux d’effort logement : Le taux d’effort logement mesure la part du revenu consacrée au loyer, ce qui fait apparaître une charge plus lourde pour les ménages modestes.
• Cumul des inégalités : Le cumul des inégalités désigne l’enchaînement des désavantages d’accès (économie, statut d’occupation, classe sociale, génération) qui se renforcent au fil des parcours.

📝 Points essentiels

• En France, 57,9% des ménages sont propriétaires de leur résidence principale et 62% accèdent à la propriété, ce qui s’accompagne de niveaux de vie plus élevés pour les propriétaires.
• Le parc locatif privé représente 22% des résidences principales avec un niveau de vie moyen de 18 000 euros pour les locataires, tandis que les locataires du social représentent 17% avec environ 13 000 euros.
• Le logement est plus coûteux d’un point de vue relatif quand les revenus n’augmentent pas aussi vite que les prix d’accès, ce qui touche davantage étudiants et personnes pauvres.
• En location privée, 27% des revenus vont au loyer, et pour les 10% les plus pauvres la part dépasse 40% du revenu.
• En France, il faut en moyenne 8 années pour accéder à un logement, contre 8,5 au Royaume-Uni et 2,1 au Danemark.
• Le parc social se rétracte depuis les années 2000, avec une division par deux du nombre de propriétaires de logements sociaux, liée à des conditions d’accès moins favorables et à un appauvrissement.

💡 Astuce mémo

Plus tu es pauvre, plus le loyer “pèse” : en privé 27% en moyenne, et >40% pour les 10% les plus pauvres.

📖 3. Quartier ouvrier intégré

🔑 Notions clés & Définitions

• Quartier ouvrier intégré : Quartier populaire où les voisins partagent des liens concrets avec le travail et les organisations, ce qui soutient une vie collective et une communauté de destin.
• Mythe du ghetto : Représentation selon laquelle les quartiers populaires fonctionnent seulement comme des espaces fermés, alors qu’ils peuvent produire une cohésion et des appartenances sociales.
• Communauté de destin : Idée selon laquelle l’homogénéité de trajectoires ouvrières fabrique du collectif et renforce des frontières sociales entre groupes.
• Logique d’exclusion : Principe d’exclusion fondé sur le sentiment d’ancienneté et d’appartenance à un groupe, distinguant des “anciens dedans” des “nouveaux dehors”.

📝 Points essentiels

• Le quartier ouvrier intégré repose sur l’homogénéité des trajectoires ouvrières, qui fabrique une communauté collective et un rapport de force dans l’espace public.
• Les frontières “nous/eux” se construisent aussi par les autorités (médecins, enseignants) et structurent les groupes qui partagent des codes et un langage commun.
• Young et Willmott décrivent, à l’est londonien, une forme de proximité familiale et parentale fonctionnant comme “un village dans la ville” malgré la densité urbaine.
• Le déclin du modèle vient du fait que les grands ensembles ne produisent pas la cohésion voulue par l’État : les normes sociales ne s’imposent pas de façon centrale et les modes de vie se distancient.
• Avec Elias et Scotson, l’exclusion n’est pas expliquée uniquement par le racisme : la nouveauté résidentielle compte, car elle pèse moins qu’une ancienneté perçue comme gage d’appartenance.

💡 Astuce mémo

Destin commun → “village dans la ville” ; nouveauté perçue → “dehors”, ancienneté → “dedans”.

📖 4. Déclin des quartiers populaires

🔑 Notions clés & Définitions

• Grand ensemble : Ensemble d’habitat social massif pensé pour répondre rapidement à la demande, puis associé à des processus de dégradation et de distanciation sociale.
• ZUP : Zone à urbaniser en priorité où se concentrent de grands ensembles, jusqu’à leur remise en cause à partir de la fin des années 1960.
• Appauvrissement du parc HLM : Évolution du peuplement des logements sociaux où les ménages les plus aisés diminuent et les ménages modestes augmentent, de façon mesurable par quartiles.
• Évitement du logement social : Stratégie d’éloignement des classes moyennes et aisées face au parc HLM, au profit de la propriété privée, qui perturbe le parcours d’accès prévu.

📝 Points essentiels

• On passe d’une construction théorique pouvant atteindre 350 000 logements sociaux par an à environ 55 000 aujourd’hui, alors que la demande continue.
• Entre 57 et 73, une logique de plans et d’équipements standardisés produit des grands ensembles très denses, en périphérie (champs, banlieues) selon une vision fonctionnaliste.
• Une circulaire de la fin des années 1960 met fin à la production des grands ensembles et contribue à l’arrêt des ZUP, associant ces zones à des trajectoires dégradées.
• De la répartition des locataires en HLM de 1973 à 1996, le 4e quartile (plus riche) diminue tandis que le 1er quartile augmente, passant de 12 à 33 pour le 1er et de 24 à 9,5 pour le 4e.
• Le processus d’évitement par les classes moyennes et aisées vers la propriété privée referme le schéma de “tremplin” lié à l’accès au logement, au détriment des plus pauvres.

📖 5. Fragmentation des milieux populaires

🔑 Notions clés & Définitions

• Périurbanisation : Évolution résidentielle où des classes populaires s’installent de plus en plus en périphérie, hors des secteurs urbains centraux.
• Habitat populaire éclaté : Dispersion de l’habitat populaire en morceaux situés dans différents types de zones, liée au destin social et aux caractéristiques territoriales.
• Travail hors usine : Principe selon lequel le travail ne se concentre plus aussi fortement dans l’usine, et devient davantage diversifié et complémentaire.
• Centralité populaire : Idée que des espaces urbains considérés comme périphériques produisent des ressources pour les classes populaires grâce aux activités et à l’ancrage.

📝 Points essentiels

• En réaction à la désindustrialisation et aux crises locales, les classes populaires aspirent fortement à « faire autrement » que rester dans des secteurs en déclin urbain.
• L’éclatement de l’habitat populaire s’explique par un destin social croisé aux « zones » : l’expérience quotidienne varie selon les lieux de résidence.
• À Roubaix, le chômage tourne autour de 30% et l’inactivité autour de 30%, contre 16% en France, ce qui réduit les ressources via la faible présence en emploi.
• Dans l’ensemble de la population recensée à Roubaix, les ménages bi-actifs en emploi sont moins de 15%, ce qui contribue à des ressources faibles.
• L’ethnographie montre que l’emploi se raréfiant, les pratiques quotidiennes deviennent cruciales : l’espace fonctionne alors comme ressource pour survivre par des activités de subsistance.
• La fragmentation ne se résume pas à un « délitement » : elle peut s’accompagner d’organisations concrètes et de centralités populaires disputées.

💡 Astuce mémo

Périurbain + crise = éclatement : quand l’emploi se raréfie, l’espace devient ressource par les pratiques quotidiennes.

📖 6. Mal-logement et habitats informels

🔑 Notions clés & Définitions

• Mal-logement : Le mal-logement désigne des situations où un ménage ne dispose pas d’un logement adapté, stable ou sûr, du fait du croisement entre fragilités sociales, parcours résidentiels et politiques publiques.
• Habitat informel : L’habitat informel regroupe des formes d’occupation hors cadre ordinaire du logement, souvent installées en marge, par auto-construction ou occupation de lieux non prévus pour l’habitation.
• Campement illicite : Un campement illicite correspond à une occupation en marge de la ville dans des lieux non destinés au logement, comme des emprises d’activités, parkings ou zones refusées par la ville.
• Logement indigne : Un logement indigne est un logement impropre à l’usage d’habitation, parce qu’il expose ses occupants à des risques manifestes pour la santé ou la sécurité.

📝 Points essentiels

• La « notion de logement non ordinaire » inclut des lieux impropres à l’habitation individuelle, comme certains espaces collectifs, et sert à qualifier des situations hors parc classique.
• La loi du 2009 définit l’indignité comme l’usage d’un local destiné à être un logement mais impropre, notamment en cas de risques pour la santé ou la sécurité.
• Les risques sanitaires cités incluent notamment les moisissures liées à des dégâts des eaux et l’exposition au saturnisme via des peintures ou tuyaux au plomb.
• En France, les logements indignes représentent 30% du parc, et le recours y est fréquent pour les personnes en attente de logement social.
• La précarité énergétique combine un logement énergivore et des revenus insuffisants, et elle touche une partie importante des ménages (37% limitent leur consommation en 2022).
• Les expulsions ont fortement augmenté depuis les années 2000, passant d’environ 7 000 en 2004 à environ 19 000 en 2023, avec une accélération de procédure décrite après 2021.

📖 7. Biographies de bidonville

🔑 Notions clés & Définitions

• Mobilité sociale des enfants : Notion décrivant l’évolution sociale des enfants issus de familles vivant en bidonville, comparée à la trajectoire des adultes qui les entourent.
• Frontières urbain social racial : Cadre d’analyse qui distingue trois lignes de séparation qui pèsent sur les parcours en bidonville et leurs effets sur l’école et l’accès aux droits.
• Hétérogénéité des trajectoires : Idée selon laquelle habiter dans le même bidonville n’entraîne pas les mêmes devenirs, car les causes sociales varient fortement.
• Racisation des immigrés : Processus par lequel certaines origines sont davantage stigmatisées, influençant l’accès au travail et la trajectoire au fil des générations.

📝 Points essentiels

• Une enquête qualitative compare des trajectoires d’enfants et d’adultes provenant de logements non ordinaires dans une précarité extrême, à Nanterre et à Champigny-sur-Marne.
• Les frontières urbain, social et racial aident à comprendre pourquoi l’accueil scolaire et le repérage des enfants depuis le bidonville peuvent produire une stigmatisation durable.
• À Nanterre, la composition migratoire (davantage d’Algériens) s’accompagne d’un accompagnement différent de Champigny-sur-Marne (davantage de Portugais), ce qui modifie la suite du parcours.
• Selon INSEE, les immigrés portugais connaissent plus souvent une ascension sociale, tandis que les Algériens sont plus fréquemment embauchés comme ouvriers non qualifiés.
• La racisation envers les Algériens se prolonge sur les générations, notamment quand on tient compte de l’évolution du contexte d’indépendance du pays d’origine.
• Même en quittant un logement insalubre pour un autre, le maintien dans la même logique spatiale peut être associé à des retours plus fréquents, tant que l’on reste dans la zone concernée.

💡 Astuce mémo

Urbain = apparence/odeurs à l’école, Social = qui accompagne, Racialisé = traitement au travail puis effets générationnels.

📖 8. Gentrification et ségrégation résidentielle

🔑 Notions clés & Définitions

• Ségrégation résidentielle : Concept désignant la répartition inégale des groupes sociaux dans l’espace urbain, qui renforce des parcours différenciés d’accès à la ville et aux logements.
• Gentrification : Processus d’embourgeoisement d’un quartier où des ménages plus favorisés s’y installent pendant que les fonctions et l’environnement urbain sont reconfigurés.
• Entre soi sélectif : Recherche d’un cadre de vie semblable à soi, via le choix du quartier et des ressources locales, qui produit un cloisonnement social par sélection.
• Gentrification commerciale : Transformation des commerces et services dans un quartier gentrifié, qui accompagne l’installation de nouveaux résidents et modifie l’offre locale.

📝 Points essentiels

• La gentrification est décrite comme un néologisme popularisé par Glass : des quartiers populaires jugés insalubres sont réhabilités pour des ménages plus favorisés qui déplacent la population en place.
• Pour Smith, la gentrification s’explique notamment par la marchandisation du logement et la recherche de rente liée à la valeur marchande plutôt qu’à la valeur d’usage.
• La gentrification s’accompagne d’une transformation commerciale, et elle peut renforcer un entre-soi sélectif par appropriation symbolique des lieux (commerces, activités, rénovation).
• Des résistances existent : maintien de pratiques populaires, refus de la transformation (ex. mobilisations contre Airbnb) et réaménagements qui ne déplacent pas forcément les populations (cas Roubaix).

📖 9. Accession à la propriété pavillonnaire

🔑 Notions clés & Définitions

• Ownership democracy : Concept politique qui vise à transformer les ménages en propriétaires grâce au financement par l’épargne et le crédit plutôt que par une forte production d’aide publique au logement social.
• France pavillonnaire : Forme d’habitat où l’installation en maison individuelle s’est diffusée et combine souvent aspiration à l’ascension sociale et effets sociaux différenciés selon les ressources.
• Eviction des primo-accédants : Processus par lequel l’accès à l’achat recule pour les premiers acheteurs et les classes populaires, notamment sous l’effet du coût du logement et des conditions d’emploi.
• Mobilisation familiale pour l’achat : Ensemble d’aides apportées par les proches (recherche, démarches, financement ou travaux) qui facilitent concrètement l’accès à la propriété, surtout quand les revenus sont limités.
• Transmission de dispositions résidentielles : Idée selon laquelle des habitudes et ressources liées au logement se transmettent entre générations, augmentant la probabilité d’accéder à la propriété quand les parents sont déjà propriétaires.

📝 Points essentiels

• Depuis les années 1970, l’objectif de diffuser la propriété s’accompagne d’aides aux ménages et d’un crédit facilité, avec un désengagement de l’État de la production directe de logements à partir de 1977.
• Le crédit immobilier devient accessible avec des mécanismes de prêts aidés, dont l’équivalent d’un « taux à 0 » selon le niveau de ressources, ce qui soutient l’achat et le développement du pavillonnaire via le secteur du bâtiment.
• À partir des années 1980, l’accès des catégories populaires se dégrade avec l’instabilité de l’emploi, la hausse des inégalités de richesse, des salaires stagnants et une accélération des prix immobiliers à partir de 2002.
• En 2018, 57,8% des ménages sont propriétaires de leur résidence principale et 62% possèdent au moins un logement, mais seulement 10% des ménages à dominante cadre n’ont aucun patrimoine immobilier alors que 62,4% des ménages monoactifs d’employés ou d’ouvriers sont dans ce cas.
• L’aide familiale est décisive : 25% des enquêtés indiquent une aide des proches pour la recherche et environ 1/3 pour les travaux, tandis que 15% à 20% reçoivent une aide financière pour une partie des frais comme le notariat.

💡 Astuce mémo

Propriétaire = mieux armé : taux d’effort moyen ~10% une fois sans remboursement, mais ~27,5% pour les accédants et ~28,6% pour les locataires.

📖 10. Inégalités d'accès à la propriété

🔑 Notions clés & Définitions

• Crédit à taux zéro : Dispositif de prêt aidé qui réduit fortement le coût du financement et rend l’achat envisageable pour les ménages éligibles.
• Bulle immobilière des années 2000 : Période de forte hausse des prix immobiliers, qui augmente le niveau d’endettement requis et pénalise l’accès à la propriété pour les revenus qui stagnent.
• Taux d’effort du logement : Indicateur qui mesure la part du budget consacrée au logement (remboursements ou loyers), révélant un coût d’accès plus lourd pour les ménages modestes.
• Multipropriété : Situation où un ménage détient au moins deux biens immobiliers, plus fréquente parmi les hauts revenus et liée à la concentration patrimoniale.

📝 Points essentiels

• En France, 38% des ménages n’ont aucun patrimoine immobilier, contre 62% qui possèdent au moins un logement (Enquête Histoire de vie et Patrimoine, Insee 2018).
• En 2018, seulement 10% des ménages à dominante cadre n’ont aucun patrimoine immobilier, tandis que 62,4% des ménages monoactifs d’employés ou d’ouvriers n’en ont aucun.
• En 2018, 57,8% des ménages sont propriétaires de leur résidence principale, et la France compte 24% de ménages détenant au moins deux biens immobiliers en 2017 (7,3 millions).
• Depuis les années 1980, la dégradation des conditions d’emploi et la hausse des inégalités de richesse se combinent à la stagnation des salaires et à l’envol des prix à partir des années 2000, ce qui évince une partie des ouvriers et primo-accédants.
• La distinction propriétaires/locataires recoupe de plus en plus une division de classe : d’après l’enquête Logement 2013, les multipropriétaires (plus de 2 maisons) se situent massivement dans les hauts revenus (4e quartile).
• Selon la Fondation Abbé Pierre (2017), le taux d’effort moyen est de 10% chez les propriétaires libérés de charges, mais atteint 27,5% chez les accédants à la propriété et 28,6% chez les locataires du secteur libre (et davantage dans le secteur privé).

💡 Astuce mémo

Prix ↑ + salaires ↔ = endettement ↑ : la propriété devient plus accessible aux ménages déjà favorisés (patrimoine et revenus stables).

📖 11. Voisinage et intégration sociale

🔑 Notions clés & Définitions

• Voisinage : Ensemble des interactions et échanges localisés avec les proches habitants à une échelle de proximité (immeuble, rue, quartier) qui peuvent soutenir ou limiter l’intégration sociale.
• Anonymat métropolitain : Idée sociologique selon laquelle la grande ville favorise des relations faibles où les habitants se croisent sans se connaître durablement.
• Homophilie : Tendance à tisser des relations avec des personnes qui ressemblent socialement (profil, âge, statut), ce qui peut limiter la mixité relationnelle malgré des objectifs de mélange.
• Conflit de voisinage : Trouble relationnel vécu dans la cohabitation locale, qui peut aller d’une gêne (bruit, stationnement) à un affrontement déclaré.

📝 Points essentiels

• En 2017-2019, 7% des enquêtés n’ont que des relations de conversation et 9% n’ont aucune relation, tandis que plus de 70% ont reçu ou été reçus et plus de 60% ont rendu ou reçu un service.
• Le voisinage est socialement différencié : plus on est haut dans l’échelle sociale, plus on voisine, car les ressources circulent davantage et les échanges deviennent plus variés.
• Environ un quart des enquêtés déclare avoir eu un conflit de voisinage, contre 75% qui n’en déclarent pas, ce qui suggère souvent une logique d’évitement et de relations neutres.
• Dans les quartiers de mixité programmée, le voisinage se clive fréquemment selon le statut d’occupation, en produisant des immeubles de propriétaires et de locataires aux relations séparées.
• Pendant le confinement (enquête en ligne auprès de 2000 personnes), les liens de voisinage ont peu changé globalement : le confinement isole surtout ceux qui l’étaient déjà, et réduit davantage les services chez les moins insérés.
• L’échange de voisinage varie fortement selon le logement : par exemple, 96% des locataires de HLM échangent entre eux contre 81% de propriétaires et 57% de locataires privés.

📖 12. Conflits de voisinage et confinement

🔑 Notions clés & Définitions

• Trouble de voisinage : Un trouble de voisinage recouvre des gênes ou nuisances qui ne prennent pas forcément la forme d’une dispute entre voisins.
• Évitement résidentiel : L’évitement résidentiel désigne des conduites visant à réduire les frictions, par neutralité ou silence, tout en restant proche.
• Isolement différentiel : L’isolement différentiel est un effet du confinement qui touche davantage les personnes déjà peu insérées dans les relations de voisinage.

📝 Points essentiels

• Environ 1/4 des enquêtés déclarent avoir eu un conflit de voisinage, tandis que 75% disent ne pas en avoir eu.
• Les troubles décrits le plus souvent se rencontrent dans les quartiers populaires, les grands ensembles et les quartiers de mixité sociale programmée.
• Pendant le confinement, les liens de voisinage ont globalement peu changé : le confinement isole surtout ceux qui l’étaient déjà.
• Les personnes aux relations de voisinage les plus faibles (dominante ouvrière) sont aussi celles qui ont moins souvent des amis ou de la famille près d’elles.
• La réception et l’échange de services baissent en confinement, et l’aide n’obéit pas toujours à une réciprocité immédiate ou symétrique.
• Pendant le confinement, les femmes cumulent davantage d’activités de la vie quotidienne et les hommes se constituent plus souvent un espace de travail, tandis que l’aide et les rendus suivent des écarts de genre.

💡 Astuce mémo

Conflit = dispute (≈1/4) ; Trouble = gêne, souvent plus dans les quartiers populaires ; Confinement = peu de choc global, surtout isolement des “déjà isolés”.

📅 Repères chronologiques

📊 Tableaux de synthèse

Trois concepts du logement (succession temporelle)

⚠️ Pièges & confusions fréquents

1. Confondre domiciliation (adresse et droits) avec affiliation (logement comme dispositif de travail/famille et assistance spatialisée).
2. Croire que les trois logiques (domiciliation/affiliation/individualisation) s’effacent : elles se cumulent aujourd’hui.
3. Intervertir le taux d’effort logement (part du revenu au loyer) avec le niveau de vie : le premier révèle surtout la charge relative pour les ménages modestes.
4. Penser que « seul le racisme » explique l’exclusion dans les quartiers populaires : le cours insiste sur l’ancienneté perçue comme marqueur d’appartenance (Elias/Scotson).
5. Réduire le « déclin des grands ensembles » à la seule dégradation physique : le cours montre aussi l’évitement par les classes moyennes/aisées vers la propriété privée.
6. Confondre mal-logement et logement indigne : le mal-logement renvoie plus largement à l’absence de logement adapté/stable/sûr, tandis que l’indignité est juridique et liée à l’exposition à des risques.
7. Penser que le voisinage est mécaniquement « plus fort » dans les petits espaces : le cours rappelle la différenciation sociale (et l’existence d’un anonymat métropolitain).

✅ Checklist Examen

1. Savoir définir domiciliation, affiliation et individualisation, et expliquer la logique de cumul plutôt que de disparition.
2. Pouvoir relier chaque concept à ses éléments du cours (adresse et droits ; travail/famille et protection rapprochée ; urbanisation/famille nucléaire et choix résidentiels).
3. Maîtriser les notions : statut d’occupation, résidence principale (≥ 6 mois/an), taux d’effort logement et cumul des inégalités.
4. Savoir mobiliser 2-3 chiffres sur la répartition propriétaires/locataires et sur la charge du logement (ex. taux d’effort et >40% pour les 10% les plus pauvres).
5. Expliquer pourquoi l’accès au logement prend plus de temps en France que dans certains pays cités, et ce que cela implique pour les inégalités d’accès.
6. Connaître les mécanismes du quartier ouvrier intégré : homogénéité des trajectoires, communauté de destin, et rôle des « frontières nous/eux ».
7. Expliquer la logique du déclin des quartiers populaires (grands ensembles/ZUP, appauvrissement du parc HLM et évitement du logement social).
8. Savoir définir périurbanisation et habitat populaire éclaté, et relier ces notions au travail hors usine et à la centralité populaire.
9. Distinguer mal-logement, habitat informel, campement illicite et logement indigne, et citer au moins deux risques sanitaires évoqués (moisissures/dégâts des eaux, saturnisme).
10. Expliquer pourquoi les expulsions augmentent depuis les années 2000 et ce que l’accélération de procédure après 2021 signifie dans la trajectoire de mal-logement.
11. Connaître les trois frontières (urbain/social/racial) et comment elles produisent stigmatisation scolaire et effets durables dans les biographies de bidonville.
12. Expliquer les différences conceptuelles entre gentrification, ségrégation résidentielle et entre soi sélectif, et donner l’idée de transformation commerciale associée.
13. Maîtriser l’opposition : propriété comme aspiration/ownership democracy et mécanismes d’éviction (primo-accédants), et le rôle des aides familiales.
14. Relier voisinage et intégration sociale : mesurer les relations (conversation/visites/services), distinguer conflits vs troubles, et expliquer l’effet du confinement.