â Ă maĂźtriser
đ La summa divisio distingue fondamentalement les personnes, sujets de droit, et les choses, objets de droit.
đ La personne est rĂ©gie par la dignitĂ©, lâindisponibilitĂ© et la non-patrimonialitĂ©, tandis que la chose est rĂ©gie par lâutilitĂ© et peut relever dâun rĂ©gime patrimonial.
đ Tout ce qui nâest pas une personne relĂšve par principe de la catĂ©gorie rĂ©siduelle des choses.
Compléments
Sujet contre objet
đ Le droit des biens repose principalement sur la distinction entre les immeubles et les meubles, Ă laquelle sâajoutent des distinctions secondaires.
Chose appropriable, patrimoine élargi
â Ă maĂźtriser
Compléments
La dĂ©couverte continue de nouvelles richesses et le dĂ©veloppement dâune consommation Ă©phĂ©mĂšre influencent la production, lâutilisation et lâencadrement juridique des biens pĂ©rissables.
La nature et la localisation dâun bien peuvent dĂ©terminer son statut juridique et Ă©conomique, tandis que les spĂ©cificitĂ©s culturelles et gĂ©ographiques influencent sa gestion.
Les choix politiques dĂ©terminent notamment la lĂ©gitimitĂ© et lâĂ©tendue des droits de propriĂ©tĂ©, ainsi que la protection juridique de lâenvironnement.
Les rĂ©flexions philosophiques et morales sur la propriĂ©tĂ© et la patrimonialisation des droits de la personnalitĂ© interrogent lâobjectification des personnes et la subjectivitĂ© des biens.
Ăconomie, territoire, politique, morale
â Ă maĂźtriser
đ Selon lâarticle 515-14 du Code civil, les animaux sont des ĂȘtres vivants douĂ©s de sensibilitĂ©, mais restent soumis au rĂ©gime juridique des biens.
La loi n° 2015-177 du 16 fĂ©vrier 2015 a introduit dans le Code civil la qualification des animaux comme ĂȘtres vivants douĂ©s de sensibilitĂ©.
Dans lâaffaire du « bichon non conforme » du 9 dĂ©cembre 2015, la Cour de cassation a refusĂ© de traiter un chien de compagnie comme une marchandise remplaçable et lâa qualifiĂ© dâĂȘtre vivant unique et irremplaçable.
Compléments
đ La reconnaissance dâun prĂ©judice animalier propre sâappuie sur une lecture combinĂ©e des articles 515-14 et 1240 du Code civil.
đ Processus â La preuve dâun prĂ©judice animalier peut nĂ©cessiter des expertises vĂ©tĂ©rinaires ou Ă©thologiques, des grilles de douleur de lâINRA et des protocoles dâobservation physiologiques ou zootechniques.
Sensible, mais soumis aux biens
â Ă maĂźtriser
đ Le corps humain est insĂ©parable de la personne, mais un Ă©lĂ©ment sĂ©parĂ© comme le sang, le sperme ou les cheveux peut franchir la frontiĂšre et devenir une chose susceptible dâune valeur marchande.
đ Le corps humain, ses Ă©lĂ©ments et ses produits ne peuvent faire lâobjet dâun droit patrimonial en vertu de lâarticle 16-1 du Code civil.
Compléments
đ Lâembryon in vitro nâest pas considĂ©rĂ© comme un bien, tandis que le statut du fĆtus et du cadavre demeure une difficultĂ© de qualification entre chose et extension organique de la personne.
đ Une prothĂšse peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un Ă©lĂ©ment de la personne lorsquâelle est incorporĂ©e au corps, puis redevenir une chose lorsquâelle en est sĂ©parĂ©e.
La séparabilité trace la frontiÚre
â Ă maĂźtriser
đ La qualification des « trois » comme animaux permettrait leur appropriation et leur exploitation Ă©conomique, tandis que leur qualification comme humains leur confĂ©rerait des droits et des syndicats.
đ Le droit fixe une frontiĂšre juridique et morale entre lâhumain et lâanimal alors que la nature prĂ©sente un continuum de caractĂ©ristiques.
Compléments
Les « trois » disposent notamment de 118 modulations distinctes, ce qui illustre la difficultĂ© de dĂ©finir objectivement le propre de lâhumain par le langage ou les capacitĂ©s naturelles.
La distinction entre personnes et non-personnes a historiquement Ă©voluĂ©, notamment parce que les esclaves ont autrefois Ă©tĂ© considĂ©rĂ©s comme des biens dĂ©pourvus de droits avant lâabolition de lâesclavage.
La nature continue, le droit tranche
Personne et chose
| Dimension | Personne | Chose |
|---|---|---|
| Statut juridique | Sujet de droit | Objet de droit |
| Principe | Dignité | Utilité |
| Régime | Indisponibilité et non-patrimonialité | Régime patrimonial possible |
| Qualification | Catégorie juridique humaine | Catégorie résiduelle |
Test your knowledge on Introduction au droit des biens with 18 multiple-choice questions with detailed corrections.
1. Dans lâanalyse juridique, quel est le risque Ă Ă©viter entre une personne et une chose ?
2. Selon la logique de la summa divisio, comment qualifier juridiquement tout ce qui nâest pas une personne ?
Memorize the key concepts of Introduction au droit des biens with 43 interactive flashcards.
Que distingue fondamentalement la summa divisio ?
Les personnes et les choses.
Que devient tout ce qui nâest pas une personne selon la summa divisio ?
Cela relÚve de la catégorie des choses.
Quel livre du Code civil régit les personnes ?
Le Livre I.
Import your course and AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.
Sheet generator