Revision sheet: Introduction aux traditions juridiques occidentales

Plan du Cours

  1. Traduction juridique occidentale et traditions principales
  2. Formation et caractéristiques de la tradition romano-germanique
  3. Sources et évolution du droit romain
  4. Codifications françaises et allemandes
  5. Tradition juridique de common law : origine et formation
  6. Institutions et conflits dans la common law : cours royale et chancery court
  7. Caractéristiques et diversité des droits de la common law
  8. Spécificités du droit américain : fédéralisme, rÎle de la loi et de la jurisprudence

1. Traduction juridique occidentale et traditions principales

Notions clés & Définitions

  • La naissance du droit romain : L'origine historique du droit romano-germanique, apparue dans l'AntiquitĂ© Ă  Rome, avec une codification majeure intervenue tardivement, notamment sous l'empereur Justinien au VIe siĂšcle.
  • Les autres sources : Pour en finir avec les sources des droit de common law, on remarquera que la coutume joue un rĂŽle trĂšs limitĂ©e de mĂȘme que la doctrine.

Points essentiels

  • La traduction juridique occidentale dĂ©signe les traditions juridiques originaires d'Europe, et non simplement celles pratiquĂ©es dans les pays occidentaux.
  • Il existe principalement deux grandes traductions juridiques occidentales : la tradition romano-germanique et la tradition de common law.
  • Ces traditions juridiques occidentales sont aujourd’hui si influentes que la plupart des pays du monde s’y rattachent.
  • ConcrĂštement il y a deux trad occidental : - La tradition romano germanique - La traduction de la common law La pression est importante car les traditions juridiques occidentales sont aujourd’hui si importantes, que la plupart des pays du monde se rattachent Ă  l’une ou l’autre de ses traditions.
  • Il ne s‘agit pas des traditions juridiques dans les pays occidentaux, mais des traditions qui sont nĂ©es dans les pays occidentaux (en Europe).

À retenir

La traduction juridique occidentale désigne les traditions juridiques originaires d'Europe, et non simplement celles pratiquées dans les pays occidentaux.

2. Formation et caractéristiques de la tradition romano-germanique

Notions clés & Définitions

  • L’histoire de Rome : Rome, fondĂ©e en 753 av. JC, a vu Ă©voluer son droit, initialement sous la domination des pontifes, puis avec la codification du droit romain Ă  la fin de l'Empire.
  • Le contexte : AprĂšs la chute de l’Empire romain d’Occident, le droit romain a Ă©tĂ© redĂ©couvert via les universitĂ©s mĂ©diĂ©vales, notamment en Europe.
  • La codification allemande : Le code français est rejetĂ© dans le monde germanique, le code autrichien a Ă©tĂ© promulguĂ© en 1811 et la codification allemande interviendra bien plus tard.

Points essentiels

  • La tradition romano-germanique est nĂ©e en Europe occidentale, notamment en Italie, France et Allemagne.
  • Le droit romain n’était pas codifiĂ© Ă  l’origine, sa codification majeure Ă©tant celle du Corpus juris civilis au VIe siĂšcle.
  • Les sources du droit romain incluent la loi, le sĂ©natus-consulte, les Ă©dits des magistrats et les avis des jurisconsultes.
  • La codification moderne repose sur une organisation systĂ©matique du droit, souvent sous forme de codes.

À retenir

La tradition romano-germanique s’appuie sur un hĂ©ritage romain ancien, caractĂ©risĂ© par une codification tardive mais fondamentale, et une organisation rationnelle du droit.

3. Sources et évolution du droit romain

Notions clés & Définitions

  • La loi : Une source du droit romain adoptĂ©e directement par le peuple rĂ©uni en assemblĂ©e, initialement non codifiĂ©e, qui dĂ©tient une autoritĂ© parmi les sources du droit.
  • Le sĂ©natus consulte : C’est un avis donnĂ© par le senas sur un proposition de loi, sous la rep le pv du sĂ©nat, est le plus grand puisqu’il contrĂŽle la politique militaire et budgĂ©taire et qu’il dispose d’un droit de veto sur les dĂ©cisions des commis mais pas sur les plĂ©biscites.
  • Corpus juris civilis : Une compilation majeure du droit romain rĂ©alisĂ©e sous l'empereur Justinien au VIe siĂšcle, rassemblant la lĂ©gislation impĂ©riale, le Digeste et d'autres ouvrages, qui a permis la conservation et la transmission du droit romain et a influencĂ© la renaissance du droit en Europe.

Points essentiels

  • Le corpus juris civilis, codifiĂ© sous Justinien au VIe siĂšcle, constitue la compilation majeure qui a permis la conservation du droit romain.
  • Les sources du droit romain incluent la loi, le sĂ©natus consulte, les Ă©dits des magistrats et les avis des jurisconsultes, avec une Ă©volution vers la codification tardive.
  • La loi romaine originelle n’était pas codifiĂ©e et Ă©tait adoptĂ©e directement par le peuple en assemblĂ©e, dont la composition a Ă©voluĂ© au fil du temps.
  • La codification tardive du droit romain a permis sa transmission et son influence durable sur les systĂšmes juridiques occidentaux.

À retenir

Le corpus juris civilis, codifié sous Justinien au VIe siÚcle, constitue la compilation majeure qui a permis la conservation du droit romain.

4. Codifications françaises et allemandes

Notions clés & Définitions

  • Exemple : Une illustration concrĂšte ou un modĂšle reprĂ©sentatif utilisĂ© pour expliciter ou clarifier un principe ou une rĂšgle juridique.

Points essentiels

  • Le Code civil français est issu d’une vision rationaliste et systĂ©matique portĂ©e par l’école de droit naturel, visant Ă  crĂ©er un droit nouveau et cohĂ©rent.
  • La codification française est une codification crĂ©ation, exposant mĂ©thodiquement le droit adaptĂ© Ă  la sociĂ©tĂ© contemporaine, et non une simple compilation.
  • Le Code civil allemand a Ă©tĂ© Ă©laborĂ© en rejet du code français, avec une approche propre au monde germanique.
  • La codification en France et en Allemagne marque une Ă©tape majeure dans la formalisation et l’unification du droit romano-germanique.

À retenir

Les codifications françaises et allemandes incarnent deux approches distinctes mais fondamentales de la formalisation du droit civiliste moderne.

5. Tradition juridique de common law : origine et formation

Notions clés & Définitions

  • Par ex : Mais on va vĂ©rifier qu’il existe une forme d’action appropriĂ© par ex : vĂ©rifier que le fait de porter atteinte Ă  tel bien peut ĂȘtre sanctionnĂ© en justice.
  • Common law : Formellement les Cours royale reste des juridictions d'exception y avoir recours n'est pas un droit c'est un privilĂšge que l’on obtient en sollicitant l’autoritĂ© royale.
  • Cours royales : Juridictions créées progressivement par le pouvoir normand, initialement exercĂ©es par le roi pour certains litiges importants, puis par des cours telles que la cour de l’échiquier, la cour des plaids communs et la cour de banc du roi, avec des compĂ©tences Ă©tendues.

Points essentiels

  • La common law est nĂ©e en Angleterre en 1066, aprĂšs la conquĂȘte normande.
  • Le pouvoir normand a instaurĂ© progressivement des juridictions royales qui ont supplantĂ© les juridictions locales.
  • L’accĂšs aux cours royales nĂ©cessitait l’obtention d’un writ, document ordonnant que l’affaire soit jugĂ©e par la justice royale.
  • Les cours royales Ă©taient initialement des juridictions d’exception, avec des formes d’action strictes et limitĂ©es.

À retenir

La common law s’est formĂ©e par la mise en place progressive de juridictions royales contrĂŽlĂ©es, avec un accĂšs rĂ©glementĂ© via des writs.

6. Institutions et conflits dans la common law : cours royale et chancery court

Notions clés & Définitions

  • Chancery court : Juridiction créée par le roi pour exercer un pouvoir judiciaire fondĂ© sur l’équitĂ©, destinĂ©e Ă  complĂ©ter la common law en rendant des dĂ©cisions plus justes.
  • Cours de la common : Cette crĂ©ation est mal vue par les cours de la common law.

Points essentiels

  • La Chancery court a Ă©tĂ© créée pour complĂ©ter la common law en offrant une justice plus Ă©quitable, fondĂ©e sur l’équity.
  • Le roi, en tant que source de justice, a confiĂ© Ă  la chancellerie le pouvoir de rendre des dĂ©cisions basĂ©es sur l’équitĂ©.
  • Des conflits sont apparus entre les dĂ©cisions des cours de common law et celles de la chancellerie, notamment en raison de leurs approches diffĂ©rentes.
  • La montĂ©e en puissance de la chancery court a modifiĂ© les rapports entre les diffĂ©rentes juridictions anglaises.

À retenir

La dualitĂ© institutionnelle entre common law et equity, source de tensions mais aussi d’enrichissement du systĂšme juridique anglais, est essentielle Ă  comprendre.

7. Caractéristiques et diversité des droits de la common law

Notions clés & Définitions

  • La doctrine : Un rĂŽle traditionnellement important a Ă©tĂ© dĂ©cernĂ© Ă  celle-ci, se sont des droits savant, scientifique est systĂ©matisĂ©, ce sont des droit de professeurs.
  • Formes d’action : C’est ainsi qu’on passe de 56 en 1227 Ă  76 formes d’actions en 1832.

Points essentiels

  • La common law se caractĂ©rise par des formes d’action prĂ©cises et formalistes, nĂ©cessaires pour saisir les juridictions royales.
  • Le prĂ©cĂ©dent judiciaire joue un rĂŽle central dans la common law, assurant la cohĂ©rence et la continuitĂ© du droit.
  • La common law n’est pas un droit uniforme mais prĂ©sente une diversitĂ© selon les territoires et les colonies.
  • Les colonies britanniques ont adaptĂ© la common law en fonction de leurs contextes locaux, crĂ©ant ainsi des variantes.

À retenir

La common law est un systÚme dynamique, fondé sur le précédent judiciaire et marqué par une diversité territoriale importante, ce qui en fait un droit en constante évolution.

8. Spécificités du droit américain : fédéralisme, rÎle de la loi et de la jurisprudence

Notions clés & Définitions

  • La loi : La loi est une source principale du droit amĂ©ricain, caractĂ©risĂ©e par des actes votĂ©s par les reprĂ©sentants du peuple qui exposent les rĂšgles de droit de maniĂšre scientifique, logique et cohĂ©rente, avec une portĂ©e normative limitĂ©e par la Constitution.

Points essentiels

  • Le droit amĂ©ricain est caractĂ©risĂ© par un fĂ©dĂ©ralisme fort, avec des compĂ©tences partagĂ©es entre États fĂ©dĂ©rĂ©s et gouvernement fĂ©dĂ©ral.
  • Les États-Unis disposent de deux systĂšmes juridictionnels complets : fĂ©dĂ©ral et Ă©tatique, la majoritĂ© des affaires Ă©tant traitĂ©es au niveau Ă©tatique.
  • La rĂšgle du prĂ©cĂ©dent est appliquĂ©e de maniĂšre plus souple qu’en Angleterre, avec des revirements jurisprudentiels frĂ©quents par les cours suprĂȘmes Ă©tatiques et fĂ©dĂ©rales.
  • L’institution du jury est plus vivace aux États-Unis, garantie par le 7e amendement de la Constitution, avec plus de 100 000 affaires par an jugĂ©es devant un jury.
  • Une autre singularitĂ© est que la rĂšgle du prĂ©cĂ©dent est comprise de maniĂšre beaucoup plus souple qu’en Angleterre toutes les cours suprĂȘmes Ă©tatiques et fĂ©dĂ©rales, peuvent effectuer des revirement de jurisprudence, il ne sont d'ailleurs pas rares soit pour des motifs politique au sein de la cour suprĂȘme fĂ©dĂ©rale, soit pour assurer l'unitĂ© de la jurisprudence amĂ©ricaine pour les cours suprĂȘme Ă©tatique.

À retenir

Le droit amĂ©ricain est caractĂ©risĂ© par un fĂ©dĂ©ralisme fort, avec des compĂ©tences partagĂ©es entre États fĂ©dĂ©rĂ©s et gouvernement fĂ©dĂ©ral.

RepĂšres chronologiques

DateÉvĂ©nement
1811Codification du Code civil français
1066Naissance de la common law en Angleterre
1227Forme d’action en common law
1832Augmentation des formes d’action en common law

Tableaux de SynthĂšse

Comparaison des traditions juridiques occidentales

TraditionOriginePrincipale sourceCodification
Romano-germaniqueEurope (Italie, France, Allemagne)Loi, Code, Corpus juris civilisOui, notamment en France et Allemagne
Common lawAngleterrePrécédent judiciaire, JurisprudenceNon, évolution par cas et revirements

PiÚges & Confusions Fréquentes

  1. Confusion entre traditions juridiques et systĂšmes nationaux
  2. Confondre codification et compilation
  3. Oublier que la common law repose sur le précédent
  4. Confusion entre sources du droit et méthodes de codification
  5. Ignorer la dualité entre common law et equity en Angleterre
  6. Confusion entre le rĂŽle de la jurisprudence dans chaque tradition

Checklist Examen

  1. Identifier les dates clés de chaque tradition
  2. Comprendre la différence entre codification et compilation
  3. Savoir l’origine gĂ©ographique des traditions
  4. ConnaĂźtre les sources principales du droit romano-germanique
  5. Expliquer la formation de la common law en Angleterre
  6. Distinguer common law et equity
  7. Connaßtre les spécificités du droit américain
  8. Maßtriser la notion de fédéralisme dans le droit américain
  9. Comprendre le rÎle du précédent dans la common law
  10. Identifier les principales différences entre les systÚmes

Test your knowledge

Test your knowledge on Introduction aux traditions juridiques occidentales with 7 multiple-choice questions with detailed corrections.

1. Quelle affirmation correspond au sujet « Traduction juridique occidentale et traditions principales » ?

2. Qu'est-ce que la traduction juridique occidentale ?

Take the quiz →

Review with flashcards

Memorize the key concepts of Introduction aux traditions juridiques occidentales with 9 interactive flashcards.

Tradition juridique occidentale — dĂ©finition ?

Traditions nées en Europe influençant le droit mondial.

Tradition juridique occidentale — dĂ©finition?

Traditions issues d'Europe, influences mondiales.

Origine de la tradition romano-germanique

Naissance en Europe occidentale, codification tardive, héritage romain.

See flashcards →

Similar courses

Create your own revision sheets

Import your course and AI generates sheets, quizzes and flashcards in 30 seconds.

Sheet generator