Test: Derecho, desarrollo y bienestar social (28 preguntas)

Explicación

En sentido técnico, el Derecho reúne principios y normas vinculados con la justicia y el orden, regula relaciones humanas y admite imposición coactiva. Confundirlo con el sentido coloquial de «derecho» reduce indebidamente el concepto a lo recto, justo o ubicado a un lado del cuerpo.

Explicación

El aforismo afirma que allí donde hay sociedad también hay Derecho, porque la convivencia humana requiere pautas reguladoras. La existencia de autoridad no implica por sí misma que desaparezcan los conflictos.

Explicación

Hart relaciona el Derecho con el afán de supervivencia y con condiciones humanas como la vulnerabilidad, la igualdad aproximada, la escasez y las limitaciones del altruismo, la comprensión y la voluntad. La alternativa basada en recursos ilimitados y cooperación espontánea contradice esas condiciones.

Explicación

El orden social regula la cortesía, el decoro, la urbanidad, la etiqueta y otros convencionalismos, cuyo incumplimiento suele provocar rechazo social. La desaprobación colectiva no equivale por sí misma a una sanción jurídica coactiva.

Explicación

El orden ético o moral comprende pautas, valores e ideales de vida buena propios de una época y puede presentar carácter individual o colectivo. La referencia a normas derivadas de un ser superior corresponde al orden religioso.

Explicación

El iusnaturalismo entiende que las normas jurídicas deben ajustarse al Derecho natural o a un mínimo de justicia, mientras que el positivismo destaca su validez formal, temporal y territorial. La concepción de normas realmente vividas pertenece al historicismo y al sociologismo jurídico.

Explicación

El Derecho objetivo es el ordenamiento jurídico general que regula de manera coherente y sistemática las relaciones humanas y puede imponerse estatalmente. La facultad atribuida a una persona para actuar o exigir una conducta corresponde al Derecho subjetivo.

Explicación

El Derecho subjetivo es el poder o facultad que el ordenamiento atribuye a un sujeto para exigir una conducta, una abstención o la ausencia de impedimentos. El Derecho objetivo es el conjunto de normas que establece y reconoce esa facultad.

Explicación

Los derechos subjetivos pueden clasificarse, entre otros criterios, como absolutos o relativos, simples o complejos, públicos o privados, y personales o reales. Las demás agrupaciones mezclan categorías que no corresponden a la clasificación indicada.

Explicación

La integración o control social combina técnicas protectoras, represivas y promocionales, cada una dirigida a una finalidad distinta. Confundir las técnicas preventivas y gestoras de conflictos con estas técnicas mezcla esta función con la resolución de conflictos.

Explicación

Las normas de gestión actúan cuando el conflicto ya ha aparecido y regulan su administración y control. Las normas preventivas intervienen antes de que surja la disputa, por lo que no describen esta situación.

Explicación

El Derecho organiza la sociedad asignando roles, educa generando modelos de comportamiento y legitima mediante criterios de corrección y valoración. Las otras combinaciones atribuyen mecanismos económicos o procesales que no corresponden a estas tres funciones.

Explicación

El desarrollo implica que los ingresos permitan crear riqueza y sostener la prosperidad o el bienestar económico y social. Un aumento productivo temporal puede formar parte del proceso, pero no recoge por sí mismo toda la definición.

Explicación

Rosling afirma que el desconocimiento sobre el desarrollo mundial es generalizado y se relaciona con ideas distorsionadas sobre los datos. La confusión principal consiste en interpretar esa ignorancia como una carencia de información disponible.

Explicación

La lista de Rosling reúne diez instintos cognitivos: separación, negatividad, línea recta, miedo, tamaño, generalización, destino, perspectiva única, culpa y urgencia. Las demás opciones sustituyen varios instintos por temas del desarrollo o por conceptos relacionados con el riesgo.

Explicación

El instinto de la separación divide la realidad en dos grupos antagónicos, mientras que un análisis adecuado compara medias y extremos para reconocer gradaciones. Clasificar mediante una frontera fija conserva precisamente la división binaria que debe cuestionarse.

Explicación

La corrección exige considerar simultáneamente el empeoramiento, la mejora y la ausencia de noticias sobre avances graduales. Idealizar el pasado o atender principalmente a las malas noticias mantiene el sesgo de negatividad en lugar de compensarlo.

Explicación

El riesgo combina el peligro y la exposición, de modo que una amenaza peligrosa puede tener un riesgo limitado cuando la exposición es reducida; formalmente, $Riesgo = Peligro + exposición$. El miedo es una reacción subjetiva y no equivale por sí mismo al riesgo objetivo.

Explicación

El bienestar social reúne los factores que intervienen en la calidad de vida y aportan elementos para la satisfacción humana o social. Confundirlo con el desarrollo lleva a identificarlo con la creación de riqueza y el mantenimiento de la prosperidad, que corresponden a otro concepto.

Explicación

La política descrita actúa sobre factores que determinan la calidad de vida y la satisfacción social, por lo que pertenece al ámbito del bienestar social. No basta con que una medida mejore las condiciones de vida para considerarla desarrollo económico, cuyo centro es la creación de riqueza y la prosperidad.

Explicación

Como propuesta política, el Estado de bienestar establece que los poderes públicos deben proveer o garantizar bienes y servicios esenciales y crear normas para hacerlo posible. La combinación de democracia, bienestar social y capitalismo describe una situación concreta, no una prescripción política.

Explicación

Esta acepción identifica el Estado de bienestar con una situación institucional y económica donde se articulan democracia, bienestar social y capitalismo. La formulación de obligaciones estatales corresponde a su sentido como propuesta política, no a la descripción de una situación alcanzada.

Explicación

La expresión apareció por primera vez en 1942 en el Informe Beveridge, que fijó pilares del sistema británico de seguridad social como vivienda familiar, salud pública y empleo. La referencia a los seguros laborales alemanes remite al desarrollo del modelo bismarckiano, no al documento señalado.

Explicación

El modelo liberal interpreta la pobreza principalmente como un problema individual, limita la asistencia pública a un último recurso y se apoya en los ahorros personales. Entender la pobreza como responsabilidad colectiva corresponde a los modelos universalistas, no al modelo liberal.

Explicación

El modelo bismarckiano relaciona la protección social con el empleo formal, el salario y el pago de un seguro social, de modo que las prestaciones dependen de la trayectoria laboral y contributiva. El modelo nórdico fundamenta el acceso en la ciudadanía, por lo que no exige esa vinculación laboral como criterio central.

Explicación

El modelo nórdico entiende el bienestar como una responsabilidad colectiva y ofrece protección universal basada en la ciudadanía. El modelo bismarckiano, en cambio, relaciona principalmente las prestaciones con el empleo y el seguro social.

Explicación

El modelo sureño limita la intervención pública y se apoya en redes familiares informales para garantizar un nivel básico de seguridad social. La elevada provisión pública financiada mediante impuestos corresponde al modelo nórdico.

Explicación

El modelo sureño combina el acceso laboral propio del modelo bismarckiano con prestaciones universales como la salud y la educación, y concentra el gasto en pensiones. Además, ofrece poca asistencia social y protege especialmente a los jubilados frente a la población activa.