Quiz: Introduction aux infractions pénales — 22 perguntas

Perguntas e respostas detalhadas

1. Quel énoncé décrit le mieux la typicité objective en droit pénal ?

La circonstance légale qui déclenche la punissabilité sans élément subjectif
L’ensemble des éléments descriptifs comme l’auteur, l’objet, le comportement, le résultat et le lien de causalité
La valeur sociale protégée par le législateur comme fil conducteur de la partie spéciale
L’élément psychique comme l’intention, la négligence ou le dessein spécial

L’ensemble des éléments descriptifs comme l’auteur, l’objet, le comportement, le résultat et le lien de causalité

Explicação

La typicité objective regroupe les éléments descriptifs de l’infraction, notamment l’auteur, l’objet, le comportement, le résultat et la causalité. L’élément psychique relève au contraire de la typicité subjective.

2. Dans le concours d’infractions, quand parle-t-on d’un concours idéal ?

Lorsqu’une infraction en exclut une autre par absorption
Lorsque plusieurs actes violent plusieurs normes
Lorsque la même loi est violée plusieurs fois
Lorsqu’un seul acte viole plusieurs normes

Lorsqu’un seul acte viole plusieurs normes

Explicação

Le concours idéal existe lorsqu’un seul acte réalise plusieurs infractions. À l’inverse, plusieurs actes correspondent au concours réel.

3. Quelle définition correspond à la causalité naturelle ?

Le fait que, selon l’expérience générale, le comportement soit propre à produire le résultat
Le fait qu’un acte soit contraire au droit ou disproportionné au but poursuivi
Le fait que l’auteur ait pu reconnaître le danger et violé les règles de prudence
Le fait qu’un comportement soit une condition sans laquelle le résultat ne serait pas survenu

Le fait qu’un comportement soit une condition sans laquelle le résultat ne serait pas survenu

Explicação

La causalité naturelle est une question de fait fondée sur la condition sans laquelle le résultat ne se serait pas produit. La formulation fondée sur l’expérience générale décrit plutôt la causalité adéquate.

4. Que faut-il établir pour admettre une commission par omission ?

Une violation d’une prescription comptable légale
Une dangerosité abstraite sans lien avec le résultat
Une intention spéciale d’obtenir un avantage illicite
Un lien de causalité hypothétique montrant que l’action omise aurait évité le résultat

Un lien de causalité hypothétique montrant que l’action omise aurait évité le résultat

Explicação

La commission par omission suppose de montrer, avec un degré de vraisemblance confinant à la certitude, que l’action omise aurait empêché le résultat. Il ne suffit pas de constater une simple passivité.

5. Quel élément distingue principalement l’assassinat du meurtre ?

La présence d’une demande sérieuse et instante de la victime
La mort causée par une violation du devoir de prudence
L’existence d’un simple dessein d’appropriation illégitime
L’absence particulière de scrupules, notamment dans le mobile, le but ou la façon d’agir

L’absence particulière de scrupules, notamment dans le mobile, le but ou la façon d’agir

Explicação

L’assassinat se caractérise par une absence particulière de scrupules, appréciée notamment à travers le mobile, le but ou la manière d’agir. Le meurtre simple ne requiert pas cette qualification aggravante.

6. Quelle affirmation est exacte au sujet de l’homicide par négligence ?

Il exige une intention homicide, au moins sous forme de dol éventuel
La tentative y est punissable comme pour l’homicide intentionnel
Il suppose une demande sérieuse et instante de la victime
Il suppose une violation fautive du devoir de prudence sans intention homicide

Il suppose une violation fautive du devoir de prudence sans intention homicide

Explicação

L’homicide par négligence repose sur une violation fautive du devoir de prudence ou de diligence, sans intention homicide. La tentative punissable n’est pas mentionnée pour cette infraction.

7. Quel élément caractérise les lésions corporelles graves ?

Une atteinte considérable et/ou durable causée par un comportement dangereux
Une soustraction d’une chose mobilière avec contrainte
Une menace grave annonçant un dommage à venir
Une simple atteinte à la considération d’autrui

Une atteinte considérable et/ou durable causée par un comportement dangereux

Explicação

Les lésions corporelles graves impliquent une atteinte importante, souvent durable, causée par un comportement dangereux. Elles se distinguent d’atteintes purement psychiques ou patrimoniales.

8. Quel est le bon concours à retenir pour l’infanticide ?

Il est en principe primé par les dispositions sur le meurtre sur demande
Il est absorbé par l’homicide par négligence dès qu’il existe une faute
Il prime sur les dispositions générales de l’homicide et s’applique lorsque la mère agit sous influence de l’accouchement ou de l’état puerpéral
Il ne peut exister que si la victime a formulé une demande sérieuse et instante

Il prime sur les dispositions générales de l’homicide et s’applique lorsque la mère agit sous influence de l’accouchement ou de l’état puerpéral

Explicação

L’infanticide concerne l’homicide commis par la mère sous influence de l’accouchement ou de l’état puerpéral, et il prime sur les qualifications générales évoquées. La demande sérieuse et instante appartient au meurtre sur demande, pas à l’infanticide.

9. Quelle description correspond au vol ?

La soustraction d’une chose mobilière par rupture de la possession et création d’une nouvelle possession
L’intégration économique d’une chose mobilière à son propre patrimoine sans droit
La soustraction sans dessein d’enrichissement ni d’appropriation, mais avec préjudice considérable
La destruction ou mise hors d’usage d’une chose sans valeur marchande

La soustraction d’une chose mobilière par rupture de la possession et création d’une nouvelle possession

Explicação

Le vol consiste à soustraire une chose mobilière à autrui en rompant sa possession et en créant une nouvelle possession, avec dessein d’appropriation illégitime. La description sans dessein d’appropriation correspond à une autre infraction patrimoniale.

10. Quel principe décrit le mieux la subsidiarité entre appropriation illégitime, abus de confiance et brigandage ?

Ces infractions s’appliquent toujours cumulativement
La qualification dépend notamment de l’existence d’une chose confiée et d’un dessein d’appropriation
Le brigandage ne suppose jamais de contrainte
L’appropriation illégitime vise principalement les créances et autres droits

La qualification dépend notamment de l’existence d’une chose confiée et d’un dessein d’appropriation

Explicação

Le cours insiste sur une logique de subsidiarité selon que la chose a été confiée et selon l’existence d’un dessein d’appropriation. Sans ce dessein, d’autres qualifications peuvent primer.

11. Quelle qualification correspond au fait de s’attribuer durablement une chose mobilière confiée en s’écartant de la destination fixée ?

Les dommages à la propriété
L’appropriation illégitime
L’abus de confiance
Le vol

L’abus de confiance

Explicação

L’abus de confiance suppose précisément qu’une chose ait été confiée puis détournée de sa destination, avec volonté de s’en attribuer la valeur ou l’usage. Le vol implique au contraire une soustraction par rupture de possession, sans remise préalable.

12. Quelle affirmation décrit le mieux les dommages à la propriété ?

Ils supposent une soustraction avec contrainte sur la victime
Ils exigent une chose confiée et un dessein d’appropriation
Ils protègent l’intégrité d’une chose, même sans valeur marchande
Ils ne visent que les biens mobiliers corporels

Ils protègent l’intégrité d’une chose, même sans valeur marchande

Explicação

Les dommages à la propriété répriment le fait d’endommager, détruire ou mettre hors d’usage une chose, y compris un bien grevé d’un droit d’usage ou d’usufruit. Ils ne supposent ni remise préalable ni dessein d’appropriation.

13. Quel élément est indispensable pour retenir une menace au sens pénal ?

Une annonce de dommage grave à venir, propre à effrayer une personne raisonnable
Une simple critique désobligeante adressée à la victime
Une répétition obstinée de contacts non souhaités
Une contrainte physique qui force immédiatement l’action

Une annonce de dommage grave à venir, propre à effrayer une personne raisonnable

Explicação

La menace consiste à alarmer volontairement la victime par l’annonce d’un dommage grave à venir, avec un caractère objectivement inquiétant. La répétition de contacts relève plutôt du harcèlement obsessionnel.

14. Quelle caractéristique distingue principalement le harcèlement obsessionnel ?

Une contrainte fondée uniquement sur la violence physique
Une menace verbale isolée d’un préjudice futur
Un acte unique causant un dommage grave
Des actes répétés et obstinés qui entravent considérablement la libre détermination

Des actes répétés et obstinés qui entravent considérablement la libre détermination

Explicação

Le harcèlement obsessionnel repose sur la répétition et l’obstination des comportements, qui doivent globalement entraver fortement la liberté de décision de la victime. Un acte isolé ou une simple menace ne suffit pas.

15. Dans quel cas le viol est-il retenu ?

Lors de la mise à disposition d’une représentation pornographique à un mineur
Lors d’une pénétration en l’absence de volonté ou en état de sidération
Lors d’un acte sexuel avec une victime de moins de 16 ans
Lors d’une exposition soudaine des organes génitaux

Lors d’une pénétration en l’absence de volonté ou en état de sidération

Explicação

Le viol suppose une pénétration sans volonté de la victime ou en état de sidération, selon les formes prévues par l’infraction. Les autres propositions relèvent d’autres infractions sexuelles.

16. Quel comportement correspond à l’infraction d’exhibitionnisme ?

L’acte sexuel commis avec une personne incapable de discernement
L’exposition des organes génitaux à des fins d’excitation sexuelle, perçue par la victime
La confrontation imprévue à un acte sexuel
L’envoi d’images pornographiques à un mineur

L’exposition des organes génitaux à des fins d’excitation sexuelle, perçue par la victime

Explicação

L’exhibitionnisme vise l’exposition des organes génitaux dans un but d’excitation sexuelle, lorsque la victime ne l’a pas sollicitée et perçoit effectivement la scène. La simple confrontation à un acte sexuel relève d’une autre disposition.

17. Quelle caractéristique décrit l’infraction de violation d’une obligation d’entretien ?

Elle est une infraction instantanée qui exclut toute répétition
Elle vise uniquement la mise en danger du développement d’un mineur
Elle requiert toujours une intention d’abandon familial
Elle suppose en principe un comportement non isolé et la possibilité de fournir la prestation

Elle suppose en principe un comportement non isolé et la possibilité de fournir la prestation

Explicação

La violation de l’obligation d’entretien sanctionne le non-respect d’un devoir d’entretien lorsque la prestation pouvait être fournie, et elle s’inscrit généralement dans une logique de comportements répétés. La mise en danger du développement concerne plutôt le devoir d’assistance ou d’éducation.

18. Que faut-il pour retenir un incendie par négligence ?

Un incendie causé par une négligence, avec préjudice patrimonial à autrui ou danger collectif
Une simple violation d’une obligation d’entretien
Une prise de vue non autorisée d’un fait privé
Une intention d’endommager un bien immobilier

Un incendie causé par une négligence, avec préjudice patrimonial à autrui ou danger collectif

Explicação

L’incendie par négligence suppose un comportement négligent ayant causé un incendie, dans un contexte où des intérêts patrimoniaux ou un danger collectif sont en jeu. L’intention n’est pas requise.

19. Quel est l’objet protégé par le faux dans les titres ?

La possession matérielle d’un bien mobilier
Le secret des conversations non publiques
La confiance dans un écrit apte à prouver un fait avec portée juridique
La véracité médicale d’un certificat d’identité

La confiance dans un écrit apte à prouver un fait avec portée juridique

Explicação

Le faux dans les titres protège la confiance accordée aux écrits dotés d’une force probante et d’une portée juridique. Il ne se limite pas aux certificats, qui relèvent d’une disposition distincte.

20. Quelle conduite tombe sous le trafic de stupéfiants ?

La production, le transport, la remise ou la détention de stupéfiants avec intention
La simple entrée en Suisse sans visa valable
La consommation personnelle d’une substance psychotrope
L’observation non autorisée d’un fait relevant du domaine privé

La production, le transport, la remise ou la détention de stupéfiants avec intention

Explicação

Le trafic de stupéfiants couvre divers actes sur des produits stupéfiants ou psychotropes, notamment la production, le transport, la remise et la détention, à condition qu’ils soient intentionnels. La consommation personnelle relève d’une autre infraction.

21. Quelle infraction vise la création, l’altération ou l’utilisation d’un écrit apte à prouver un fait avec portée juridique et valeur probante accrue ?

Le faux dans les certificats
Le faux dans les titres
Le trafic de stupéfiants
L’obtention frauduleuse d’une constatation fausse

Le faux dans les titres

Explicação

Le faux dans les titres concerne précisément un écrit doté d’une force probante particulière, qu’il soit créé, modifié ou utilisé. Le faux dans les certificats vise plutôt des pièces comme des diplômes ou des attestations destinées à servir à autrui.

22. Quelle affirmation décrit correctement la consommation personnelle de stupéfiants au sens de l’infraction visée ?

Elle est punie par une amende, notamment dès 100 CHF pour une première consommation de drogues douces
Elle n’est punie que si la consommation est liée à un trafic organisé
Elle n’est réprimée que si la quantité consommée dépasse un seuil de 100 grammes
Elle est punie uniquement par une peine privative de liberté

Elle est punie par une amende, notamment dès 100 CHF pour une première consommation de drogues douces

Explicação

La consommation de stupéfiants est réprimée par une amende, avec un minimum indiqué de 100 CHF pour une première consommation de drogues douces. Les autres propositions ajoutent des conditions ou des peines qui ne correspondent pas à cette règle.

Revisar com flashcards

Memorize as respostas com 22 flashcards sobre Introduction aux infractions pénales.

Typicité objective — définition ?

Éléments descriptifs de l’acte réprimé.

Typicité subjective — rôle ?

Requis psychique pour imputabilité.

Conditions objectives — punissabilité ?

Circumstances légales sans élément psychique.

Veja os flashcards →

Estude a ficha de revisão

Leia a ficha de revisão completa sobre Introduction aux infractions pénales.

Veja a ficha de revisão →

Similar courses

Crie seus próprios quizzes

Importe seu curso e a IA gera quizzes com correções em 30 segundos.

Gerador de quizzes