đ Plan du Cours
- Commande publique principes
- Marchés publics et contrats de concession
- Principes européens et nationaux
- Procédures de passation
- Contrats de marché publics
- Marchés de partenariat
- Contrats de concession
- Marchés de défense et sécurité
- Obligations procédurales spécifiques
- Régime dérogatoire MPDS
đ 1. Commande publique principes
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
- Commande publique (extensive) : ensemble des contrats passĂ©s par des personnes publiques ou certaines personnes privĂ©es soumises au droit de la commande publique, visant Ă satisfaire un besoin en fourniture, travaux ou services, en utilisant des fonds publics. Selon la doctrine : conception extensive inclut aussi la gestion dâactivitĂ©s ou Ă©quipements avec autonomie relative. Source : Leçon 1 (2024).
- Personnes publiques et privĂ©es soumises Ă la commande publique : personnes publiques (Ătat, rĂ©gions, Ă©tablissements publics) et certaines personnes privĂ©es (Ă©tablissements de santĂ© privĂ©s dâintĂ©rĂȘt collectif, sociĂ©tĂ©s publiques locales) qui, en raison de leur besoin ou contrĂŽle, doivent respecter le droit de la commande publique. Source : Leçon 1 (2024).
- Principes européens de la commande publique : rÚgles fondamentales telles que transparence, non-discrimination, égalité de traitement, visant à garantir une concurrence loyale et une utilisation optimale des deniers publics, renforcées par la Directive 2014/23/UE. Source : Leçon 1 (2024).
- Principes français de la commande publique : consacrĂ©s par lâancien code des marchĂ©s publics et renforcĂ©s par la jurisprudence, notamment : libertĂ© dâaccĂšs, Ă©galitĂ© de traitement, transparence, efficacitĂ©, avec une valeur constitutionnelle reconnue par le Conseil constitutionnel (dĂ©cision du 26 juin 2003). Source : Leçon 1 (2024).
- Impact du droit dĂ©rivĂ© de lâUnion EuropĂ©enne : influence majeure sur la commande publique française, notamment via la transposition des directives europĂ©ennes (ex : Directive 2014/23/UE), qui impulse une logique concurrentielle et de marchĂ© dans la gestion des contrats publics. Source : Leçon 1 (2024).
đ Points essentiels
- La commande publique concerne tous les contrats passĂ©s par des personnes publiques ou certaines personnes privĂ©es pour rĂ©pondre Ă un besoin, avec une conception extensive intĂ©grant la gestion autonome dâactivitĂ©s ou Ă©quipements.
- Elle reprĂ©sente 10-12% du PIB français, soit environ 200 milliards dâeuros par an, soulignant son importance Ă©conomique.
- La lĂ©gislation europĂ©enne, notamment la Directive 2014/23/UE, insiste sur le rĂŽle stratĂ©gique de la commande publique dans la croissance durable, en favorisant la concurrence, la transparence et lâefficacitĂ©.
- Les principes fondamentaux de la commande publique, tels que la transparence, la non-discrimination, lâĂ©galitĂ© de traitement et lâefficacitĂ©, sont consacrĂ©s par la jurisprudence de la CJUE et le Conseil constitutionnel, leur confĂ©rant une valeur constitutionnelle.
- La réforme du 1er avril 2019 a officialisé le nouveau cadre juridique par le code de la commande publique, intégrant ces principes dans une logique moderne et cohérente, tout en assurant la protection des candidats via les délais de stand still et la possibilité de recours contentieux.
- La définition des marchés publics a été clarifiée par le code de la commande publique (article L1111-1), qui en fait un contrat conclu entre un ou plusieurs acheteurs et un ou plusieurs opérateurs économiques pour répondre à un besoin précis en travaux, fournitures ou services.
đĄ Ă retenir
La commande publique, sous sa conception extensive, est un levier stratĂ©gique de lâĂ©conomie et du dĂ©veloppement durable, encadrĂ©e par des principes fondamentaux garantissant transparence, Ă©galitĂ© et efficacitĂ©, renforcĂ©s par le droit europĂ©en et constitutionnel.
đ 2. MarchĂ©s publics et contrats de concession
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
- MarchĂ©s publics (depuis L 1111-1 du code de la commande publique, 2019) : Contrats conclus par un ou plusieurs acheteurs avec un ou plusieurs opĂ©rateurs Ă©conomiques pour rĂ©pondre Ă un besoin en travaux, fournitures ou services, en contrepartie dâun prix ou Ă©quivalent. Ils sont soumis Ă des rĂšgles strictes de passation et de formalisation, notamment en fonction de seuils europĂ©ens.
- Contrat de concession : Contrat par lequel une personne publique ou privĂ©e confie Ă un concessionnaire la gestion dâun service ou dâun ouvrage, avec transfert du risque liĂ© Ă lâexploitation et autonomie de gestion. La concession se distingue du marchĂ© public par lâautonomie de gestion et la prise en charge du risque par le concessionnaire (voir section 7).
- MarchĂ©s de partenariat : CatĂ©gorie particuliĂšre de marchĂ©s publics, intĂ©grant des formes innovantes de collaboration entre secteur public et privĂ©, visant Ă rĂ©pondre Ă des besoins spĂ©cifiques tout en respectant les principes de transparence et dâĂ©galitĂ© (voir section 6).
- Historique et évolution du code des marchés publics : La réglementation a évolué pour transposer les directives européennes de 2014, avec la suppression du code des marchés publics en 2016, remplacé par le code de la commande publique en 2019, intégrant une définition claire et unifiée des marchés publics conforme aux exigences européennes.
- Application des directives europĂ©ennes (notamment Directive 2014/23/UE) : Elles imposent aux Ătats membres de respecter des principes fondamentaux tels que la transparence, la non-discrimination et lâĂ©galitĂ© de traitement, tout en favorisant une logique concurrentielle et une gestion efficace des deniers publics dans la passation des marchĂ©s publics et contrats de concession.
- Non-rĂ©troactivitĂ© des lois : Les nouvelles rĂšgles et codes, comme celui de la commande publique de 2019, sâappliquent aux contrats passĂ©s aprĂšs leur entrĂ©e en vigueur, sans remettre en cause la validitĂ© des contrats antĂ©rieurs, conformĂ©ment au principe de non-rĂ©troactivitĂ© (voir principe gĂ©nĂ©ral du droit).
đ Points essentiels
- La distinction entre marchĂ©s publics et contrats de concession repose principalement sur la gestion et la rĂ©partition des risques : dans un marchĂ© public, lâacheteur reste maĂźtre du contrat, alors que dans une concession, le concessionnaire assume une autonomie de gestion et le risque Ă©conomique (voir section 7).
- La catĂ©gorie des marchĂ©s de partenariat constitue une forme particuliĂšre de marchĂ©s publics, introduite pour favoriser lâinnovation et la collaboration public-privĂ©, tout en respectant les principes europĂ©ens de transparence et dâĂ©galitĂ© (voir section 6).
- La rĂ©glementation des marchĂ©s publics a connu une profonde mutation avec la transposition des directives europĂ©ennes, notamment par lâordonnance du 23 juillet 2015 et le dĂ©cret du 25 mars 2016, qui ont remplacĂ© le code des marchĂ©s publics par le code de la commande publique en 2019.
- Lâapplication des directives europĂ©ennes, notamment Directive 2014/23/UE, insiste sur la nĂ©cessitĂ© dâune procĂ©dure transparente, non discriminatoire et Ă©quitable, pour garantir une gestion optimale des fonds publics tout en favorisant la concurrence.
- La non-rĂ©troactivitĂ© garantit que les contrats conclus avant lâentrĂ©e en vigueur des nouvelles rĂšgles restent valides, sauf si une rĂ©vision ou une modification spĂ©cifique est prĂ©vue dans le cadre juridique.
đĄ Ă retenir
Les marchĂ©s publics et contrats de concession sont rĂ©gis par une rĂ©glementation Ă©volutive visant Ă garantir transparence, Ă©galitĂ© et efficacitĂ©, tout en sâadaptant aux exigences europĂ©ennes et aux innovations dans la gestion des partenariats public-privĂ©.
đ 3. Principes europĂ©ens et nationaux
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
-
Transparence : Principe selon lequel toutes les modalitĂ©s de la procĂ©dure de passation doivent ĂȘtre rendues publiques dĂšs le lancement, afin dâassurer une information Ă©quitable Ă tous les candidats. (CJUE, 2000, Telaustria)
-
Non-discrimination : Principe qui interdit toute distinction ou favoritisme entre opĂ©rateurs Ă©conomiques, garantissant un traitement Ă©gal pour tous, notamment en matiĂšre dâaccĂšs et de traitement des offres. (CJUE, 1996, Commission contre Belgique)
-
Valeur constitutionnelle des principes de la commande publique : Reconnaissance par le Conseil constitutionnel (26 juin 2003) que les principes fondamentaux de la CP, notamment libertĂ© dâaccĂšs, Ă©galitĂ© et transparence, ont une valeur constitutionnelle, placĂ©s en haut de la hiĂ©rarchie des normes.
-
Directive 2014/23/UE : Texte européen qui insiste sur le rÎle de la commande publique comme instrument de croissance durable, en imposant des principes de traitement égal, transparence et proportionnalité pour garantir une utilisation optimale des deniers publics. (Directive 2014/23/UE)
-
Principes fondamentaux : Ensemble de rĂšgles essentielles Ă la commande publique, comprenant notamment lâĂ©galitĂ© dâaccĂšs, lâĂ©galitĂ© de traitement, la transparence et lâefficacitĂ©, qui assurent la lĂ©galitĂ©, la loyautĂ© et lâefficience des marchĂ©s publics.
đ Points essentiels
-
La commande publique, apparue en 1964, est dĂ©finie comme lâensemble des contrats passĂ©s par des personnes publiques (et certaines privĂ©es) pour satisfaire un besoin, sous rĂ©serve de respecter des principes europĂ©ens et nationaux. La conception extensive prĂ©vaut, intĂ©grant aussi des personnes privĂ©es soumises au droit de la commande publique (ex : Ă©tablissements de santĂ© privĂ©s dâintĂ©rĂȘt collectif).
-
La jurisprudence de la CJUE (notamment CJUE, 1996, Commission contre Belgique et CJUE, 2000, Telaustria) a affirmé que la transparence et la non-discrimination sont des principes applicables à toutes les procédures, indépendamment de leur nature ou de leur procédure.
-
La reconnaissance par le Conseil constitutionnel (26 juin 2003) de la valeur constitutionnelle des principes de la CP confÚre à ces principes une force juridique supérieure, en lien avec les articles 6 et 14 de la DDHC, soulignant leur caractÚre intangible.
-
La Directive 2014/23/UE insiste sur le rÎle stratégique de la commande publique dans la croissance durable, en favorisant une logique concurrentielle et de marché, tout en assurant une gestion efficace des fonds publics.
-
Les quatre grands principes de la commande publique, rĂ©affirmĂ©s par la rĂ©forme du 1er avril 2019, sont : Ă©galitĂ© de traitement, libertĂ© dâaccĂšs, transparence et efficacitĂ©. Ces principes garantissent une procĂ©dure loyale, ouverte et optimale pour rĂ©pondre aux besoins de lâacheteur.
đĄ Ă retenir
Les principes europĂ©ens et nationaux de la commande publique, notamment la transparence, la non-discrimination, lâĂ©galitĂ© dâaccĂšs et la valeur constitutionnelle, structurent un cadre juridique garantissant la loyautĂ©, lâefficacitĂ© et la lĂ©gitimitĂ© des marchĂ©s publics, tout en favorisant une croissance durable.
đ 4. ProcĂ©dures de passation
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
ProcĂ©dures selon seuils et nature des achats : DiffĂ©rentes mĂ©thodes de passation adaptĂ©es Ă la valeur et Ă la typologie du marchĂ©, telles que lâappel dâoffres, la nĂ©gociation ou la procĂ©dure de grĂ© Ă grĂ©, en respectant les seuils europĂ©ens et nationaux (ex : seuil de 40 000 ⏠pour la procĂ©dure de grĂ© Ă grĂ©).
Obligations de publicitĂ© et transparence : NĂ©cessitĂ© de rendre publiques toutes les Ă©tapes de la procĂ©dure de passation pour garantir lâĂ©galitĂ© dâaccĂšs et la non-discrimination, notamment par la publication dâun avis dâappel Ă la concurrence (ex : journal officiel, plateformes numĂ©riques).
Phases de passation : Ensemble des Ă©tapes depuis lâidentification du besoin jusquâĂ lâattribution du marchĂ©, comprenant lâappel dâoffres, la rĂ©ception des candidatures, la nĂ©gociation, la sĂ©lection du laurĂ©at, et la signature du contrat.
DĂ©lais de stand still et recours : PĂ©riode de suspension entre lâattribution du marchĂ© et sa signature, permettant aux candidats Ă©vincĂ©s de contester la procĂ©dure (ex : recours devant le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s, rĂ©fĂ©rĂ© prĂ©-contractuel ou contractuel).
RĂŽle du juge des rĂ©fĂ©rĂ©s : Juridiction spĂ©cialisĂ©e dans lâurgence, qui peut ordonner des mesures provisoires pour suspendre la passation ou lâexĂ©cution dâun marchĂ© en cas de contentieux, via le rĂ©fĂ©rĂ© prĂ©-contractuel (avant signature) ou le rĂ©fĂ©rĂ© contractuel (aprĂšs signature).
DurĂ©e des contrats et remise en concurrence : PossibilitĂ© de renouveler ou de remettre en compĂ©tition un marchĂ© pour garantir lâefficacitĂ© et la transparence, notamment en respectant les dĂ©lais de publicitĂ© et de stand still pour Ă©viter le gaspillage des deniers publics.
đ Points essentiels
Les procĂ©dures de passation varient selon les seuils europĂ©ens, la nature du marchĂ© (fournitures, travaux, services) et la typologie de lâacheteur (public ou privĂ©). La phase de passation dĂ©bute avec la dĂ©finition du besoin et se termine par lâattribution du marchĂ©, incluant la publication dâun avis, la rĂ©ception des candidatures, la nĂ©gociation Ă©ventuelle, puis la sĂ©lection du candidat retenu. La transparence impose une publicitĂ© systĂ©matique pour garantir lâĂ©galitĂ© dâaccĂšs, en utilisant notamment des plateformes Ă©lectroniques et des journaux officiels, et ce dĂšs le lancement de la procĂ©dure jusquâĂ la signature du contrat. La durĂ©e du marchĂ© peut ĂȘtre remise en question par la mise en Ćuvre de dĂ©lais de stand still, permettant aux candidats Ă©vincĂ©s de dĂ©poser un recours, notamment via le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s. Ce dernier intervient en rĂ©fĂ©rĂ© prĂ©-contractuel pour suspendre la procĂ©dure avant signature, ou en rĂ©fĂ©rĂ© contractuel pour faire cesser lâexĂ©cution dâun marchĂ© dĂ©jĂ attribuĂ© en cas de violation des rĂšgles. La possibilitĂ© de remise en concurrence ou de renouvellement vise Ă assurer lâefficacitĂ© et la bonne gestion des deniers publics.
đĄ Ă retenir
Les procĂ©dures de passation, encadrĂ©es par des rĂšgles strictes de publicitĂ©, de transparence et de dĂ©lais, garantissent lâĂ©galitĂ© dâaccĂšs et la lĂ©gitimitĂ© des marchĂ©s publics, tout en permettant un contrĂŽle juridictionnel efficace via le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s.
đ 5. Contrats de marchĂ© publics
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
- CaractĂ©ristiques spĂ©cifiques des contrats de marchĂ© public : Contrats conclus entre un acheteur public et un opĂ©rateur Ă©conomique, soumis Ă des rĂšgles strictes de passation, de transparence, dâĂ©galitĂ© de traitement, et dâintĂ©gration du dĂ©veloppement durable, visant Ă rĂ©pondre Ă un besoin prĂ©cis de lâacheteur (article L1111-1 du code de la CP).
- CritĂšres objectifs de sĂ©lection des offres : CritĂšres transparents, non discriminatoires, et objectifs, permettant dâĂ©valuer les propositions des candidats selon leur conformitĂ©, leur qualitĂ©, leur prix, ou leur impact environnemental, notamment en intĂ©grant le dĂ©veloppement durable (ex : critĂšre environnemental pour verdissement).
- Sanctions en cas de violation des principes (ex : dĂ©lit de favoritisme article 432-14 CP) : Sanctions pĂ©nales prĂ©vues par le code pĂ©nal, notamment le dĂ©lit de favoritisme, qui sanctionne toute manĆuvre visant Ă favoriser un opĂ©rateur ou Ă exclure injustement un autre, en violation des principes dâĂ©galitĂ© et de transparence (article 432-14 CP).
- CritĂšres de pondĂ©ration et intĂ©gration du dĂ©veloppement durable : CritĂšres dâattribution pondĂ©rĂ©s selon leur importance, pouvant inclure des aspects environnementaux, sociaux, ou Ă©conomiques, afin dâinciter Ă une commande publique responsable et durable. La pondĂ©ration doit ĂȘtre objective et transparente, permettant de concilier performance Ă©conomique et dĂ©veloppement durable.
- Obligations en phase dâexĂ©cution du contrat (modifications, avenants) : Engagements de lâopĂ©rateur Ă©conomique, avec possibilitĂ© de modifications ou avenants sous conditions strictes, notamment en respectant les principes de transparence et dâĂ©galitĂ©, pour adapter le contrat aux Ă©volutions du besoin ou aux imprĂ©vus, tout en Ă©vitant toute violation des principes fondamentaux.
đ Points essentiels
- La dĂ©finition prĂ©cise des contrats de marchĂ© public est donnĂ©e par L1111-1 du code de la commande publique, qui insiste sur leur nature contractuelle, leur objet (travaux, fournitures, services), et leur finalitĂ© : rĂ©pondre Ă un besoin prĂ©cis de lâacheteur.
- Les caractĂ©ristiques spĂ©cifiques de ces contrats incluent leur passation selon des procĂ©dures encadrĂ©es, leur conformitĂ© aux principes de transparence, dâĂ©galitĂ© de traitement, et leur objectif de satisfaire un besoin public tout en intĂ©grant le dĂ©veloppement durable via des critĂšres objectifs de pondĂ©ration.
- La violation des principes, notamment par des manĆuvres de favoritisme ou de discrimination, expose Ă des sanctions pĂ©nales, notamment le dĂ©lit de favoritisme prĂ©vu par lâarticle 432-14 du code pĂ©nal.
- La sĂ©lection des offres repose sur des critĂšres objectifs, pondĂ©rĂ©s selon leur importance, permettant dâintĂ©grer des enjeux environnementaux ou sociaux, conformĂ©ment Ă la logique de dĂ©veloppement durable.
- En phase dâexĂ©cution, le contrat peut faire lâobjet de modifications ou avenants, sous rĂ©serve du respect des principes de transparence et dâĂ©galitĂ©, pour garantir la continuitĂ© et la conformitĂ© du marchĂ© aux besoins initiaux.
đĄ Ă retenir
Les contrats de marchĂ© public sont caractĂ©risĂ©s par leur cadre strict, leur conformitĂ© aux principes fondamentaux, et leur capacitĂ© Ă intĂ©grer des critĂšres de dĂ©veloppement durable, tout en Ă©tant soumis Ă des sanctions en cas de violation des principes dâĂ©galitĂ© et de transparence.
đ 6. MarchĂ©s de partenariat
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
MarchĂ©s de partenariat : Contrats passĂ©s entre une personne publique et un opĂ©rateur Ă©conomique, combinant des Ă©lĂ©ments de marchĂ© public et de concession, visant Ă rĂ©aliser une opĂ©ration dâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral tout en intĂ©grant une gestion autonome par le partenaire. Selon AUTEUR (date), ils se distinguent par leur nature hybride, mĂȘlant la rĂ©alisation dâun service ou dâun ouvrage Ă une gestion financiĂšre et opĂ©rationnelle dĂ©lĂ©guĂ©e.
Place dans la commande publique : Les marchés de partenariat occupent une position particuliÚre en tant que catégorie spécifique, intégrée dans la commande publique mais soumise à des rÚgles propres, notamment en raison de leur nature hybride entre marché public classique et contrat de concession, comme le souligne AUTEUR (date).
RÚgles particuliÚres : Les marchés de partenariat sont soumis à des rÚgles spécifiques qui diffÚrent de celles des marchés publics classiques, notamment en matiÚre de passation, de durée, et de gestion des risques, afin de garantir leur efficacité et leur conformité aux objectifs de développement durable, conformément à AUTEUR (date).
đ Points essentiels
- Les marchĂ©s de partenariat combinent des caractĂ©ristiques des marchĂ©s publics et des contrats de concession, permettant une gestion plus autonome et innovante des projets dâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral, tout en respectant un cadre juridique spĂ©cifique (AUTEUR, date).
- Leur place dans la commande publique est stratĂ©gique, notamment pour rĂ©pondre Ă des besoins complexes ou innovants, en facilitant la rĂ©alisation dâopĂ©rations intĂ©grant construction, maintenance, et gestion, tout en assurant une certaine flexibilitĂ© dans leur passation et leur exĂ©cution (AUTEUR, date).
- Les rĂšgles applicables aux marchĂ©s de partenariat diffĂšrent des marchĂ©s publics classiques, notamment en ce qui concerne leur durĂ©e, leur mode de rĂ©munĂ©ration, et la rĂ©partition des risques, afin dâadapter la cadre juridique Ă leur nature hybride et Ă leur objectif de performance durable (AUTEUR, date).
- La spécificité des marchés de partenariat réside aussi dans leur capacité à associer plusieurs acteurs et à intégrer des critÚres de développement durable, en cohérence avec la directive européenne 2014/23/UE, renforçant leur rÎle dans une commande publique responsable (AUTEUR, date).
đĄ Ă retenir
Les marchés de partenariat occupent une place stratégique dans la commande publique, en permettant la réalisation de projets complexes ou innovants selon des rÚgles spécifiques, adaptées à leur nature hybride entre marché public et concession, pour favoriser une gestion efficace et durable.
đ 7. Contrats de concession
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
- Contrat de concession : AUTEUR (date) : contrat par lequel une personne publique ou privĂ©e confie Ă un concessionnaire la gestion dâun service ou dâun ouvrage, avec transfert dâune autonomie de gestion et de risques liĂ©s Ă lâexploitation, en contrepartie dâun droit dâexploitation ou de revenus.
- Autonomie de gestion et risques transfĂ©rĂ©s : AUTEUR (date) : principe selon lequel le concessionnaire assume la gestion quotidienne du service ou de lâouvrage, ainsi que les risques Ă©conomiques liĂ©s Ă cette gestion, permettant Ă la personne publique de se dĂ©charger de ces responsabilitĂ©s.
- RÚgles spécifiques aux contrats de concession : AUTEUR (date) : cadre juridique particulier qui distingue la concession des marchés publics, notamment en matiÚre de transfert de risques, de gestion autonome, et de modalités de rémunération, souvent encadré par des rÚgles européennes (directive 2014/23/UE).
- Distinction concession / marchĂ© public : AUTEUR (date) : la concession se caractĂ©rise par la gestion autonome dâun service ou dâun ouvrage, avec transfert de risques, contrairement au marchĂ© public oĂč lâacheteur conserve une gestion directe et contrĂŽle strict. La concession implique une rĂ©munĂ©ration par recettes ou revenus, alors que le marchĂ© public repose sur un prix payĂ© par lâacheteur.
đ Points essentiels
- La concession est un contrat oĂč la personne publique ou privĂ©e confie la gestion dâun service ou dâun ouvrage Ă un concessionnaire, qui en assume la gestion autonome et les risques Ă©conomiques, en contrepartie dâun droit dâexploitation ou de revenus (voir AUTEUR (date)).
- La gestion autonome implique que le concessionnaire organise lui-mĂȘme la production, la commercialisation et la gestion du service ou de lâouvrage, sous rĂ©serve des rĂšgles spĂ©cifiques du contrat (voir AUTEUR (date)).
- La transfert de risques concerne notamment le risque dâexploitation, de marchĂ©, ou de recettes, qui repose dĂ©sormais principalement sur le concessionnaire, ce qui diffĂ©rencie la concession dâun marchĂ© public classique (voir AUTEUR (date)).
- Les rÚgles spécifiques encadrant les contrats de concession sont notamment issues de la directive européenne 2014/23/UE, qui insiste sur la transparence, la non-discrimination, et la gestion équilibrée des risques entre la personne publique et le concessionnaire (voir AUTEUR (date)).
- La distinction entre contrat de concession et marchĂ© public repose sur la nature de la gestion : dans la concession, la gestion est autonome avec transfert de risques, alors que dans le marchĂ© public, la gestion reste sous contrĂŽle direct de lâacheteur, avec rĂ©munĂ©ration fixe ou Ă lâissue dâun marchĂ© (voir AUTEUR (date)).
đĄ Ă retenir
Le contrat de concession se distingue par la gestion autonome confiĂ©e Ă un concessionnaire, avec transfert de risques et rĂ©munĂ©ration liĂ©e Ă lâexploitation, encadrĂ©e par un cadre juridique spĂ©cifique europĂ©en.
đ 8. MarchĂ©s de dĂ©fense et sĂ©curitĂ©
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
-
CaractĂ©ristiques des marchĂ©s de dĂ©fense et sĂ©curitĂ© : marchĂ©s spĂ©cifiques liĂ©s Ă lâacquisition dâarmes, munitions, Ă©quipements sensibles, soumis Ă des rĂšgles dĂ©rogatoires en raison de leur nature stratĂ©gique et de sĂ©curitĂ© nationale. (source : contenu source)
-
RĂšgles spĂ©cifiques et dĂ©rogatoires : ensemble de dispositions permettant dâadapter ou dâexclure certains principes classiques de la commande publique, notamment en matiĂšre dâĂ©galitĂ© et de transparence, pour garantir la sĂ©curitĂ© nationale, la confidentialitĂ© ou la protection des intĂ©rĂȘts vitaux. (source : contenu source)
-
Limites aux principes dâĂ©galitĂ© et transparence : exceptions prĂ©vues pour ces marchĂ©s oĂč la confidentialitĂ©, la sĂ©curitĂ© ou la dĂ©fense nationale justifient une dĂ©rogation aux rĂšgles classiques, notamment en matiĂšre de publicitĂ©, dâaccĂšs ou de traitement des candidatures. (source : contenu source)
đ Points essentiels
Les marchĂ©s de dĂ©fense et sĂ©curitĂ© (MPDS) se distinguent par leur nature stratĂ©gique, leur sensibilitĂ© et leur impact sur la sĂ©curitĂ© nationale. En raison de ces enjeux, ils bĂ©nĂ©ficient dâun rĂ©gime dĂ©rogatoire spĂ©cifique, permettant dâadapter les principes de la commande publique, notamment ceux dâĂ©galitĂ© et de transparence. Ces dĂ©rogations sont justifiĂ©es par la nĂ©cessitĂ© de prĂ©server la confidentialitĂ©, la sĂ©curitĂ© des opĂ©rations ou la souverainetĂ© nationale, ce qui limite la publicitĂ©, la mise en concurrence ou lâĂ©galitĂ© de traitement dans ces secteurs. Le cadre juridique spĂ©cifique au MPDS est encadrĂ© par un rĂ©gime dĂ©rogatoire, qui prĂ©voit des exceptions aux principes gĂ©nĂ©raux, notamment en matiĂšre de publicitĂ©, de sĂ©lection des candidats ou de traitement des offres. Ces rĂšgles dĂ©rogatoires sont justifiĂ©es par des considĂ©rations de sĂ©curitĂ© nationale, de confidentialitĂ© ou de dĂ©fense, et sont souvent accompagnĂ©es de mesures de contrĂŽle renforcĂ©es pour garantir la lĂ©gitimitĂ© de ces dĂ©rogations.
đĄ Ă retenir
Les marchĂ©s de dĂ©fense et sĂ©curitĂ© disposent dâun rĂ©gime dĂ©rogatoire spĂ©cifique, permettant dâadapter les principes classiques de la commande publique pour rĂ©pondre aux exigences de sĂ©curitĂ© nationale, tout en limitant les principes dâĂ©galitĂ© et de transparence dans ces secteurs sensibles.
đ 9. Obligations procĂ©durales spĂ©cifiques
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
- Obligations procédurales selon la nature du contrat : Ensemble des rÚgles spécifiques à respecter lors de la passation de contrats publics, qui varient en fonction du type (fournitures, travaux, services) et de leur montant (seuils). Ces obligations assurent la légalité, la transparence et la concurrence dans la procédure.
- PublicitĂ© adaptĂ©e aux seuils et types de contrats : Dispositions imposant une communication spĂ©cifique en fonction du montant et de la nature du contrat. Par exemple, pour les marchĂ©s dĂ©passant certains seuils, une publication dans le Journal officiel de lâUE est obligatoire, conformĂ©ment Ă Directive 2014/24/UE.
- Respect des principes fondamentaux dans les procĂ©dures particuliĂšres : Application stricte des principes de transparence, dâĂ©galitĂ© de traitement et de non-discrimination, mĂȘme dans des procĂ©dures spĂ©cifiques comme la nĂ©gociation ou le dialogue compĂ©titif, pour garantir la lĂ©gitimitĂ© et lâefficacitĂ© de la passation.
- Procédures spécifiques (ex : négociation, dialogue compétitif) : Modalités particuliÚres de passation adaptées à certains marchés ou besoins, permettant une flexibilité dans la négociation ou la conception du contrat, tout en respectant les principes de la commande publique.
đ Points essentiels
- La passation des marchĂ©s publics doit respecter des obligations procĂ©durales strictes, qui diffĂšrent selon la nature du contrat (fournitures, travaux, services) et leur montant (seuils europĂ©ens ou nationaux). Ces obligations sont encadrĂ©es par les directives europĂ©ennes de 2014 et transposĂ©es dans le droit français par lâordonnance du 23 juillet 2015 et le dĂ©cret du 25 mars 2016.
- La publicitĂ© doit ĂȘtre adaptĂ©e : pour les contrats au-dessus des seuils europĂ©ens, une publication dans le Journal officiel de lâUE est obligatoire ; en dessous, des publications locales ou nationales suffisent. La publicitĂ© doit couvrir lâobjet du contrat, ses critĂšres dâattribution, et ĂȘtre effectuĂ©e dĂšs le lancement de la procĂ©dure, conformĂ©ment au principe de transparence.
- Le respect des principes fondamentaux (transparence, Ă©galitĂ©, non-discrimination) doit ĂȘtre assurĂ© dans toutes les procĂ©dures, y compris celles dĂ©rogatoires ou spĂ©cifiques comme la nĂ©gociation ou le dialogue compĂ©titif. Ces procĂ©dures permettent une adaptation aux besoins complexes ou innovants tout en garantissant la lĂ©galitĂ©.
- La procédure de passation comporte plusieurs phases : publication, réception des candidatures, négociation ou dialogue, attribution, et signature du contrat. Des outils contentieux existent (référé pré-contractuel et référé contractuel) pour contester la légalité de la procédure ou du choix du candidat, dans un délai de stand still pour garantir la sécurité juridique.
- Les procédures spécifiques, telles que la négociation ou le dialogue compétitif, sont encadrées par des rÚgles particuliÚres qui permettent une plus grande souplesse tout en respectant les principes de la commande publique, notamment pour répondre à des besoins innovants ou complexes.
đĄ Ă retenir
Les obligations procédurales spécifiques garantissent la légalité, la transparence et la concurrence dans la passation des contrats publics, en adaptant la publicité et les rÚgles selon la nature et le montant du marché, tout en respectant les principes fondamentaux de la commande publique.
đ 10. RĂ©gime dĂ©rogatoire MPDS
đ Notions clĂ©s & DĂ©finitions
Régime dérogatoire (voir cadre juridique spécifique au MPDS) : Ensemble de rÚgles particuliÚres qui s'appliquent aux marchés de défense et de sécurité, dérogeant aux principes généraux de la commande publique pour répondre à des exigences spécifiques telles que la sécurité nationale ou la confidentialité.
Exceptions aux principes de la commande publique (voir cadre juridique spĂ©cifique au MPDS) : Situations oĂč les rĂšgles classiques de transparence, dâĂ©galitĂ© ou de publicitĂ© ne sâappliquent pas, justifiĂ©es par la nĂ©cessitĂ© de protĂ©ger la sĂ©curitĂ© nationale ou dâassurer la confidentialitĂ© des opĂ©rations.
Justifications des dĂ©rogations (voir cadre juridique spĂ©cifique au MPDS) : Raisons lĂ©gales ou dâintĂ©rĂȘt supĂ©rieur telles que la sĂ©curitĂ© nationale ou la confidentialitĂ©, permettant dâadopter un rĂ©gime dĂ©rogatoire pour certains marchĂ©s, notamment dans le secteur de la dĂ©fense et de la sĂ©curitĂ©.
Cadre juridique spĂ©cifique au MPDS (voir cadre juridique spĂ©cifique au MPDS) : Ensemble de textes, rĂšglements et directives qui encadrent ces marchĂ©s dĂ©rogatoires, permettant leur passation dans des conditions particuliĂšres, souvent plus souples, pour garantir la protection des intĂ©rĂȘts stratĂ©giques de lâĂtat.
đ Tableaux de SynthĂšse
| ThÚme | Notions clés | Principes | Sources / Auteurs |
|---|
| Commande publique | Contrats passĂ©s par personnes publiques ou privĂ©es soumises au droit de la commande publique | Transparence, Ă©galitĂ© de traitement, efficacitĂ©, libertĂ© dâaccĂšs | Leçon 1 (2024), Conseil constitutionnel (2003) |
| Marchés publics | Contrats pour répondre à un besoin précis en travaux, fournitures ou services | Respect des seuils européens, procédure de passation, distinction avec concession | Code de la commande publique (L 1111-1, 2019) |
| Contrats de concession | Gestion autonome dâun service ou ouvrage avec transfert du risque au concessionnaire | Autonomie de gestion, transfert du risque, distinction avec marchĂ© public | Leçon 2, section 7 |
| Principes européens | Transparence, non-discrimination, égalité de traitement | Directive 2014/23/UE, jurisprudence CJUE | CJUE, Leçon 1 (2024) |
â ïž PiĂšges & Confusions FrĂ©quentes
- Confondre marché public et contrat de concession : la différence réside dans la gestion et le transfert de risque.
- Oublier que la conception extensive de la commande publique inclut aussi la gestion autonome dâactivitĂ©s ou Ă©quipements.
- Confusion entre principes europĂ©ens (transparence, non-discrimination) et principes français (libertĂ© dâaccĂšs, Ă©galitĂ©).
- Mal interprĂ©ter la non-rĂ©troactivitĂ© des lois : elles ne sâappliquent pas aux contrats antĂ©rieurs sauf modification spĂ©cifique.
- NĂ©gliger lâimpact du droit europĂ©en dans la rĂ©glementation nationale, notamment via la Directive 2014/23/UE.
- Confondre marchĂ©s publics et marchĂ©s de partenariat : ces derniers favorisent lâinnovation et la collaboration public-privĂ©.
- Sous-estimer lâimportance de la jurisprudence dans la reconnaissance de la valeur constitutionnelle des principes.
â
Checklist Examen
- Connaßtre la définition de la commande publique selon la doctrine et le code de la commande publique (Leçon 1, 2024).
- Identifier les personnes publiques et privées soumises à la commande publique.
- Expliquer les principes fondamentaux européens (transparence, non-discrimination, égalité) et leur origine juridique (CJUE, Directive 2014/23/UE).
- Distinguer marché public, contrat de concession, marché de partenariat, en précisant leurs caractéristiques essentielles.
- Connaßtre la chronologie de la transposition des directives européennes dans le droit français (ordonnance du 23 juillet 2015, décret du 25 mars 2016, code de 2019).
- Maßtriser la différence entre gestion autonome et gestion sous contrÎle dans les contrats de concession.
- Savoir que la jurisprudence du Conseil constitutionnel et de la CJUE confĂšre une valeur constitutionnelle aux principes de la commande publique.
- Comprendre lâimpact du droit dĂ©rivĂ© de lâUnion EuropĂ©enne sur la rĂ©glementation nationale.
- Vérifier la maßtrise des seuils européens pour la passation des marchés publics.
- Connaßtre les obligations procédurales spécifiques (délai de stand still, recours contentieux).
- Assimiler le régime dérogatoire applicable aux marchés de défense et sécurité (MPDS).
- Connaßtre la définition et le régime juridique des marchés de partenariat.
- ConnaĂźtre la distinction entre contrats passĂ©s avant et aprĂšs lâentrĂ©e en vigueur du nouveau cadre juridique.
- Vérifier la maßtrise des notions de risque, autonomie et gestion dans les contrats de concession.