Test: Introducción a la criminología (27 preguntas)

Preguntas y respuestas del test

1. ¿Qué caracteriza mejor a la Criminología como disciplina?

Es una rama jurídica que fija las penas aplicables a cada conducta delictiva
Es una técnica policial dedicada a identificar autores mediante pruebas materiales
Es una disciplina histórica que describe la evolución de las instituciones penitenciarias
Es una ciencia empírica e interdisciplinar que estudia el fenómeno criminal, sus causas, protagonistas y respuestas sociales

Es una ciencia empírica e interdisciplinar que estudia el fenómeno criminal, sus causas, protagonistas y respuestas sociales

Explicación

La Criminología analiza empíricamente el fenómeno criminal desde varias disciplinas, incluyendo sus causas, participantes y respuestas institucionales. La determinación de las consecuencias jurídicas corresponde principalmente al Derecho penal, no a la Criminología.

2. ¿Qué elementos forman parte del objeto contemporáneo de la Criminología?

El delito, la pena, el juez y la legislación penal vigente
El delito, el delincuente, la víctima y el control social formal e informal
El delincuente, la prueba pericial, la sentencia y la ejecución de la pena
La víctima, la policía, los tribunales y las instituciones penitenciarias

El delito, el delincuente, la víctima y el control social formal e informal

Explicación

El objeto contemporáneo de la Criminología incluye el delito, el delincuente, la víctima y las formas de control social. La pena, la sentencia y otros elementos jurídicos pueden relacionarse con el fenómeno criminal, pero no sustituyen ese conjunto de objetos.

3. ¿Cómo evolucionó principalmente el objeto de estudio criminológico?

Pasó del delito y el delincuente al análisis de la víctima, la reacción social, el control y la prevención
Pasó de estudiar las penas a estudiar exclusivamente la personalidad del delincuente
Pasó de examinar la prevención a describir principalmente las características del delito
Pasó de analizar la víctima a concentrarse en la legislación y la actividad judicial

Pasó del delito y el delincuente al análisis de la víctima, la reacción social, el control y la prevención

Explicación

La evolución criminológica amplió el foco inicial sobre el delito y el delincuente hacia la víctima, la reacción social, el control social y la prevención. La disciplina no redujo su objeto a la personalidad del infractor ni abandonó el estudio de la prevención.

4. ¿Qué diferencia central existe entre el Derecho penal y la Criminología?

El Derecho penal estudia las causas sociales del delito, mientras la Criminología establece las penas correspondientes
El Derecho penal analiza a las víctimas y la Criminología determina qué conductas están prohibidas por la ley
El Derecho penal define jurídicamente el delito y sus consecuencias, mientras la Criminología estudia empíricamente el fenómeno delictivo
El Derecho penal investiga los factores explicativos, mientras la Criminología resuelve las consecuencias jurídicas

El Derecho penal define jurídicamente el delito y sus consecuencias, mientras la Criminología estudia empíricamente el fenómeno delictivo

Explicación

El Derecho penal determina qué conductas son delito y qué consecuencias jurídicas producen, mientras la Criminología investiga empíricamente sus factores, protagonistas y respuestas. Confundir ambas áreas supone atribuir a la Criminología la función normativa propia del Derecho penal.

5. ¿Qué estudia la Victimología?

Las técnicas policiales para localizar al infractor y reunir pruebas durante la investigación
La clasificación jurídica de los delitos y la determinación de las penas aplicables a cada víctima
La organización de los tribunales y los procedimientos empleados para dictar sentencias
Los procesos de victimización, las necesidades de las víctimas y su relación con el infractor, la justicia y la sociedad

Los procesos de victimización, las necesidades de las víctimas y su relación con el infractor, la justicia y la sociedad

Explicación

La Victimología estudia cómo se producen los procesos de victimización, las características y necesidades de las víctimas y sus relaciones con distintos actores sociales. La clasificación de delitos y la imposición de penas pertenecen al ámbito jurídico, no constituyen el núcleo definitorio de esta disciplina.

6. Una víctima sufre lesiones por el delito y después padece humillaciones durante la atención institucional; ¿cómo se clasifican esas consecuencias?

Las lesiones son victimización primaria y las humillaciones institucionales, victimización secundaria
Las lesiones son control informal y las humillaciones institucionales, control social formal
Las lesiones son victimización secundaria y las humillaciones institucionales, victimización primaria
Ambas consecuencias constituyen victimización terciaria por producirse en momentos diferentes

Las lesiones son victimización primaria y las humillaciones institucionales, victimización secundaria

Explicación

La victimización primaria comprende los daños directamente derivados del delito, mientras que la secundaria recoge los perjuicios adicionales producidos por la respuesta institucional o social. La victimización terciaria se refiere a consecuencias posteriores o prolongadas, como la estigmatización o la exclusión.

7. ¿Cuál de las siguientes situaciones representa una diferencia correcta entre control social informal y formal?

La policía y la familia ejercen control informal, mientras la escuela y los tribunales ejercen control formal
La comunidad ejerce control formal, mientras el Ministerio Fiscal y los jueces ejercen control informal
La familia y la escuela ejercen control informal, mientras las fuerzas de seguridad y los tribunales ejercen control formal
Los tribunales y las prisiones ejercen control informal, mientras la comunidad y el grupo de iguales ejercen control formal

La familia y la escuela ejercen control informal, mientras las fuerzas de seguridad y los tribunales ejercen control formal

Explicación

El control informal se desarrolla en ámbitos cotidianos como la familia, la escuela y la comunidad, mientras el formal corresponde a instituciones como la policía, los tribunales y las prisiones. La clasificación depende del carácter institucional de los agentes que intervienen.

8. ¿Quién publicó en 1764 De los delitos y las penas, obra vinculada a la reforma del sistema penal?

Émile Durkheim
Cesare Bonesana, Marqués de Beccaria
Raffaele Garofalo
Edwin H. Sutherland

Cesare Bonesana, Marqués de Beccaria

Explicación

Cesare Bonesana, Marqués de Beccaria, publicó De los delitos y las penas en 1764 para promover la reforma del sistema penal y de la Administración de Justicia. Raffaele Garofalo está asociado con la utilización del término Criminología, no con esta obra de 1764.

9. ¿Cómo explica la Escuela clásica la decisión de cometer un delito?

Como una conducta aprendida exclusivamente dentro de grupos delictivos organizados
Como una elección de un ser humano libre y racional que calcula beneficios y perjuicios
Como el resultado directo de causas biológicas descubiertas mediante la observación empírica
Como una reacción producida principalmente por la etiqueta impuesta por las instituciones

Como una elección de un ser humano libre y racional que calcula beneficios y perjuicios

Explicación

La Escuela clásica concibe a la persona como libre y racional, capaz de valorar los beneficios esperados y los perjuicios de delinquir. La búsqueda empírica de causas biológicas corresponde a enfoques asociados con la Escuela positiva, no al fundamento clásico.

10. ¿Qué características deben tener las sanciones, según la Escuela clásica, para prevenir eficazmente el delito?

Imprevisibilidad, ocultación y benevolencia, para dificultar el cálculo racional del delincuente
Flexibilidad, demora y discreción, para adaptar cada sanción a la personalidad del infractor
Indeterminación, intensidad variable y aplicación privada, para evitar la reacción social
Certeza, prontitud y severidad, junto con publicidad y conocimiento de las consecuencias

Certeza, prontitud y severidad, junto con publicidad y conocimiento de las consecuencias

Explicación

La Escuela clásica sostiene que las sanciones preventivas deben ser ciertas, prontas y severas, además de públicas y conocidas. La imprevisibilidad o la demora debilitarían el cálculo racional que la propia teoría considera relevante para disuadir el delito.

11. ¿Cuál de las siguientes opciones reúne las funciones esenciales de la Criminología?

Investigar a las víctimas, clasificar los delitos y administrar los tribunales
Analizar la personalidad, imponer sanciones y gestionar los centros penitenciarios
Explicar y medir el delito, controlar la criminalidad y prevenir el delito
Describir las leyes penales, juzgar a los infractores y ejecutar las condenas

Explicar y medir el delito, controlar la criminalidad y prevenir el delito

Explicación

La Criminología tiene como funciones esenciales explicar y medir el delito, controlar la criminalidad y prevenir el delito. La administración de tribunales y la ejecución de condenas corresponden principalmente a otras áreas del sistema de justicia.

12. ¿Qué tipo de prevención interviene después de una condena para reducir la reincidencia y favorecer la resocialización?

La prevención universal
La prevención secundaria
La prevención primaria
La prevención terciaria

La prevención terciaria

Explicación

La prevención terciaria actúa tras la condena y busca evitar nuevos delitos mediante la reducción de la reincidencia y la resocialización. La prevención primaria se orienta a neutralizar causas del delito antes de que aparezca el fenómeno criminal.

13. Un programa dirigido a personas que presentan factores asociados con un elevado riesgo de reincidencia corresponde a la prevención:

Indicada
Selectiva
Universal
Comunitaria

Indicada

Explicación

La prevención indicada se dirige a individuos que presentan factores o indicadores relacionados con un riesgo delictivo o de reincidencia elevado. La prevención selectiva se orienta a grupos de riesgo, no a personas identificadas individualmente por esos indicadores.

14. Un estudio quiere medir la frecuencia de determinados delitos y, además, comprender cómo interpretan sus experiencias las personas afectadas; ¿qué enfoque metodológico resulta más adecuado?

Un enfoque cualitativo basado en relatos y experiencias personales
Un enfoque mixto que combine medición y análisis de significados
Un enfoque cuantitativo centrado en estadísticas y frecuencias
Un enfoque experimental dedicado a controlar las variables jurídicas

Un enfoque mixto que combine medición y análisis de significados

Explicación

El enfoque mixto combina métodos cuantitativos y cualitativos, por lo que permite medir la frecuencia delictiva y analizar significados o experiencias. Un enfoque cuantitativo atendería principalmente a la medición, mientras que uno cualitativo priorizaría la interpretación.

15. ¿Qué característica del estudio empírico criminológico permite que sus resultados originen nuevas preguntas e hipótesis?

Su carácter cíclico entre resultados, preguntas e hipótesis
Su desarrollo lineal desde la hipótesis hasta la conclusión final
Su dependencia de decisiones judiciales posteriores al análisis
Su concentración en describir casos sin modificar el planteamiento inicial

Su carácter cíclico entre resultados, preguntas e hipótesis

Explicación

El estudio empírico criminológico es cíclico: los resultados pueden generar nuevas preguntas e hipótesis que impulsen investigaciones posteriores. Por ello, no se limita a un recorrido lineal cerrado desde la hipótesis inicial hasta la conclusión.

16. ¿Qué describe la carrera criminal o trayectoria delictiva de una persona?

El número de delitos cometidos por un infractor durante un periodo
La distribución de los delitos entre distintas etapas de una población
La evolución de su actividad delictiva desde el inicio hasta la finalización
La proporción de personas de una población implicadas en delitos

La evolución de su actividad delictiva desde el inicio hasta la finalización

Explicación

La carrera criminal describe cómo evoluciona la actividad delictiva de una persona a lo largo del tiempo, desde su comienzo hasta su finalización. La proporción de personas implicadas corresponde a la prevalencia, no a la trayectoria individual.

17. En una población, ¿qué diferencia hay entre prevalencia y frecuencia individual durante un periodo determinado?

La prevalencia cuenta personas implicadas y la frecuencia individual cuenta delitos de un infractor
La prevalencia describe trayectorias personales y la frecuencia individual mide grupos de riesgo
La prevalencia estima reincidencias y la frecuencia individual clasifica etapas vitales
La prevalencia cuenta delitos cometidos y la frecuencia individual cuenta personas implicadas

La prevalencia cuenta personas implicadas y la frecuencia individual cuenta delitos de un infractor

Explicación

La prevalencia es la proporción de personas de una población que participan en conductas delictivas, mientras que la frecuencia individual es el número de delitos cometidos por un infractor activo. Confundir ambas medidas implica mezclar una medida poblacional con otra centrada en el comportamiento de una persona.

18. ¿Qué estudia la Criminología del desarrollo al analizar la conducta delictiva?

Cómo se organizan las instituciones encargadas de aplicar las sanciones
Cómo cambian sus factores relacionados según la edad y las etapas vitales
Cómo se distribuyen los delitos según las normas y los tribunales
Cómo varía la percepción pública de los delitos entre distintas comunidades

Cómo cambian sus factores relacionados según la edad y las etapas vitales

Explicación

La Criminología del desarrollo estudia los cambios de los factores relacionados con la conducta delictiva a lo largo de la edad y las etapas vitales. La percepción pública y la organización institucional son temas distintos del análisis del desarrollo individual.

19. ¿Cuál de las siguientes secuencias recoge los procesos de la trayectoria delictiva?

Inicio, prevención, condena y reinserción
Activación, agravación, especialización y desistimiento
Socialización, victimización, sanción y rehabilitación
Prevalencia, incidencia, frecuencia y reincidencia

Activación, agravación, especialización y desistimiento

Explicación

Los procesos de la trayectoria delictiva son activación, agravación, especialización y desistimiento, y este último incluye deceleración, descenso y finalización. La prevalencia y la frecuencia son medidas de la conducta delictiva, no procesos de su trayectoria.

20. ¿Qué describe mejor la cifra negra de la delincuencia?

El conjunto de infracciones descubiertas por las instituciones pero sin autor identificado
El conjunto de delitos denunciados que todavía no han sido juzgados por los tribunales
El conjunto de delitos cometidos que no llegan a ser conocidos o registrados oficialmente
El conjunto de delitos incluidos en registros oficiales aunque no hayan producido víctimas

El conjunto de delitos cometidos que no llegan a ser conocidos o registrados oficialmente

Explicación

La cifra negra reúne los delitos que ocurren pero no llegan al conocimiento o registro de las instituciones oficiales. Las estadísticas oficiales tienen un alcance distinto, pues recogen los hechos conocidos institucionalmente y no todos los delitos cometidos.

21. ¿Cómo deben interpretarse las estadísticas oficiales, las encuestas de victimización y los estudios de autoinforme?

Como métodos sustitutivos que permiten prescindir de las demás fuentes
Como registros equivalentes que miden exactamente los mismos hechos
Como fuentes complementarias cuyos datos no son directamente equiparables
Como instrumentos centrados exclusivamente en delitos denunciados ante la policía

Como fuentes complementarias cuyos datos no son directamente equiparables

Explicación

Estas tres fuentes ofrecen perspectivas diferentes y deben interpretarse conjuntamente, sin equiparar directamente sus resultados. La afirmación de que todas miden los mismos hechos confunde sus poblaciones, procedimientos y tipos de información.

22. ¿Cuál es una limitación característica de las estadísticas oficiales sobre delincuencia?

Presentan sesgos porque calculan el miedo al delito sin registrar hechos denunciados
Presentan sesgos porque dependen de delitos conocidos y registrados institucionalmente
Presentan sesgos porque incluyen daños ambientales aunque no exista una infracción legal
Presentan sesgos porque se basan principalmente en testimonios anónimos de los autores

Presentan sesgos porque dependen de delitos conocidos y registrados institucionalmente

Explicación

Las estadísticas oficiales se elaboran con registros públicos y reflejan los delitos que llegan a ser conocidos y registrados por las instituciones. Los testimonios anónimos de autores corresponden a los estudios de autoinforme, no a esta fuente.

23. ¿Qué información pueden aportar las encuestas de victimización?

Los delitos registrados por instituciones públicas junto con la identidad de sus responsables
Las conductas ilegales de autores potenciales mediante cuestionarios anónimos y voluntarios
La delincuencia no denunciada, el riesgo de victimización, el miedo al delito y las necesidades de las víctimas
Las condenas dictadas por tribunales y las sanciones impuestas por las administraciones

La delincuencia no denunciada, el riesgo de victimización, el miedo al delito y las necesidades de las víctimas

Explicación

Las encuestas de victimización preguntan a los ciudadanos por experiencias delictivas y permiten estimar varios aspectos que no aparecen plenamente en los registros oficiales. Los cuestionarios dirigidos a autores potenciales pertenecen a los estudios de autoinforme.

24. ¿Qué ámbito aborda la Criminología verde?

Los delitos y daños ambientales, incluidas conductas contrarias a la protección ambiental aunque no estén tipificadas
Los delitos cometidos contra personas mediante acciones que no afectan al medioambiente
Las infracciones ambientales reconocidas por la ley cuando existe una víctima humana directa
Las decisiones administrativas sobre conservación ambiental sin considerar conductas dañinas

Los delitos y daños ambientales, incluidas conductas contrarias a la protección ambiental aunque no estén tipificadas

Explicación

La Criminología verde estudia delitos, daños y conductas que vulneran la protección ambiental, incluso cuando no constituyen delito o no existe una víctima humana directa. Reducir su campo a infracciones tipificadas con víctimas humanas excluye parte de su objeto de estudio.

25. ¿Qué diferencia a la Criminología verde de una definición exclusivamente legal del delito ambiental?

La Criminología verde considera también el daño ambiental y sus resultados, no solo la conducta tipificada
La Criminología verde examina la conducta tipificada, mientras que la definición legal mide sus consecuencias ecológicas
La Criminología verde se ocupa de sanciones administrativas, mientras que la definición legal estudia a las víctimas
La Criminología verde excluye las acciones legales, mientras que la definición legal incluye cualquier daño ambiental

La Criminología verde considera también el daño ambiental y sus resultados, no solo la conducta tipificada

Explicación

La Criminología verde amplía el análisis hacia el daño ambiental y sus consecuencias, mientras que la definición legal se centra en la acción u omisión tipificada. Confundir ambos enfoques supone atribuir a la definición legal un análisis de resultados que no la caracteriza.

26. ¿Quiénes pueden ser considerados delincuentes ambientales desde la perspectiva de la Criminología verde?

Funcionarios encargados de inspeccionar el ambiente cuando imponen sanciones administrativas
Personas, organizaciones y Estados o instituciones públicas que producen, facilitan o no previenen daños
Personas condenadas por delitos ambientales después de una sentencia judicial firme
Empresas privadas que actúan fuera de actividades legítimas y provocan perjuicios ecológicos

Personas, organizaciones y Estados o instituciones públicas que producen, facilitan o no previenen daños

Explicación

La Criminología verde contempla como posibles responsables a individuos, organizaciones y también Estados o instituciones públicas, incluso mediante la producción, facilitación o falta de prevención del daño. Limitar esta categoría a personas condenadas excluye responsabilidades organizativas e institucionales.

27. ¿Qué actuaciones forman parte del control social formal de los delitos ambientales?

La vigilancia comunitaria y las respuestas espontáneas de ciudadanos afectados por daños ambientales
La denuncia pública de organizaciones sociales sin intervención de instituciones de justicia o control
La investigación académica de los ecosistemas y la educación ambiental impartida en centros escolares
La persecución y el castigo, junto con la actuación policial, judicial, administrativa, inspectora y preventiva

La persecución y el castigo, junto con la actuación policial, judicial, administrativa, inspectora y preventiva

Explicación

El control social formal incluye perseguir y castigar infracciones, actuar mediante fuerzas de seguridad, justicia, administraciones y organismos de inspección, además de aplicar estrategias preventivas. Las respuestas comunitarias o las denuncias sociales pueden influir en el control ambiental, pero no constituyen por sí mismas su dimensión formal institucional.

Repasa con flashcards

Memoriza las respuestas con 50 flashcards de Introducción a la criminología.

¿Qué estudia la Criminología como ciencia empírica e interdisciplinar?

El fenómeno criminal y antisocial, sus causas, personas implicadas y respuestas sociales e institucionales.

¿Quién utilizó el término Criminología en 1885?

Raffaele Garofalo.

¿En qué obra se usó por primera vez el término Criminología en 1885?

En la obra Criminologia de Raffaele Garofalo.

Ver las flashcards →

Profundiza con el resumen

Lee el resumen completo de Introducción a la criminología.

Ver el resumen →

Cursos similares

Haz tus propios test

Sube tus apuntes y la IA te genera preguntas tipo test con corrección en 30 segundos.

Generador de test