Droit processuel moderne — définition ?
Fondamentalisation et rationalisation des procédures.
CEDH — influence sur le droit processuel ?
Renforce le respect des droits fondamentaux dans la procédure.
Représentation obligatoire — rôle ?
Impose la présence d’un avocat dans certaines procédures.
Audience — phase orale ?
Moment où les juges entendent les parties et rendent une décision.
Présence du justiciable — évolution ?
Reculée en procédure écrite, moins présente en audience.
Pratique du dépôt — en matière ?
Très courante en procédure civile, privilégie l’écrit.
Collégialité en pénal — selon infractions ?
Obligatoire pour les infractions graves, facultative pour les légères.
Collégialité en civil — selon enjeux ?
Selon la complexité et l’enjeu du litige.
Degré de juridiction — critère pour collégialité ?
Oui, obligatoire en appel, variable en première instance.
Jurisprudence — rôle actuel ?
Source de droit en mutation, influence normative croissante.
Rôle du juge — mutation ?
Plus proactif, contrôle accru, utilisation des décisions antérieures.
Motivation des décisions — principe ?
Obligation d’expliciter le raisonnement juridique.
Droit processuel — influence européenne ?
Très forte, notamment via la CEDH et la Constitution.
Droits fondamentaux — impact sur procédure ?
Influence croissante, notamment par la Convention européenne.
Procédure orale — importance ?
Essentielle pour le dialogue et la compréhension du procès.
Réduction de la présence du justiciable — enjeux ?
Questionne l’accès effectif à la justice et la participation.
Pratique du dépôt — transformation ?
Favorise l’écrit, modifie la dynamique traditionnelle.
Collégialité pénale — critère ?
Classification des infractions, gravité et loi.
Collégialité civile — critères ?
Enjeux, complexité et importance du litige.
Degré de juridiction — impact ?
Détermine l’obligation de collégialité ou non.
Mutation jurisprudence — évolution ?
De simple interprétation à influence normative.
Office du juge — changement ?
Plus contrôlant, anticipatif, basé sur l’open data.
Principe de motivation — fondement ?
Décisions doivent être justifiées pour légalité et transparence.
CEDH — arrêt Golder — date ?
1975, principe du droit d’accès au juge.
Тествайте знанията си с 12 въпроса по Principes et évolutions du droit processuel.
1. Depuis quand la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme reconnaît-elle le droit d'accès à un tribunal ?
2. En quelle année la Cour européenne des droits de l'homme a-t-elle reconnu l'obligation de motivation des décisions au titre de l'article 6 dans l'arrêt Van De Hurk contre les Pays-Bas ?
Прегледайте пълния курс в листа за преговор за Principes et évolutions du droit processuel.
Вижте листа за преговор →Импортирайте курса си и AI генерира флашкарти за 30 секунди.
Генератор на флашкарти