Nécessaire d’abord, subsidiaire ensuite : d’autres solutions avant la protection juridique.
Nécessité = indispensable ; Subsidiarité = d’abord l’aide adaptée, la protection juridique reste l’exception.
MASP (contrat social) → si échec, rapport au procureur → JCP (MAJ/mesure judiciaire) pour restaurer la gestion des ressources.
NPI : Nécessité, Proportionnalité, Individualisation selon l’altération.
Sauvegarde = mesure courte (2 ans max) : on protège vite, mais les droits du majeur restent, sauf actes précis confiés à un mandataire.
459-2 : Résidence au choix, Relations libres, Visites (et hébergement) si besoin.
Simple = seule gestion courante; Renforcée = curateur gère argent; Aménagée = juge liste ce que tu fais seul.
Plus c’est “médicalement constaté”, plus le juge ouvre la famille : certificat → audition → accord des proches → fin en cas de changement de régime.
| Date | Événement |
|---|---|
| 5 mars 2007 | Loi du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs |
| 1er janvier 2009 | Entrée en vigueur de la loi du 5 mars 2007 |
| 18 octobre 1966 | Loi du 18 octobre 1966 créant la tutelle aux prestations sociales |
| 3 janvier 1968 | Loi du 3 janvier 1968 portant réforme du droit des incapables majeurs |
| 15 octobre 2015 | Ordonnance n° 2015-1288 créant l’habilitation familiale |
| 16 février 2015 | Loi n° 2015-177 modernisant/simplifiant la justice et prévoyant des durées plus longues en tutelle |
| 23 mars 2019 | Loi n° 2019-222 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice |
| 2020 | Fonctions du juge des tutelles exercées par le juge des contentieux de la protection |
| 11 mars 2020 | Ordonnance du 11 mars 2020 sur le régime des décisions en matière de santé et d’accompagnement des majeurs protégés |
| 2015 | Création de l’habilitation familiale |
| Dispositif | Autorité/forme | Quand | Finalité |
|---|---|---|---|
| Conventionnel | Mandat de protection future | Avant l’incapacité, pour le cas où la personne ne pourra plus pourvoir seule à ses intérêts | Prévoir la représentation/gestion du patrimoine (et selon le mandat, la protection à organiser) |
| Accompagnement social | MESURE d’accompagnement social personnalisé (MASP) puis mesure d’accompagnement judiciaire (MAJ) | Après MASP en cas d’échec | Aider d’abord à retrouver l’autonomie de gestion des prestations, puis rétablir l’autonomie en cas d’échec |
| Judiciaire | Sauvegarde de justice, curatelle, tutelle | Si nécessité et si aucune autre solution ne suffit | Protection juridique, la mesure restant l’exception |
| Condition | Exigence | Source/forme |
|---|---|---|
| Nécessité | Le juge n’ordonne qu’en cas de nécessité | Mesure subsidiaire par rapport aux autres solutions |
| Absence de solution suffisante | Les intérêts ne peuvent pas être suffisamment protégés autrement (notamment via mandat ou règles de droit commun) | Art. 428 (logique “moins contraignante”) |
| Proportionnalité et individualisation | Selon le degré d’altération des facultés personnelles | ID : nécessité/proportionnalité/individualisation |
| Cause unique | Impossibilité de pourvoir seule à ses intérêts en raison d’une altération médicalement constatée | Altération mentale ou corporelle empêchant l’expression de la volonté (art. 425) |
Teste seu conhecimento sobre Protection juridique des majeurs vulnérables com 11 perguntas de múltipla escolha com correções detalhadas.
1. Quel est le principe selon lequel la protection juridique des majeurs ne doit intervenir qu’en dernier recours ?
2. Qu'est-ce que la protection des majeurs vulnérables ?
Memorize os conceitos chave de Protection juridique des majeurs vulnérables com 9 flashcards interativos.
Protection des majeurs vulnérables — but ?
Assurer une protection adaptée aux personnes fragilisées.
Majeurs vulnérables définition
Personnes nécessitant une protection juridique adaptée.
Réforme de 2007 — principes clés ?
Nécessité, subsidiarité, centrage sur la personne.
Importe seu curso e a IA gera fichas, quizzes e flashcards em 30 segundos.
Gerador de fichas